Ditemukan 2540 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinggal tanggal tunggal timbal tiguan tingal taggal tnggal tuggal
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 1096/Pdt.G/ 2013/PA.Bta
Tanggal 16 Januari 2014 — Pemohon Vs Termohon
23 — 5
  • karena di usir orang tua Termohon, adik Termohon mengatakanagar Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon kalau orang tuaTermohon melihat nanti dia pingsan;Il.Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagidisebabkan masalah ekonomi rumah tangga yang tidak mencukupi karenaPemohon hanya bekerja sebagai tenaga honor;Bahwa, saksi pernah menasehati Pemohon agar tetap rukun kembali denganTermohon, namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tiggal
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 02-08-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1668/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 9 Oktober 2012 —
13 — 0
  • Termohon tidak bisa diajak musyawaroh dalam hal urusan kebutuhan keluargaAntara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohon telah dipanggilsecara patut untuk datang menghadap di muka pesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya,sedang ketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapat dibenarkanmenurut hukum, dan
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 20-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1787/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 26 September 2013 —
13 — 1
  • sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon dalam setiap persidangan, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mendalilkanpermohonannya, rumah tangganya dengan Termohon sudah tidak adakeharmonisan, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh Termohon menjalinhubungan dengan lakilaki lain bernama talah dari jogoroto, AntaraPemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 11-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 911/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • dengan isikeputusan iniTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mendalilkanpermohonannya, rumah tangganya dengan Termohon sudah tidak adakeharmonisan, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh Termohon tidak taatdan patuh kepada Pemohon dan Termohon berani kepada Pemohon danorang tua Pemohon; Antara Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tiggal
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1126/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Termohon meminta nafkah lebih;Antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 1tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di mukapesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuanpasal
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2006 — Putus : 05-09-2006 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 934/Pdt.G/2006/PA. Mr
Tanggal 5 September 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
46 — 2
  • Alasan Cerai talak tersebut adalah Antara Pemohon dan Termohon terbuktidiakui sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangdisebabkan masalah tempat tinggal, Termohon tidak krasan dirumahPemohon, sedangkan Pemohon juga tidak krasan dirumah Termohon,akibatnya Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tiggal selamakurang lebih 1 tahun, dan sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukunsedalam berumah tangga , maka berdasar fakta tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa alasan
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 16-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2072/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 29 Oktober 2013 —
10 — 0
  • Antara Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tiggal selama 2 tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di mukapesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuanpasal 125 ayat (1) HIR' perkara
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 02-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0055/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 4 Februari 2014 —
10 — 0
  • Termohon sulit dinasehati dan semaunya sendiriantara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 1tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di mukapesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 11-02-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0433/Pdt.G/2014/PA.Jbg
Tanggal 26 Mei 2014 —
10 — 1
  • Antara Pemohon dengan Termohonsudah berpisah tempat tiggal selama 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di depan sidang,akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, sedang ketidak hadirannya itu tidak terbuktiberdasarkan alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, dan olehkarena itu berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR. perkara inidapat diterima dan diputus
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor Nomor : 428/Pdt.G/2009/PA.Mgt
Tanggal 6 Agustus 2009 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 1
  • Bahwa Tergugat tidak keberatan terhadap gugatanPenggugat, karena rumah tangganya dengan Penggugat sudahtidak bisa dipertahankan lagi;Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasan tentangsebab sebab perselisihan dan pertengkaran Pengggugat danTergugat, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihakkeluarga/orang orang dekatnya yaitu:asSAKSI I P dan T, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaanmodin, tempat tiggal, Kabupaten Magetan. , yangmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 26 April 2016 — PEMOHON
11 — 11
  • Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 466.000; ( empat ratus enampuluh enam ribu rupiah );Bahwa berdasarkan putusan tersebut belum menetapkan hak asuh anakyang bernama ANAK umur 3 tahun baik pada Penggugat maupun padaTergugat;Bahwa oleh karena anak yang bernama ANAK umur 3 tahun masihdibawah umur ( belum Mumayyiz ) yang masih sangat memerlukan kasihsayang dan perhatian dari lou kandungnya;Bahwa anak yang bernama ANAK umur 3 tahun tersebut sekarang hidupdan tiggal
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 18-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1826/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 21 September 2015 —
27 — 2
  • AntaraPemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di depan sidang,akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, sedang ketidak hadirannya itu tidak terbuktiberdasarkan alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, dan olehkarena itu berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR. perkara inidapat diterima dan diputus
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 63/Pdt.P/2015/PA.MS
Tanggal 12 Januari 2016 — - Pemohon - Termohon
27 — 19
  • Nama Harno bin Raji, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaanpetani, Tempat tiggal Rt.02 Desa Pangkal Duri, Kecamatan KualaBetara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II dan saksi masih adahubungan sebagai saudara seibu dengan Pemohon Il;e Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahyang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2015 di Indragiri
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 346/ Pdt.G/2012/PA. Wsp
Tanggal 6 Agustus 2012 — Penggugat dan Tergugat
12 — 9
  • Bahwa, penggugat dengan tergugat pada saat telah berpisah tempat tiggal kuranglebih 3 bulan tidak saling memperdulikan lagi, dan tergugat tidak permahmemberikan nafkah lahir dan bathin.Bahwa, selanjutnya penggugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu hallagi kecuali mohon putusan.Bahwa selanjutnya telah terjadi halhal seperti yang tersebut dalam berita acarapemeriksaan persidangan perkara ini, sebagai bagian yang tidak terpisahkan denganputusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan PA BANGKINANG Nomor 582/Pdt.G/2015/PA.Bkn.
Tanggal 3 September 2015 — Penggugat lawan Tergugat
17 — 4
  • Penggugat dengan Tergugat rukun selama bulan setelah itu tidak rukun lagi dan sering terjadi cekcok danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi yang tidak mencukupikerana Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap ekonomikeluarga, dan juga sering melakukan kekerasan dengan memukulanakanak jika miminta uang, dan juga Tergugat suka berkatakotorseperti katakata lonte ;e Bahwa setahu saksi sejak 3 bulan terakhir ini antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan yang meninggalkantempat tiggal
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 30-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1287/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 9 Juli 2013 —
10 — 0
  • Antara Pemohon dan Termohonsudah berpisah tempat tiggal selama 1 tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di mukapesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuanpasal 125 ayat (1) HIR perkara
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 08-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 16-08-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1040/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 11 Juni 2012 —
9 — 2
  • Termohon selingkuh dengan lakilaki lainAntara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 4 bulan 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohon telah dipanggilsecara patut untuk datang menghadap di muka pesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya,sedang ketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapat dibenarkanmenurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 02-02-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0313/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 11 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • /bg.pria lain, danTermohon meninggalkan anak dan Pemohon, antaraPemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 1 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di mukapersidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, oleh karena itu berdasarkan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5165/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 6 April 2017 — penggugat vs tergugat
10 — 0
  • dikaruniai anak :Bahwa sejak tahun 2010 ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdi sebabkan karena masalah ekonomi yaitu, Tergugat jarang memberinafkah kepada Penggugat karena Tergugat jarang bekerja:Bahwa pada bulan Februari 2013, terjadi pisah tempat kediaman, karenaPenggugat memutuskan untuk merantau ke Luar negeri dan pada bulanOktober 2016 Penggugat pulang ke Indonesia dan tinggal di rumahorangtua Penggugat, sedangkan Tergugat tiggal
Pengadilan PA MUNGKID
Register : 11-12-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 2250/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 12 Februari 2013 —
11 — 3
  • PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkara perdata cerai gugat pada Peradilantingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :XXXXX umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun XXXXX DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXX umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pendidikanSMP, tempat tiggal