Ditemukan 21269 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arma aryo area arga araya
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian 87/pid.b/2012/pn.sinjai Andi ahmad arya amala bin andi maggalatung lamatti I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan; Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 26-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 639/PDT.G/2013/PN.DPS.
Tanggal 26 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 7
  • PUTU UYE ARYA BERBUDI, SH.
    JUMIAN... 2. cece cece cece eee eee eeees Rp. 391.000,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Untuk Salinan Resmi :PANITERA PENGADILAN NEGERI DENPASAR.16 GDE NGURAH ARYA WINAYA,SH..MH.NIP. 19630424 19831 1 001.CATATAN ; Di catat disini bahwa pada hari SELASA tanggal,23 April 2013 salinan resmiPenetapan Pengadilan Negeri Nomor ;02/Pdt.G/2013/PN.Dps.tanggal, 16 April2013 diberikan kepada dan atas permintaan MADE ARTAWAN sebagi Penggugat,dengan rincian biaya sebagai berikut ;e Meterai ; Rp. 6000
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 18-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 200/PID/2021/PT BNA
Tanggal 16 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUNARDI BIN Alm ADNAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : DEVI SAFLIANA SH
51 — 32
  • Sultan Arya Tri Wardana di kamar rumahnyayang beralamat di JI. Melati Desa Lampulo, Kec. Kuta Alam, Kota Banda Aceh,lalu terdakwa yang merupakan ayah tirinya masuk ke dalam kamar tersebut danlangsung memegang payudara saksi Desvia Mazaya binti alm. Alauddinsyahdan pada saat itu juga saksi Desvia Mazaya binti alm.
    A Sultan Arya Tri Wardani adik kandungnya, tibatibasaksi Novia Suci Ramadhani binti alm. Alauddinsyah terbangun dan terkejutketika badannya sudah di atas badan terdakwa lalu saksi Novia SuciRamadhani binti alm. Alauddinsyah langsung marah kepada terdakwa denganmengatakan NGAPAIN PAPI MALAMMALAM MASUK KE KAMAR namunterdakwa tidak menjawab dan langsung keluar dari kamar dan pada pagiharinya saksi Novia Suci Ramadhani binti alm.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-12-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 19/Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 28 Maret 2013 — M. FAISOL BIN SOPIYANTO
21 — 2
  • yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Memerintahkan agar barang bukti berupa :16e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU No.Pol BE 6161 JANoka:MH8BG41CABJ506260 Nosin: GA20ID566439, dikembalikankepada saksi korban Arabi Mandala Kesuma Bin Inzar Kesuma;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2000, (dua riburupiah).Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi pada hari Kamis, tanggal 28 Maret 2013 oleh kami; ARYA
    ARYA PUTA NEGARA K, S.H., M.HumKOPSAH, S.H., M.H.Panitera PenggantiAFZIRIY ANTO, S.H.17
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2048/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
Irma Erviana binti Asep Junaedi
Tergugat:
Saepudin bin Ujang Dono
13 — 0
  • Asep Ependi bin Arya, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Montir,bertempat tinggal di Kampung Parapatan RT.004 RW.001, Desa Parapatan,Kecamatan Purwadadi, Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai keturunan
    Masingmasingbernama Kurdi bin Jasir dan Asep Ependi bin Arya, di mana saksi pertamaberkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagai tetanggaPenggugat;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 2048/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 22-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 943/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 22 Desember 2015 — HENDRA WIJAYA melawan DR.MIKE NAMOLIA WIJOYO
41 — 6
  • PNBP Panggilan : Rp. 10.000, Materaiputusan : Rp. 6.000, Redaksiputusan : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Catatan :Dicatat disini, bahwa tenggng waktu untuk mengajukan banding telahlewat maka putusan Pengadilan Negeri Surabaya No.943/Pdt.G/2015/PN.Dps tanggal 22 Desember 2015 telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejak hari Rabu, tanggal 5 Januari 2016Panitera Pengadilan Negeri Surabaya GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Surabaya
    GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH NIP : 19630424 1983111 0011314Catatan :Dicatat disini bahwa salinan putusan Pengadilan Negeri SurabayaNomor 943 / Pdt.G / 2015 /PN Sby, tanggal 22 Desember 2015 diberikankepada dan atas permintaan dari : Edy Hendrawan, SH.MH( KuasaTergugat ) pada hari : Tanggal Januari 2016 ;
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 18-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Srp
Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon:
1.I KOMANG ARIANA
2.NI NYOMAN SWIDI
54 — 24
  • Saksi Putu Arya Apriantara Bahwa saksi mengerti kehadirannya di persidangan adalah untukmemberikan keterangan mengenai perbaikan tahun kelahiran anak ParaPemohon; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena Para Pemohonmerupakan orangtua kandung saksi; Bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan padaTanggal 5 Agustus 2000 di Klungkung; Bahwa perkawinan Para Pemohon telah dicatatkan dan memiliki AktaPerkawinan; Bahwa dari perkawinannya, Para Pemohon telah memiliki 3 (tiga) oranganak; Bahwa
    kumulatif sebagaimana diatur dalam Pasal 1868 KitabUndangUndang Hukum Perdata, maka terhadap salinan/kopi dari buktibukti surattersebut yang telah diberi materai secukupnya serta di nezegelling juga telah diperiksasesuai dengan aslinya dapatlah dipercaya dan memiliki kKekuatan pembuktian yangsempurna (volledig bewyskracht) tentang apa yang termuat di dalamnya;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Para Pemohon telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi, yaitu Saksi Ni Komang Widiati dan Saksi Putu Arya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1444/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 19 Januari 2016 — FERRY GULTOM Bin MARIHOT GULTOM
39 — 5
  • Arya Dadaha No. 12 Kel. Pekiringan Kec.Kesambi Kota Cirebon, sewaktu Sdr. ANDI MUKTI selesai menggunakannarkotika jenis sabu didalam sebuah kamar Kosan No. 03 A lantai 2, dansaksi melakukan penangkapan tersebut bersama dengan tim BNNPJabar dan tim BNNP Cirebon ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr. ANDI MUKTI danSdr. ADAM SANTANA karena Sdr.
    Arya Dadaha No. 12 Kel. Pekiringan Kec.Kesambi Kota Cirebon, karena Sdr. EKO pesan kepada saksi maumerental mobil, kKemudian setelahnya bertemu dengan Sdr. EKO mobilyang mau dirental oleh saksi diserahkan kepada Sdr. EKO dan pada saatitu saksi ikut istirahat sebentar sambil menunggu Sdr. ADAM yang akanmenjemput saksi, karena sebelumnya saksi minta Sdr. ADAM untukmenjemput saksi di rumah kosan Sdr. EKO.
    Arya Dadaha No. 12 Kel. Pekiringan Kec. KesambiKota Cirebon bersamasama dengan Sdr.
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 10-08-2015 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 11/Pdt.G/2010/PN.Gsk
Tanggal 1 Desember 2010 — Nyonya Mery Puspani, DKK Melawan Ny. Kasmirah, DKK
45 — 10
  • Bahwa akan tetapi kemudian PENGGUGAT menerima surat tertanggal 6Nopember 2009 dari TRIANI & ARYA ADVOKATES & LEGALCONSULTANT yang berkedudukan di Jakarta dan mengatas namakanPARA TERGUGAT menyatakan mau bertemu dengan PENGGUGATuntuk membicarakan realisasi dari akta Notaris IRENE MANIBUY, S.H.yang tersebut diatas;24. Bahwa akhimya pada tanggal 14 Desember 2009 pertemuan tsbterlaksana.
    Propinsi Jawa Timur berkantor diJalan Raya Diponegoro 28 Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Pebruari 2010yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 05 Maret 2010 No.36/SK/HI/2010/PN.Gs, untuk Para Tergugat hadir kuasa hukumnya ARYA JONGGA M, SH.MH.Advokat dan Penasihat Hukum yang berkantor di TRIANI ARYA LAW OFFICE berkantor diAriobimo Sentral 4th Floor, Jl. H.R.
    Foto copy surat pemebritahuan dan undangan tertanggal 6 Nopember2009 Nomor : 12/T&A/XI/2009 dari kantor Advocates & LegalConsultant Triani & Arya, tertanda T1, T2, T3, T4, 10A.12. Foto copy surat undangan tertanggal 12 Nopember 2009 No. 18/T&A/XI2009 dari kantor Advocates & Legal Consultant Triani & Arya, tertandaT1, T2, T3, T4, 10B.13.
    Foto copy surat somasi tertanggal 15 Pebruari 2010 No. 22/T&A/I/2010dari dari kantor Advocates & Legal Consultant Triani & Arya, tertandaT1, T2, T3, T4, 10C.Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya ternyata telah cocok dan sesuai dengan aslinya serta telah diberi meteraisecukupnya sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yangMenimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut diatas Tergugat jugamengajukan 2 (dua) saksi yang memberikan
    Bahwa sampai 2 (dua) kali penggugatberusaha membuat janji ketemu denga Tergigat IV selalu dibilang sibuk dan tidak adawaktu.Bahwa akan tetapi kemudian Penggugat menerima surat tertanggal 6 Nopember2009 dari TRIANI & ARYA ADVOKATES & LEGAL CONSULTANT yangberkedudukan di Jakarta dan mengatas namakan PARA TERGUGAT menyatakan maubertemu dengan PENGGUGAT untuk membicarakan realisasi dari akta Notaris IRENEMANIBUY, S.H yang tersebut diatas; Bahwa akhirnya pada tanggal 14 Desember 2009 pertemuan tsb terlaksana
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 13-10-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 277/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 21 September 2016 — LENIYANTO Bin HENDRIK
46 — 17
  • ., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing- masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan di dampingi oleh Hakim-hakim anggota tersebut, dan di bantu oleh AMIR HAMZAH, SH., MH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh ASTRI WIJAYANTI, SH., selaku Penuntut Umum serta dihadapan terdakwa;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1. FIRDAUS SYAFAAT, SH., MH. EVA SUSIANA, SH., MH.2.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH. PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, SH., MH.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 08-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 262/Pdt.P/2021/PA.Sub
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • Arya Rapialdi, umur 11 tahun.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam..
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 29-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0212/Pdt.P/2019/PA.Kla
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • Arya Dwi Aditya lahir 26 April 20086. Bahwa maksud dan tujuan permohonan Isbat Nikah (pengeshan nikah)ini adalah sebagai pegangan bagi Pemohon dan Pemohon Il untukkeperluan administrasi kependudukan dan keperluanlain menyangkut buktidiri dan data yuridis tentan gadanya pernikahan tersebut.7. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut diatas, Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda Kelas IB C.q.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Gugatan Atas Keputusan
Register : 19-12-2012 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.45547/PP/M.XI/99/2013
Tanggal 12 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
192 — 41
  • PajakPokok SengketaMenurutTergugatMenurutPenggugatMenurutMajelisPut.45547/PP/M.X1/99/2013: Gugatan: 2009: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap PenerbitanKeputusan Tergugat Nomor KEP1748/WPJ.04/2012 tanggal 30 November 2012 tentangPengurangan Ketetapan Pajak atas SKPKB PPN Barang dan Jasa Nomor00038/207/09/016/11 tanggal 8 Juni 2011 Masa Pajak April 2009;bahwa Pemeriksa mendapatkan temuan berupa invoice yang dibatalkkan (Nomor 22, 23, 24,25 yang diterbikan kepada PT MIstaka arya
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1224/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Arya Candra Wibowo, Lakilaki, lahir di Jakrata, Pada tanggal 18Januari 2004;b. Lintang Naura Medina, Perempuan, lahir di Jakarta, Pada Tanggal28 Mei 2014;Bahwa sejak bulan Januari Tahun 2007 Telah terjadi pertengkaran danperselisinan terus menerus yang disebabkan antara lain :a. Tergugat memiliki wanita idaman lain dan diketahui sudah menikah yangmana di akui sendiri oleh Tergugat;b.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 28-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 79/Pdt.G/2021/PN Kdi
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
sony wahyu. P
Tergugat:
beby hendra
49 — 21
  • ., sebagai Hakim Ketua, Arya Putra NegaraKutawaringin, S.H.,M.H., dan Harwansah, S.H.,M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Kendari Nomor 79/Pdt.G/2021/PN Kdi tanggal 28 Juli 2021, dandiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut, La Ode Samni,S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;HakimHakim Anggota: Hakim Ketua,Ttd.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 854/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Muhamat Arya berusia 19 Tahun;b. Julia berusia 17 Tahun;c. Zaskia berusia 7 tahun;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan November 2001 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;5. Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran terjadi dikarenakan:a. Tergugat menjalin hubungan asmara dengan perempuan.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penipuan
Putus : 03-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 871/PID.B/2017/PN.BKS
Tanggal 3 Oktober 2017 — pidana - MEYDI STEVEN TOLOLIU
51 — 15
  • Selanjutnyakarena para saksi selalu dijanjikan terdakwa namun tidak perbah terealisasimaka para saksi merasa ditipu oleh terdakwa.Bahwa pada hari selasa tanggal 14 Februari 2017 saksi AMUNG dan saksiARIYA PICKY HIDAYAT yang sebelumnya bertemu dengan saksi HAMBALIperihal mencari pekerjaan mengajak saksi AMUNG dan saksi ARYA untukmendatangi terdakwa yang mengatasnamakan PT.
    SHINHEUNG sebesarRp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah), dari NIA NOPITASARItertanggal 06 Februari 2017 yang ditandatangani MEYLANY T;9) 1 (satu) lembar Kwitansi Biaya Penempatan PT sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dari ARYA PICKI HIDAYAT tertanggal 14Februari 2017, yang ditandatangani oleh MEYLANY T;10)1 (satu) lembar kwitansi pelunasan Biaya penempatan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), dari ALFl SYARIR tertanggal 14 Februari2017, yang ditandatangani
    (tiga juta rupiah), saksi AMUNG sebesar Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah), saksi ARYA PICKY HIDAYAT sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) sdri. KARLINA sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), sdri. NIA sebesar Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah) diserahkan melalui sdri. Meilani Tololiu dan sdriEKA yang saksi tahu selaku karyawan terdakwa.
    hukum Ad.4.Unsur menggerakan orang lain untuk menyerahkan sesuatu bendakepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutangBahwa unsur diatas merupakan unsur alternative yang apabila salah satusaja terobukti maka terbuktilah seluruh unsur tersebut.Dari unsur diatas kami akan membuktikan unsur menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya.Bahwa berdasarkan keterangan saksi HAMBALI, saksi MALIK MAULANA,saksi GUSTIAWAN MAHARDIKA, saksi DOERNES BOERHAN, saksiAMUNG, saksi ARYA
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 19-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Tnk
Tanggal 22 Agustus 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 2
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Il yang bernama Usman Said (Alm) dengan mas kawinberupa emas seberat 5 (lima) gram dan disaksikan oleh Arya II dan Ronipaduan saksi Pemohon I.. Bahwa pelaksanaan pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il oleh seorangPenghulu (petugas pencatat nikah) Kelurahan Kota KarangKecamatanTeluk Betung timur.Namun Penghulu tersebut tidak pernahmengurusnya sehingga Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini tidakmemiliki buku nikah;.
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 16-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 25/Pdt.P/2018/PA.Lbj
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon:
1.Surahman Bin Hamade
2.Junaiti Binti Mappe
23 — 13
  • Arya bin Surahman, tanggal lahir 09072010Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 16 Desember2003tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 5003/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Muhammad Irfan, lakilakiberumur 15 tahun dan Arya Sendi, lakilaki berumur 12 tahun;5. Bahwa kebahagiaan berumah tangga antara Penggugat danTergugat hanya berlangsung dari awal perkawinan tanggal 03 Oktober2002 hingga bulan Juli 2016;6.
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 29-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN BANGLI Nomor 71/Pdt.P/2016/PN.Bli
Tanggal 13 Desember 2016 — Perdata Permohonan - I Wayan Januari Eka Pramana
21 — 17
  • Kadek Arya Dwipa : jenis kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 6 Julic.