Ditemukan 17664 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 424/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 31 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
ANGGI JANUARDANA Bin JAUHARI
9941
  • Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum.Menimbang, bahwa yang dimaksud kata (frase) dengan maksud dalamunsur ini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijkke) yang secara umumpengertiannya meliputi arti dan perkataan: menghendaki (willen) danmengetahui (wetens), selanjutnya yang dimaksud dengan menguntungkan dirisendiri atau orang lain adalah setiap perbaikan dalam posisi atau nasibkehidupan yang diperoleh atau yang akan dicapai oleh pelaku baik dalam halharta
Putus : 08-02-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363 K/MIL/2016
Tanggal 8 Februari 2017 — REDI LAODE;
13090 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menurut Memorie Van Toelichting, maka katadengan sengaja (opzettelijk) adalah sama dengan willens en wetens(dikehendaki dan diketahui);Mengenai pengertian pada Memorie van Toelichting tersebut, Prof. SatochidKartanegara mengutarakan bahwa yang dimaksud dengan opzet willens enweten (dikehendaki dan diketahui) adalah:Seseorang yang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja harusmenghendaki (willen) perbuatan itu serta menginsyafi atau mengerti (weten)Hal. 16 dari 21 hal.
Putus : 22-08-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 36/Pid.B/2013/PN.TBL
Tanggal 22 Agustus 2013 — PIDANA - FRANSISKA DJAGO alias FANTI
6126
  • Bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksuddengan sengaja atau Opzet itu adalah willen en wetens dalam artian pembuat harusmenghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti (wetens)akan akibat dari perbuatan itu. Ini berarti bahwa pelaku mengetahui dan sadar hingga iadapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya. Dihubungkan dengan unsurunsurlainnya, unsur dengan sengaja diletakkan dimuka unsurunsur lainnya.
Register : 16-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN TILAMUTA Nomor 55/Pid.B/2019/PN Tmt
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Billy Arthur Cds.Wuisan, SH
3.Syahrianto Subuki. SH
Terdakwa:
1.Leonardo Suratinoyo Alias Onal
2.Moh. Djordan S. Rahman Alias Ardan
7331
  • tetapi untuk dapat di persalahkan dan di hukum masih perlu dibuktikan unsur lain di bawah ini;Ad.2 Dengan SengajaBahwa untuk membuktikan unsur ini, maka Majelis Hakim terlebih dahuluakan mengemukakan dimensidimensi hukum dimana pembentuk Undangundangdalam Kitab Undangundang Hukum Pidana ( KUHP ) tidaklahn memberikanpenjelasan tentang apa yang dimaksud Dengan Sengaja atau Opzet namundemikian didalam Memori Van Toelichting ( MVT ) dapat ditemui pengertian DenganSengaja atau Opzet yaitu Willen En Wetens
    ) untukmenghilangkan nyawa Ino Monoarfa, dan dapat dipastikan bahwa Para Terdakwatelah mengerti ( Wetens ) apabila Perbuatan Para Terdakwa tersebut dapatmenimbulkan kematian pada diri Ino Monoarfa karena tusukan benda tajam tersebutPara Terdakwa arahkan pada organ vital Ino Monoarfa;Menimbang, bahwa berdasarkan segala pertimbangan tersebut di atas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur dengan sengaja telah terpenuhi;Ad.3 Direncanakan Terlebih DahuluBahwa yang dimaksud dengan direncanakan lebih
Putus : 21-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2051 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — LUKAS UWURATUW ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambon
6142 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memberikanpertimbangan yang membingungkan dimana faktafakta persidangan yangdiuraikan oleh Majelis Hakim dalam pertimbangan putusannya sangatmenguntungkan kepentingan Terdakwa dengan menyampingkan faktafakta hukum yang terungkap di depan persidangan tidak digunakan olehMajelis dalam pertimbangan putusannya, hal tersebut dapat dilihat dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum yang dijabarkan dalam Surat TuntutanPenuntut Umum seperti diuraikan di atas telah menunjukkan adanyakesengajaan atau opzet berupa "Willen en Wetens
    Karisma, dari uraianfakta ini sudah terlinat dengan jelas opzet berupa "Willen en Wetens" dariTerdakwa LUKAS UWURATUW (Wakil Bupati) dan Terdakwa Ir. PIETNORIMARNA, MS selaku Kepala Dinas DKP Kab. MTB serta Terdakwa Ir.FRANGKY HITIPEUW, M.Si.Bahwa sesudah pengajuan surat usul penunjukan langsung pengadaankapal ikan oleh Terdakwa Ir. PIET NORIMARNA, MS, Terdakwa Il Ir.Hal. 29 dari 41 hal. Put.
Register : 11-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 5/Pid.Sus/2018/PN Kot
Tanggal 1 Februari 2018 — - XXXXXXXXXXXXXXXXXX
3632
  • Unsur Dengan Sengaja;Menimbang, bahwa yang dimaksud kelompok kata (frase) dengansengaja dalam unsur ini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke)yang secara umum pengertiannya meliputi arti dan perkataan: menghendaki(wllen) dan mengetahui (wetens). Sedangkan mengenai pengertian dari unsurdengan sengaja di dalam teori Ilmu Hukum Pidana dibagi dalam 3 (tiga)kualitas:a.
    saksisaksi dan dikaitkan denganketerangan terdakwa serta barang bukti, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa bentuk kesengajaan yang paling relevan dan paling tepat diterapkansebagai pisau analisa untuk memberikan pertimbangan hukum terhadapperbuatan terdakwa dalam perkara ini adalah sengaja sebagai tujuan, di manaakan diberikan penilaian hukum apakah ada kehendak (wilen), keinginan dantujuan dari terdakwa untuk melakukan perbuatan amoral terhadap Anak KorbanFEBRIKXXXXXXX dan apakah terdakwa mengetahui (wetens
Putus : 08-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 248/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 8 Juni 2016 — SUPARDI S. Bin SAIM GUFRON Bin IKSAN
236
  • Bil.Weten, perkataan Willens atau menghendaki itu diartikan sebagai Kehendakuntuk melakukan suatu perbuatan tertentu dan Wetens atau mengetahui itudiartikan sebagai Mengetahui atau dapat mengetahui bahwa perbuatantersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki (Vide hal.286 buku Dasardasar Hukum Pidana Indonesia karangan Drs.
Register : 28-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AINUL FITRYAH
Terdakwa:
ABDULLAH H Bin SEHUM
6811
  • karenaMajelis Hakim berpendapat pembuktian terhadap unsur ini tidak dapat dipisahkandengan pembuktian unsur ketiga yaitu melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsur kedua dan ketigaini secara bersamasama, pertimbangan Majelis Hakim adalah sebagai berikut :Menimbang, bahwa menurut Memori Penjelasan (memorie van toelichting), yangdimaksud dengan kesengajaan adalah menghendaki dan mengsinyafi terjadinya suatutindakan beserta akibatnya (willens en wetens
Register : 05-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 179/Pid.B/2013/PN.Parepare
Tanggal 2 Oktober 2013 — RIZAL, A.Md alias REZA bin LAHMUDIN
572
  • Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki Ssuatubarang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa kata dengan sengaja ( opzet/dolus )mengandung arti, bahwa perbuatan tersebut merupakan tujuan yangdisadari dari kehendak untuk melakukan suatu kejahatan tertentu.Dalam Memorie Van Teolicthin ( MvT ), disebutkan kesengajaan adalahsebagai melakukan tindakan yang terlarang secara kehendaki dandiketahui ( Willens en Wetens );Menimbang, bahwa pengertian
Register : 18-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Bau
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RUSLAN, SH. MH
Terdakwa:
BOY SAPUTRA Alias BOY BIN ALMANI ALM
5429
  • Voorwaardelijk Opzet/ Dolus Eventualis), jika seseorang melakukanperbuatan dengan sengaja, tapi hanya dibayangkan suatu kemungkinanbelaka dan akibat itu;Menimbang, bahwa Kesengajaan merupakan bagian dari kesalahan.Kesengajaan pelaku mempunyai hubungan kejiwaan yang erat terhadap suatutindakan (terlarang/keharusan) dibandingkan dengan culpa;Menimbang, bahwa menurut Memori Van Toelicting yang dimaksudkesengajaan adalah menghendaki atau menginsyafi terjadinya suatu tindakanbeserta akibatnya (willens en wetens
Putus : 14-06-2011 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 347/PID.B/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 14 Juni 2011 — terdakwa I SUSANA BENEDICHTA ISDIATI dan terdakwa II ANTONIUS ADITYA NOGROHO
254
  • Undangundang, sedang menurut teori ilmu pengetahuan kesengajaan adalah kehendakuntuk perbuat dengan mengetahui unsurunsur yang diperlukan melalui rumusanundangundang;Menimbang, bahwa menurut teori Kesengajaan, kesengajaan dapatdibedakan menjadi tiga, yakni kesengajaan sebagai maksud, kesengajaansebagai kepastian, dan kesengajaan sebagai kemungkinan.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas menurut majelis hakimpengertian sengaja (opzet, dolus) mengandung pengertian tahu dan dimaksud(willens en wetens
Register : 05-05-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 47/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 6 Juni 2011 — - IDIA MARTI Pgl. ID - DINA ELPISA Pgl. DINA
354
  • Unsur Dengan Sengaja Memiliki dengan Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa kesengajaan menurut MvT (Memorie VanToelithing atau Memori Penjelasan) diartikan sebagai willenen wetens yang artinya diketahui dan dikehendaki sertadisadari akibat yang akan terjadi, sedangkan dalam teoriilmu Pengetahuan Hukum membagi teori kesengajaan ini dalam 3bagian yaitu kesengajaan sebagai maksud, kesengajaan sebagaikeharusan dan kesengajaan sebagai kemungkinan;Menimbang, bahwa yang diartikan dengan memiliki (toeeigenen)
Register : 26-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 500/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
NOOR AFIFA .SH
Terdakwa:
EFRAIM LEBONA SETIAWAN ALS EBI
191
  • surat tersebut menunjukkan bahwa pildengan logo LL adalah termasuk dalam Daftar Obat Keras, oleh karenanyaterbukti bahwa barang bukti berupa pil double LL termasuk dalam sediaanfarmasi dalam bentuk obat ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahperbuatan terdakwa mengedarkan dilakukan dengan sengaja atau tidak ;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting, yangdimaksudkan dengan kesengajaan adalah menghendaki dan menginsyafiterjadinya suatu tindakan beserta akibatnya (willens en wetens
Register : 24-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 26-04-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 119-K/PM I-03/AD/XI/2017
Tanggal 8 Desember 2017 — Kopka Hendrasam
9435
  • Menurut memori penjelasan (Memorie Van Toelichting) atauMVT yang dimaksud dengan kesengajaan adalah "menghendaki danmenginsyafi (Willens en Wetens) terjadi suatu tindakan besertaakibatnya.
Register : 16-04-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 23 /Pid.Sus/2014/PN.Brb
Tanggal 20 Maret 2014 — - M. HELMI RAHMAN Als DAMING Bin ABDUL HADI
338
  • dimaksud dalam Dakwaan PenuntutMenimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap orang telah terpenuhidalam diriTerdakWa. 222 ooo nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn neeTentang Unsur Kedua : (Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan / atau persyaratan keamanan khasiat atau kemanfaatan dan mutu) Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelichting (MvT) yangdimaksudkan Dengan sengaja atau Opzet itu adalah Willen en Wetens
Register : 16-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 162/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Agusjayanto,SH.,MH
2.Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
Nuju Bin Tula
269
  • Unsur Dengan SengajaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja berdasarkanMemorie Van Toelichting (MvT) adalah menghendaki dan mengetahui (willensen wetens). Artinya, Seseorang yang melakukan suatu tindakan dengansengaja, harus menghendaki serta menginsafi tindakan tersebut dan/atauakibatnya.
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2021/PN Sak
Tanggal 24 Februari 2021 — Terdakwa
248
  • Tidak perlu diketahui secara pasti siapa orang lain tersebut,Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN Sakmelainkan cukup jika pelaku mengetahui bahwa bendabenda yang diambilnyatersebut bukan kepunyaannya;Menimbang, bahwa hal pengambilan barang tersebut haruslahdengan maksud (met het oogmerk) yaitu sengaja (opzet) yang bertolak padaaspek menyadari, menghendaki (willens) dan mengetahui (wetens), dengantujuan untuk dimiliki, berarti menguasai suatu benda seolaholah ia adalahpemiliknya,
Register : 10-11-2011 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1999/Pid.B/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Mei 2012 — terdakwa Hj. MUNAWARAH
11314
  • PIDANA jes=s2s2=e sence scenes semen nese eens snnnsenseeeneneMenimbang, bahwa dengan adanya terdakwa dalam perkara ini yangdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan ini dan iamembenarkan identitasnya dalam surat dakwaan ini, maka unsur ke 1barang siapa telah terpenuhi ;222Ad. 2 Unsur Dengan sengaja Mengnghunian rumah oleh bukan pemilik,hanya sah apabila ada persetujuan atau ijin pemilik ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurutMemori Vaan Toelicting adalah Willen dan Wetens
Register : 12-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 41/Pid.B/2020/PN Sgr
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I MADE HERI PERMANA PUTRA,SH.
Terdakwa:
GEDE RICKO SAPUTRA
4013
  • Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa pengertian subunsur dengan maksud dalamkonteks ini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke) yang secaraumum maknanya meliputi arti dari istilah menghendaki (willen) danmengetahui (wetens), dalam arti bahwa pelaku memang menghendakiterjadinya perbuatan tersebut dan mengetahui bahwa perbuatan tersebutadalah perbuatan melawan hukum serta mengetahui pula akibat yang timbuldari perbuatan itu.Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor
Register : 23-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 223/Pid.B/2016/PN.Pbm
Tanggal 4 Januari 2017 — Dedi Hermawan Bin Yancik
6113
  • Luka pada tubuhMenimbang, bahwa dalam praktek Pengadilan sengaja diartikan meliputiWillen en Wetens yaitu kehendak untuk melakukan perbuatan dan apabilaperbuatan tersebut menimbulkan akibat maka itu merupakan kehendak pelaku;Menimbang, bahwa kesalahan dalam melakukan pelemparan terhadaporang lain dengan menggunakan batu dirumuskan sebagai Dengan kesengajaan(Opzetilijk) menunjuk pada hal bahwa pada kejahatan ini harus ada hubunganantara batin pelaku (sikap batin) baik dengan wujud perbuatan maupun