PUTUSANNomor : 0468/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanXXXXXXxX, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.06 RW.05Desa XXxxxxxx, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT,;, MELAW

&AN ; 222 n oon nner nnn nnn nnn nnn neeTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikanXXxxxx, dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.06RW.05 Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI,sebagai TERGUGAT,, Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana selayaknya suami istri selama 2 Tahun 5 Bulan di rumahorang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxxx Rt. 06, Rw. 05, Desa xxxxxxx, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama xxxxxxxxx (18 Tahun) anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;4.

SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh xxxxx RT.06 RW.05 Desa xxxxxxxx, KecamatanSempor, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengaku tetangga Penggugat; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 15 tahun;Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar berita; Bahwa Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya ; Menimbang, bahwa atas

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Dukuh xxxxxxxxx RT.06 RW.05 Desa xxxxxxxx,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku tetangga Penggugat; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 15 tahun;Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar berita; Bahwa Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya ; Menimbang,

PUTUSANNomor: 1055/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikanXXXXXXxX, bertempat tinggal di Dukuh Kedungsamak RT.02RW.04 Desa xxxxxxxx, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;

MELA WAN 5 ~2 222222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cn neeTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanXXXXXxx, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Kedungsamak RT.02RW.04 Desa xxxxxxxx, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI,sebagai TERGUGAT,, Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana selayaknya suami istri selama 1 Tahun di rumahorang tua Penggat di Dukuh Kedungsamak, RT. 02, RW. 04, Desa xxxxxxx, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana selayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakyag bernama xxxxxxxxx (11Tahun) anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;4.

SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh Kedungsamak RT.03 RW.04 Desa xxxxxxx,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 10 tahun;Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar berita; Bahwa Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya ;Menimbang,

SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh Kedungsamak RT.06 RW.054 Desa xxxxxxxx,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi mengaku tetangga Penggugat; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 10 tahun;Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar berita; Bahwa Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya ;Menimbang

., tanggal 08 Agustus 2014 yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarkawung, Kabupaten Brebes,pada hari Ahad tanggal 30 Juni 2013 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 0475/89/V1/2013 tanggal 30 Juni 2013;Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dukuh Ciawi RT.02 RW.03 DesaCibentang, Kecamatan Bantarkawung

, Kabupaten Brebes selama 6bulan, hidup bersama layaknya suami isteri dan dalam keadaan badadukhul namun belum dikaruniai anak;Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dukuh Ciawi RT.02 RW.03 DesaCibentang, Kecamatan Bantarkawung, Kabupaten Brebes selama 6bulan, hidup bersama layaknya suami isteri dan dalam keadaan badadukhul namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan Nopember 2013 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon goyah, setelah antara

Pemohon dengan Termohonseringkali terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya :Termohon tidak menghargai Pemohon yakni Termohon lebihmementingkan diri sendiri, apabila diberi pengertian sering membantahperkataan Pemohon seperti Termohon yang tidak tidaak mau diajaktinggal di rumah orang tua Peemohon tanpa alasan yang jelas;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal01 Januari 2014 Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiridi Dukuh Ciawi RT.02 RW.03 Desa

Bukti saksi :1.SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek tempat kediaman diXXXXXX Kecamatan Bantarkawung Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksi tetanggaPemohon;e Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2013;e Bahwa Setelah menikah, sepengetahuan Saksi Pemohon dan Termohon hiduprukun di rumah orang tua Termohon di Dukuh

Pemohon dan Termohon lagi;2.SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat kediaman diXXXXXXX Kecamatan Bantarkawung Kabupaten BrebesDi bawah sumpah saksi keluarga Termohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Karena paman Termohon, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa Sepengetahuan Saksi Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun2013;e Bahwa Sepengetahuan Saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon hiduprukun di rumah orang tua Termohon di Dukuh

PUTUSANNomor : 1359/Pdt.G/2009/PA.KbmBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN, yang mengadili perkara perdata cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ; 0 nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nn nnnnnneXxxxx binti xxxxx, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawati,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.01 RW.01 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen

, sebagai PENGGUGAT; RAE DL AVA A) seen cnereese eer anneen nee onenessXxxxx bin xxxxx, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02RW.02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai TERGUGAT; PENGADILAN AGAMA tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan semua saksiserta memperhatikan alat bukti dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

Oktober2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan RegisterNomor : 1359/Pdt.G/2009/PA.Kbm. telah mengajukan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 06 Desember 2003, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxx tanggal 02 Januari 2004 ; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Dukuh

Xxxxx , Rt. 02, Rw. 01, Desa Xxxxx , KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen selama 5 tahun dan sejak tanggal 01 Juni 2009Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugatdi Dukuh Xxxxx , Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen ; 3.

Bahwa puncak perselisihan dan percekcokan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 01 Juni 2009, Penggugat dan Tergugat berpisah Tergugatpulang kerumah orang tua Tergugat di Dukuh Xxxxx , Desa Xxxxx , KecamatanXxxxx , Kabupaten Kebumen ; 22 nen enn nnn nen enn nn ne=6. Bahwa Penggugat sudah berusaha menyusul dan mengajak Tergugat untukkembali meneruskan hubungan rumah tangga bersama Tergugat, namun tidakberhasil ; 222222 noon anne nnn nn nn nnn nnn cence7.

Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HADI PURWANTO Bin (Alm) JUMADITempat Lahir : MagetanUmur/Tanggal Lahir : 45 Tahun / 6 April 1971Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Brancang, Desa Sugihwaras, RT.18/RW05, Kecamatan Maospati, Kabupan MagetanAgama

Maospati,Kabupaten Magetan;e Bahwa awalnya adanya laporan dari masyarakat yang masuk kekantor Polsek Maospati, tentang berlangsungnya praktek judi togeldisebuah warung kopi di Dukuh Brancang Desa Sugihwars RT.02 /RW.01 Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan, selanjutnyaditindak lanjuti oleh pihak Polsek Maospati selanjutnya atas suratperintah Kapolsek Maospati, saksi dan rekanrekan melakukan patroliIntelkam bersama team Satreskrim Polsek Maospati diantaranyaAipda Kokok Tri K, Aiptu Samsudin, Aiptu

Didik Suwarsono dan BripkaRino Eka M, SH., menuju ke lokasi tempat kejadian perkara judi togeldan melaksanakan penyelidikan dan menangkap pelakunya danternyata di warung kopi terletak di Dukuh Brancang Desa SugihwarsRT.02/RW.01, Kec.Maospati, Kab.

Maospati,Kabupaten Magetan;Bahwa awalnya adanya laporan dari masyarakat yang masuk kekantor Polsek Maospati, tentang berlangsungnya praktek judi togeldisebuah warung kopi di Dukuh Brancang Desa Sugihwars RT.02 /RW.01 Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan, selanjutnyaditindak lanjuti oleh pihak Polsek Maospati selanjutnya atas suratperintah Kapolsek Maospati, saksi dan rekanrekan melakukan patroliIntelkam bersama team Satreskrim Polsek Maospati diantaranya saksidan saksi Tito Handoko menuju ke lokasi

tempat kejadian perkara juditogel dan melaksanakan penyelidikan dan menangkap pelakunya danternyata di warung kopi terletak di Dukuh Brancang Desa SugihwarsRT.02/RW.01, Kec.Maospati, Kab.

pemilik rumah Dukuh Gajah RT. 001 RW001 Kecamatan Gajah Kabupaten Demak yang dipergunakan untukmengemas (menyonthong), setahu Saksi yang menyewa/mengontrakadalah terdakwa.

Yogyakarta sedangmenyonthong rokok di Dukuh Gajah RT. 001 RW 001 Kecamatan GajahKabupaten Demak dari bulan April 2018 s.d. dilakukan penindakan olehpetugas bea dan cukai pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekitar pukul17.15 WIB.

Jepara dan menyampaikankepada Saksi bahwa barang sudah datang, Saksi diminta untuk berangkatke tempat menyonthong rokok di Dukuh Gajah RT 01 / RW 01 Kec. Gajah,Kab.

Pada pukul 13.00WIB Terdakwa mengambil perlengkapan tersebut di tempat yang sudahdisetujui untuk diantar ke kontrakan di Dukuh Gajah RT. 001 RW 001Kecamatan Gajah Kabupaten Demak. Besoknya, pukul 06.00 WIB Terdakwa dihubungi Saudara NAILISuntuk menjemput pegawai pengemasan (penyanthongan) di JalanPurwogondo, Jepara untuk di antar ke tempat pengemasan(penyonthongan) di Dukuh Gajah RT. 001 RW 001 Kecamatan GajahKabupaten Demak.

Bahwa benar MUHAMMAD FAHRURRONZI bin SUGIRAN, DIDIKSUDARMONO bin SUGIRAN dan Endah adalah sebagai pekerja yangmengemas (menconthong) rokok di bangunan Dukuh Gajah RT. 001 RW001 Kecamatan Gajah Kabupaten DemakBahwa benar Saudara SUGENG RIYANTO bin MUJARI bertugasmengecek tempat penyanthongan, untuk mengecek apakah sudah siapuntuk dimuat atau tidak atas kegiatan mengemas (menconthong) rokok dibangunan Dukuh Gajah RT. 001 RW 001 Kecamatan Gajah KabupatenDemak Bahwa pemilik bangunan Dukuh Gajah RT. 001

/Pdt.G/2017/PA.Kdlyang terletak di Dukuh Pesantren Desa Pucuksari KecamatanWeleri Kabupaten Kendal, bersama anakanaknya yaitu: Rini Setiawati binti Junaidi. Laili Knikmawati binti Junaidi.Selanjutnya, mengenai hak transaksi mbalang atas sebidang tanahtersebut C, 228 P. 47 DI luas + 478 m, atas nama Suwadi binKarjan.

Santren Pucuksari )Tergugat Il : Tidak TahuJawaban Hal 4 No 1:Tergugat :Perkawinan Siti Zubaedah dengan Junaidi pada tahun 1983(mereka tidak pernah hidup / tinggal di dukuh Santren DesaPucuksari), karena Siti Zubaedah belum punya rumah didukuh Santren Desa Pucuksari.Tergugat Il : Tidak TahuTergugat Pada tahun 1996 Siti Zubaedah tidak pergi ke Saudi ArabiaTergugat Il : Tidak TahuHalaman 14 dari halaman 32Putusan No2034.

/Pdt.G/2017/PA.KdlTergugat IlTergugat Tergugat IlTergugat Tergugat IITergugat IITergugat Tergugat IITergugat Tergugat IITergugat di dukuh Santren Desa Pucuksari, pembangunan pondasiselesai tanggal 10 Juli 2000.: Tidak tau: Pada tanggal 17 Juli 2000 kami berdua berangkat lagi keSaudi Arabia, dua bulan sekali gaji saya 1700 Real x 2, sayakirimkan melalui Pak Masduki, uang tersebut untukmelanjutkan Pembangunan Rumah di Dukuh SantrenPucuksari.Gaji Siti Zubaedah dikirimkan untuk biaya makan dan biayasekolah

Tapi sering tidak cukup untuk memenuhikebutuhan anakanak.: Tidak tau: Pada bulan Juli tahun 2002, kami pulang ke Indonesia.Pembangunan Rumah di Dukuh Santren baru jadi 60%: Tidak tau: Pada bulan Agustus 2002 kami bersama anakanak mulalmenempati Rumah di Dukuh Santren Pucuksari.

/Pdt.G/2017/PA.KdlTergugat IlTergugat Tergugat IITergugat Tergugat 40.000.000 uang tersebut guna untuk biaya melanjutkanpembangunan Rumah di Dukuh Santren Pucuksari Weleri: Tidak tau: Kami membangun rumah di Dukuh Santren Pucuksari daritanggal 20 Juni tahun 2000 hingga tahun 2005 baru selesaiDana Pembangunan Rumah di Dukuh Santren Pucuksarimurni dari uang tabungan saya dan jual tanah warisan dariorang tua saya (sahli): Tidak tau: Pada tanggal 22 Agustus 2007 kami berdua mendaftar keBalai Desa Pucuksari

SINGKEK bin SILAM;: Ponorogo;: 29 Tahun / 29 Mei 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: RT 02/02 Dukuh Blimbing Desa Janti KecamatanSlahung, Kabupaten Ponorogo;: Islam;: Swasta;NANANG SUMARYATNO Als.YATMONO;: Ponorogo;: 34 Tahun / Tahun 1980;: Lakilaki;BERUK bin: Indonesia;: Dukuh Krawe RT 01/02 Desa Ngendut KecamatanBalong, Kabupaten Ponorogo;: Islam;: Swasta;AGUNG SANTOSO ALIAS KENTUNG BINTUKIRAN Alm.;: Ponorogo;: 28 Tahun / Tahun 1986;: Lakilaki;: Indonesia;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 252/Pid.B/2014

/PN Png.Tempat tinggal : Dukuh Kresek RT 01/01 Desa Pandak KecamatanBalong, Kabupaten Ponorogo;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan oleh :.

Wotan Desa Ngumpul KecamatanBalong Kabupaten Ponorogo atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogodengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang dilakukan oleh ParaTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasberawal dari korban Tri Cahyantonyang mengendarai mobil bersamadengan Saksi Setu Bin Waringin dan berhenti di daerah Dukuh WotanDesa

kepada pihak yangberwenang agar mereka terdakwa diproses secara hukum;Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 252/Pid.B/2014/PN Png.ATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa Aan Eko Prianto serta NanangSumaryatno dan Terdakwa Agung Santoso dan Sutrisno (DPO) padahari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Juni tahun2014, bertempat di daerah Dukuh

Wotan Desa Ngumpul KecamatanBalong Kabupaten Ponorogo atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogomelakukan penganiayaan yang melakukan, menyuruh melakukan, danturut serta melakukan perbuatan Para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasberawal dari korban Tri Cahyantonyang mengendarai mobil bersamadengan Saksi Setu Bin Waringin dan berhenti di daerah Dukuh WotanDesa Ngumpul Kecamatan Balonh

DJAETUN, bertempat tinggal di Dukuh Duwet, DesaSumberejo, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal ;3. SLAMET PRAYITNO, bertempat tinggal di DukuhSuking, Desa Sumberejo, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal ;4. NY. WARIMAH, bertempat tinggal di Dukuh Gambilangu, Desa Sumberejo, Kacamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal ;5. NY. KUSNI, MUJI, SUTAMAH binti KAMAN, bertempattinggal di Dukuh Suking, Desa Sumberejo, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kendal ;Hal. 1 dari 63 hal. Put. No. 639 PK/Pdt/2008.6. NY.

KASMINAH, bertempat tinggal di Dukuh Gambiran,Desa Sumberejo, Kecamatan Kaliwungu, KabupatenKendal ;7. NY. SARTI, bertempat tinggal di Dukuh Suking, DesaSumberejo, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal ;8. R AL I, bertempat tinggal di Dukuh Klangsen, DesaSumberejo, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal ;9.

SUKAIMI, bertempat tinggal di Dukuh Gedongan, DesaSumberejo, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal ;10.WARSONO, bertempat tinggal di Dukuh Klangsen,Desa Sumberejo, Kecamatan Kaliwungu, KabupatenKendal ;11.MANIJAN, bertempat tinggal di Dukuh Gambiran, DesaSumberejo, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal ;12.NY. NGAMINI, bertempat tinggal di Dukuh Suking, DesaSumberejo, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal ;13.NY. R.

SATARIJAH, bertempat tinggal di Dukuh Gambilangu, Desa Sumberejo, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal ;14.USUP MARIDIN (USUP bin SAWEN), bertempattinggal di Dukuh Duwet, Desa Sumberejo, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kendal ;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu) ParaPemohon Kasasi VPara Termohon Kasasi IV/ParaTergugat sampai dengan Tergugat XV/Para TergugatlTergugat XVI Intervensi/Pembanding ;dan:1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq.

,yang terletak di Dukuh Gedangan, Desa Sumberejo, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kendal, Jawa Tengah ; Sita Jaminan harta kekayaan Tergugat XI Intervensi (Warsono),berupa :* Tanah berikut bangunan beserta seluruh perabotannya, yangterletak di Dukuh Klangsen, Desa Sumberejo, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kendal, Jawa Tengah ; Sita Jaminan harta kekayaan Tergugat XII Intervensi (Manijan),berupa Tanah berikut bangunan beserta seluruh perabotannya,yang terletak di Dukuh Gambiran, Desa Sumberejo, KecamatanKaliwungu

Wb.Yang bertanda tngan di bawah ini saya :Masykurianto bin Astawi Ngasan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, pendidikan SD, tempat kediaman di Dukuh KiringanRT.03 RW. 02 Desa Samirejo Kecamatan Dawe KabupatenKudus;, sebagai Pemohon;Dengan hormat, Pemohon mengajukan permohonan cerai talak berlawanandengan :Basmi binti Warsito, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Dukuh KiringanRT.03 RW. 02 Desa Samirejo Kecamatan Dawe KabupatenKudus;, sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Dukuh Kiringan RT.03RW. 02 Desa Samirejo Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus selamakurang lebih 19 tahun, kemudian menempati rumah kediaman bersama diDukuh Kiringan RT.03 RW. 02 Desa Samirejo Kecamatan Dawe KabupatenKudus selama kurang lebih 7 tahun, telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Nurul Khalimi, 25 Tahunb.

PUTUSANNomor: 1574/Pdt.G/2015/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai Talak antara;Pujiono bin Kasmin, Umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,Pendidikan terakhir SD, alamat tempat tinggaldi Dukuh Banjardowo, RT.003 RW.005, DesaGedangdowo, Kecamatan Jepon, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaTatiek

Pencatat NikahKecamatan Jepon, Kabupaten Blora, sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Nikah No. 157/92/IIV2011 tanggal 29 Maret 2012,dengan status Jejaka dengan Perawan, mas kawin berupa uangtunai Rp 100.000, ; +22 22202 22 222 one ==Bahwa Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sampaidiajukannya perkara ini sudah berlangsung selama + 4 tahun 8DUNE ~~ =n =n nnn nnn nnn nn rnin nmin nmin nnninnmnn manneBahwa setelah Akad Nikah antara Pemohon dengan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Dukuh

layaknya suamiistri (Bada Dukhul) tetapi belum mempunyai keturunan;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon semulaberjalan harmonis, tetapi sejak bulan Juni tahun 2015 antaraPemohon danTermohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan karena Termohonsuka boros dan sudah lama belum mempunyai keturunan,puncaknya pada bulan Juli tahun 2015 Pemohon meninggalkanTermohon karena sudah tidak kuat menghadapi sikap Termohon,Pemohon tinggal dirumah orang tuanya sendiri di Dukuh

PUTUSANNomor 478/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antarapihak yang berperkara ;PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PenjualNasi Goreng, tempat kediaman di Tempat Tinggal KTP diDukuh Cungkuk NO. 193 B, RT. 07, Desa Ngestiharjo,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, sekarangberdomisili di Dukuh Majasto, RT. 02 RW.

06, DesaMajasto, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjual Jamu, tempat kediaman di Dukuh Tanjungsari, RT.02 RW. 05, Desa Tangkisan, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon sebagaimana

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal bersama di rumah Pemohon di DukuhCungkuk NO. 193 B, RT. 07, Desa Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul, selama 6 bulan, kemudian pindah terakhir di rumahPemohon di Dukuh Majasto, RT. 02 RW. 06, Desa Majasto, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun danharmonis dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anak;A.

SAKSI 1, umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dukuh Keboan Rt.02 Rw. 01, Desa Mandan,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai teman Pemohon;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 478/Pdt.G/2019/PA.Skh2.

Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, saksi tersebut di bawahSsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai Ayah Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah menikah tahun 2017; Bahwa saksi tahu, dalam perkawinan Pemohon denganTermohon belum dikaruniai anak;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 478/Pdt.G/2019/PA.Skh Bahwa saksi tahu, terakhir setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal di rumah Pemohon di Dukuh

SalinanPUTUSANNomor 1526/Pdt.G/2015/PA.Kbm.i es es met See ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas I B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Mrentul RT.O1 RW. 03Desa Mrentul, Kecamatan Bonorowo, Kabupaten Kebumen,

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Mrentul RT.O1 RW. 03 DesaMrentul, Kecamatan Bonorowo, Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selamakurang lebih 4 Tahun 6 Bulan di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Mrentul, Rt.01, Rw. 03, Desa Mrentul, Kecamatan Bonorowo, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seoarang anak yang bernama anandaAdrian Bagaskara, lahir tanggal 17 November 2005, anak tersebut sekarang dalamasuhan Penggugat;4.

Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor Nomor 29/11.D/2015, tanggal 30 Juli 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mrentul, Kecamatan Bonorowo, KabupatenKebumen, telah bermeterai cukup (bukti P.3);Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan, masingmasing bernama :1 Hadi Suwito bin Singowiro, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Mrentul RT.O1 RW. 03 Desa Mrentul KecamatanBonorowo, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya

Mrentul RT.0O1 RW. 03 Desa Mrentul Kecamatan Bonorowo,Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telah menikahpada tahun 2004 yang lalu dan setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Mrentul, Rt. 01, Rw.03, Desa Mrentul, Kecamatan Bonorowo, Kabupaten Kebumen, bertetanggadekat dengan Saksi;e Bahwa dari perkawinan tersebut

PUTUSANNomor 719/Pdt.G/2020/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanpihakpihak:PENGGUGAT, Umur 48 tahun (Tempat lahir Sukoharjo,Tanggal Lahir 15September 1972), agama Islam, Pekerjaan SwastaPendidikan SLTP/Sederajat, Nik :3311085509720003,Tempat Kediaman di Dukuh Sentul, RT.002 RW.

No Hp: 087820411855, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , Umur 48 tahun, (Ternpat lahir Sukoharjo,Tanggal Lahir 17Oktober 1972), agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan SLTP/Sederajat, Tempat kediaman didi Dukuh Sentul, RT.002 RW. 010, Kelurahan Bekonang,Kecamatan Mojobalan, Kabupaten Sukoharjo. sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Sentul, RT.002RW. 010, Kelurahan Bekonang, Kecamatan Mojobalan, KabupatenSukoharjo kurang lebih 23 Tahun sampai sekarang4. Bahwa pada muianya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Februari2000 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terjadi percekcokandan pertengkaran disebabkan:a.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, Nomor : 45/Kua.11.11.07/DN/6/2020 tertanggal 24 Juni 2020,yang telah bermaterai cukup, dinasegelen dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.Saksi Penggugat: Saksi pertama bernama SAKSI 1, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Dukuh Sentul, RT. 02/ RW. 10, Desa Bekonang,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, telah memberi keterangan

keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yang menikahsejak sekitar 23 tahun yang lalu dan sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat Dukuh Sentul, RT. 02/RW. 10, Desa Bekonang, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di RT.001 RW.001 Desa Xxxx Kecamatan XxxxKabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di Dukuh

Dan berdasarkanketerangan dari saudara dan tetangga, Tergugat telah menikah lagi denganSuwarni asal dari Dukuh Galombo Desa Tunjungrejo Kecamatan XxxxPati. Mendengar kabar tersebut, kemudian Penggugat mendatangi rumahorang tua Tergugat yang masih satu desa. Pada saat itu Penggugat bertemudengan Suwarni, dan Suwarni pun membenarkan hal tersebut.

Pt.Tergugat telah menikah lagi dengan Suwarni asal dari Dukuh GalomboDesa Tunjungrejo Kecamatan XxxxPati;2 Bahwa puncaknya antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah kuranglebih 15 tahun 10 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan kepada Tergugat,telah ternyata panggilan tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut,akan tetapi pada hari sidang yang telah ditetapkan Tergugat tidak menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya sertaketidakhadiran Tergugat

Dan berdasarkan keterangan dari saudara dan tetangga,Tergugat telah menikah lagi dengan Suwarni asal dari Dukuh Galombo DesaTunjungrejo Kecamatan XxxxPati yang puncaknya kurang lebih sejak 15tahun 10 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah adalahfakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIRsehingga

Dan berdasarkan keterangan dari saudara dan tetangga,Tergugat telah menikah lagi dengan Suwarni asal dari Dukuh GalomboDesa Tunjungrejo Kecamatan XxxxPati;Bahwa kurang lebih sejak 15 tahun 10 bulan yang lalu antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah;3 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtagga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dan faktafakta tersebut terbukti rumah tangga

Lahir : 40 Tahun/30 Juni 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT 03 RW 04 Dukuh Ngadirogo WetanDesa Blembem Kec.Jambon Kabupaten PonorogoAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaBahwa terdakwa secara tegas menyatakan menolak untuk didampingi olehPenasihat Hukum;Terhadap terdakwa telah dilakukan penahanan dalam Rumah Tahanan Negaramasingmasing oleh ;e Penyidik sejak tanggal 04 Maret 2013 s/d 23 Maret 2013;e Perpanjangan Penahanan oleh Kajari sejak tanggal 24 Maret 2013 s.

Perk.PDM68/Ponor/05/20 13 tertanggal 07 Mei 2013 padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUKARNO bin KASEMUN pada hari Senin tanggal 4 Maret2013 sekira pukul 15.00 WIB atau setidak tidaknya dalam bulan Maret 2013 bertempatdi Dukuh Ngadirogo Wetan desa Blembem Kecamatan Jambon Kabupaten Ponorogoatau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ponorogo, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain

UU No. 7 tahun 1974;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa saksisaksi yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum dibawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Saksi KUKUH SUBEKTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 04 Maret 2013 sekitar pukul 15.00 WIB,saksi bersama anggota Polres Ponorogo yaitu saksi Mamik Budi Santosotelah melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa Sukarno binKasemun di Pos Kamling yang berada di Dukuh

Bahwa terdakwa berperan sebagai pengecer dan menurut pengakuanterdakwa setelah nomor pemasangan direkap kemudian disetorkan kepadapengepul yaitu Feri;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin;2 Saksi MAMIK BUDI SANTOSO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 04 Maret 2013 sekitar pukul 15.00 WIB,saksi bersama anggota Polres Ponorogo yaitu saksi Kukuh Subekti telahmelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa Sukarno bin Kasemun diPos Kamling yang berada di Dukuh

Sukarno dan uang tunai Rp. 15.000, (lima belas riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan apabila saling dikaitkan maka telah diperolehfaktafakta hukum yaitu:Bahwa terdakwa SUKARNO bin KASEMUN ditangkap oleh polisi yaitu saksiKukuh Subekti dan saksi Mamik Budi Santoso pada hari Senin, tanggal 04 Maret2013 sekitar pukul 15.00 WIB Pos Kamling yang berada di Dukuh NgadirogoWetan RT.03 RW.04 Desa Blembem Kec.

PENGADILAN NEGERI PATIPUTUSANNomor : 32/Pid.Sus/2015/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : n nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnnnnncnn=Nama lengkap : JOKO PRIYONO alias JOKO bin WARSO ; Tempat lahir : Patt ; Umur /tanggallahir : 19tahun /12 Januari 1996 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dukuh

tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : KESATU ; 2 222222 nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnc cen cenBahwa ia terdakwa JOKO PRIYONO alias JOKO bin WARSO pada hariJumat, tanggal 20 Februari 2015 sekira jam 14.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari 2015 bertempat di jalan Desayang berada di Dukuh

Gembong ; nnnnn nnn nnn nnn rnc nnn nnn ncn ncn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nacnsPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal76C jo Pasal 80 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UURI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dibawah umur ; Bahwa ia Terdakwa JOKO PRIYONO alias JOKO bin WARSO padahari Jumat, tanggal 20 Februari 2015 sekira jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari 2015 bertempatdi jalan Desa yang berada di Dukuh

Pati atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pati, telah melakukan penganiayaan dengan cara sebagaiREVERE $5 mamma nnBahwa berawal ketika pada hari Jumat, tanggal 20 Februari 2015 sekirajam 14.30 WIB ketika saksi korban MUHAMMAD IRFAN sedang mengendaraisepeda motor Suzuki Smash No Pol K 6313 CA warn ahitam dengan tujuanakan bermain ke rumah temannya yang berada di Dukuh Ngembes, DesaGembong, Kec. Gembong, Kab.

Selorejo, Desa Gembong,Kecamatan Gembong, Kabupaten Pati melihat anak korban ANAKKORBAN mengendarai 1 (satu) unit sepeda melewati saksi danTerdakwa sambil melotot ke arah saksi dan Terdakwa sambilmembleyer sepeda motor yang dikendarainya ; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengendarai sepeda motor hondaBeat warna merah memboncengkan saksi HARTINI binti NARTOmengejar anak korban ANAK KORBAN dan sesampai di jalan DesaSelorejo turut Dukuh Selorejo, Desa Gembong, KecamatanGembong, Kabupaten Pati saat posisi

SALINANPUTUSANNomor: 0033/Pdt.G/2010/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama atas perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggaldi Dukuh Gatakrejo RT.002 RW.01, Desa Neuter, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; MELAWANTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan

karyawan swasta, tempat tinggaldi Dukuh Nangger RT.O1 RW.V, Desa Nambangan, Kecamatan Selogiri,Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Januari 2010telah mengajukan gugatan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjodengan nomor register

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknyasuami isteri dan bertempat tinggal di rumah sendiri di Dukuh Nangger RT.001 RW.V,Desa Nambangan, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri dan rumah tersebutadalah rumah sendiri (harta gonogini) dan juga dikaruniai 2 orang anak ; a. HAN NUGROHO HARUMAN, Iahir di Wonogiri tanggal 07 Oktober 1997 ; b. WIDA SAMSI YUDANI, lahir di Wonogiri tanggal 23 April 1999 ; 3.

depan anakanak makahak asuh dan perwalian mohon ditetapkan menjadi hak asuh ibu dan wali juga di pihakibu/Penggugat, mohon dibebankan kepada Tergugat biaya nafkah untuk anakanak,baik sekolah, kesehatan dan kehidupan seharihari yang satu bulannya sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; TsBahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat ada gonogini sebuah rumahdan pekarangan menjadi hak anakanak setelah putusan pengadilan yang tetap makasegera tanah dan rumah yang terletak di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor : 534/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antaraj == nnn nn i rn re seXxxxx binti xxxxx, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu rumahtangga, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.0O1 RW. 04 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen

, sebagai PENGGUGAT MELA WAN 5r0 222222 nnn n nnn nnn nnn nnn cnn nnn n cence n ennaXxxxx bin xxxxx, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Ubil RT.02 RW. 02 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTE PRGUIGIAT ~a manana onanPengadilan Agama tersebut ;0 nn enon nnn monn nnnnn ncn nn cnnn cansTelah mempelajari berkas perkara 5c2nn ence nno nnn nnneTelah memeriksa relaasrelaas

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanaselayaknya suami istri selama 5 Bulan di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Ubil,Rt. 02, Rw. 02, Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen kemudianterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Bandungselama selama 4 Tahun lamanya; 4.

Kemudian tidak berselang lama atas ijin Tergugat, Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx , Rt. 01, Rw. 04, Desa Xxxxx ,Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen 57. Bahwa sejak berpisah (akhir Bulan September 2010), Tergugat tidak pernah memberinafkah wajib kepada Penggugat lahir dan bathin yang hingga kini telah berjalan 5 BulanLAIMA; ==nam nn nnn nnn nnn neinn nnn nnnn nam nnnnnnnannnnnnannansnnnnnanemnnamnnmne man smmamn mamas8.

SALINAN PUTUSANNomor 0859/Pdt.G/2016/PA.Kbmam Bp Sail ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh Kepudang RT.03 RW. 01 Desa Xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten Kebumen sebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 45 tahun, agama Islam

, pekerjaan Petani, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh Kepudang RT.03 RW.01 Desa Xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten Kebumen sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor; 0859/Pdt.G/2016/PA.Kbm tertanggal 12 April 2016 telah

mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 03 Januari 2002sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 03/03/1/2002, tanggal03 Januari 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor;0859/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman dari 8 halaman2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersama selamakurang lebih 14 tahun 3 bulan di rumah bersama di Dukuh Kepudang RT.03RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan

Saksi1 Wawan bin Arsad, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh Kepudang RT.03 RW.01 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah paman Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon,keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2002; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah bersama namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon

5bulan karena sebelumnya telah terjadi pertengkaran antara Pemohon danTermohon masalah Pemohon menginginkan keturunan dari TermohonPutusan Nomor;0859/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halamannamun sampai saat ini Pemohon dan Termohon belum juga dikaruniaiKeturunan; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohon akan tetapitidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;2 Nislan bin Sholihin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dukuh