Ditemukan 139250 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuhliana kuspiana
Penelusuran terkait : Pasal 374 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana ; Pasal 362 kuhpidana Pasal 378 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana Pasal 378 kuhpidana
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Pencurian
Register : 01-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 24-04-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 317/Pid.B/2016/PN Sbg
Tanggal 12 Januari 2017 — Putra Simanjuntak alias Putra
28 — 14
  • Menyatakan Terdakwa PUTRA SIMANJUNTAK ALS PUTRA bersalammelakukan tindak pidana "PENCURIAN" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ke3 dan ke5 KUHPidana dalam DakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana terhadap PUTRA SIMANJUNTAK ALS PUTRA berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara.3.
    sepedamotor) pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekira pukul 06.00 WIB;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 317/Pid.B/2016/PN SbgMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka dipertimbangkan dakwaan primersebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan 5 KUHPidana
    , dimanaPasal 363 KUHPidana tersebut adalah kejahatan yang diatur di dalam Bab XXIlyakni delik pencurian yang dilakukan dalam keadaan memberatkan sedangkandelik pokoknya adalah pencurian yang merujuk pada ketentuan Pasal 362KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
    menghidupkan sepeda motordipergunakan kunci yang dapat digunakan dengan paksa untuk menghidupkansepeda motor;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebutdiketahui dalam melakukan perbuatan sebagaimana dimaksud unsur keduadan ketiga, Terdakwa telah memanjat pagar untuk sampai ke barang yang akandiambil dan menggunakan kunci palsu untuk menghidupkan sepeda motor,maka unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke3 dan 5 KUHPidana
    harusdimusnahkan;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 317/Pid.B/2016/PN SbgMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3, dan 5 KUHPidana
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 03-11-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 106/Pid.B/2015/PN.BEK
Tanggal 3 Nopember 2015 — Pidana - SAMSIDAR Alias SAM Bin ASMAWI
90 — 47
  • ;KESIMPULAN:1 Dari hasil pemeriksaan ditemukan hematome di pelipis kiri akibat benturanbenda tumpul;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 106/Pid.B/2015/PNBekPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti, selanjutnya terdakwa menyatakan terhadap dakwaantersebut tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
    dipersidangan, sebagaimana telah termuat dalamBerita Acara Persidangan, dianggap telah termaktub didalamnya dan merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana
    korban, sehingganampak tujuan dari terdakwa untuk membuat sakit atau luka pada diri saksikorban, dan luka tersebut sesuai dengan visum et repertum No VET/08/VI/2015tanggal 07 Juli 2015;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, maka MajelisHakim berkesimpulan unsur ke 2 yaitu. dengan sengaja menimbulkanmenimbulkan luka telah terpenuhi ada pada perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsur ke 2 tersebut diatas,maka terpenuhi pulalah seluruh unsur dari Pasal 351 ayat (1) KUHPidana
    ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baiksebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmem pertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa
    meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa main hakim sendiri dan telah menimbulkan luka padadirisaksi korban Sangal Leoward Butarbutar;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa mengakui perbuatannya, menyesali dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatanya tersebut;e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHPidana
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-05-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 377/Pid.B/2014/PN.LP.
Tanggal 28 Mei 2014 — Nama lengkap : SURES KUMAR; Tempat lahir : Medan; Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 29 Juli 1982; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Komplek Rutan Pancur Batu, Jalan Lembaga No. 63 A, Desa Tengah, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang; Agama : Hindu; Pekerjaan : -;
18 — 1
  • mengakui bahwa 1 (Satu) unit SepedaMotor Supra X 125 BK 6746 ADZ Warna Hitam Kombinasi Merah milik saksiNelson Padang yang akan diambil oleh terdakwa tetapi belum sempat diambilterdakwa sudah lebih dahulu diketahui oleh saksi Lia Hutabarat dan saksi FriskaHarumnia Hutabarat;Bahwa Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Nelson Padang mengalamikerugian sebesar Rp.14.000.000,(empat belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 Ayat (1) ke3, ke5 Jo Pasal 53 KUHPidana
    Pasal 53 KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Barang siapa;2. Mengambil sesuatu barang yang Niat untuk itu telah ternyata dari adanyapermulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukansematamata disebabkan karena kehendanya sendiri;3. Yang seluruhnya atau sebahagian milik orang lain;4. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;5.
    Pasal 53 KUHPidana,dalam dakwaan tunggal menjadi telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 363 ayat (1)ke3, 5 Jo.
    Pasal 53 KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah
    memberatkan:e Perbuatan Terdakwa tersebut meresahkan masyarakat dan merugikansaksi korban Nelson Padang;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 377/Pid.B/2014/PN.LP.PBMemperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3, 5 jo Pasal 53 KUHPidana
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 19-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1141/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
MALON FELIX SITUMEANG
308 — 113
  • Menyatakan terdakwa MALON FELIX SITUMEANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, sebagaimana diatur dan diancampidana menurut Pasal 303 ayat (1) ke1le KUHPidana dalam SuratDakwaan Pertama.2.
    Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan permainan judi online tersebut;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan para terdakwa terhadapperbuatannya, maka akan dipertimbangkan dakwaan Jaksa Penuntut Umumyang bersifat Alternatif yaitu Pertama Pasal 303 ayat (1) kele KUHPidana,Atau Kedua Pasal 303 ayat (1) ke2e KUHPidana;Menimbang, bahwa karena dakwaan disusun secara Alternatif, makaMajelis dapat memilin antara dakwaan yang lebih tepat atau yang lebihmendekati dengan
    faktafakta dipersidangan.Menimbang, bahwa menurut Majelis dakwaan yang lebih mendekatidengan fakta dipersidangan adalah dakwaan Pertama yaitu Pasal 303 ayat (1)ke1e KUHPidana. unsurunsurnya sebagai berikut;1.
    ada alasan untuk menyatakan terdakwaberada diluar tahanan, maka terdakwa dinyatakan tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dipersidanganoleh Penuntut Umum antara lain ; 1 (satu) buah monitor , 1 (satu) buah CPU (dirampas untukdimusnahkan) dan Uang tunai sejumlah Rp.40.000,00 (empat puluh riburupiah); dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana maka terdakwadibebani untuk membayar biaya perkara.Mengingat Pasal 303 ayat (1) kele KUHPidana
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-07-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 111/Pid.B/2013/PN. Ksp
Tanggal 31 Juli 2013 — M. BUDIMAN HAKIM BENDANG alias HAKIM Bin KARTUNI JAMBAK
127 — 7
  • BUDIMAN HAKIM BENDANG alias HAKIM BinKARTUNI JAMBAK secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Penadahan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. BUDIMAN HAKIM BENDANGalias HAKIM Bin KARTUNI JAMBAK berupa pidana penjara selama (satu)bulan, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    berada didusun Cempaka, Kampung Bukit Rata, Kecamatan kejuruanMuda, Kabupaten Aceh Tamiang;e Bahwa terdakwa merasa bersalah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangansebagaimana yang telah diuraikan di atas, selanjutnya majelis akan mempertimbangkanapakah terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana yang didakwakan olehpenuntut umum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, terdakwa didakwa dengan dakwaantunggal pada pokoknya melanggar Pasal 480 ke1 KUHPidana
    ;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana yangdidakwakan oleh penuntut umum, maka keseluruhan unsurunsur pasal yangdidakwakan haruslah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa unsurunsur Pasal 480 ke1 KUHPidana adalah sebagaiberikut:1.
    Amin (DPO)pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012, sekira pukul 06.00Wib, bertempat di dalam rumah milik saksi Zulfan yang berada didusun Cempaka, Kampung Bukit Rata, Kecamatan kejuruanMuda, Kabupaten Aceh Tamiang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan di persidangan tersebut,terbukti bahwa terdakwa telah melakukan sekaligus 2 (dua) perbuatan yang dirumuskandalam unsur kedua dari Pasal 480 ke1 KUHPidana yakni perbuatan membeli (satu)unit HP Balck Berry warna hitam dengan nomor PIN 226D2BC4
    berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatan melanggar hukum;e Terdakwa belum pernah dipidana;e Terdakwa masih berusia muda sehingga masih dapat diharapkan untukmemperbaiki prilakunya;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keadaan yang memberatkan danmeringankan tersebut di atas, majelis berpendapat bahwa pidana yang dijatuhkan kepadaterdakwa sebagaimana yang ditentukan dalam amar putusan di bawah ini, dipandangadil dan patut sebagai hukuman atas kesalahannya;Mengingat dan memperhatikan Pasal 480 ke1 KUHPidana
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Perjudian
Putus : 07-11-2013 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 486/Pid.B/2013/PN.Kis
Tanggal 7 Nopember 2013 — Sutrismanto
36 — 3
  • Makao tersebut terdakwamendapat komisi sebesar 25 % dari bandar Bambang (DPO) ;Bahwa Terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak berwenang untuk melakukanpermainan judi tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan secarayuridis, apakah perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsur dari pasal yangdidakwakan;Menimbang, bahwa dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum di depanpersidangan terhadap diri Terdakwa yaitu sebagai berikut :Primair : Melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana
    ;Subsidair : Melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;10Menimbang, bahwa Dakwaan Penuntut Umum disusun secara subsidiritas, denganarti kata, Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan dakwaanprimair.Apabila dakwaan Primair terbukti, maka dakwaan selanjutnya tidak perlu dipertimbangkanlagi.
    Tetapi, apabila dakwaan primair tidak terbukti, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan selanjutnya;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Primair Terdakwa didakwa melanggar Pasal303 ayat (1) ke1 KUHPidana, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1. Barang siapa ;2.
    ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapununtuk memakai kesempatan itu telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa ;14Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pasal yang didakwakan kepadaTerdakwa telah terpenuhi, maka Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair yaitumelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana
    jalannyapersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas, maka pidana yang akandijatuhkan sebagaimana termuat dalam amar putusan dibawah ini dianggap cukup adil dansesuai dengan kesalahan Terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segala sesuatu yangtermuat dan terlampir dalam Berita Acara Persidangan dan berkas perkara dianggapsebagai bagian tidak terpisahkan dari putusan ini ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 24-02-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 158/PID/2023/PT MKS
Tanggal 11 April 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : Hardia Widiasri, S.H., M.Kn
Terbanding/Terdakwa : ANDINI alias DINI Binti MUCHLIS DAMA
56 — 13
  • p>
    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Malili Nomor 142/ Pid.B/2022/PN Mll tanggal 1 Februari 2023 yang dimintakan Banding mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
      1. Menyatakan Terdakwa ANDINI Alias DINI Binti MUCHLIS DAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 351 ayat 1 KUHPidana
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum
Register : 28-11-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN MAUMERE Nomor 73/Pid.B/2022/PN Mme
Tanggal 15 Februari 2023 — Penuntut Umum:
DIAN MARIO, S.H, M.H.
Terdakwa:
CHRISPINUS JERUNG PAREIRA Alias JERI
84 — 30

  • Mengadili

    1. Menyatakan Terdakwa CHRISPINUS JERUNG PAREIRA ALIAS JERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke-3 KUHPidana sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CHRISPINUS JERUNG PAREIRA alias JERI tersebut oleh
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 27-09-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 122/Pid.B/2023/PN Pwd
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
ARIYANTO NICO P
Terdakwa:
SUYOTO ALIAS YOTO BIN SUJIMIN
58 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUYOTO Alias YOTO Bin SUJIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan di ancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3, 4, 5 KUHPidana ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYOTO Alias YOTO Bin SUJIMIN dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 06-02-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 191/Pid.B/2024/PN Mdn
Tanggal 21 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Aprilda Yanti Hutasuhut, SH
Terdakwa:
DAVID FRANATA PANJAITAN
16 — 5
    1. Menyatakan terdakwa David Franata Panjaitan terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPidana dalam dakwakan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa David Franata Panjaitan, oleh karena itu dengan pidana penjara
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 09-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 124/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DESSY AZIMAH, S.H
Terdakwa:
ABDUL HAKIM KHATIB Als KHATIB Bin Alm. ANWAR KHATIB
69 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ABDUL HAKIM KHATIB Als KHATIB Bin ANWAR KHATIB (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Orang Luka dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 13-04-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 07-07-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 131/Pid.B/2023/PN Plk
Tanggal 6 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.MURSIDAH, SH
2.R. Alif Ardi Darmawan, S.H.
3.I WAYAN GEDIN ARIANTA,S.H.,M.H
Terdakwa:
SUMADI alias MADI bin SULARNO alm
57 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUMADI Alias MADI Bin SULARNO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dakwaan Pasal 480 ke-1 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMADI Alias MADI Bin SULARNO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 10-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 119/Pid.B/2019/PN Pms
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANA LUSIANA,SH
Terdakwa:
Ali Akbar Pulungan
41 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Ali Akbar Pulungan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan keadaan memberatkan" sebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ali Akbar Pulungan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    berada di dalam bagasi sepeda motor;Bahwa sepeda motor berikut STNKnya sudah saksi Rahmin kembalikankepada pihak kepolisian;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Ali Akbar Pulungan dan saksi RahminKWEK PO JONG mengalami kerugian Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Halaman 11 dari 21 Putusan Pidana Khusus Nomor 119/Pid.B/2019/PN PmsMenimbang, bahwa terdakwa Ali Akbar Pulungan didakwa oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan bersifat Tunggal, yaitu Dakwaan Tunggal Terdakwadidakwa melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHPidana
    Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,Halaman 17 dari 21 Putusan Pidana Khusus Nomor 119/Pid.B/2019/PN Pmsperintah palsu atau pakaian jabatan palsu tersebut di atas telah terpenuhidalam perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke 5 KUHPidana
    telah memenuhi rasa keadilan ;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berkenaan dengan perkara ini knususnya Pasal 4363 ayat (1) ke 5KUHPidana dan Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana ;MENGADILI:Halaman 19 dari 21 Putusan Pidana Khusus Nomor 119/Pid.B/2019/PN PmsMenyatakan Terdakwa ALI AKBAR PULUNGAN tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan keadaan memberatkan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 363ayat (1) ke 5 KUHPidana
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Pencurian
Register : 09-06-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 328/Pid.B/2023/PN Jmb
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
FLORAMIDA SITORUS, SH.MH
Terdakwa:
Ridwan Bin Nasri
93 — 0
  • Nasri telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadan Memberatkan sebagaimana dalam Surat Dakwaan Tunggal melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 dan Ke - 5 KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ridwan bin.
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Penadahan
Register : 05-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PN PALU Nomor 49/Pid.B/2020/PN Pal
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL A.T PATANDIANAN, SH
Terdakwa:
1.ANDI ARDIANSYAH als. OJO
2.RIAN AHMAD als RIAN
78 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I ANDI ARDIANSYAH alias OJO dan terdakwa II RIAN AHMAD alias RIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagai mana kami dakwakan dalam dakwaan kami yaitu melanggar pasal 480 ayat (1) dan ayat (2) KUHPidana.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 31-08-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN SERANG Nomor 600/Pid.B/2022/PN Srg
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
SELAMET, SH.
Terdakwa:
HARYANTO BIN ALM. SUPRIYONO
26 — 11

  • Memperhatikan, Pasal 351 ayat (2) KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Haryanto bin alm.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 16-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 557/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
FEBRI RESKI Als RESKI Bin SUPARMAN
33 — 12
  • Suparman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Surat Dakwaan Alternatif Ketiga Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 14-12-2023 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 989/Pid.B/2023/PN SRG
Tanggal 7 Maret 2024 — Penuntut Umum:
RIMA EKA HARDIYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MARUF Bin MUHARIYAH
21 — 16

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MARUF Bin MUHARIYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362 KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD MARUF Bin
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SERANG Nomor 622/Pid.B/2020/PN Srg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
FEBBY FEBRIAN AM, SH, MH.
Terdakwa:
ABDUL HADI ALS ALDI ALS TUPAI ALS BEDOT BIN NOVDIN
78 — 2
    1. Menyatakan Terdakwa Abdul Hadi als Aldi als Tupai als Bedot Bin Novdin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke- 1dan ke-2 KUHPidana ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun;
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Perjudian
Register : 31-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 91/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 6 April 2017 — 1.EFRIZAL Alias RIZAL Bin ZAMAK SARI 2.WANDRIANTO Alias IWAN Bin BAKRI 3.SUGIONO Alias SUGI Bin SERMAN. 4.IWAN RAJAB Alias IWAN Bin ANTON SIANTURI. 5.RIZKY FRANSTIANTO Alias RIZKY Bin BAHTER
38 — 14
  • Rizky Franstianto Alias Rizky telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Kedua melanggar pasal 303 bis ayat(1) ke 2 jo pasal 2 ayat (2) UU No. 7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian Pasal 303 Bis ayat(1) ke-2 KUHPidana ;= Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh
    Bahwa ditemukan barang bukti berupa 108 lembar karturemi warna biru, uang sebanyak Rp 750.000, kemudian mereka terdakwadibawa ke Polsekta Bukit raya untuk di proses lebih lanjut,, Bahwa paraTerdakwa bukanlah orang yang mempunyai izin dari penguasa yang berwenanguntuk mengadakan perJudian.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)ke 3 KUHPidana Jo Pasal 2 ayat (1) UU RI No. 7 Tahun 1974 TentangPenertiban Perjudian ;Subsider.Bahwa mereka terdakwa .
    Bahwa para Terdakwa bukanlah orangyang mempunyai izin dari penguasa yang berwenang untuk mengadakanperjudianPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisAyat (1) ke 2 KUHPidana Jo Pasal 2 ayat (3) UU RI No. 7 Tahun 1974 TentangPenertiban Perjudian.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum para Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Rizky Franstianto Alias Rizky telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judiyang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum,sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Kedua melanggar pasal 303 bis ayat(1) ke2 jo pasal 2 ayat (2) UU No. 7 Tahun 1974 Tentang Penertiban PerjudianPasal 303 Bis ayat(1) ke2 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing