Ditemukan 105948 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-07-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 28-11-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0225/Pdt.G/2015/PA.Stg Tanggal 19 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
ule Gle prio rswlasl LsMaksudnya: "Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebih diutamakan dari padamencapai kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon beralasan dan tidakmelawan hukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun1991 dan Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan petunjuk Allah SWT dalamAlguran surah al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:eult grow all ule GbIllgoj ulyTerjemahnya: "Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makapermohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohondapat dikabulkan;Menimbang, bahwa seorang
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0118/Pdt.P/2019/PA.Pn Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
20 — 1
hakhak dasar anak yang telah dilahirkan dari perkawinan sepanjang memenuhirukun dan syarat pernikahan menurut ketentuan syariat Islam sebagaimanatersebut di atas guna menghindari dampak negatif (mafsadat) yang ditimbulkannyaharus lebih diutamakan daripada menjaga ketertiban prosedur dan administrasiperkawinan (masiahah), sesuai pula dengan kaidah figh yang berbunyi sebagaiberikut:has ule ule prio swlaodl 59Artinya : Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan) daripada mengambil
Register : 02-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 354/Pdt.G/2020/PA.Mpw Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
29 — 2
ule ule prio awlasll s 5Artinya: Menolak kesusahan (madiarat) itu harus didahulukan(diutamakan) daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan Pemohon dan Termohonmaka jalan perceraian merupakan pilihan yang terbaik bagi Pemohon danTermohon serta dengan faktafakta yang telah dipertimbangkan tersebut diatas, Majelis Hakim menilai bahwa unsurunsur untuk dikabulkanya sebuahperceraian berdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintan Nomor 9Tahun 1975 jo.
Register : 18-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA STABAT Nomor 140/Pdt.P/2021/PA.Stb Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
50 — 47
50 — 47
ule ule prio swlaodl 1Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Hakim menilai permohonan Pemohon dan Pemohon II padapetitum angka 1 (dua) dan 2 (dua) telah cukup beralasan dan mempunyaialasan hukum, oleh karenanya patut untuk dikabulkan dengan memberidispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il bernama Xxxx untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Xxxx;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas, Hakim menilai bahwa syaratsyarat untuk
Register : 24-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0078/Pdt.P/2020/PA.DBS Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
121 — 25
121 — 25
MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 05 tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliHalaman 13 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0078/Pdt.P/2020/PA.DBSPermohonan Dispensasi Kawin, serta telah pula memenuhi ketentuan Pasal 6,Pasal 8 s/d 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, serta ketentuan Pasal 39s/d 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Hakim Tunggal terhadap kaidah ushul figh dalam kitabAsybah WanNazha ir halamani28 yang berbunyi :axbaoll boc ate JI ule
Kaedah Ushul Fikih yang berbunyi:Wlad ule We piso xls)!
Register : 05-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 268/Pdt.G/2021/PA.Mab Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
ule ule prio swlasdl 1).Artinya: Menolak kemudharatan didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim Tunggal berkesimpulan alasan permohonan Pemohon telahmemenuhi unsurunsur yang tersebut pada Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 tahun 1974 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu permohonan Pemohon telah beralasan dan tidak melawan hukum,serta
Register : 16-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 173/Pdt.P/2021/PA.Stb Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 19
20 — 19
ule ule prio swlaodl 1Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Hakim menilai permohonan Pemohon dan Pemohon II padapetitum angka 1 (dua) dan 2 (dua) telah cukup beralasan dan mempunyaialasan hukum, oleh karenanya patut untuk dikabulkan dengan memberidispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama Xxx untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Xxx;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas, Hakim menilai bahwa syaratsyarat untuk
Register : 14-04-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 590/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
ule ule prio awl!
Register : 25-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0256/Pdt.G/2019/PA.Pn Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan seperti itu (rumahtangga yang sudah pecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibatnegatif bagi semua pihak dan kesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat,oleh karena itu harus dicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai puladengan kaidah figh yang berbunyi sebagai berikut:laoll ule ule prio awlasl IjArtinya: Menolak kesusahan (madiarat) itu harus didahulukan
Register : 06-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 400/Pdt.P/2021/PA.LLG Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
dinikahkan, dimana anak Pemohontersebut telah dihamili oleh calonnya diluar akad pernikahan, dan olehkeluarganya telah sepakat untuk melangsungkan pernikahan secepat mungkin,namun rencana pernikahan tersebut terhalang karena anak Pemohon belummencapai batas usia minimal untuk menikah sesuai amanat undang undang;Menimbang bahwa yang di kehendaki oleh Allah dalam Q.S. anNur Ayat3 yang bunyinya sebagai berikut :wo = st, er) ay =V) gS aul Fls a5 pce gf auIGV ASV Gull2 ..f 1 Is IIx wse : . i
ule hakimyang berbunyi :as dos Valo Ll sb Ll .xslill pL Yl Jlswile Jol> nag legloglg L JI (po JolbIL e951 JugTuo ViArtinya : Dan adapun persenggamaan zina, maka sesungguhnya tidakada iddah padanya, dan dibolehkan menikah dengan wanita hamil karena zina,kemudian bersenggama dengannya walaupun dia masih dalam keadaan hamil,menurut pendapat yang paling benar.Menimbang, bahwa Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah fiqhiyyahdalam Kitab Ilmu Ushul alFigh karya Abdul Wahhab Khallaf, sebagai berikut :esloll ls ule
Register : 01-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 653/Pdt.G/2014/PA.Sglt Tanggal 16 Desember 2014 — Noda Rosdianti : Maruli Hasudungan
48 — 12
48 — 12
ule ule prio awlisd!
Register : 22-09-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 443/Pdt.G/2017/PA.Lwk Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 23
74 — 23
ule ule p rio xwliodll >Artinya : Menghindari yang merusak lebih didahulukan daripada mengambil yangbaik;Menimbang, bahwa Rasullulan SAW., sangat menganjurkan kepadaummatnya untuk hidup rukun dan harmonis dalam sebuah rumah tangga, akan tetapijika ada halhal tertentu diluar kKemampuan suami isteri, yang mengakibatkanPenggugat dan Tergugat tidak harmonis maka Rasullulan SAW., memberikantawaran dalam hadisNya yang berbunyi :wJMbSI aUl ais JMoI!
Register : 28-06-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 204/Pdt.G/2012/PA Plk Tanggal 19 September 2012 — - Penggugat
- Tergugat
11 — 2
11 — 2
ule ule prio swlasl s.xArtinya: Menolak kemudharatan lebih utama dari pada mengharapkemaslahatan; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan PerubahanKedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo Pasal 35 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Panitera Pengadilan atau pejabat yang ditunjukberkewajiban selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkan satu helai salinanputusan yang telah berkekuatan
Register : 12-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SENTANI Nomor 91/Pdt.G/2020/PA.Stn Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 36
129 — 36
mempertimbangkan halhal yang berkenaandengan masalah tersebut sebagaimana yang telah terurai di atas, maka demikepentingan anak Majelis Hakim berpendapat bahwa anak Penggugat danTergugat yang bernama ANAK I, lahir di Jayapura tanggal 3 Desember 2004dan ANAK Il, lahir di Jayapura tanggal 7 Oktober 2011 berada di bawahadhanah (pemeliharaan) Penggugat, hal ini relevan dengan Qaidah Fighiyahyang termaktub dalam Kitab AlAsybah Wannadzair yang telah diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim yaitu:lao ule
ule prio swlaodl s 5.
Register : 05-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1208/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 6 September 2018 — Penggugat VS Tergugat
9 — 6
9 — 6
Putusan No 1208/Pdt.G/2018/PA.Mlg...awlaodl prio ule ule dlasll$9Artinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa doktrin dalam hukum Islam yang dikemukakan Ulamadalam Kitab Ghayatul Maram yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagaipendapatnya sendiri berbunyi:aall ola!
Register : 24-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 517/Pdt.G/2018/PA.Lwk Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
lebih 2 tahun Putusan No. 517/G/2018/PA.Lwk Hal. 13 dari 17hal.bersama Tergugat, bila perkawinan seperti ini dipaksakan untuk rukun dalam sebuahrumah tangga maka tidak ada manfaatnya, justru akan menimbulkan kesengsaraanlahir dan batin yang berkepanjangan bagi Penggugat dan Tergugat, maka MajelisHakim menilai perkawinan Penggugat dan Tergugat segera diputuskan, hal manaselaras dengan qaidah fighiyah yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim sendiri, berbunyi sebagai berikut :lasll ule
sudah dipanggil dengan sepatutnya, danjuga tidak mengirimkan wakilnya, maka gugatan dikabulkan tanpa kehadirannya(verstek) kecuali bila ternyata menurut pengadilan agama itu, bahwa gugatannyatidak mempunyai dasar hukum atau tidak beralasan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahli fighyang tercantum di dalam kitab 'lanatut Thalibin Juz V hal. 380, yang Majelis Hakimambil alih sebagai pendapatnya sendiri, yang berbuny/i :835 Schall as ol 8) pile 5387 $l lsu yaldall ye sh ald ye ule
Register : 21-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Srl Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11
20 — 11
ule ule prio rxwlasl 552Artinya: Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarikmanfaat,Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,permohonan Para Pemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2mempunyai alasan hukum karenanya patut untuk dikabulkan denganmemberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernamaHolifah Riyani Putri binti Mat Bahari untuk menikah dengan seorang lakilaki(calon suaminya) yang bernama Yogi Guswanda bin Sucipto;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai perkawinan
Putus : 16-08-2007 — Upload : 05-03-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 63/Pdt.G/2007/PTA.Mdn Tanggal 16 Agustus 2007 — PEMBANDING V TERBANDING
32 — 26
32 — 26
Majelis Hakim tingkat pertama a quo halmana oleh kedua belah pihak berperkara keberatan atasputusan tersebut, maka Majelis Hakim tingkat bandingberpendapat bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakimtingkat pertama dinilai telah tepat kecuali menyangkuttentang mutah sebanyak 100 gr emas perlu disesuaikandengan ketentuan yang layak sebagai mana pasal 149 hurufa Kompilasi Hukum Islam dan atas dasar kemampuan bagisuami sebagai mana firman Allah dalam surat Al Baqarahayat 236 ;ey 9 i2oL) ulsg ey X9 gwgol ule
U~O 9Rio19qi ao LI ule las 9 9)xoLL, le LioYang artinya;Dan hendaklah kamu beri mereka mutah, bagi yang mampumenurut kemampuannya dan bagi yang tidak mampu menurutkesanggupannya, yaitu) pemberian dengan cara yang maruf(patut), yang merupakan kewajiban bagi orang orang yangberbuat kebaikan ; sehingga layak ditetapkan sebanyak 50gr emas murni sedangkan nafkah masa lalu' sejak Pebruari2007 sampai dengan bulan Mei 2007 Majelis Hakim tingkatBanding berpendapat bahwa hal itu tidaklah termasuk dalamkategori
Register : 25-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4222/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
karena itu yang perlu dibuktikan olehPemohon adalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan Pemohon dengandiperkuat keterangan 2 (dua) orang saksi, maka telah terbukti antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan sampai pada puncaknya antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 9 bulanlamanya.Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah Ayat 227 yangpals grow all ule
Register : 18-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0915/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
y ule Ro Da Le Jl Ss I J?eILsooJlArtinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:9l,icl ol asa jJI aw ~olall sod lags cui Islsew opuusll plos azo gle, Loo sls VI UlSg copHim. 9 dari 12 hlm. Putusan No. 0915/Pdt.G/2019/PA.SIwLeal Login cio VI pe ucla!