., tanggal 08 Agustus 2014 yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarkawung, Kabupaten Brebes,pada hari Ahad tanggal 30 Juni 2013 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 0475/89/V1/2013 tanggal 30 Juni 2013;Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dukuh Ciawi RT.02 RW.03 DesaCibentang, Kecamatan Bantarkawung

, Kabupaten Brebes selama 6bulan, hidup bersama layaknya suami isteri dan dalam keadaan badadukhul namun belum dikaruniai anak;Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dukuh Ciawi RT.02 RW.03 DesaCibentang, Kecamatan Bantarkawung, Kabupaten Brebes selama 6bulan, hidup bersama layaknya suami isteri dan dalam keadaan badadukhul namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan Nopember 2013 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon goyah, setelah antara

Pemohon dengan Termohonseringkali terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya :Termohon tidak menghargai Pemohon yakni Termohon lebihmementingkan diri sendiri, apabila diberi pengertian sering membantahperkataan Pemohon seperti Termohon yang tidak tidaak mau diajaktinggal di rumah orang tua Peemohon tanpa alasan yang jelas;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal01 Januari 2014 Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiridi Dukuh Ciawi RT.02 RW.03 Desa

Bukti saksi :1.SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek tempat kediaman diXXXXXX Kecamatan Bantarkawung Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksi tetanggaPemohon;e Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2013;e Bahwa Setelah menikah, sepengetahuan Saksi Pemohon dan Termohon hiduprukun di rumah orang tua Termohon di Dukuh

Pemohon dan Termohon lagi;2.SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat kediaman diXXXXXXX Kecamatan Bantarkawung Kabupaten BrebesDi bawah sumpah saksi keluarga Termohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Karena paman Termohon, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa Sepengetahuan Saksi Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun2013;e Bahwa Sepengetahuan Saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon hiduprukun di rumah orang tua Termohon di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor: 785/Pdt.G/ 2013/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.O1RW.03. Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT?"

: MELAWAN;TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan SLTP, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXRT.O1 RW.03 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui alamatnyadiwilayah RI, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

2013/PA.Kbm. tanggal 02 April 2013, yang isinya sebagai berikut : 1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggalXXXXXXXXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor XXXXXX tanggal0.0.0.0. 0.0.0.0. 0 0 CER ne2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri selama kurang lebih 3 Tahun Bulan lamanya di rumah orang tua Penggugatdi Dukuh

Penggugat dan Tergugat Nomor :XXXXXXXXX tertanggal XXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh KUA Kec.XXXXXXX, Kabupaten Kebumen, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2 ;Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa XXXXXX Nomor: XXXXXXXtanggal XXXXXX, diberi kodeSAKSI1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, tempat kediamandi Dukuh XXXXXXX RT.04 RW.11 Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Jepara sekarang berdomisili di Dukuh XXXXXX

PUTUSANNomor : 1359/Pdt.G/2009/PA.KbmBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN, yang mengadili perkara perdata cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ; 0 nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nn nnnnnneXxxxx binti xxxxx, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawati,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.01 RW.01 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen

, sebagai PENGGUGAT; RAE DL AVA A) seen cnereese eer anneen nee onenessXxxxx bin xxxxx, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02RW.02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai TERGUGAT; PENGADILAN AGAMA tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan semua saksiserta memperhatikan alat bukti dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

Oktober2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan RegisterNomor : 1359/Pdt.G/2009/PA.Kbm. telah mengajukan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 06 Desember 2003, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxx tanggal 02 Januari 2004 ; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Dukuh

Xxxxx , Rt. 02, Rw. 01, Desa Xxxxx , KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen selama 5 tahun dan sejak tanggal 01 Juni 2009Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugatdi Dukuh Xxxxx , Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen ; 3.

Bahwa puncak perselisihan dan percekcokan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 01 Juni 2009, Penggugat dan Tergugat berpisah Tergugatpulang kerumah orang tua Tergugat di Dukuh Xxxxx , Desa Xxxxx , KecamatanXxxxx , Kabupaten Kebumen ; 22 nen enn nnn nen enn nn ne=6. Bahwa Penggugat sudah berusaha menyusul dan mengajak Tergugat untukkembali meneruskan hubungan rumah tangga bersama Tergugat, namun tidakberhasil ; 222222 noon anne nnn nn nn nnn nnn cence7.

;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya : AZIS NURROHMAN Tempat/Tanggal lahir Klaten,12 Juni 1988, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Dukuh Duwetan Rt.004, Rw. 002, DesaCandirejo, KecamatanNgawen, KabupatenKlaten; DisebutSCDAZAL..... ee eeeeeeee PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang

Dukuh Duwetan Rt.004.Rw.002,Desa Candirejo, Kecamatan Ngawen,Kabupaten Klaten diberi tanda : P 4 ; Fotocopy Surat Kelahiran No. 474.1/29/88,tanggal : 17 Juni 1988 yang diterbitkan olehKepala Desa Candirejo, Kec.Ngawen, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P5 ;.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran untukdirinya sendiri bernama : AZIS NURROHMAN karena sampai saat ini Pemohontersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa AZIS NURROHMAN benar lahir di Klaten pada tanggal 12 Juni 1988 yaituanak lakilaki dari pasangan suami istri yang sah antara SUTARDI denganSTRAIT =neeewcr sense eeneeneceene erent enna Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh

ASHARI; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran untukdirinya sendiri bernama : AZIS NURROHMAN karena sampai saat ini Pemohontersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa AZIS NURROHMAN benar lahir di Klaten pada tanggal 12 Juni 1988yaitu anak lakilaki dari pasangan suami istri yang sah antara SUTARDI denganSUHARTI ; 22222 nnn nnn nnn en neces Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh

permohonan a quo ; Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku,perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempattinggal pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan BukuIl, cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P4, serta keterangan para saksi,Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh

MARIANI, $ suami istri, beralamat di Jalan Dukuh Kupang Timur 10/54AKelurahan Dukuh Pakis, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai.....................

Catatan Sipil Kota Surabaya hingga saat ini, sebagaimana Suratketerangan Konfirmasi Nomor 474.1/224/436.6.7/2012 tertanggal 2012012 yang dibuatdan dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya(Bukti P3) ; 2 22222222 nen oon eee eeeBahwa untuk pencatatan kelahiran tersebut yang telah lewat waktu pada DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harus mendapat jin /penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Dukuh

alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 dan 2orang saksi yang bernama SUGI BUDIONO dan ISTATIK ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1, Para Pemohon adalah suami istri yangtelah menikah pada tanggal 04 Jum 2005 dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan anakkedua yang bernama SHELLA AMELIA SUTYONO, jenis kelamin Perempuan, lahir diSurabaya, pada hari Minggu, tanggal 15 November 2009, jam 10.20 WIB ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P4, P5 dan P6, Para Pemohon tinggal diJalan Dukuh

Kupang Timur 10/54A Kelurahan Dukuh Pakis, Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya.

PUTUSANNomor: 1055/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikanXXXXXXxX, bertempat tinggal di Dukuh Kedungsamak RT.02RW.04 Desa xxxxxxxx, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;

MELA WAN 5 ~2 222222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cn neeTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanXXXXXxx, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Kedungsamak RT.02RW.04 Desa xxxxxxxx, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI,sebagai TERGUGAT,, Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana selayaknya suami istri selama 1 Tahun di rumahorang tua Penggat di Dukuh Kedungsamak, RT. 02, RW. 04, Desa xxxxxxx, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana selayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakyag bernama xxxxxxxxx (11Tahun) anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;4.

SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh Kedungsamak RT.03 RW.04 Desa xxxxxxx,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 10 tahun;Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar berita; Bahwa Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya ;Menimbang,

SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh Kedungsamak RT.06 RW.054 Desa xxxxxxxx,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi mengaku tetangga Penggugat; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 10 tahun;Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar berita; Bahwa Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya ;Menimbang

SALINAN PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2014/PA.Kbmen y CB Salt eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara;Xxxxx bin xxxxx, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 05 Desa Xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;melawan

;Xxxxx binti xxxxx, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 05 Desa Xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten Kebumen sekarang tidak diketahui alamatnya di wilxxxxxRepublik Indonesia, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftar

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di Dukuh Xxxxx , Desa Xxxxx RT. 02/RW. 05, Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Kebumen selama + 2 bulan;Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2014/PA.Kom3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suami istri(bada dhukul) namun belum dikaruniai anak;4.

SaksiXXXXX bin xxxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 05 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen; yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahun2008;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon selama kurang

lebih 2 bulan dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa Pemohon akan menceraikan Termohon penyebabnya karena Termohontelah pergi meninggalkan Pemohon sejak tahun 2008 ;e Bahwa keluarga sudah berusaha mencari keberadaan Termohon akan tetapitidak berhasil ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;XXXXX bin xxxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 05 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan

PUTUSANNomor 1696/Pdt.G/2019/PA.BlaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Sarjito bin Parto Sudarmo, umur 64 tahun, agama Islam, PekerjaanPensiunan PNS, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh GersapiRT. 004 RW. 004 Desa Sukorejo KecamatanTunjungan Kabupaten Blora, dalam

hal inimemberikan kuasa kepada Masirin, S.H., Advokatyang berkantor di Desa Karangtalun Rt.08 Rw.01Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Bloraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28Oktober 2019, sebagai Pemohon;MelawanIndah Sitianingsih binti Supadi Parmowihardjo, umur 63 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Gersapi RT. 004 RW.004 Desa Sukorejo Kecamatan TunjunganKabupaten Blora, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon berjalan harmonis dan telah berhubungan badanlayaknya Suami istri dan bertempat tinggal :; Ikut di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Gersapi RT. 004RW. 004 Desa Sukorejo Kecamatan Tunjungan Kabupaten Bloraselama 4 tahun; Tinggal di rumah bersama di Dukuh Gersapi RT. 004 RW. 004Desa Sukorejo Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora selama15 tahun;4.

Bahwa akibat hal tersebut diatas sejak bulan Juli 1994, antaraPemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohon pergi,pamit pada Termohon dan sekarang Pemohon ikut orang tuaPemohon bapak Parto Sudarmo di Dukuh Gersapi RT. 004 RW. 004Desa Sukorejo Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora 25 tahun 3lamanya;7.

SALINAN PUTUSANNomor: 0441/Pdt.G/ 2014/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanPEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.O1 RW.07 DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun

, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.03RW.02 Desa XXXXXX, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, Selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohondipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal 18Februari 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan

XXXXXXXXXX;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Dukuh xxxxxxxx, Desa XXXXXX RT.

Pemohon dan Termohon mulaigoyah dikarenakan antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar yang terusmenerus disebabkan karena masalah tempat tinggal dimana Termohon tidak mau jikadiajak tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon sedangkan Pemohon juga tidakmau jika diajak tinggal bersama di rumah orang tua5 Bahwa puncak dari pertengkaran pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulan Julitahun 2013 yang untuk selanjutnya Pemohon dan Termohon pisah rumah, Pemohontinggal di rumah orang tua Pemohon di Dukuh

xxxxxxxx, Desa XXXXXX RT. 01/RW. 07, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen sedangkan Termohon tinggaldi rumah orang tua Termohon di Dukuh XXXXXX, Desa XXXXXX RT. 03/RW. 02,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen;6 Bahwa sampai dengan sekarang Pemohon dan Termohon sudah berpisah selama + 77 Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon akan tetapi tidakberhasil;8 Bahwa sampai saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak

YANTO binSUHARNO turut Dukuh Soko Rt. 01 Rw. 10 Desa Ngablak KecamatanCluwak Kabupaten Pati ; Bahwa sesampai di rumah milik terdakwa . DWI WAHYUuI ISTIANTOals. YANTO bin SUHARNO turut Dukuh Soko Rt. 01 Rw. 10 DesaNgablak Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati.

YANTO binSUHARNO turut Dukuh Soko Rt. 01 Rw. 10 Desa Ngablak KecamatanCluwak Kabupaten Pati ; Bahwa sesampai di rumah milik terdakwa . DWI WAHYUuJI ISTIANTOals. YANTO bin SUHARNO turut Dukuh Soko Rt. 01 Rw. 10 DesaNgablak Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati.

YANTO bin SUHARNO turut Dukuh Soko Rt. 01 Rw. 10Desa Ngablak Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati, Para terdakwaditangkap oleh tim dari Unit Resmob Polres Pati karena Para Terdakwamelakukan permainan dadu kopyok dengan taruhan uang tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa saat dilakukan penangkapan tersebut, terdakwa bersamaterdakwa . DWI WAHYUJI ISTIANTO als. YANTO bin SUHARNO,terdakwa Ill PUJI HARIYANTO als. PON bin SUYADI, terdakwa NV.KASUMI bin TARSO (alm) dan terdakwa V.

YANTO bin SUHARNO turut Dukuh Soko Rt. 01 Rw. 10Desa Ngablak Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati, Para terdakwaditangkap oleh tim dari Unit Resmob Polres Pati karena Para Terdakwamelakukan permainan dadu kopyok dengan taruhan uang tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ; Bahwa saat dilakukan penangkapan tersebut, terdakwa bersamaterdakwa . DWI WAHYUJI ISTIANTO als. YANTO bin SUHARNO,terdakwa Il. PUJIANTO als. BUDI bin NURHADI, terdakwa IV. KASUMIbin TARSO (alm) dan terdakwa V.

YANTO binSUHARNO turut Dukuh Soko Rt. 01 Rw. 10 Desa Ngablak KecamatanCluwak Kabupaten Pati ; Halaman 27 dari 37 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN Pti.Bahwa benar sesampai di rumah milik terdakwa DWI WAHYUJIISTIANTO als.

PUTUSANNomor 0578/Pdt.G/2016/PA.MgtBISSMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPengrajin Genteng, bertempat tinggal di Dukuh XXXXKelurahan XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat

,semula bertempat tinggal di Dukuh XXXX Kelurahan XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Magetan , sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas diseluruh Indonesia,selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Magetan ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal23 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX, Kelurahan XXXX, KabupatenMagetan 2 tahun;. Bahwa, selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama AY , umur 15 tahun ;.

Tergugat telahmeninggalkan Penggugat selama 16 (enam belas ) tahun bertututturut tanpaizin pihak Penggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemauannya ;Bahwa Saksi melihat, sejak bulan Maret 2001 Tergugat pergi dari rumahtanpa pamit kepada Penggugat dan pisah rumah selama hampir 16 tahundan sejak saat itu mereka tidak lagi hidup dan menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suam istri;Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Tergugat berada dimana, namun sebelumnyaTergugat tinggal di Dukuh

Saksi tidak mengetahui saat Penggugat menikah denganTergugat karena Saksi tidak hadir dalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXxX,Kelurahan XXXX, Kabupaten Magetan 2 tahun;Bahwa Saksi melihat selama membina rumahtangga Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dandikaruniai 1 orang anakbernamaA Y , umur 15 tahun;Bahwa Saksi tidak mengetahui keadaan

DanZaenal Aripin, S.Sy, Advokat yang berkantor di JetisRT 005 RW 002 Bangak Banyudono Boyolaliberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Mei2019, sebagai Penggugat;MelawanEKO SUTANTO bin DARONO, umur 32 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh TempelRT.11 RW.03 Desa Bendan Kecamatan BanyudonoKabupaten Boyolali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1309LU011020130098tanggal O21 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali, bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.4);Menimbang, bahwa selain bukti Surat surat tersebut, Penggugat telahmengajukan bukti saksi saksi :1.Anantik binti Slamet, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal Dukuh Brontok RT.10 RW.02, Desa Jembungan,Kecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali,

sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat sebagai anak kandung, dan Tergugat adalahsebagai anak menantu saksi ;Saksi kenal dengan Tergugat sejak menjadi suami Penggugat;Saksi tinggal serumah dengan Penggugat ;Setahu saksi selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak yang bernama Aland Yogha Prtama lahir tanggal 10September 2013, sekarang diasuh oleh Penggugat;Setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di Dukuh

Dwiyanto Muhsinin bin Sartini, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal Dukuh Brontok RT.10 RW.02 Desa JembunganKecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali;, telah memberikan keteranagndi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga; Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sudah lama; Setahu saksi selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Aland Yogha Pratama, lahir tanggal

Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dan pulangke rumah orang tua Penggugat sendiri di di Dukuh Brontok RT 10 RW02 Desa Jembungan Kecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali sejakJanuari 2019 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.

Sus/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PANJI MUHAMAD Alias PANJUL BinKURDIYANTO.Tempat lahir : Kendal.Umur/tanggal lahir : 18 tahun / 24 Desember 1994.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Karang Tengah Rt. 03/Rw. 05 DesaPenaruban, Kecamatan

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2,500, ( dua ribu lima ratus rupiah );Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa terdakwa PANJI MUHAMAD Alias PANJUL Bin KURDIYANTOpada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekira pukul 16.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2013 bertempat dirumah nenek terdakwa masuk Dukuh Margomulyo Rt. 1/Rw. 5, DesaKarangdowo, Kecaamatan Weleri, Kabupaten

keberatan;Bahwa benar saya membeli ganja kepada saudara Laksono HariMahardika sebanyak dua kali, yang pertama pada hari Selasa tanggal 17September 2013 dan yang kedua pada hari Rabu tanggal 18 September2013;Bahwa benar saaya beli ganja dari saudara Laksono Hari Mahardikasebanyak satu paket, dan perpaketnya seharga Rp 50.000, (lima puluhridu rupiah );Bahwa benar saya membeli ganja yang kedua lalu ditangkap olehpetugas pada hari Rabu tanggal 18 September 20113 di rumah Neneksedang menonton TV di Dukuh

Margomulyo Rt. 01 /Rw. 05, DesaKarangdowo, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal;Bahwa benar sebelumnya saya menghubungi Laksono Hari Mahardikamelalui SMS dengan menggunakan HP, lalu menanyakan apakah adabarang ( ganja ) dan menanyakan posisinya berada dimana, kemudiansetelah ada jawaban dari Laksono Hari Mahardika baru sayamenemuinya sesuai kesepakatan lalu bertransaksi;Bahwa benar setelah menerima ganja dari Laksono Hari Mahardika,saya pulang ke rumah Nenek yang berada di Dukuh Margomulyo Rt. 01/

Unsur tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk menjual.membeli, menerima, menjadiperantaradalamjual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman : Menurut keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan, pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 18September 2013 sekira pukul 16.30 Wib di rumah Neneknya terdakwa diwilayah Dukuh Margomulyo Rt. 01/Rw. 05, Desa Karangdowo, KecamatanWeleri, Kabupaten Kendal, terdakwa telah ditangkap oleh petugas

SALINAN PENETAPANNomor 0430/Pdt.P/2019/PA.Kbmoa Sg Mall geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:Ahmad Munajat bin Salikun, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dukuh Kauman RT 006 RW002,Desa Pandanlor, Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon Siti Rojiyah binti M.

Sodali, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Dukuh Kauman RT 006 RW002,Desa Pandanlor, Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0430/Pdt.P/2019/PA.Kbm tertanggal

NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Dukuh Kauman RT 006 RW 002,Desa Pandanlor, Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen2. dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga

SALINAN PUTUSANNomor 2340/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;0"Xxxxx binti xxxx, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.03RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN

>2n one nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnXxxxx bin xxxx, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan SLTA, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.03 RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI,sebagai TERGUGAT :Pengadilan Agama tersebut ; nn nnn nn nn nn nn nnnTelah mempelajari berkas perkara ; 20222 2202>Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 5 Tahun di rumah orang tua Penggugatdi Dukuh Xxxxx , Rt. 03 Rw 01, Desa xxxxx, Kecamatan Xxxxx , KabupatenKebumen dan kemudian pindah dan menempati rumah bersama di DukuhXxxxx , Rt. 03 Rw 01, Desa xxxxx, Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumenselama kurang lebih 6 tahun lamanya 53.

Dukuh Kupang XXXI No.21 Surabaya ;Pada tanggal 23 Nopember 2009, ELIANA menghubungi Terdakwa mengatakankoh barang sudah datang, tak kirim sebentar lagi, dan dijawab oleh Terdakwaiya nanti kasihkan pembantuku, kemudian ELIANA sms Terdakwa yang isinyabentar lagi aku kesitu, sepedaku masih dipakai ; Namun belum sempat ELIANA mengantar barang tersebut kepada Terdakwa,ELIANA berhasil ditangkap oleh petugas Reskoba POLDA JATIM Surabaya,yang sebelumnya petugas Kepolisian mendapat informasi bahwa dirumah

Dukuh Kupang Barat XXXI No.21Surabaya. Namun Terdakwa tidak menerima barang tersebut dari ELIANAkarena Terdakwa sudah dihubungi SISWANTO supaya jangan menerima barangdari ELIANA karena ELIANA sudah ditangkap petugas Kepolisian Polda JatimSurabaya ; Kemudian Terdakwa dan ELIANA dan barang bukti tersebut diatas dibawa kePolda Jatim Surabaya untuk di tindak lanjuti ; Berdasarkan hasil Pemeriksaan Lab.krim Polda Jatim Surabaya No. Lab. 8828/KNEF/2009, yang diambil diatas sumpah jabatan oleh Ir.

Dukuh Kupang XXXI/ 21 Surabaya ;Bahwa selanjutnya saksi dan Tim melakukan CONTROL DELIVERY (melakukanpengantar barang) dengan didampingi ELIANA ke alamat SONY, setelah bertemuTerdakwa, Terdakwa tidak menerima sabusabu dengan berat 5 (lima) gram tersebutkarena ELIANA sudah terlebih dahulu diketahui oleh Terdakwa tertangkap petugas,kemudian Terdakwa dibawa ke DitReskoba Polda Jatim guna dimintai keterangan lebihlanjut dan barang bukti berupa sebuah HP Sony Ericson No.0857842270388 milikTerdakwa yang

Ahmad Bin Dapan, pada hari Kamistanggal 15 Januari 2015 bertempat di Desa Kananga Blok Dukuh Rt.17 Rw.06Kecamatan Sindang Kab. Indramayu Terdakwa telah ketahuan tidakmenyetorkan uang perusahaan milik saksi H.

SALINAN PUTUSANNomor 68/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara; ne nn enn ene nn nnnXxxxx Binti xxxxx, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai

PENGGUGAT; MELA WAN 52222 222 n nnn nn nnn nnn ence n cnn nneeXxxxx Bin xxxxx, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan SLTP, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.01 RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebDUut 5=nann nnn nnn nnnnnnnnnn=Telah mempelajari berkas perkara ;0 22220 >Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan:;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 5 Tahun di rumahkonrakan di Jakarta dan kemudian Tergugat menyuruh Penggugat untuk pindahPutusan Nomor 68/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. dari 8 haldan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx , Rt. 01 Rw. 01,Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen selama kurang lebih 15Tahun lamannya j 27222 nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn en nn nnn nee nee3.

SALINAN PUTUSANNomor; 2761/Pdt.G/ 2013/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.05 RW.01 DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELA WAN; 7929222 2 nn

nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn neeTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Gentan Lor RT.01 RW.01 DesaCaruban, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen, selanjutnyadisebut sebagaiTERGUGAT ; ==Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai

Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, KabupatenKebumen, tanggal XXXXXXXXXX, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat selama + 3 tahun, selanjutnya pada tahun 2009 Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Dukuh

XXXXXXX,umur 6 tahun, saat ini anak tersebut ikut bersama Tergugat;4 Bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangdisebabkan karena Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi dimana Tergugat tidak bertanggung jawab masalah nafkah;5 Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulan Apriltahun 2013 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggaldi rumah kediaman bersama di Dukuh

XXXXXX, Desa XXXXXX RT. 05/ RW.O1,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dukuh XXXXXXXXXX, Desa XXXXXX RT.

PUTUSANNomor: 1309/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikanXXXXXXxX, bertempat tinggal di Dukuh Kubang RT.04 RW.01 DesaXXXXXXXXX, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT;; MELA

WAN 5 ~2 222222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cn neeTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanXXXXxXxx, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Kubang RT.04RW.01 Desa xxxxxxxx, Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI,sebagai TERGUGAT,;; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana selayaknya suami istri selama 10 Tahun di rumahorang tua Tergugat di Dukuh Kubang RT. 04, RW. 01, Desa xxxxxxxx, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana selayaknya suami istri dan telah dikaruniai dua oranganak yang bernama 1. xxxxxxxx (15 Tahun) 2. xxxxxxxxxx (10) kedua anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;4.

SAKSIT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Pemerintahan, tempat kediaman di Dukuh Kubang RT.04 RW.01 Desa xxxxxxxx,Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi mengaku tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 5 tahun 6 bulan; Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar berita; Bahwa Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya

SAKSI II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh Kubang RT.04 RW.01 Desa xxxxxxxxx,Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 5 tahun 6 bulan; Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar berita; Bahwa Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya ; Menimbang