Ditemukan 14896 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-09-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2119/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 13
83 — 13
menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyata ketidak hadirannyatersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menurut hukum, olehkarenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadir dan perkara ini diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuai dengan pasal 125 HIR dansesuai pula dengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam kitab Al AnwarJuz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi sebagai berikut :die Sally dually seal
Register : 27-07-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1704/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
sesuaidengan ketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganPutusan Cerai Gugat, nomor: 1704/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 6 dari 14verstek atau tanoa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab A/ Anuar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :le Sally Ainlly (seal
Register : 21-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1469/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 11 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
33 — 2
33 — 2
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :agle Sally dilly seal Glau jlo eis as yl silo uaa) paei ylArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan
Register : 05-01-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 05-04-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0067/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 7 Maret 2011 — Pemohon lawan Termohon
10 — 1
10 — 1
G/2011/PA.Gs.(4) Kompilasi Hukum Islam sesuai dengan dalil syar'i dalamKitab Al Bajuri juz II halaman 189 yang berbunyitail pole tee ly leeds ys Seal arg jl chtayArtinyaSuami wajib memberi nafkah kepada isteri yang telahtamkin (berserah diri) kepadanya.Oleh sebab itu) maka Majelis Hakim berpendapat bahwa tuntutannafkah madliyah Penggugat dapat dipertimbangkan dan dapatdikabulkan dengan jumlah sebesar 3 bulan X Rp. 300.000, = Rp.900.000, ( sembilan ratus ribu Rupiah ) ; Menimbang, bahwa Penggugat
Register : 12-03-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0292/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
cel '3) Seal gel ye ces ol de gpl GIgltel oy Bball plyHal 11 dari 14 hal Put.
Register : 13-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1670/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 3 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;4gle pSall alls seal
Register : 15-07-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2282/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 21 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmaslahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;12Mr ogy hoi pecy il dey emai y cle Vy eisNisley al lls cing Jy gli ell Gyery tel de Seal ole.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaiandan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),
Register : 08-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0021/Pdt.P/2019/PA.Una Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Pasal 24sampai dengan 33 Kompilasi Hukum Islam, hanya saja perkawinan paraPemohon tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum karena tidak mempunyaibuku nikah, sehingga diperlukan penetapan pengesahan nikah (itsbat nikah)dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil sebagaimana disebutkan dalam kitab l'anatut Tholibin IV:254 kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang yangberbunyi:gre garliy gly gai Gye Alay pliy Aine S38 pol le CISE is seal
Register : 16-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 171/Pdt.P/2020/PA.Mpw Tanggal 6 Nopember 2020 — Pemohon Melawan Termohon
175 — 14
175 — 14
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta sesuai denganPasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahsesuai pula dengan ketentuan hukum Islam sebagaimana tersebut dalam KitabKitab Ianah alThalibin juz IV halaman 254 yang berbunyi :gre Qprsliy aly sai Gye Alay pliy Aine $3 Bi yal Glo cls os seal
Register : 05-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1079/Pdt.G/2017/PA.Mlg Tanggal 28 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :4 yh sl 2 cw Ad Lilac el Alls seal a ausiudyy aa Ml shall GUEI FAM Nae lull OS Lege s Gyatlie Cur Elida) G8 BAY 5 agSghey SY!Oa) capes 5l phe Gap Age 5) AB Dal) git ot yh) Ge Ald Leal gl OLS yaSNR!
Register : 12-11-2019 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA SIBOLGA Nomor 88/Pdt.G/2019/PA.Sbga Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 18
58 — 18
Sle elas seal dinlls Sally ale (I sVeY1 4)Artinya : Bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian serta bolehpula menetapkan hukum atasnya ;maka gugatan Penggugat dipandang cukup alasan dan tidak melawanhukum dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat ( verstek );Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah
Register : 13-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2445/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
telah hadir di persidangan, sedangTermohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/ kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak6keperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai dengan ketentuan pasal125 ayat (1) HIR. sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 422, yang berbunyi sebagai berikut;Seal
Register : 07-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1672/Pdt.G/2019/PA.Trk Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
TrkAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :Ade Sally dinlls c seal clas jee jets cist oles) tlsArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 08-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0424/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
eAuipefie, qeqasued eAuepeejeAu ueyyniunusw YeSs Inqesie BAUENWesey We; Uendwselec UebUapWag Suses yebnBie, ees yeSnbBueg eBienjay ueBuap smoWwweLaBueiny je6rbis; eleyeq sejew jebnbie, eusiey ule) esejue Uelepe'yeBnbie 1 uebuep yeSndusq elejue snieuau snie BueA ueleyBusyacUeEp UeUBsiasied pedis Buues qeqeAued ipefuew Buek eye, emuec jensuep jefn66uedq edhue, yewni weep uezeybuaped uep ueulsijesiacANS VdiQLEZ/O Wed PZEO ON Md EY CT ep ZI feLSaale ne aiemanaieneeen tee Yeded yes, eAuenpey eBBuey yeuny seal
Register : 01-02-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 20-07-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 65/Pdt.G/2012/PA.Spt Tanggal 23 Mei 2012 —
16 — 1
16 — 1
berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan di atas,maka permohonan Pemohon telah cukup beralasan, sebagaimana maksud pasal 39ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor tahun 1974 tentang Perkawinan sertapenjelasannya ayat 2 huruf (f), Jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 sesuai pula dengan ketentuan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan; 14 Mengingat, firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi :pale grow all yld Seal
Register : 18-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA POSO Nomor 0017/Pdt.P/2019/PA.Pso Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Psowl 92) yo aby pity aino 553 dlrol we cS seal dsJ9rF YxrwlirgArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;sehingga menurut hakim, permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahberalasan hukum dan oleh karenanya petitum angka 1 patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum angka 1 dikabulkan, makadengan demikian petitum angka 2 juga dikabulkan dengan
Register : 05-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2568/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Ashe aSall Tsay ig seal
Register : 07-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 25 Maret 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Putusan No. 446/Pdt.G/2019/PA.Bjningin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale pSall Analy . seal elas jlo 3 5a5 gl 4g ls oleae) hedArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan
Register : 27-07-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1144/Pdt.G/2017/PA.PO Tanggal 25 Januari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
tidak pernah hadir menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang shah pula tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang syah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus dengan tanpa datangnya Tergugat (verstek) karena telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Adsl ig seal
Register : 02-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 1186/Pdt.G/2021/PA.Klt Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Flare Y Ilo) Zl ipo) Seal