Ditemukan 22178 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 79-K/PM III-18/AD/VII/2018
Tanggal 26 September 2018 — Rudi Hartono, Praka NRP 31040820720384
179163
  • Fallo) dan Saksi5 (Pratu Zulkarnaen Daulay)mendatangi rumah Terdakwa, setelah berada di rumah Terdakwaterlihat Terdakwa sedang menonton televisi kemudian Saksi6masuk sementara Saksi4 dan Saksi5 menunggu dil uar namunketika hendak dibawa tibatiba Terdakwa berontak dan memukulSaksi6 sebanyak 1 kali mengenai bagian bawa mata kiri Saksi6yang mengakibatkan luka memar pada mata kiri Saksi6.Bahwa selanjutnya Saksi6 memanggil Saksi4 dan Saksi5membantu Saksi6 membawa Terdakwa setelah itu Terdakwadiamankan
    Fallo) dan Saksi4 (PratuZulkarnaen Daulay) mendatangi rumah Terdakwa.Bahwa Saksi selanjutnya setelah sampai di rumah Terdakwa, Saksimelihat Terdakwa sedang menonton televisi, kemudian Saksimemanggil Terdakwa untuk keluar dari rumahnya tetapi Terdakwatidak menghiraukannya, setelah itu Saksi masuk ke dalam rumahTerdakwa dan mengajak Terdakwa keluar namun Terdakwamenolak.Bahwa setelah diajak beberapa kali menolak, kemudian Saksiberusaha memegangi badan Terdakwa dan saat itu Terdakwaberontak sambil berdiri
    Fallo)dan Saksi4 (Pratu Zulkarnaen Daulay) mendatangi rumahTerdakwa, setelah berada di rumah Terdakwa terlihat Terdakwasedang menonton televisi lalu Saksi5 masuk ke dalam rumahTerdakwa sedangkan Saksi3 dan Saksi4 menunggu di luar rumah.Bahwa benar Saksi5 kemudian mengajak Terdakwa untuk keluardari dalam rumahnya namun ditolak oleh Terdakwa hingga beberapakali, selanjutnya Saksi5 berupaya memegang Terdakwa tetapiTerdakwa berontak sambil berdiri dan kemudian Saksi5 kembalimemegangi Terdakwa sambil
    Fallo) dan Saksi4 (Pratu Zulkarnaen Daulay) mendatangirumah Terdakwa, setelah berada di rumah Terdakwa terlihatTerdakwa sedang menonton televisi lalu Saksi5 masuk kedalam rumah Terdakwa sedangkan Saksi3 dan Saksi4menunggu di luar rumah.f.
Register : 25-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 265/Pid.B/2018/PN Kbj
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Dinda Citra Gakusha Ginting, SH
Terdakwa:
Sarif Hidayyat Tarigan
11643
  • 265/Pid.B/2018/PN Kbjpada saat Terdakwa mencuci tangan di sungai tersebut setelahmelakukan penikaman ataupun pembunuhan terhadap Korban BerandoBarus;Bahwa Terdakwa melakukan penikaman ataupun pembunuhanterhadap Korban Berando Barus hanya seorang diri tidak ada temanyang membantu Terdakwa dalam melakukan penikaman ataupunpembunuhan tersebut;Bahwa Cara Terdakwa melakukan penikaman terhadap KorbanBerando Barus adalah dengan cara saat itu Terdakwa mengambil sebilahpisau yang Terdakwa simpan dibawah Televisi
    kemudian terdakwa memanggil korban BerandoBarus namun Korban Berando barus tidak menghiraukan dan malahmembuangbuang gas sepeda motornya dan pergi menuju DusunSiberteng Desa Sikab Kecamatan Barus Jahe Kabupaten Karo;Selanjutnya terdakwa mendorong sepeda motor menuju rumahterdakwa yang berada di Dusun Siberteng Desa Sikab KecamatanBarusjahe Kabupaten Karo dan sesampainya didepan rumah terdakwaselanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah terdakwa dan mengambilsebilah pisau yang sebelumnya disimpan dibawah Televisi
    memanggil korban BerandoBarus namun Korban Berando barus tidak menghiraukan dan malahmembuangbuang gas sepeda motornya dan pergi menuju Dusun SibertengDesa Sikab Kecamatan Barus Jahe Kabupaten Karo;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mendorong sepeda motormenuju rumah terdakwa yang berada di Dusun Siberteng Desa SikabKecamatan Barusjahe Kabupaten Karo dan sesampainya didepan rumahterdakwa selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah terdakwa dan mengambilsebilah pisau yang sebelumnya disimpan dibawah Televisi
    Berando barusHalaman 26 dari 30 Putusan Nomor 265/Pid.B/2018/PN Kbjmelintas dengan menggunakan sepeda motor dalam keadaan kencang danmenggilas genangan air tepat di samping terdakwa sehingga air bercampurlumpur muncrat ke arah terdakwa sehingga mengenai baju dan wajah terdakwadan menyebabkan adanya perasaan emosi sehingga muncul niat untukmembalas perilaku korban;Menimbang, bahwa adanya fakta hukum bahwa terdakwa adamengambil sebilah pisau di dalam rumah terdakwa yang sebelumnya disimpandibawah Televisi
Putus : 18-02-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 11/Pid.Sus/2016/PN. TGT.
Tanggal 18 Februari 2016 — -SABARUDY Bin NURSYAM
638
  • Kemudian saksi Muhammad Ishak, saksiJesly Carlos dan saksi Melianus Sika melakukan penggeledahan rumahterhadap terdakwa disaksikan oleh saudara fadli tetangga rumah terdakwadan ditemukan satu set alat hisab / bong dan satu buah sekop yang terbuatdari sedotan plastik di meja televisi yang berada di ruang tamu rumahterdakwa.
    Setelah itu saksi bersama anggota polisi tersebut melihatpenggeledahan badan dan ditemukan 1 (satu) poket sabusabu disakukantong celana depan bagian kanan, uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) disaku kantong belakang bagian kanan sedangkandirumah terdakwa ditemukan satu set alat hisap yang berada diruang tamutepatnya di meja televisi dan selanjutnya dibawa ke kantor polisiAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;Saksi Il.
    Kemudian saksi Muhammad Ishak, saksiJesly Carlos dan saksi Melianus Sika melakukan penggeledahan rumahterhadap terdakwa disaksikan oleh saudara fadli tetangga rumah terdakwa danditemukan satu set alat hisab / bong dan satu buah sekop yang terbuat darisedotan plastikdi meja televisi yang berada di ruang tamu rumah terdakwa.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan ke Kepolisian SektorPenajam untuk pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, terbuktibahwa
    Kemudian saksi Muhammad Ishak, saksi Jesly Carlos dan saksiMelianus Sika melakukan penggeledahan rumah terhadap terdakwa disaksikanoleh saudara fadli tetangga rumah terdakwa dan ditemukan satu set alat hisab /bong dan satu buah sekop yang terbuat dari sedotan plastikdi meja televisi yangberada di ruang tamu rumah terdakwa.
Register : 01-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN BREBES Nomor 143/Pid.B/2013/PN.Bbs
Tanggal 21 Nopember 2013 — - TONI Al. ANTON Bin RASMAN - TOHIKIN AL. KEMUS Bin WASTAM - WASIKIN Al. SIKIN Bin DARNO
1082
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tas warna hitam merk Vivago ; - 1 (satu) potong kaos lengan pendek merk Hagai warna HIjau ; - 1 (satu) potong celana panjangmerk Jenas warna Abu-abu ; - 1 (satu) potong celana pedek merk Ic Fashio ; - 1 (satu) unit Televisi merk Samsung 21 Inci ; - 1 (satu) buah kipas angina Merk Sanek ; - 1 (satu) potong celana pendek merk Ic Fashi warna Hijau ; Dikembalikan pada saksi korban Duslan Bin Wasdi ; - 2 (dua) botol minuman keras
    Menyatakan barang bukti berupa :1.1 (satu) buah tas warna hitam merk Vivago ;2.1 (satu) potong kaos lengan pendek merk Hagai warna Hjau ;3.1 (satu) potong celana panjangmerk Jenas warna Abuabu ;4.1 (satu) potong celana pedek merk Ic Fashio ;5.1 (satu) unit Televisi merk Samsung 21 Inci;6.1 (satu) buah kipas angina Merk Sanek ;7.1 (satu) potong celana pendek merk Ic Fashi warna Hijau ;Dikembalikan pada saksi korban Duslan Bin Wasdi8.2 (dua) botol minuman keras merk Jenggot ;9.1 (satu) botol bir merk
    Charge) meskipun haknya untuk mengajukan saksi A De Chargetersebut telah diberikan oleh Majelis Hakim ;26 Menimbang, bahwa untuk memperkuat alatalat bukti yang diajukannyadalam pembuktian perkara a quo, selain itu Penuntut Umum dipersidangan juga telahmengajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas warna hitam merk Vivago ;1 (satu) potong kaos lengan pendek merk Hagai warna Hjau ;1 (satu) potong celana panjangmerk Jenas warna Abuabu ;1 (satu) potong celana pedek merk Ic Fashio ;1 (satu) unit Televisi
    ANTON Bin RASMAN belum pernah di hukum ;Menimban Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 194 ayat 1 KUHAP mengenai barang buktiyang diajukan di persidangan berupa : 1 (satu) buah tas warna hitam merk Vivago ; (satu) potong kaos lengan pendek merk Hagai warna Hjau ; 1 (satu) potong celana panjangmerk Jenas warna Abuabu ; 1 (satu) potong celana pedek merk Ic Fashio ; 1 (satu) unit Televisi merk Samsung 21 Inci ; 1 (satu) buah kipas angina Merk Sanek ; 1 (satu) potong celana pendek merk Ic Fashi warna Hijau
    Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas warna hitam merk Vivago ; 1 (satu) potong kaos lengan pendek merk Hagai warna Hjau ; 1 (satu) potong celana panjangmerk Jenas warna Abuabu ; (satu) potong celana pedek merk Ic Fashio ; 1 (satu) unit Televisi merk Samsung 21 Inci ; (satu) buah kipas angina Merk Sanek ;1 (satu) potong celana pendek merk Ic Fashi warna Hijau ;Dikembalikan pada saksi korban Duslan Bin Wasdi ; 2 (dua) botol minuman keras merk Jenggot ; 1 (satu) botol bir merk Guiness
Register : 26-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 58/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 8 Mei 2014 — HADI SANJAYA
646
  • Kabupaten Klatenterjadi pelemparan bom molotov kepada suporter Persib/Viking Klaten yaituTriyanto;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekitar jam 19.30 WIBsaksi Dicky Wahyu Novariyanto, saksi Hafid Mukti Adjie, terdakwa, saksi RakaSurya Kurniawan, saksi Didi Setyawan Putra dan saksi Hery Irawan berkumpuldi Warung Susu Segar depan PN Klaten lalu dilanjutkan di rumah saksi;Bahwa maksud dan tujuan berkumpul di rumah saksi adalah untuk menengoksaksi yang sedang sakit dan pada saat itu di televisi
    Tengah, KabupatenKlaten terjadi pelemparan bom molotov kepada Suporter Persib/ VikingKlaten yaitu Triyanto;e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekitar jam 19.30 WIBsaksi bersama dengan saksi Hafid Mukti Adjie, terdakwa, saksi Raka SuryaKurniawan, saksi Didi Setyawan Putra dan saksi Hery Irawan berkumpul dirumah saksi Ilham Dago Saputra;e Bahwa maksud dan tujuan berkumpul di rumah Ilham Dago Saputra adalahuntuk menengok saksi Ilham Dago Saputra yang sedang sakit dan pada saat itudi televisi
    KampungGumulan, Kelurahan Mojayan, Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klatenterjadi pelemparan bom molotov ke suporter Persib Bandung/Viking Klatenyaitu saksi Triyanto;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekitar jam 19.30 WIBsaksi berkunjung ke rumah saksi Ilham Dago Saputra di Dukuh Plembon;Bahwa di rumah saksi Ilham Dago Saputra sudah ada terdakwa, saksi DickyWahyu Novariyanto, saksi Hafid Mukti Adjie, saksi Didi Setyawan Putra dansaksi Hery Irawan yang sedang melihat siaran televisi
    molotov kepada suporterPersib/Viking Klaten yaitu saksi Triyanto yang dilakukan oleh saksiHafid Mukti Adjie, saksi Ilham Dago Saputra, terdakwa, saksi RakaSurya Kurniawan, saksi Didi Setyawan Putra dan saksi Hery Irawan;Bahwa benar awalnya saksi Hafid Mukti Adjie, terdakwa, saksi DickyWahyu Aji Novariyanto, saksi Raka Surya Kurniawan, saksi DidiSetyawan Putra dan saksi Hery Irawan berkumpul di rumah saksi IlhamDago Saputra untuk menengok saksi Ilham Dago Saputra yang sedangsakit dan pada saat itu di televisi
Register : 12-07-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 90/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 27 Desember 2012 — Pembanding VS Terbanding
5319
  • - Televisi dan antena (dalam kondisi rusak) - Rak piring. - Kompor gas 2 mata. - Kain gorden. 3. Menetapkan bagian atas harta bersama tersebut diatas yakni bagian untuk Penggugat/Pembanding dan bagian untuk Tergugat/ Terbanding . 4.
    Televisi dan antena (dalam kondisi rusak) Rak piring. Kompor gas 2 mata. Kain gorden.3. Menetapkan bagian atas harta bersama tersebut diatas yakni 2 bagian untukPenggugat/Pembanding dan 2 bagian untuk Tergugat/ Terbanding .4.
Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 963 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PROCTER & GAMBLE HOME PRODUCTS INDONESIA
5525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • seluruh biaya pemasaran yangPemohon Banding keluarkan merupakan biaya yang terkait langsungdengan kegiatan usaha dan dapat dikurangkan dari penghasilan brutopada saat menghitung penghasilan kena pajak di PPh Badan;Bahwa proses atau fungsi tersebut dilakukan dalam rangka kegiatanusaha dari perusahaan distributor tersebut bukan untuk kepentingan pihaklain;Pemasaran dan/atau Promosi;Bahwa salah satu biaya pemasaran yang Pemohon Banding keluarkanadalah biaya pemasangan iklan pada media massa, seperti televisi
Register : 24-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 521/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
DIKI ALIAS KI BIN MUHAMMAD ABDUL SAMAD
248
  • kec Pontianak timur.Bahwa terdakwa mengambil barang orang tersebut bersama sdr.ROMI.Bahwa sdr.ROMI tinggal di jalan YaM Sabran Gang tanjung pinang kel tanjunghulu kec Pontianak timur.Bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu ) Unit TV LCD Merk LG 17 Inch, 1(satu) Buah tabung gas 3 Kg, 1 (Satu) Buah NoteBook Merk Acer , 2 (dua)BuahHelm GM, 1 (satu) Buah hardisk , 2 (dua) Buah Tas Ransel dan beberapa HelaipakaianBahwa mengambil barang tersebut di rumah korban di alamat tersebut diatas ,pada saat itu Televisi
Register : 18-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 122/Pid.Sus/2017/PN Bln
Tanggal 3 Agustus 2017 — ROSITAH Binti BASUNI
2216
  • Mabrur, saksi BayuPrakoso dan Anggota Resnarkoba Polres Tanah Bumbu melakukanpengintaian di sekitar rumah tempat tinggal terdakwa dan mendapatiterdakwa yang sedang menonion televisi dirumahnya, kemudian saksi H.
Register : 01-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN RANAI Nomor 32/Pid.B/2014/PN. Rni
Tanggal 8 Oktober 2014 — Ade Saputra Bin Paizun
4313
  • SAKSI HARIANTO Bin KADISO,didepan persidangan dan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014 sekirapukul 02.00 Wib di rumah kos saksi yang beralamat di Jalan Pattimura Air BatuBandarsyah Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna.Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 mulai pukul 21.00 wib saksibersama dengan 3 (tiga) orang teman saksi yang bernama Supendi, Imam danKikik sedang duduk di ruang tamu sambil menonton televisi
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 mulai pukul 21.00 wib saksibersama dengan 3 (tiga) orang teman saksi yang bernama Harianto, Imamdan Kikik sedang duduk di ruang tamu sambil menonton televisi, Kemudiansaksi Imam meminjam sepeda motor milik Harianto Yamaha Jupiter Zwarna merah hitam dengan No.Polisi : BP 6410 NA dengan No. Rangka :MH330C00291413023, No. Mesin : 30C413024untuk pergi ke Bank Riauyang terletak di JI DKWM Benteng Untuk lembur.
Register : 22-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0909/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Tergugat temansekerja dengan saksi di bongkar muat sawit, Tergugat selalu pulangkerja berboncengan dengan saksi dan saksi melihat Penggugat telahmenyiapkan makanan untuk Tergugat, saksi pernah melihatPenggugat dan Tergugat duduk di depan rumah sambil berceritaatau menonton televisi karena saksi selalu menonton di rumahPenggugat dan Tergugat, meskipun saksi melihat Tergugat seringberada di kamar kalau saksi ke rumah Penggugat dan Tergugat,tetapi Tergugat perduli dengan keadaan Penggugat, tetapi sejakTergugat
    No. 0909/Pdt.G/2018/PA.Bkn.Tergugat dan Tergugat selalu pulang kerja berboncengan dengan saksi dansaksi melihat Penggugat telah menyiapkan makanan untuk Terguga, saksipernah melihat Penggugat dan Tergugat duduk di depan rumah sambil berceritaatau menonton televisi karena saksi selalu menonton di rumah Penggugat danTergugat, meskipun saksi melihat Tergugat sering berada di kamar kalau saksike rumah Penggugat dan Tergugat, tetapi Tergugat perduli dengan keadaanPenggugat dan sejak Tergugat pergi meninggalkan
Putus : 27-05-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 542 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 27 Mei 2013 — KOSS CORPORATION, suatu perseroan menurut Undang-Undang Negara Delaware, yang diwakili oleh Wakil Presiden Operasi, Lenore Lillie vs 1. YUDI IRAWAN ANGGIANTO, 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA qq KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK AZASI MANUSIA qq DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL (DIREKTORAT MEREK)
12841 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mendengarkan musik di kepala (headphones) alatuntuk mendengarkan musik di kepala stereophones), perlengkapan audio, danaksesorisaksesoris yang berhubungan dengannya, (Bukti P3); Bahwa Penggugat harus mengalami, bahwa atas nama Tergugat I telah didaftarkansuatu merek dagang pada tanggal 22 Desember 2003 dibawah No. 556 892 berupamerek yang dalam ucapan kata maupun suara sama dengan nama dagang sertamerek dagang Penggugat, ialah: KOSS, untuk melindungi hasilhasil yang tergolongdalam kelas 9 ialah: Pesawat televisi
    dan pengatur suara, pesawat pemancar danpenerima suara, pesawat pemutar laser disk dan kompak disk (laser disc dancompact disc player), pesawat pemutar video compact disc dan digital versatile disc(VCD dan DVD Player), video compact disc (VCD), digital versatile disc (DVD),video tape, pita kaset suara yang belum maupun yang sudah berisi rekaman, pitamagnetis untuk merekam suara, laser disk, kompak disk, laser video, catu daya(power supply), headphone, mikrofone, walkietalkie, antenaantena radio, televisi
Register : 01-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 309/Pid.B/2013/PN. Siak
Tanggal 10 September 2013 — - DEDI ISLANI Bin RAMLI
6417
  • Siak Kab.Siak tepatnyadirumah saksi SALMIAH;e Bahwa saksi menerangkan tidak mengenal terdakwa;e Bahwa benar saksi menerangkan mengetahui sepeda motor saksihilang setelah ketika saksi WAWAN datang ke rumah saksi untuklatihan menari bersama dengan anak saksi di lantai atas rumahsaksi dan kerika saksi WAWAN akan pulang saksi WAWAN melihatsepeda motor yang diparkirkannya dihalaman rumah rumahsudah tidak ada.e Bahwa benar saksi menerangkan ketika itu) saksi sedangmenonton televisi didalam rumah saksi
    Lubuk muda Bengkalis.Bahwa benar saksi menerangkan ketika itu) saksi sedangmenonton televisi didalam rumah saksi dan bersama denganmotor saksi WAWAN ada 5 (lima) motor lainnya.Bahwa saksi menerangkan jika terdakwa tidak mempunyai jjinketika mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FUNopol BM 6358 YJ warna biru kombinasi putih milik saksi T.SYAIFUL;Tanggapan terdakwae Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, terdakwamembenarkan.Bahwa saksi menerangkan tidak mengenal terdakwa;Bahwa benar saksi
Register : 20-01-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 7/PID.SUS/TPK/2014/PN.KPG
Tanggal 9 Juni 2014 — Jaksa Penuntut: 1.L Tedjo Sunarno, SH.MH 2.NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH Terdakwa: THIDORES DUPARLIRA, SE
13544
  • Kutipan Surat Keputusan Dewan Direksi Lembaga Penyiaran Televisi Republik Indonesia Nomor : 060/KPTS/Direksi/TVRI/2009 tanggal 16 Maret 2009 tentang Pengangkatan Pejabat Struktural di Lingkungan Lembaga Penyiaran Publik Televisi Republik Indonesia.9.
    Kutipan Surat Keputusan Dewan Direksi Lembaga Penyiaran Televisi Republik Indonesia Nomor : 134/KPTS/Direksi/TVRI/2012 tanggal 21 Desember 2012 tentang Pengangkatan Pejabat Struktural di Lingkungan Lembaga Penyiaran Publik Televisi Republik Indonesia.10. Surat Direktur Utama LPP TVRI Nomor : 1250/1.1/TVRI/2008 tanggal 31 Desember 2008 Perihal : Penerbitan DIPA LPP TVRI Tahun 2009 dan Penunjukan Pejabat pengelola Anggaran LPP TVRI Tahun 2009 beserta lampirannya.11.
    JANIYOSEF, A.MA, M.Si selaku Kepala TVRI Stasiun Nusa Tenggara Timur(yang perkaranya dilakukan penuntutan secara terpisah) pada tahun2009, tahun 2010 dan tahun 2011 bertempat di Kantor LembagaPenyiaran Publik (LPP) Televisi Republik Indonesia (TVRI) Stasiun NusaTenggara Timur Jalan W.J.
    JANIYOSEF, A.MA, M.Si selaku Kepala TVRI Stasiun Nusa Tenggara Timur(yang perkaranya dilakukan penuntutan secara terpisah) pada tahun2009, tahun 2010 dan tahun 2011, bertempat di Kantor LembagaPenyiaran Publik (LPP) Televisi Republik Indonesia (TVRI) Stasiun NusaTenggara Timur Jalan W.J.
    Surat Keputusan Kepala LPP TVRI Stasiun NTT Nomor:03/KEP/II.12/TVRV2009 tanggal 1 Juli 2009, tentang PengaturanTugas Operasional Lembaga Penyiaran Publik Televisi RepublikIndonesia Stasiun Nusa Tenggara Timur Tahun 2009.2. Surat Keputusan Kepala LPP TVRI Stasiun NTT Nomor:05/KEP/IIL.12/TVRV2010 tanggal 1 Februari 2010, tentangPengaturan Tugas Operasional Lembaga Penyiaran PublikTelevisi Republik Indonesia Stasiun Nusa Tenggara Timur Tahun2010.3.
    Surat Keputusan Kepala LPP TVRI Stasiun NTT Nomor:03/KEP/IIl.12/TVRV/2009 tanggal 1 Juli 2009, tentang Pengaturan TugasOperasional Lembaga Penyiaran Publik Televisi Republik IndonesiaStasiun Nusa Tenggara Timur Tahun 2009.2. Surat Keputusan Kepala LPP TVRI Stasiun NTT Nomor:05/KEP/IIL12/TVRV/2010 tanggal 1 Februari 2010, tentang PengaturanTugas Operasional Lembaga Penyiaran Publik Televisi RepublikIndonesia Stasiun Nusa Tenggara Timur Tahun 2010.3.
    Surat Keputusan Kepala LPP TVRI Stasiun NTT Nomor:03/KEP/IIL12/TVRV2009 tanggal 1 Juli2009, tentang PengaturanTugas Operasional Lembaga Penyiaran Publik Televisi RepublikIndonesia Stasiun Nusa Tenggara Timur Tahun 2009.2. Surat Keputusan Kepala LPP TVRI Stasiun NTT Nomor:05/KEP/IIL12/TVRV2010 tanggal 1 Februari 2010, tentang PengaturanTugas Operasional Lembaga Penyiaran Publik Televisi RepublikIndonesia Stasiun Nusa Tenggara Timur Tahun 2010.3.
Putus : 14-03-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 59/Pid.Sus/2019/PT.DKI
Tanggal 14 Maret 2019 — HERRY PRABOWO
15772
  • JAYA 509.000 4 12 160,125,00001.120.924.4 010000120000016 12/18/203 PT WARU JAYA 509.000 8 12 160,125,000480,375,00001.359.913.9 010000120000013 11/5/2011 PT WAHYU CAKRA NINGRAT 005.000 4 2 10,057,50001.359.913.9 010000120000014 11/22/202 PT WAHYU CAKRA NINGRAT 005.000 7 12 8,818,20201.359.913.9 010000120000015 12/4/2013 PT WAHYU CAKRA NINGRAT 005.000 8 2 14,818,00001.359.913.9 010000120000016 12/10/204 PT WAHYU CAKRA NINGRAT 005.000 2 12 14,125,10147,818,80301.843.867.1 0100001200000051 PT MEDIA TELEVISI
    INDONESIA 038.000 2 UMe0%2 12,634,09101.843.867.1 0100001200000052 PT MEDIA TELEVISI INDONESIA 038.000 4 ieie0t2 15,347,72701.843.867.1 0100001200000053 PT MEDIA TELEVISI INDONESIA 038.000 5 isie0i2 16,936,36401.843.867.1 010000120000005 7/11/2014 PT MEDIA TELEVISI INDONESIA 038.000 7 2 16,345,45501.843.867.1 010000120000005 7/13/2015 PT MEDIA TELEVISI INDONESIA 038.000 9 2 12,929,54601.843.867.1 010000120000006 7/17/2016 PT MEDIA TELEVISI INDONESIA 038.000 1 2 11,477,27301.843.867.1 010000120000013
    11/2/2017 PT MEDIA TELEVISI INDONESIA 038.000 3 2 5,795,45501.843.867.1 010000120000013 11/7/2018 PT MEDIA TELEVISI INDONESIA 038.000 6 2 5,118,18201.843.867.1 010000120000014 11/13/209 PT MEDIA TELEVISI INDONESIA 038.000 0 12 6,090,90901.843.867.1 010000120000014 11/15/2010 PT MEDIA TELEVISI INDONESIA 038.000 2 12 6,845,45501.843.867.1 010000120000014 11/20/2011 PT MEDIA TELEVISI INDONESIA 038.000 5 12 10,343,182halaman 9 Putusan No. 59/Pid.Sus/2019/PT.DKI 119,863,639 02.055.524.9 010000120000011
Register : 25-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 299/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 5 April 2016 — ALI MURYADI
292
  • Saksi LUCKYOKTAVIANUS menuju ke alamat tersebut untukdilakukan penyelidikan.Selanjutnya para saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa AliMuryadi serta melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan rumahtersebut dimana hasil penggeledahan tersebut ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah kotak permen "Big Babol" warna merah mudayang di dalamnya terdapat 10 sesuluh) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putih dan 1 (satu) ouah cangkong yangtersimpan/tergeletak di samping televisi
Putus : 15-04-2009 — Upload : 26-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 491 K/PID/2009
Tanggal 15 April 2009 — NATALIS RAHAYAAN alias TETE
278 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pattimura Jalur IV Timika di depanrumah saksi ALBERTINA IKENRESI Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Timika, dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmengakibatkan mati yaitu koroan FRANSISKUS ODANG, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2008 sekitar pukul 07.00 WITterdakwa NATALIS RAHAYAAN alias TETE sedang menonton televisi,terdakwa melihat mobil
Register : 21-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 224/Pdt.G/2015/PA.TTD
Tanggal 6 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
141
  • Akan tetapi, teman Tergugat tidak terima karenaPenggugat menasehati Tergugat, teman Tergugat marahmarah kepadaPenggugat, namun Tergugat diam saja dan langsung menonton televisi;Bahwa oleh karena Penggugat sudah tidak tahan atas sikap dan tingkahlaku Penggugat maka dengan terpaksa pada tanggal 20 April 2015 pukul21.15 WIB, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sebagaimanaalamat Penggugat tersebut di atas yang jaraknya 800 meter dari rumahkediaman bersama Penggugat dan Tergugat.
Putus : 07-11-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1875 K/PID.SUS/2016
Tanggal 7 Nopember 2016 — Drs. EDDY MACHMUDI EFFENDI, MA
174152 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 02 April 2012 Tentang PengangkatanDewan Direksi Lembaga Penyiaran Publik Televisi Republik Indonesia PeriodeTahun 2012 2017, telah melakukan atau turut serta melakukan bersamasamadengan saksi lwan Chermawan, saksi Irwan Hendarmin, saksi Yulkasmir, dansaksi H. Mandra (Masing masing Terdakwa yang penuntutannya dilakukansecara terpisah) pada bulan Agustus 2012 sampai dengan tanggal 13Desember 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu sejak bulan AgustusHal. 2 dari 155 hal. Put.
    No. 1875 K/PID.SUS/20162012 sampai dengan bulan Desember Tahun 2012, bertempat di KantorLembaga Penyiaran Publik Televisi Republik Indonesia (LPP TVRI) JalanGerbang Pemuda Nomor 8, Senayan, Jakarta atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Tindak PidanaKorupsi Jakarta Pusat, secara melawan hukum melakukan perbuatanmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapatmerugikan keuangan negara atau perekonomian negara.
    Angdipana Mutiara tanggal 3 Desember2012 yang ditandatangani, Agus, R sebagai yang menyerahkan danAde WS sebagai yang menerima ;1 (satu) bundle Dokumen Pengadaan Barang/Jasa Pekerjaan PaketProgram Siap Siar Film Kartun Animasi Anak antara LembagaPenyiaran Publik Televisi RI dengan PT. A Man International LPP TVRITA.2012 ;1 (satu) bundle Dokumen Pengadaan Barang/Jasa Pekerjaan PaketProgram Siap Siar FTV Anak Lima Sahabat antara Lembaga PenyiaranPublik Televisi RI dengan PT.
    No. 1875 K/PID.SUS/201682.83.84.85.86.87.88.89.1 (satu) bundle Dokumen Pengadaan Barang/Jasa Pekerjaan PaketProgram Siap Siar Film Kartun Animasi Anak antara Lembaga PenyiaranPublik Televisi RI dengan PT. A Man International LPP TVRI TA.2012 ;1 (satu) bundle Dokumen Pengadaan Barang/Jasa Pekerjaan PaketProgram Siap Siar FTV Anak Lima Sahabat antara Lembaga PenyiaranPublik Televisi RI dengan PT.
    Angdipana Mutiara tanggal 3 Desember 2012yang ditandatangani, Agus, R sebagai yang menyerahkan dan Ade WSsebagai yang menerima ;Tetap terlampir dalam berkas perkara.1 (satu) bundel Dokumen Pengadaan Barang/Jasa Pekerjaan PaketProgram Siap Siar Film Kartun Animasi Anak antara Lembaga PenyiaranPublik Televisi RI dengan PT.
Putus : 19-04-2007 — Upload : 06-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18P/HUM/2006
Tanggal 19 April 2007 — S. Sinansari Encip (Wakil Ketua Komisi Penyiaran Indonesia)
14275 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Misalnya Keputusan Menteri Perhubungan Nomor KM 76Tahun 2003 yang menetapkan kebijakan penggunaan alokasispektrum frekuensi UHF (Ultra High Frequency) untuk LembagaPenyiaran Televisi. KP!
    mendistribusikan secara demokratis kepadaLembaga Penyiaran Televisi melalui pemberianx Pengaturan keberadaan, fungsi, kewenangan, tugas dan kewajiban KPI )),>>nyiaran nasional terdapat lembaga penyiaran dan pola jaringan> yang adil dan terpadu yang dikembangkan dengan membentukstasiun " jaringan dan stasiun lokal. Untuk penyelenggaraan? penyiaran, dibentuk sebuah Komisi Penyiaran."9 2.
    Inilah alasanhukum dan fakta hukumnya.1.Pasal 70 Peraturan Pemerintah Nomor 50 Tahun 2005 menyatakan"Lembaga Penyiaran Swasta jasa penyiaran televisi yang sudahmempunyai stasiun relai di ibukota provinsi wajib melepaskankepemilikan atas stasiun relainya paling lambat tanggab%Desember 2007, kecuali pemilik modal daerah belum Hal. 116 dari 168 hal. Put. No. 18 P. .
    Pasal 71 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 50 Tahun 2005menyatakan Pemusatan kepemilikan dan penguasaan LembagatPenyiaran Swasta oleh satu orang atau satu badan hukum, yangsebelum berlakunya Peraturan Pemerintah ini telah , memilikiLembaga Penyiaran Swasta jasa penyiaran radio lebih dari satu,atau Lembaga Penyiaran Swasta jasa penyiaran televisi lebih darisatu, atau Lembaga Penyiaran Swasta jasa penyiaran radio danLembaga Penyiaran Swasta jasa penyiaran televisi, atau LembagaPenyiaran Swasta jasa
    Sebab, dalamPasal 71 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 50 Tahun 2005dinyatakan bahwa "Lembaqa Penviaran Swasta yang telah memilikiizin stasiun radio dari Direktorat Jenderal Pos dan Telekomunikas:dan/atau izin siaran nasional untuk televisi dari DepartemenPeneranqan sebelum ditetapkannya Peraturan Pemerintah ini diaku!