SALINAN PUTUSANNomor: 1041/Pdt.G/ 2015/PA.KbomSN pS SAI ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh Petahunan RT.04 RW.01 DesaXXXxxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat:melawan;Tergugat, umur 38 tahun

, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Petahunan RT.04 RW.01Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 5 tahun di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Petahunan, Rt. 04 Rw 01, Desa Xxxxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yangmasingmasing bernama 1. xxxxx.

Rojiun bin Sakib, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh Petahunan RT.04 RW.01 Desa Xxxxxx, KecamatanXXxxxx, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan No.1041/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 3 dari 8 halaman= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup

Muhammad Irsyad bin Samsudin, umur 21 tahun, agama slam,pekerjaan, tempat kediaman di Dukuh Tanjungseto RT.03 RW.02 DesaTanjungseto, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, serta dikaruniai

PUTUSANNomor:1441/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Dukuh Rantam RT.10 RW. 04 Desa Rengaspendawa KecamatanLarangan Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat",LawanNAMA TERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh, dahulu bertempattinggal di Dukuh Rantam RT.10 RW. 04 Desa Rengaspendawa KecamatanLarangan Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para keluarga / orang dekat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10 April2014 yang telah terdaftar di

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Rantam RT.10 RW.04 Desa Rengaspendawa,Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes selama 3 tahun 9 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan bada dukhul sertatelah dikaruniai seorang anak bernama : (NAMA ANAK) umur 4 tahun,sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat; ;3.

INama Saksi , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diRT.09 RW. 04 Desa Rengaspendawa Kecamatan Larangan KabupatenBrebes;;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi TetanggaPenggugat; Bahwa,saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun ; Bahwa,Setelah menikah, sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat hiduprukun di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

lagi; Saksi IINama Saksi II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.09RW. 05 Desa Rengaspendawa Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes;Dihadapan sidang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi TetanggaPenggugat; Bahwa,saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun ; Bahwa,Setelah menikah, sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat hiduprukun di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

PUTUSANNomor 1762 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUTANTO bin SLAMET MARDIMULYONO;Tempat lahir : Klaten;Umur/tanggallahir : 36 Tahun/5 Juli 1979;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Kebrok RT.16/RW.08, DesaMundu, Kecamatan Tulung, KabupatenKlaten ;Agama : Islam;Pekerjaan : Peternak;Terdakwa

tidak ditahan ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Klaten karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SUTANTO bin SLAMET MARDI MULYONO padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti pada bulanMaret 2015 sampai dengan bulan September 2015 atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Dukuh Kebrok RT.16/RW.08, DesaMundu, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, atau setidak tidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk

dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKlaten, menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 Ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004terhadap istri Terdakwa Siti Aminah (sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:603/01/III/2000 tanggal 3 Maret 2000), dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa SUTANTO bin SLAMET MARDI MULYONOmenikah dengan saksi Siti Aminah pada tanggal 3 Maret 2000 di rumah saksiSiti Aminah Dukuh Pancuran, Desa

Nomor 1762 K/Pid.Sus/2016dan Ayu Winda Kumala Tanti, selanjutnya sejak bulan Maret 2015 Terdakwatidak memberikan nafkah lahir berupa materi maupun batin berupa perhatian,kasih sayang dan kebutuhan biologis kepada saksi Siti Aminah, untukmemenuhi kebutuhan saksi Siti Aminah dan anak saksi Siti Aminah seh ariharitersebut dari hasil kerja saksi Siti Aminah dengan cara melayani pinjaman danadan jual beli sepeda motor bekerja sama dengan ARI MOTOR yangberalamatkan di Dukuh Bonyokan Desa/Kecamatan Jatinom

Kabupaten Klaten,kemudian pada hari sabtu tanggal 13 Juni 2015 Terdakwa mengusir saksi SitiAminah dan kedua anaknya pergi dari rumah yang mereka tinggali, selanjutnyasaksi Siti Aminah dan kedua anaknya karena diusir Terdakwa lalu pergi darirumah mengonitrak rumah di Dukuh/Desa Pokak Rt.02/Rw.03, KecamatanCeper, Kabupaten Klaten, akhirnya saksi Siti Aminah melaporkan Terdakwa kepihak Kepolisian hingga menjadi perkara ini.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 49 huruf

SALINAN PUTUSANNomor 1515/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.03 RW.01 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili di Dukuh

XXX Desa XXX RT.02 RW.01 KecamatanXXX Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT; MELA WAN >5 292222 nnn n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTERGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.03 RW. 01 DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat

XXX, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1515/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. dari 7 hal2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Dukuh XXX, Desa XXX RT. 03/ RW.

, saat inianak tersebut ikut bersama Penggugat;4 Bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangdisebabkan karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalah ekonomi yangkurang tercukupi dimana Tergugat kadang memberi kadang tidak memberikan nafkahkepada Peng gugat;5 Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulan Juli2013 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 2633/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXX , UMuUr 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di xxxxxxxx RT. 010 RW.009, Kelurahan xxxxxxxx , Kecamatan xxxxxxxx Kota JakartaUtara, sekarang berdomisili di Dukuh xxxxxxxx RT. 001

RW.001, Desa XXXxxxxx , Kecamatan Xxxxxxxx , KabupatenKebumen, sebagai Pemohon;Melawan;XXXXXXXX , UMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT. 02RW. 03, Desa XxXxxxxxx , Kecamatan Xxxxxxxx , KabupatenKebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama 10 Tahun di rumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxxx , Rt.001 Rw 001, Desa xxxxxxxx , Kecamatan xxxxxxxx , Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 2633/Pdt.G/2015/PA.KobmHalaman 1 dari 8 halamanBahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama.

Termohonmulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan yang disebabkan Termohontidak bisa diatur dan juga Termohon menjalin cinta dengan lakilaki lain danPemohon tidak mengetahui nama laki laki tersebut;Bahwa puncak perselisihnan antara Pemohon dan Termohon terjadi pada awalBulan Oktober 2015, dengan penyebab Termohon masih menjalin cintadengan laki laki tersebut dan Pemohon menanyakan hal tersebut Termohontidak mengakuinya dan tidak lama setelah itu Pemohon pulang kerumahOrang tua Pemohon di Dukuh

XXXXXXXX , UMur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dukuh xxxxxxxx RT. 001 RW. 005, Desa xxxxxxxx , KecamatanXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:QOUO000000 0000000000 0000 0000000000000 0U0 0000000000 0000000000000 U0000000000000000000 Bahwa saksi adalah Paman Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2005;QOOUC00 0000000000000 0000 0000000000000 0U0 0000000000 0000000000 0000U0000000000000000000

PUTUSANNomor: 0456/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Xxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, pendidikan SD tidak lulus,tempat tinggal di Dukuh Tengeng Wetan RT 05 RW O01 Desa TengengWetan, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, disebut sebagai"PEMOHON" 2222 n nnn nnn cence cnn ne cence

nce cennesLawanXxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh Jatimalang Kelurahan Sragi, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, disebut sebagai "TERMOHON"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Mei 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Juni 1988 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Sragi I,Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 57/10/VI/1988 tanggal 01 Juni 1988;2 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtua Termohon di Dukuh Ringinpitu Sragi I selama 2 tahun 6 bulan dan terakhirtinggal di rumah orang tua Pemohon selama 13 tahun 9 bulan, sudah berhubunganlayaknya suami istri (bakda dukhul) dan dikaruniai

Bahwa Puncak keretakan hubungan antara pemohon dengan Termohon tersebutterjadi kurang lebih pada 11 bulan September tahun 2004 Yang akibatnyaTermohon pergi meningglkan Pemohon bersama kedua anak Pemohon, dan pergike rumah mbakyu kandung yang bernama xxxxx di Kalimantan tanpa pamit dantanpa izin Pemohon, hal ini Pemohon ketahui berdasarkan inforamasi dari kakakkandungnya yang bernama xxxxx yang tinggal di Dukuh Jatimalang, KelurahanSragi, Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan setelah 2 bulan ditinggalTermohon

Bahwa pada Januari 2005 Termohon pulang dari Kalimantan tetapi pulangnyatidak ke tempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Tengengwetan,Kecamatan Siwalan melainkan pulangnya ke rumah mbakyunya yang bernamaXxxxx, di Dukuh Jatimalang, Kelurahan Sragi, RT. / RW. , Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan;6.

SALINAN PUTUSANNomor; 0286/Pdt.G/ 2015/PA.KbmDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan , bertempattinggal di Dukuh xxxxxx RT.03 RW.03 Desa xxxx, KecamatanXXXXX, Kabupaten xxxxx, disebut sebagai Pemohon;melawan;termohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan

, bertempattinggal di Dukuh xxxxxx RT.03 RW.03 Desa xxxxx, KecamatanXXxxx, Kabupaten xxxxxx, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktertanggal 29 Januari 2015 dan

antara Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXxx, Kabupaten Kebumen, pada tanggal xxxxxx, sebagaimana tercatat padaPutusan No.2760 /Pdt.G/ 2013/PA.Kbmhalaman dari 7 halamanPutusan No.2760 /Pdt.G/ 2013/PA.KbmKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Kebumen;2 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Dukuh

Dan pada bulanMaret 2010 Termohon pulang ke Dukuh xxxxxx, Rt.03 / Rw. 03, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, selama + 1 bulan, kemudian pada Bulan April2010, Termohon pergi lagi sebagai TKI/TKW di Honkong;5 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak Termohon pulang dari Hongkong ke Desa xxxxxx, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, pada bulan Agustus 2012 terjadi perselisihanyang disebebkan karena Termohon pulangnya langsug ke rumah orang tuanya diDukuh xxxxx

dan Termohon adalah suami isteri yang sah, dan permohonanPemohon telah mempunyai dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak Termohon pulang dari Hongkong ke Desa Grogolbeningsari,Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, pada bulan Agustus 2012 terjadiperselisihan yang disebebkan karena Termohon pulangnya langsug ke rumahorang tuanya di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor: 1412/Pdt.G/ 2015/PA.Kbmcee NN pS Nai eensDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Gendayakan RT.01RW.01 Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan;

Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, dahulubertempat tinggal di Dukuh Gendayakan RT.O1 RW.01 Desa Xxxxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

/2015/PA.Kbm. tanggal 27 Juli 2015, yang isinya sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Desember2009 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 413/18/XII/2009, tanggal 05 Desember 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan No.2760 /Pdt.G/ 2013/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selamakurang lebih 9 Bulan di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

Bukti Saksi :1Parwito bin Sanmiharjo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dukuh Gendayakan RT.01 RW.01 DesaXXxXxxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Putusan No.1412/Pdt.G/ 2015/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halamane Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister1 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat

bersama di rumahorang tua Penggugat, serta dikaruniai anak;e Bahwa sejak bulan Agustus 2010 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit, sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya selama 5 tahun;e Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kembali, dan tidak pernahmemberi kabar;e Bahwa Tergugat sudah pernah dicari tetapi tidak ditemukan;1 Suwarno bin Ratimin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, tempat kediaman di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor:0601/Pdt.G/ 2014/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.03 RW.03 DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawan;TERGUGAT, umur

44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA,dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.03 RW.03 DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya diwilayah RI, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal

12 Maret 2014, yang isinyasebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada Tanggal 09 April 2003sebagaimana dicatat dalam duplikat Kutipan Akta Nikah No: XXXXXXXXX,Putusan No.2760 /Pdt.G/ 2013/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanTanggal 09 April 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen;2 Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 8 Tahun 5 di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh

Bukti Saksi :Putusan No.0601 /Pdt.G/ 2014/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halaman11SAKST 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dukuh XXXXXX RT.03 RW.03 Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama

di rumahorang tua Penggugat, namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan September 2011 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit, sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya selama 2tahun 10 bulan;Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kembali, dan tidak pernahmemberi kabar;Bahwa Tergugat sudah pernah dicari tetapi tidak ditemukan;SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dukuh XXXXXX RT.03 RW

SALINAN PUTUSANNomor : 0968/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT. 05 RW.

Ol, Kelurahan XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN;TERGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSLTP, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT. 05 RW.O01 Kelurahan XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenKebumen sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri selama 3 tahun 10 di rumah kontrakan di Gunungputeri Bogor, dan kemudianpindah dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXX, RT. 05 RW. 01,Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen selama 14. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu) orang anak bernamaXXXXXXXXXXX (4 tahun) , anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;5.

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dukuh XXXXX RT. 05 RW. 01 Kelurahan XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hdu bersama terakhir di XXXXX rumah orang tuaPenggugat dan sudah mempunyai seorang anak ikut Penggugat;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dukuh XXXXX RT. 05 RW. 01 Kelurahan XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hdu bersama terakhir di rumah orang tua Penggugatdan sudah mempunyai seorang anak ikut Penggugat;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan

., bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx, Rt 01, Rw 01, DesaXXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon;melawan;Termohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan SD., dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx, Rt01, Rw 01, Desa Xxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxx, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama kurang lebih 3 tahun di xxxxxxxx dan terakhir Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah saudara Pemohon di Dukuh xXxxxxxxx,Rt 01, Rw O1, Desa XXxxxxxx, Kecamatan XxxXxxxxx, KabupatenKebumen, selama kurang lebih 4 tahun 11 bulan;.

XXXXXXxXxX, UMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxx Rt 01, Rw 01, Desa XXXXXXxx,Kecamatan xXxxxxxxx, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halamanBahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2005;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah

XXXXXxXXX, UMUr 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxx, Rt 01, Rw 01, Desa XxXxXxXXxxx,Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2005;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah keluarga (Saudara) Pemohon dan telah dikarunialketurunan

CBS AI eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxx RT.04 RW.06 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,dahulu bertempat

tinggal di Dukuh Xxxx RT.04 RW.06 DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 27 Agustus 2015 dan telah terdaftar

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxx, Desa Xxxx RT. 04/ RW. 06,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen selama + 10 bulan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;4.

Timin bin Samiarjo, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Xxxx RT.04 RW.06 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat;= BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamisteri ;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, namun belum dikaruniai anak;= Bahwa

Yatno bin Mahmud, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dukuh Xxxx RT.04 RW.06 Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat;= BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamiisteri ;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, namun belum dikaruniai anak;= Bahwa

PENETAPANNomor 1296/Pdt.G/ 2015/PA.Skhasl Gaol ah aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaaan buruh,tempat tinggal Dukuh Bokuning, RT. 02/ RW. 01, DesaLengking, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjoselanjutnya disebut PemohonmelawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam,

pendidikan S1, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat Kediaman Dukuh Ngadipiro, RT. 03/ RW. 03,Desa Grajegan, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut TermohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktertanggal 18 Nopember 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara

ANAK 2 (perempuan : umur 17 tahun) kelas 2 SMAyang sekarang ikut Pemohon.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan di Dukuh Banjarsari,Desa Lorog, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo selama 7 tahun,kemudian pada tahun 2001 pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Bokuning, RT. 02/ RW. 01, DesaLengking, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo selama 13 tahun.Bahwa rumah tangga Pemohon dan

Tempat tinggal : Dukuh Prayungan RT.01 RW.01 Desa KaponanKecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Agung Mujianto als Penthung Bin Sukarni ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Desember 2018 sampai dengan tanggal 13 Januari2019 ;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14Januari 2019 sampai dengan tanggal 2 Februari 2019;.

pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN PngMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutBahwa Terdakwa AGUNG MUJIANTO Als PENTHUNG Bin SUKARNIpada hari Senin tanggal 24 Desember 2018 sekira 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Dukuh

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan tidak mempunyai hubungan darah atau kekeluargaandengan Terdakwa; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan peredaran pil dobel LL secarabebas kepada masyarakat umum tanpa jjin yang dilakukan oleh TerdakwaAgung Mujianto als Penthung Bin Sukarni ; Bahwa saksi memperoleh pil dobel L dari Terdakwa dengan cara membeliterakhir kali pada hari Senin tanggal 24 Desember 2018 sekitar jam 13.00WIB di rumah terdakwa Agung Mujianto als Penthung Bin Sukarni yangberada di Dukuh

Prayungan RT.O1 RW.01 DesaKaponan Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo;Bahwa saksi membeli pil dobel L tersebut dengan maksud dan tujuan untuksaksi konsumsi bersama teman teman;Bahwa saksi diamankan oleh petugas pada hari Senin tanggal 24 Desember2018 sekitar pukul 13.30 WIB di rumah terdakwa di Dukuh Prayungan RT.0O1RW.01 Desa Kaponan Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo bersamadengan terdakwa;Bahwa saksi mengakui pil dobel L tersebut diperoleh dengan cara membelidari Terdakwa;Bahwa saksi mendapat

percakapanperedaran obat ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah ditangkap Petugas, karena menjual pil berbentuk bulatpipih berwarna putih yang pada salah satu permukaannya terdapat tulisanhuruf LL atau pil dobel L, secara bebas kepada masyarakat umum,terutama kepada saksi Pravasta Media Adhari alias Kentung Bin Boidi padahari Senin tanggal 24 Desember 2018 sekitar pukul 13.30 WIB di rumahterdakwa di Dukuh

dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari terdakwa Sorin alis Bagong bin Taat dihubungisaksi Sarnoto alias Gondrong meminta tolong terdakwa untuk mencarikansasaran kandang sapi yang sapinya bisa dicuri, selanjutnya terdakwamencarisasaran tersebut kemudian akhirnya mendapati sasarannya danmempelajari situasi dan kondisinya yaitu di kandang sapi milik saksiHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN BtgMahmudi bin Muhidi yang berada di belakang samping rumah yangberalamat di Dukuh

Bahwa pada hari senin tanggal 18 Mei 2020 pukul 18.00 wib saksiSarmoto alias Gondrong bin Kastari, saksi Mistono alias Anton aliasTrondol bin Sukup dan anak Kristiawan alias Saprol bin Rame datangkerumah terdakwa yang beralamat di Dukuh Candi Baru Desa CandiarengKecamatan Warungasem Kabupaten Batang untuk merencanakanpencurian tersebut dimana pada saat itu terdakwa mengajak anakKristiawan alias Saprol untuk mengecek lokasi kandang sapi sasaransetelah mengetahui lokasi kandang sapi yang didalamnya

Bahwa kemudian pada hari senin tanggal 18 Mei 2020 pukul 18.00wib saksi Sarnoto alias Gondrong bin Kastari, saksi Mistono alias Antonalias Trondol bin Sukup dan anak Kristiawan alias Saprol bin Ramedatang kerumah terdakwa yang beralamat di Dukuh Candi Baru DesaCandiareng Kecamatan Warungasem Kabupaten Batang untukmerencanakan pencurian tersebut dimana pada saat itu terdakwamengajak saksi Sarnoto alias Gondrong bin Kastari, saksi Mistono aliasAnton alias Trondol bin Sukup dan anak Kristiawan alias

yang terletak di Dukuh Purwoyoso RT.002/RW.006,Desa/kel. Jeron, Kec. Nogosari, Kab.

Sedangkan Alm.Imandikromo merupakan pendatang bukanpenduduk asli di Dukuh Purwoyoso RT.002/RW.006, Desa/kel. Jeron, Kec.Nogosari, Kab. Boyolali, dahulu sekitar tahun 1950 bernama TubanrejoRT.019/RW.006, Desa/kel. Jeron, Kec. Nogosari, Kab.

Sertifikat Hak MilikNomor 3333/Jeron atas nama SARMI dengan luas tanah 1035 m2 yangterletak di Dukuh Purwoyoso RT.002/RW.006, Desa/kel. Jeron, Kec.Nogosari, Kab.

Perubahan Posita:Posita Point 5 :DahuluBahwa Sertifikat Hak Milik Nomor:3333/Jeron atas nama SARMIdengan luas tanah + 1035 m2 yang terletak di Dukuh PurwoyosoRT.002/RW.006, Desa/kel. Jeron, Kec. Nogosari, Kab.

yangterletak di Dukuh Purwoyoso RT.002/RW.006, Desa/kel. Jeron, Kec.Nogosari, Kab. Boyolali tanpa sepengetahuan Para Penggugatsebagai ahli waris dari alm.

SALINAN PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XX, Pendidikan XX,bertempat tinggal di Dukuh XX RT.01 RW. 04 Desa XXKecamatan XX Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;:MELA WAN 522 22 2nn nnn nnn

diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 0923/Pdt.G/2012/PA.Kbmtertanggal 14 Mei 2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut; 1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal XX,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XX, KabupatenKebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XX tanggal XX ;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri kurang lebih Tahun dirumah orang tua Tergugat di Dukuh

Dan Kemudian tidak berselang lama, Penggugatpergi dan pulang kerumah orang tua Penggugat di Dukuh XX Rt. 01, Rw.04, Desa XX,Kecamatan XX, Kabupaten Kebumen;6 Bahwa sejak awal Bulan Juni 2007 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XX Rt. 01, Rw.04, Desa XX,Kecamatan XX, Kabupaten Kebumen dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di DiJalan XX No.

dengan Tergugat penyebabnya karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sejak tahun 2007 dan sampai sekarang tidak pernah pulang, tidakpernah memberi kabar serta Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya ;4 Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih 5 tahun ;5 Bahwa keluarga sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat tetapi tidak berhasil ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;2 SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan XX, tempat kediaman di Dukuh

PUTUSANNomor 2063/Pdt.G/2018/PA.Kbma Fal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx, RT.02RW.01 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, sebagaiPenggugat;melawan;Tergugat, umur

27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh Xxxx, RT.02 RW.01 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Xxxx dalam register perkara Nomor2063/Pdt.G/2018/PA.Kbm tertanggal 05 September

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama selama kurang lebih 5 tahun dirumah Bersama di Dukuh Xxxx,RT.02 RW.01 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat melakukanberhubungan layaknya suami istri dan dikaruniai dua orang anak bernamaPutusan Nomor;2063/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanXxxx, lahir tanggal 20 Januari 2014 dan xxxxx, lahir tanggal 28 September2017, kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat ;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat pada awal Bulan Agustus 2018 dengan penyebab Tergugat masihtetap seperti itu dan tidak ada upaya untuk memperbaiki keadaan ekonomirumah tangga tersebut, akhirnya Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Xxxx, RT.02 RW.01 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Xxxx, yang hingga sekarang telah berjalan selama kurang lebih 1bulan lamanya;6.

untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

PUTUSANNomor 1251/Pdt.G/2019/PA.Skher > sil yo SJ all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dukuh Kaliduren,RT. 02 RW. 02, Desa Rejosari, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo

, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dukuh Miri, RT.O1 RW. 02,Desa Bulu, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo.

Setelah peristiwa tersebutPemohon dan Termohon bertengkar dan cekcok, kemudian Pemohonmemulangkan Termohon ke rumah orang tua Termohon yang beralamatdi Dukuh Miri, RT.01 RW. 02, Desa Bulu, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo.7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, rumah tanggaPemohon dan Termohon telah dipandang retak dan sudah tidak adaharapan lagi untuk membina rumah tangga yang sakkinah mawaddahwa rahmah.hal 2 dari 10 Put No 1251/Pdt.G/2019/PA.Skh8.

SAKSI 1, umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dukuh Kaliduren, RT. 02 RW. 02, Desa Rejosari, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Ayah Kandungdan kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah tahun2015 dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah tinggal terakhir di rumah orang tua

SAKSI 2, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dukuh Kaliduren, RT. 02 RW. 02, Desa Rejosari, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohonsejak menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah tahun2015 dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah tinggal terakhir di rumah orang tua Pemohon,semula baikbaik saja

PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2018/PA.Kbmaay Gyan ll alll anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:WARISMAN' Bin SAN ROHYAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, bertempat tinggal di RT. 004 RW. 005,Dukuh Gunung Tengah, Desa Argosari, Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen , sebagai

O05 RW. 002, Dukuh Sari,Desa Argosari, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan Pemohon dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor0091/Pdt.G/2018/PA.Kbm tertanggal 05 Januari 2018 telah mengemukakandalildalil

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul tinggal bersama diPutusan Nomor 91/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halaman7.Rumah milik Pemohon di RT. 004 RW. 005, Dukuh Gunung Tengah, DesaArgosari, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami isteri (Badha dukhul) dan telah dikaruniai duaorang keturunan yang bernama :1. YOHAN ARIMAH , Lahir di Kebumen, 24 Oktober 19972.

disebabkan :> Termohon kurang bisa menerima nafkah yang diberikan oleh Pemohonbahkan Termohon sering menuntut lebih diluar Kemampuan Pemohon;> Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi dalamrumah tangga, sehingga sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Bahwa puncak perselisihan adalah pada April 2013 dengan permasalahanyang sama, hingga berujung Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal.Kini Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di RT. 005 RW. 002,Dukuh

Sari, Desa Argosari, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen,sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah milik Pemohon di RT. 004 RW.005, Dukuh Gunung Tengah, Desa Argosari, Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen, sehingga Pemohon dan Termohon telah pisah selama 4 tahun 9bulan hingga sekarang;Bahwa Pemohon sudah berusaha memperbaiki rumah tangga denganTermohon namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pemohon sudah tidak sabar sertatidak sanggup lagi meneruskan hidup membina rumah tangga bersamaTermohon