Ditemukan 1000 data
136 — 42
WILIFERNANDO SITOMPUL yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan,yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah bekerja di perusahaan pengerah tenaga kerja yaitutahun 2013 Saksi bekerja pada PT Surya Jaya Utama Abai Kepala Cabangdi Kupang atas nama POSMA SIMANJUTAK, dan tahun 2015 Saksi bekerjadi PT Mafan Samudera Jaya Kepala Cabang atas nama Maxi Roma ; Bahwa jabatan Saksi pada PT. Surya Jaya Utama Abadi sebagai bendaharasekalian membantu administrasi lainnya dan pada PT.
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
CHARLES EXSRON
85 — 27
manndatangani suratpengeluaran barang (GI) yang dibuat oleh store, kemudian spare parttersebut saksi serahkan ke mekanik dan dipasang ke unit yang rusak;Bahwa yang bertugas di store adalah terdakwa atau saksi AFRIZAL,tergantung siapa yang masuk kerja shift pada hari itu;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah spare part ada dipasangkan ke unityang rusak atau tidak karena bukan tugas saksi dan yang mangawasinyaadalah tugas supervisor;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;6.POSMA
74 — 27
POSMA G.P. SIAHAAN, SH.SUMITRA, SH.ALWES, SH.LINDA AGUSTINA, SH.A. NAZHARI, SH.ILHAM EFFENDI, SH.aa of fSemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacarapada Kantor C.
107 — 19
., M.Hum. dan DELIMA M.SIMANJUNTAK, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum hari ini : RABU,tanggal 06 Nopember 2013 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh POSMA TUMANGGER, SH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSidikalang, dihadiri oleh HARAPAN SIMBOLON, SH selaku Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sidikalang dan dihadiri oleh terdakwa yang didampingioleh ABDUL JOLIL SIREGAR, SH dan RAHMAH LUBIS, S.Pd., SH selakuPenasihat
66 — 144
., POSMA G. P. SIAHAAN, SH. SUMIRTA, SH.,ALWES, SH., LINDA AGUSTINA, SH. A. NAZHARI, SH.kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan advokat / pengacarapada Kantor C. SUHADI, SH. & PARTNERS yang beralamat diHalaman 1 dari 94 halaman Putusan Nomor 191/G/2011/PTUNJKTKomplek Perkantoran Mega Glodok Kemayoran ( MGK ) Blok DNo.5, Jalan Angkasa, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 8 Desember 2011 untuk selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT II INTERVENSI; MELAWAN1.
75 — 35
POSMA HARIANJA,Be, menerangkan dibawah sumah sebagai berikut : Bahwa benar saya sebagai Anggota Panitia berdasarkan SK. Nomor : 600 / 125/TR / TU / 2007 tentang Pembentukan Panitia Pengadaan Barang/Jasa TA.2007Di Lingkungan Dinas Tata Ruang dan Permukiman Kabupaten Toba Samosir.
440 — 355 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 389 K/Pdt/2016mengapa diperiksa sebagai Tersangka dengan ancaman pidana diatas 5 tahun tanpa didampingi Penasihat Hukum; Sesuai Keterangan Saksi Pengacara Saudara Posma G.P.Siahaan, S.H., di bawah sumpah mengetahui ketika PemohonKasasi (Penggugat/Pembanding) melaporkan keluhannya karenatelah diperiksa sebagai Tersangka dengan ancaman pidana di atas5 tahun tanpa didampingi Penasihat Hukum; Ahli Hukum Pidana/Hukum Acara Pidana Fakultas HukumUniversitas Krisnadwipayana Saudara Dr.
Keterangan Saksi Pengacara Saudara Posma G.P. Siahaan,S.H., di bawah sumpah mengetahui ketika Pemohon Kasasi(Penggugat/Pembanding) melaporkan keluhannya karenatelah diperiksa sebagai Tersangka dengan ancaman pidana diatas 5 tahun tanpa didampingi Penasihat Hukum;d. Pendapat Ahli Hukum Pidana/Hukum Acara Pidana FakultasHukum Universitas Krisnadwipayana Saudara Dr.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : VERONIKA SYUKUR. Diwakili Oleh : Dr. Hendrik Jehaman, S.H.,M.H
414 — 1466
,M.H. sebagai HakimKetua Majelis, Posma P. Nainggolan, S.H.,M.H., Ansyori, S.H.,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini di tingkat banding, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 14 September2021 olehHakim Ketua tersebut, dengan dihadiri Posma P.Nainggolan, S.H.,M.H danEndang S. A. Sumarmaningsih, S.H.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan PLH.
Ketua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor26/PEN.PID.SUSTPK/2021/PT KPG tanggal 13 September 2021 dan dibantu ObedLiunokas, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Kupang yang ditunjuk oleh Panitera Pengadilan TinggiKupang berdasarkan Surat Penunjukan Nomor 26/PID.SUSTPK/2021/PT KPG,tanggal 28 Juli 2021, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa maupunPenasihat Hukum Terdakwa.HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,1.Posma P. Nainggolan,S.H.,M.H. H.
39 — 15
Provinsi Aceh, OktoberTahun 1999 s.d Oktober 2002; dan BPKP Perwakilan ProvinsiSumatera Selatan November 1999 s.d sekarang, Selanjutnyaberdasarkan penjenjangan jabatan yang diberlakukan di BPKP,sampai saat ini Ahli menduduki jabatan sebagai auditor muda.e Ahli merupakan bagian dari tim yang ditunjuk untuk melakukanaudit penghitungan kerugian keuangan negara sesuai dengan suratBPKP Perwakilan Provinsi Sumatera Selatan Nomor : SR613/PW07/5/2014, tanggal 23 Oktober 2014 dengan susunan tim sebagaiberikut :Posma
80 — 14
DAMANIK, SH, MHum, selaku Hakim Ketua Majelis; POSMA P.NAINGGOLAN, SH, MH. dan DR. LUFSIANA, SH.,MH (sebagai Hakim Ad Hoc), masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimanggota, dengan dibantu oleh YURNI DYARTI YUNUS, SH,MH.
Panitera Pengganti PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas I A Khusus Palembang, dihadiri olehFAISYAL, SH,Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Linggau dan terdakwasendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,POSMA P. NAINGGOLAN, S.H, KRISTWANG G. DAMANIK, SH,.MHumDR. LUFSIANA, SH.,MH Panitera Pengganti,92(Hakim Ad Hoc)YURNI DYARTI YUNUS, SH,MH.
218 — 152
,Herry Posma Sirait, S.lkom., S.H., Sufi Mufarrid F. Nasution,S.H., Kusumo Adhi Wibowo, S.H., Yunistiara Azhar, S.H.,dan Masri Alanwari, S.H., para Advokat dan calon Advokatpada Kantor Hukum Aji Wijaya & Co., beralamat di GedungCyber 2 lantai 31, Jalan H.R. Rasuna Said Blok X5 Nomor13, Jakarta Selatan 12950, D.K.I. Jakarta, Indonesia (videbukti T1).2.
159 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
KURDIMOEKRI dan Pimpinan DPRD Provinsi Jawa Barat lainnya telahmenyalagunakan kewenangan yang dimilikinya dimana seharusnyaPimpinan DPRD berperan aktif dan sekaligus menjalankan fungsi controlbaik dalam proses penyusunan APBD maupun dalam ketaatan penggunaananggaran, namun Pimpinan DPRD Provinsi Jawa Barat justru memintaeksekutif untuk menggunakan dana yang bukan peruntukannya yaitu PosMA 2.14.1.1132, pos bantuan untuk instansi vertikal lainnya, untukdigunakan bagi kepentingan Anggota Dewan yaitu
88 — 16
DAMANIK, SH, MHum, selaku Hakim Ketua Majelis; POSMA P.NAINGGOLAN, SH,MH. dan DR. LUFSIANA, SH.,MH (sebagai Hakim Ad Hoc), masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimanggota, dengan dibantu oleh BAHERAMSYAH SH, MH.
Panitera Pengganti Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas I A Khusus Palembang, dihadiri FAISYAL BASNI,SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Linggau dan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,POSMA P. NAINGGOLAN, S.H, MH. KRISTWAN G. DAMANIK, SH,.MHumDR. LUFSIANA, SH.,MH Panitera Pengganti,(Hakim Ad Hoc)BAHERAMSYAH, SH.MH
Pembanding/Penggugat II : Alm. Bejo Sastro Tumini
Pembanding/Penggugat III : H. Zainal Abidin
Pembanding/Penggugat IV : Abdullah
Pembanding/Penggugat V : Wilson Sihombing
Pembanding/Penggugat VI : Baharatua Sipahutar
Pembanding/Penggugat VII : Sahat M. Tampubolon
Pembanding/Penggugat VIII : Sumilir
Pembanding/Penggugat IX : Alm. Suman Purba Tama Riana D
Pembanding/Penggugat X : H. Tugino
Pembanding/Penggugat XI : Eddi Sofyan
Pembanding/Penggugat XII : Suharto
Terbanding/Tergugat I : Perusahaan Umum PERUM Damri
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Badan Usaha Milik Negara Republik Indonesia
89 — 71
., POSMA G.P. SIAHAAN, SH., ANTONIUS MON SAFENDY, SH.,SLAMET DJAENURI, SH., VINCENT A. BARAPUTRA, SH., C. MARIOPRANDA, SH., AdvokatAdvokat, Penasehat Hukum pada law OfficePETRUS SELESTINUS & ASSOCIATES baik sendirisendiri maupunbersama sama memilih domisili di Lingga Darma Building Jl. Warung JatiBarat No. 17, Ragunan, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 Agustus 2018, semula disebut sebagai ParaPenggugat sekarang disebut sebagai PARA PEMBANDING;MELAWAN :1.
12 — 0
rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033lochaf37hichaf37dbchaf37langfenp 1033insrsid 1926507charrsid 14362856 hichaf37dbchaf37lochf37 tabBahwa saksi merasa yakin rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO f1fs24insrsid15139370 Terdakwa rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid1926507charrsid14362856 bisa masukkan PNS, karena rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid 15139370 Terdakwa rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24insrsid1926507charrsid14362856 meyakinkan suami Saksi dengan katakatanya dalam Bahasa batak '93 Posma
54 — 22
Acara Pemeriksaan Barang/Jasa, nomor :701.05/231/ PPBJ/III/Dispar/2008.e 1 (satu) lembar Berita Acara serah terima Barang/Jasa , tanggal 17September 2008.e 1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran No.027/399/II/Dispar tgl 19September 2008.Tetap disita untuk digunakan sebagai barang bukti dalam parkara lain.10.Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 9 Mei 2011 oleh kami POSMA
JUPRI WANDY BANJARNAHOR,SH
Terdakwa:
BENNI BR SITINJAK ALIAS BENI
186 — 38
Rokan hilir atas nama POSMA LAMRIUK;
- 1 (satu) eksemplar fotocopy berkas calon penerima BPUM tahun 2021 Kab. Rokan hilir atas nama MEIJEN SINAGA;
- 1 (satu) eksemplar fotocopy berkas calon penerima BPUM tahun 2021 Kab.
di atas tanah terperkara ada tanaman ubi kayu dan menurut ceritaMangatas Manurung ditanam namun saksi tidak lihat saat ditanam;Bahwa saksi tidak ada melihat tanaman Jahe diatas tanah terperkara;Bahwa saksi tidak kenal dengan Bius Manurung, Lamhot Manurung,Tyson Manurung, Sandi Manurung;Bahwa sekarang saksi tidak ada melihat Mangatas Manurung adamengusahai tanah terperkara namun setahun yang lalu saksi ada melihatMangatas Manurung menanam tanaman UbiBahwa saksi tidak tahu apakah Muller Manurung, Posma
Sianipar; Keterangan para saksi yang telah memberikan keterangandalam perkara ini, masingmasing saksi tersebut adalah :Saksi JUNNER SITUMORANG;Saksi PAIRAN SITANGGANG;Saksi EFFENDI HUTAHAEN;Saksi POSMA MARSAULINA Br.
berdasarkanpermintaan dari Polda Sumsel kepada Kepala Perwakilan BPKP ProvinsiSumatera Selatan ;Bahwa, ahli pernah melakuan audit dalam rangka penghitungan kerugiannegara atas dugaan penyimpangan pelaksanaan Pembangunan UnitHalaman 57 dari 97 Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2016/PN.PlgSekolah Baru (USB) SMPN Lontar Kecamatan Muara Jaya KabupatenOKU; Bahwa, sumber dana kegiatan tersebut dari APBN pada KemendikbudTahun 2012; Bahwa, adapun yang terlibat dalam audit berdasarkan surat tugastersebut yaitu :a) POSMA
1.MANGATAS MANURUNG
2.MULLER MANURUNG
3.ROSMAN MANURUNG
4.AKIM MANURUNG
5.ARDIN GULTOM
Tergugat:
5.BAKTIAR HASIHOLAN MANURUNG
6.VIKTOR MANURUNG
7.CHARLES MANURUNG
8.NELSON MANURUNG
9.JAKUAT MANURUNG
10.SOGAR MANURUNG
11.PARNINGOTAN MANURUNG
79 — 32
Terbanding/Penggugat I : FARIDA MAGDALENA ELLEN BR. SIRAIT
Terbanding/Penggugat II : ANI RUKIAH BR. SIRAIT
Terbanding/Penggugat III : TIODORA HENDRIATY BR. SIRAIT
Turut Terbanding/Tergugat II : TIANGGUR Br. MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat III : WILMAR MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat IV : TIGOR GIPSY MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat V : RUMIA Br, MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat VI : PATUA MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat VII : TUJUAN MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat VIII : EDWARD MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat IX : JANUAR MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat X : KEPALA KELURAHAN BANTAN TIMUR
Turut Terbanding/Tergugat XI : CAMAT KECAMATAN MEDAN TEMBUNG
Turut Terbanding/Tergugat XII : KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL INDONESIA KOTA MEDAN
34 — 25
104 — 29