Ditemukan 1000 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasma posmi prima pnsmn posco
Register : 30-11-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN SOE Nomor -128/Pid.Sus/2016/PN.Soe
Tanggal 16 Maret 2017 — -BERTA ANITA NUBATONIS Als. BERTA (TERDAKWA I) -IDA TAMPANI Als. IDA (TERDAKWA II)
13642
  • WILIFERNANDO SITOMPUL yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan,yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah bekerja di perusahaan pengerah tenaga kerja yaitutahun 2013 Saksi bekerja pada PT Surya Jaya Utama Abai Kepala Cabangdi Kupang atas nama POSMA SIMANJUTAK, dan tahun 2015 Saksi bekerjadi PT Mafan Samudera Jaya Kepala Cabang atas nama Maxi Roma ; Bahwa jabatan Saksi pada PT. Surya Jaya Utama Abadi sebagai bendaharasekalian membantu administrasi lainnya dan pada PT.
Register : 24-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 184/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
CHARLES EXSRON
8527
  • manndatangani suratpengeluaran barang (GI) yang dibuat oleh store, kemudian spare parttersebut saksi serahkan ke mekanik dan dipasang ke unit yang rusak;Bahwa yang bertugas di store adalah terdakwa atau saksi AFRIZAL,tergantung siapa yang masuk kerja shift pada hari itu;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah spare part ada dipasangkan ke unityang rusak atau tidak karena bukan tugas saksi dan yang mangawasinyaadalah tugas supervisor;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;6.POSMA
Register : 29-12-2011 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 26/G/2011/PTUN.BJM
Tanggal 10 Mei 2012 — SUGENG LAWANTO, LURAH KUIN UTARA
7427
  • POSMA G.P. SIAHAAN, SH.SUMITRA, SH.ALWES, SH.LINDA AGUSTINA, SH.A. NAZHARI, SH.ILHAM EFFENDI, SH.aa of fSemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacarapada Kantor C.
Putus : 06-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 99/Pid.B/2013/PN-Sdk
Tanggal 6 Nopember 2013 — TERDAKWA
10719
  • ., M.Hum. dan DELIMA M.SIMANJUNTAK, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum hari ini : RABU,tanggal 06 Nopember 2013 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh POSMA TUMANGGER, SH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSidikalang, dihadiri oleh HARAPAN SIMBOLON, SH selaku Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sidikalang dan dihadiri oleh terdakwa yang didampingioleh ABDUL JOLIL SIREGAR, SH dan RAHMAH LUBIS, S.Pd., SH selakuPenasihat
Register : 27-10-2011 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 191/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 5 April 2012 — 1.Turini,2.Lintang Waluyo,DKK;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur,2.PT. Buana Estate
66144
  • ., POSMA G. P. SIAHAAN, SH. SUMIRTA, SH.,ALWES, SH., LINDA AGUSTINA, SH. A. NAZHARI, SH.kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan advokat / pengacarapada Kantor C. SUHADI, SH. & PARTNERS yang beralamat diHalaman 1 dari 94 halaman Putusan Nomor 191/G/2011/PTUNJKTKomplek Perkantoran Mega Glodok Kemayoran ( MGK ) Blok DNo.5, Jalan Angkasa, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 8 Desember 2011 untuk selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT II INTERVENSI; MELAWAN1.
Register : 12-02-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 18/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 22 September 2014 — - JUARA PANGARIBUAN, MBA
7535
  • POSMA HARIANJA,Be, menerangkan dibawah sumah sebagai berikut : Bahwa benar saya sebagai Anggota Panitia berdasarkan SK. Nomor : 600 / 125/TR / TU / 2007 tentang Pembentukan Panitia Pengadaan Barang/Jasa TA.2007Di Lingkungan Dinas Tata Ruang dan Permukiman Kabupaten Toba Samosir.
Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — SANUSI WIRADINATA, MASc, vs KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI) c.q. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH (KAPOLDA) METRO JAYA c.q. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL KHUSUS c.q. KASUBDIT IV/CYBER CRIME,
440355 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 389 K/Pdt/2016mengapa diperiksa sebagai Tersangka dengan ancaman pidana diatas 5 tahun tanpa didampingi Penasihat Hukum; Sesuai Keterangan Saksi Pengacara Saudara Posma G.P.Siahaan, S.H., di bawah sumpah mengetahui ketika PemohonKasasi (Penggugat/Pembanding) melaporkan keluhannya karenatelah diperiksa sebagai Tersangka dengan ancaman pidana di atas5 tahun tanpa didampingi Penasihat Hukum; Ahli Hukum Pidana/Hukum Acara Pidana Fakultas HukumUniversitas Krisnadwipayana Saudara Dr.
    Keterangan Saksi Pengacara Saudara Posma G.P. Siahaan,S.H., di bawah sumpah mengetahui ketika Pemohon Kasasi(Penggugat/Pembanding) melaporkan keluhannya karenatelah diperiksa sebagai Tersangka dengan ancaman pidana diatas 5 tahun tanpa didampingi Penasihat Hukum;d. Pendapat Ahli Hukum Pidana/Hukum Acara Pidana FakultasHukum Universitas Krisnadwipayana Saudara Dr.
Register : 27-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 26/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : VERONIKA SYUKUR. Diwakili Oleh : Dr. Hendrik Jehaman, S.H.,M.H
4141466
  • ,M.H. sebagai HakimKetua Majelis, Posma P. Nainggolan, S.H.,M.H., Ansyori, S.H.,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini di tingkat banding, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 14 September2021 olehHakim Ketua tersebut, dengan dihadiri Posma P.Nainggolan, S.H.,M.H danEndang S. A. Sumarmaningsih, S.H.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan PLH.
    Ketua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor26/PEN.PID.SUSTPK/2021/PT KPG tanggal 13 September 2021 dan dibantu ObedLiunokas, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Kupang yang ditunjuk oleh Panitera Pengadilan TinggiKupang berdasarkan Surat Penunjukan Nomor 26/PID.SUSTPK/2021/PT KPG,tanggal 28 Juli 2021, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa maupunPenasihat Hukum Terdakwa.HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,1.Posma P. Nainggolan,S.H.,M.H. H.
Register : 30-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2016/PN.PLG
Tanggal 7 Desember 2016 — SUNARDI BIN REJO SUWITO
3915
  • Provinsi Aceh, OktoberTahun 1999 s.d Oktober 2002; dan BPKP Perwakilan ProvinsiSumatera Selatan November 1999 s.d sekarang, Selanjutnyaberdasarkan penjenjangan jabatan yang diberlakukan di BPKP,sampai saat ini Ahli menduduki jabatan sebagai auditor muda.e Ahli merupakan bagian dari tim yang ditunjuk untuk melakukanaudit penghitungan kerugian keuangan negara sesuai dengan suratBPKP Perwakilan Provinsi Sumatera Selatan Nomor : SR613/PW07/5/2014, tanggal 23 Oktober 2014 dengan susunan tim sebagaiberikut :Posma
Register : 26-11-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 50/Pid.Sus/2013/PN.Plg
Tanggal 14 April 2014 — DJOKO SUPRIYANTO Bin MUHADI
8014
  • DAMANIK, SH, MHum, selaku Hakim Ketua Majelis; POSMA P.NAINGGOLAN, SH, MH. dan DR. LUFSIANA, SH.,MH (sebagai Hakim Ad Hoc), masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimanggota, dengan dibantu oleh YURNI DYARTI YUNUS, SH,MH.
    Panitera Pengganti PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas I A Khusus Palembang, dihadiri olehFAISYAL, SH,Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Linggau dan terdakwasendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,POSMA P. NAINGGOLAN, S.H, KRISTWANG G. DAMANIK, SH,.MHumDR. LUFSIANA, SH.,MH Panitera Pengganti,92(Hakim Ad Hoc)YURNI DYARTI YUNUS, SH,MH.
Register : 15-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 985/Pdt.Sus-KPPU/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Januari 2020 — PT. Lumbung Capital, lawan KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA
218152
  • ,Herry Posma Sirait, S.lkom., S.H., Sufi Mufarrid F. Nasution,S.H., Kusumo Adhi Wibowo, S.H., Yunistiara Azhar, S.H.,dan Masri Alanwari, S.H., para Advokat dan calon Advokatpada Kantor Hukum Aji Wijaya & Co., beralamat di GedungCyber 2 lantai 31, Jalan H.R. Rasuna Said Blok X5 Nomor13, Jakarta Selatan 12950, D.K.I. Jakarta, Indonesia (videbukti T1).2.
Putus : 20-10-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 20 Oktober 2012 — Drs. H. AHMAD KURDI MOEKRI
15982 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KURDIMOEKRI dan Pimpinan DPRD Provinsi Jawa Barat lainnya telahmenyalagunakan kewenangan yang dimilikinya dimana seharusnyaPimpinan DPRD berperan aktif dan sekaligus menjalankan fungsi controlbaik dalam proses penyusunan APBD maupun dalam ketaatan penggunaananggaran, namun Pimpinan DPRD Provinsi Jawa Barat justru memintaeksekutif untuk menggunakan dana yang bukan peruntukannya yaitu PosMA 2.14.1.1132, pos bantuan untuk instansi vertikal lainnya, untukdigunakan bagi kepentingan Anggota Dewan yaitu
Register : 26-11-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 48/Pid.Sus/2013/PN.Plg
Tanggal 14 April 2014 — MASYUDIN, SP Bin MANTHAP
8816
  • DAMANIK, SH, MHum, selaku Hakim Ketua Majelis; POSMA P.NAINGGOLAN, SH,MH. dan DR. LUFSIANA, SH.,MH (sebagai Hakim Ad Hoc), masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimanggota, dengan dibantu oleh BAHERAMSYAH SH, MH.
    Panitera Pengganti Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas I A Khusus Palembang, dihadiri FAISYAL BASNI,SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Linggau dan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,POSMA P. NAINGGOLAN, S.H, MH. KRISTWAN G. DAMANIK, SH,.MHumDR. LUFSIANA, SH.,MH Panitera Pengganti,(Hakim Ad Hoc)BAHERAMSYAH, SH.MH
Register : 04-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 97/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : Suwarno
Pembanding/Penggugat II : Alm. Bejo Sastro Tumini
Pembanding/Penggugat III : H. Zainal Abidin
Pembanding/Penggugat IV : Abdullah
Pembanding/Penggugat V : Wilson Sihombing
Pembanding/Penggugat VI : Baharatua Sipahutar
Pembanding/Penggugat VII : Sahat M. Tampubolon
Pembanding/Penggugat VIII : Sumilir
Pembanding/Penggugat IX : Alm. Suman Purba Tama Riana D
Pembanding/Penggugat X : H. Tugino
Pembanding/Penggugat XI : Eddi Sofyan
Pembanding/Penggugat XII : Suharto
Terbanding/Tergugat I : Perusahaan Umum PERUM Damri
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Badan Usaha Milik Negara Republik Indonesia
8971
  • ., POSMA G.P. SIAHAAN, SH., ANTONIUS MON SAFENDY, SH.,SLAMET DJAENURI, SH., VINCENT A. BARAPUTRA, SH., C. MARIOPRANDA, SH., AdvokatAdvokat, Penasehat Hukum pada law OfficePETRUS SELESTINUS & ASSOCIATES baik sendirisendiri maupunbersama sama memilih domisili di Lingga Darma Building Jl. Warung JatiBarat No. 17, Ragunan, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 Agustus 2018, semula disebut sebagai ParaPenggugat sekarang disebut sebagai PARA PEMBANDING;MELAWAN :1.
Register : 13-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1634/Pdt.G/2014/PA.Pas
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033lochaf37hichaf37dbchaf37langfenp 1033insrsid 1926507charrsid 14362856 hichaf37dbchaf37lochf37 tabBahwa saksi merasa yakin rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO f1fs24insrsid15139370 Terdakwa rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid1926507charrsid14362856 bisa masukkan PNS, karena rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid 15139370 Terdakwa rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24insrsid1926507charrsid14362856 meyakinkan suami Saksi dengan katakatanya dalam Bahasa batak '93 Posma
Putus : 09-05-2011 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 02/Pid.Sus/2011/PN Dps
Tanggal 9 Mei 2011 — Drs. I GUSTI NGURAH PUTU AMBARA, MDM
5422
  • Acara Pemeriksaan Barang/Jasa, nomor :701.05/231/ PPBJ/III/Dispar/2008.e 1 (satu) lembar Berita Acara serah terima Barang/Jasa , tanggal 17September 2008.e 1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran No.027/399/II/Dispar tgl 19September 2008.Tetap disita untuk digunakan sebagai barang bukti dalam parkara lain.10.Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 9 Mei 2011 oleh kami POSMA
Register : 28-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
JUPRI WANDY BANJARNAHOR,SH
Terdakwa:
BENNI BR SITINJAK ALIAS BENI
18638
  • Rokan hilir atas nama POSMA LAMRIUK;
    1. 1 (satu) eksemplar fotocopy berkas calon penerima BPUM tahun 2021 Kab. Rokan hilir atas nama MEIJEN SINAGA;
    1. 1 (satu) eksemplar fotocopy berkas calon penerima BPUM tahun 2021 Kab.
Register : 09-08-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 83/Pdt.G/2021/PN Blg
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat:
1.MANGATAS MANURUNG
2.MULLER MANURUNG
3.ROSMAN MANURUNG
4.AKIM MANURUNG
5.ARDIN GULTOM
Tergugat:
5.BAKTIAR HASIHOLAN MANURUNG
6.VIKTOR MANURUNG
7.CHARLES MANURUNG
8.NELSON MANURUNG
9.JAKUAT MANURUNG
10.SOGAR MANURUNG
11.PARNINGOTAN MANURUNG
7932
  • di atas tanah terperkara ada tanaman ubi kayu dan menurut ceritaMangatas Manurung ditanam namun saksi tidak lihat saat ditanam;Bahwa saksi tidak ada melihat tanaman Jahe diatas tanah terperkara;Bahwa saksi tidak kenal dengan Bius Manurung, Lamhot Manurung,Tyson Manurung, Sandi Manurung;Bahwa sekarang saksi tidak ada melihat Mangatas Manurung adamengusahai tanah terperkara namun setahun yang lalu saksi ada melihatMangatas Manurung menanam tanaman UbiBahwa saksi tidak tahu apakah Muller Manurung, Posma
Register : 23-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 134/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : SHANDY RUDYANTO
Terbanding/Penggugat I : FARIDA MAGDALENA ELLEN BR. SIRAIT
Terbanding/Penggugat II : ANI RUKIAH BR. SIRAIT
Terbanding/Penggugat III : TIODORA HENDRIATY BR. SIRAIT
Turut Terbanding/Tergugat II : TIANGGUR Br. MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat III : WILMAR MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat IV : TIGOR GIPSY MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat V : RUMIA Br, MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat VI : PATUA MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat VII : TUJUAN MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat VIII : EDWARD MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat IX : JANUAR MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat X : KEPALA KELURAHAN BANTAN TIMUR
Turut Terbanding/Tergugat XI : CAMAT KECAMATAN MEDAN TEMBUNG
Turut Terbanding/Tergugat XII : KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL INDONESIA KOTA MEDAN
3425
  • Sianipar; Keterangan para saksi yang telah memberikan keterangandalam perkara ini, masingmasing saksi tersebut adalah :Saksi JUNNER SITUMORANG;Saksi PAIRAN SITANGGANG;Saksi EFFENDI HUTAHAEN;Saksi POSMA MARSAULINA Br.
Register : 21-10-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg
Tanggal 2 Februari 2017 — AGUS BADIN, S.Pd bin SUTOTO;
10429
  • berdasarkanpermintaan dari Polda Sumsel kepada Kepala Perwakilan BPKP ProvinsiSumatera Selatan ;Bahwa, ahli pernah melakuan audit dalam rangka penghitungan kerugiannegara atas dugaan penyimpangan pelaksanaan Pembangunan UnitHalaman 57 dari 97 Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2016/PN.PlgSekolah Baru (USB) SMPN Lontar Kecamatan Muara Jaya KabupatenOKU; Bahwa, sumber dana kegiatan tersebut dari APBN pada KemendikbudTahun 2012; Bahwa, adapun yang terlibat dalam audit berdasarkan surat tugastersebut yaitu :a) POSMA