Ditemukan 75754 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : marhaban murtabat martabak martobat martaban martabet
Penelusuran terkait : Kejahatan terhadap martabat presiden dan wakil presiden Penipuan Melawan hukum Memakai nama palsu atau martabat palsu “dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu Dengan tipu muslihat Ataupun rangkaian kebohongan Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya Atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang yang dilakukan secara bersama-sama“
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 23-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2695/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 26 Januari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
  • tahun (ikut Termohon); Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak bulan Juli 2007 yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselishan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah Termohon berani dan kurang menghargai Pemohon sebagai suami dimana2alau dinasehati untuk membina rumah tangga yang baik selalu melawan akan tetapikalau ada omongan dari orang lain selalu diterima selain itu Termohon kurangmenjunjung tinggi martabat
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penipuan
Putus : 09-10-2013 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 897/PID.B / 2013 / PN.JKT.UT
Tanggal 9 Oktober 2013 — WINDRATI binti MUCH YADI
28 — 12
  • Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu , dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan , menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya , atau supaya memberi hutangmenghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa karena semua unsur telah terpenuhi maka terdakwa dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;3Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 16-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 05-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 39/PID/2017/PT MTR
Tanggal 17 Juli 2017 — Pembanding/Terdakwa : ABDUL SAKIR Alias AMAQ JEMUL Diwakili Oleh : SAMSUL BAHRI SH dan PARTNERS
Terbanding/Penuntut Umum : THORIQ MULAHELA, SH
68 — 22
  • Membebaskan terdakwa ABDUL SAKIR ALIAS AMAQ JEMUL daridakwaan (vrijpraak) sesuai dengan pasal 191 ayat (1) KUHAP atausetidaknya melepaskan terdakwa dari semua tuntutan hukumHal 4dari 8 hal Put.No.39/PID/2017/PT.MTR(onstlag van alle rechtsvervolging) sesuai pasal 191 ayat (2) KUHAP ;3.Mengembalikan kemampuan, nama baik, harkat dan martabat terdakwaABDUL SAKIR ALIAS AMAQ JEMUL kedalam kedudukan semula;4.Membebankan biaya perkara kepada Negara;5.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2009 — Putus : 15-09-2009 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1871/Pdt.G/2009/PA.Bdg.
Tanggal 15 September 2009 — Penggugat dan Tergugat
8 — 2
  • Tergugat tidak bisa jadi panutan yang baik' untukPenggugat maupun untuk anakanak, Tergugat seringmengeluarkan kata kata kasar terhadap Penggugat dananak anak, Tergugat sering mengancam keamananPenggugat dan anak anak (pelecehan dalam kata kata)dan Tergugat sering merendahkan martabat Penggugatdi muka umum;.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 21-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 247/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 28 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 10
  • Penetapan Nomor 247/Padt.P/2021/PA.Bpp 6 dari 9Menimbang, bahwar Majelis Hakim merasa perlu pula mengutipketentuan Pasal 4 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2003 tentangPerlindungan Anak menyatakan setiap anak berhak untuk dapat hidup,tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi secara wajar sesuai denganharkat dan martabat kKemanusiaan serta mendapat perlindungan darikekerasan dan diskriminasi;Menimbang, bahwa meskipun pernikahan para Pemohon tanggal19 April 2013 tidak dicatatkan, kKemudian untuk mendapatkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 28-02-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 K/PID/2019
Tanggal 28 Februari 2019 — H. SASTRIMAL
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sastrimal bersalah melakukan tindak pidanadengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,Hal. 1 dari 8 hal. Put. No. 63 K/PID/2019dengan tipu puslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana (sesuai DakwaanKesatu) ;.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0090/Pdt.G/2014/PTA.Sby
Tanggal 17 Maret 2014 — Pembanding vs Terbanding
17 — 8
  • Terbanding dengan Penggugat/Pembanding telah dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama ANAK PEMBANDING DAN TERBANDING, umur 6 (enam)tahun yang belum mumayyiz yang saat ini berada dalam asuhan Penggugat/4Pembanding, yang kelak diharapkan menjadi anak yang berbakti kepada keduaorang tuanya (Tergugat/Terbanding dan Penggugat/Pembanding);Menimbang, bahwa dalam rangka memberi perlindungan hukumterhadap anak akan hakhaknya, agar dapat hidup, tumbuh dan berkembangsecara wajar dan optimal sesuai dengan harkat dan martabat
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 11-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN MALANG Nomor 624 /Pid.B /2015/PN Mlg
Tanggal 21 Januari 2016 — DODIK DWI PURWANTO
22 — 5
  • KESATUBahwa ia terdakwa DODIK DWI PURWANTO pada hari Minggu tanggal12 Juli 2015 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015, bertempat di Jalan Samadi Ill, Rt.004, Rw.011, Kel.Pesanggrahan, Kecamatan Batu, Kota Batu atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 27-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1037/Pid.B/2014/PN.Plg
Tanggal 27 Agustus 2014 — M. DAHLAN BIN SUGIYANTO
59 — 7
  • Dahlan Bin Sugiyanto pada hari kamis tanggal 15 mei2014 sekira jam 23.30 wib atau setidaktidaknya dalam bulan mei tahun2014 atau pada suatu waktu ditahun 2014, bertempat di jalan kapten A RivaiLorong Bintan Rt. 15 Rw. 04 Kelurahan Lorok Pakjo Kecamatan llir Barat Palembang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Penipuan
Register : 03-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 39/Pid.B/2017/PN.Amp
Tanggal 6 Juni 2017 — PIDANA TERDAKWA NI KETUT SRI SUADNYANI, A.MA
95 — 24
  • atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalamBulan Mei dan Bulan Juni tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam tahun 2016, bertempat Di Rumah saksi Gusti Agung Eka Putra diLingkungan Ujung Desa Bali,Kelurahan/Kecamatan/Kabupaten Karangasem atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk ke dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amlapura, Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Upload : 17-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Robertus Parlindunan Sirait alias Robert
83 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pidana yangdijatunkan berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dinilai terlalurendah terhadap Terdakwa pelaku kejahatan tindak pidana "melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga" sehingga disparitas TuntutanPidana Jaksa Penuntut Umum yang menuntut agar Terdakwa dijatuhihukuman selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan Putusan MajelisHakim terlalu jauh dan timpang dalam penegakan hukum karena kekerasandalam rumah tangga merupakan pelanggaran hak asasi manusia dankejahatan terhadap martabat
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 16-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 249/PID/2016/PT SBY
Tanggal 16 Juni 2016 — BAMBANG HERU RESTIYONO
51 — 11
  • yangtidak diingat lagi pada tanggal 18 pebruari 2014 sekitar pukul 15.00 wib, atausetidaktidaknya pada waktu sekitar itu atau selidaktidaknya masih termasukdalam tahun 2014, bertempat di Jalan Raya Nomor 16 Kota Malang tepatnya dikantor saksi Conrad Notoatmodjo di Koperasi teratat Mas Bhuwana Malang atausetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang,telah dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 260/Pid.B/2016/PN Mrh
Tanggal 13 Oktober 2016 — - SAIFUL Als IPUL Bin RASID
65 — 28
  • Batola, atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangrnaupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Hal 3 dari 20 halaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 12-11-2018 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 847 K/Pid/2018
Tanggal 12 Nopember 2018 — AMRAN SINAGA
174 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memulihnkan kKemampuan, harkat, martabat Terdakwa dalamkedudukan semula;4.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penipuan
Putus : 15-12-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 243/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 15 Desember 2015 — - ZULFIKAR PATYLIMA, A.Md. alias ZUL
58 — 4
  • Bone Bolango atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Nageri Gorontalotelah dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun denganrangkaian kebohongan menggerakan orang lain yaitu Herman Nalole alias Eman untukmenyerahkan barang sesuatu berupa Unit Mobil Gand Max warna biru metalik No.
    Majelis hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan yangbersifat Tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP yang yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :1 Unsur Barangsiapa ;2 Unsur Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat
    Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, membujuk orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi utang atau menghapuskan piutang ; Menimbang bahwa yang dimaksud dengan pengertian :e Nama palsu adalah penggunaan nama yang bukan nama sendiri tetapi namaorang lain bahkan penggunaan nama yang tidak dimiliki oleh siapapun jugatermasuk
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Penipuan
Register : 19-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 82/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 20 Juni 2017 — PANDI Bin Alm. AMAT SIRAN
45 — 7
  • Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, membujuk orang lain supaya memberikansesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang ;3. Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum ;4. Sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan ;Ad.1.
    Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, membujuk orang lainsupaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang;Menimbang, bahwa unsur ini mempunyai bersifat alternatif, sehinggajika salah satu saja unsur perbuatan terpenuhi maka seluruh unsur ini dianggaptelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan nama palsu adalah nama7yang bukan namanya sendiri, yang dimaksud dengan martabat palsu adalahmengaku dan bertindak
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 10-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 102/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SRI SEPTI HARIYANTI, SH.
Terdakwa:
1.Mulyono Bin Alm. Sinung
2.Herryawan Pradana Bin Alm. Yasin
61 — 4
  • Lamongan atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLamongan yang berwenang memeriksa dan mengadili mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi
    Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang;4. Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan;5.
    mengantar alamat yangdimaksud setelah berhasil menunjukkan dan mengantar alamat yang dimaksudkemudian para terdakwa menyuruh para korban untuk menghampiri rumahtersebut kemudian para terdakwa tanpa ijin membawa pergi sepeda milikkorban tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur dengan maksud menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Ad.3.Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 04-11-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1116/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA A. WIJAYA , S.H.
Terdakwa:
SUGIHARTO
87 — 20
  • Terdakwa SUGIHARTO pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun2015, bertempat di Kantor Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat di Jl.Cipinang Timur No. 6 RT. 07 RW. 02 Kelurahan Cipinang, Kecamatan Pulo GadungJakarta Timur, atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Terdakwa dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat
    Dengan memakai nama palsu, atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang.Ad.1.
    Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi ANDI MAIDONARA SINAGAmengalami kerugian sebesar Rp. 65.000.000, (enam puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan serangkaian faktafakta hukumsebagaimana terurai di atas, Majelis Hakim telah cukup dapat menyimpulkan bahwaunsur, Dengan memakai nama palsu, atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, telah
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 04-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 116/Pid.B/2020/PN Bdw
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Paulus Agung Widaryanto, S.H.
Terdakwa:
1.ANDI YANTO ALIAS IBRAHIM BIN ALAM. MISTAM
2.AGUNG SUCAHYO ALIAS SUBHAN BIN SURADJO
132 — 11
  • Bdwwonnnn nnn Bahwa Terdakwa Andi yanto dan Terdakwa II Agung Sucahy, secarbersama sama pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Maret tahun 2020, bertempat di CafBank Jatim Cabang Bondowoso, Kel Blindungan Kecamatan Bondowoso,Kabupaten Bondowoso atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat
    Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan dengan tujuan membujuk oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan dengan tujuan membujukorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandikaitkan dengan keterangan SaksiSaksi dan keterangan Para Terdakwa,terungkap fakta bahwa Para Terdakwa melakukan penipuan pada hari hariHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN BdwKamis tanggal 19 Maret 2020 sekira pukul 09.00 WIB, di Caf Kantor BankJatim
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Parpol
Putus : 22-12-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1432 K/Pdt.Sus-Parpol/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — ARPANUL HAKIM VS 1. DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN (DPP-PPP), dkk.
196 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hukum yang sah sehinggamenimbulkan kerugian bagi Penggugat;Bahwa jelas perbuatan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill telahmenimbulkan kerugian bagi Penggugat dan Masyarakat Kabupaten PadangLawas karena akibat dari dikeluarkannya Surat Keputusan Nomor058/SK/DPP/W/VIII/2016 yang dikeluarkan oleh Tergugat dan SuratKeterangan Nomor Nomor 045/Ket/B/IX/2016 yang dikeluarkan olehTergugat II serta Surat Nomor 465/EXT/B28//IX/2016 yang dikeluarkan olehTergugat Ill mengakibatkan nama baik, harkat dan martabat
    hukum yangmembawa kerugian kepada seorang lain,mewajibkan orang yang karena salahnyamenerbitkan kerugian itu mengganti kerugiantersebut:Pasal 1366 KUHPerdata: Setiap orang bertanggung jawab tidak saja untukkerugian yang disebabkan perbuatannya, tetapijuga untuk kerugian yang disebabkan kelalaianatau kurang hatihatinya;Bahwa akibat Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Tergugat Tergugat Il dan Tergugat Ill terhadap Penggugat telah menimbulkankerugian bagi Penggugat berupa hilangnya harkat dan martabat
    PersatuanPembangunan yang dikeluarkan Tergugat tidak sah dan tidak berkekuatanhukum;Menyatakan Surat Tergugat Il Nomor 045/Ket/B/IX/2016, tertanggal29 September 2016/27 Dzulhijjah 1437, adalah tidak sah dan tidakberkekuatan hukum;Menyatakan Surat Tergugat III Nomor 465/EXT/B28/IX/2016, tanggal2 September 2016/30 Zulqaidah 1437 H, perihal Pemberitahuan PergantianAntar Waktu adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum;Memerintahkan kepada Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill untukmerehabilitasi harkat, martabat