Ditemukan 12207 data
67 — 6
Saksi WASIS AGUNG W Bin TUKIMIN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 November 2010 sekira pukul 16.30 WIB dilokasi di tanah Rawa jalan Randu Desa Sungai Buluh Kec.
Ilyas Als Ilyas sehabis lebaran tahun2010 ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi Wasis Agung WBin Tukimin di persidangan, dalam rangka 100 hari kerja Kapolri, Polres Bungomengadakan razia atas penambangan emas yang ada di wilayah hukum Bungo, dimanapada hari Rabu tanggal 24 Nopember 2010 sekitar 16.30 Wib dalam perjalanan kelokasi penambangan emas tanpa izin, saksi Wasis Agung dan temantemannya yanglain dari Polres Bungo bertemu dengan terdakwa I.
10 — 5
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R. BastutiRidwan, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H.
11 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.371.000, ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan pada sidang permusyawratan Majelis hakimPengadilan Agama Sleman, pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Safar 1436 Hijriyah, yang terdiri dari Tukimin, SH,MSI sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Juhri serta Dra.
8 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjan 1442 Hyjriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.
11 — 4
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebessebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Ikhsanuddin, S.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Maslamah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHIm. 10 dr 11 him. Putusan No. 2987/Pdt.G/2020/PA.BbsDrs. Abd.
11 — 3
;g. bahwa sepengetahuan saksi Termohon pulangnya sendiri kemudian saksimenyerahkan Termohon kepada keluarganya.h. bahwa sepengetahuan saksi penyebabnya Termohon cembutu,i. bahwa sepengetahuan saksi Pemohon sudah mengggghamili orang dan akanmenikahinya.j. bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasik. bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil dan sudah tidak sanggup lagi mendamaikan.SAKSI IL: Sri Muryani Binti Tukimin, umur 25 tahun
18 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.291.000 , (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 26 Nopember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1436 H, oleh kami Tukimin, SH, MSIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Busro Alkarim dan Dra.
48 — 9
Juharni, SH,MH dan Tukimin, SH, MSI sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Subarman,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H. AdroniHakim Anggota I,Anggota ll,Ttd.Ttd.Hj.
13 — 2
Bahwa sejak awal bulan Januari 2013 menjadi awalpisahantaraPemohon dan Termohon, disebabkan Termohon meninggalkan Pemohon,Hal 2dari 12hal : PUT.No.1704/Pdt.G/2016/PA.Bmsdanpulang ke rumah orang tuanya (bapak Tukimin) di Ngepung Rt 02 Rw 14Desa Karangmojo, Kecamatan Karangmojo selama pergi tidak pernahberkomunikasi dan sampai dengan Pemohon ikrar talaq belum pernah kembali;6.
16 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.381.000, ( tiga ratus delapan puluh saturibu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 02September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1436Hijriyah, olen kami Tukimin, SH, MSI sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. H. Juhri dan Dra.
13 — 4
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R. BastutiRidwan, S.Ag.,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHim. 10 dr 11 hlm.
12 — 3
maksud permohonan dispensasi nikah anaknya yang masih dibawah umurdipertimbangkan masakmasak termasuk dampaknya di kemudian hari, bahkandiurungkan dan dicabut menunggu sampai anaknya mencapai batas usia kawinmenurut ketentuan perundangundangan, namun tidak berhasil dan Pemohontetap pada pendiriannya;Bahwa selanjutnya dibacakan Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon sendiri;Bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan ayahcalon istri yang bernama Muyani bin Tukimin
5 — 0
Lanjarto, M.H.sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Muhammad As'ari,10S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdTukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. M.Hasyim.B, S.H.
9 — 0
Titin KurniasihHakim Anggota,Tukimin,S.H.,M.Si. Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.HPutusan, 2698/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 11 dari 12 himPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan, 2698/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 12 dari 12 him
13 — 1
Ambari, MSI Tukimin, SH, MSIHal 11 dari 12 halamanRincian Biaya Perkara:C1 & 0 bPJumlahPanitera Pengganti,Sunardi, SHBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp. 270.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+) : Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 halaman
8 — 0
Lanjarto, M.H.sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Muhammad As'ari,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Tid.Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,11Ttd.Drs. M.Hasyim.B, S.H.
9 — 0
Sri Sangadatun MH, dan Tukimin, SH, MSI masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadinHakim Anggota dan Muhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat, diluarhadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. SRISANGADATUN, MH Drs. ROMADHONHakim Anggota IlTUKIMIN, SH. MS.1Panitera PenggantiMUHAMMAD SAYHON,SHPerincian Biaya :1.
11 — 2
Muhammad AsnawiHakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I. Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.Hal. 11 dari 12 Hal. Put. No 2714/Pdt.G/2020/PA.BbsPanitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 396.000,00,( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put.
21 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 301.000, ( tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 16 Maret2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilakhir 1437 Hijriyah,oleh kami Tukimin, SH, MSI sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. H. Juhri dan Drs.
Ashari Winarso bin Sugiono
Termohon:
Khairun Nisa binti H. Hamdi Abdillah
13 — 16
namun sejak 1 (Satu) tahun yang lalu sering terjadi perselisinandan pertengkaran, saksi sering mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar mulut di rumah mereka;e Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi karenaTermohon kurang perhatian kepada Pemohon;e Bahwa sejak 1 (Satu) tahun yang lalu Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah dan selama itu mereka tidak pernah kumpul kembali;e Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonagar rukun kembali namun tidak berhasil;Ndoyo bin Tukimin