Ditemukan 14674 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3452/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2812
  • Pekerjaan yang masih dilakukannyahingga saat ini.Pemohon sejak tahun 2014 hingga saat ini juga memilikipekerjaan di klub kebugaran sebagai instruktur dengan jadwalsebagai berikut : Jatomi Fitness di Kuningan City, sebanyak 4 (empat)kelas dengan jadwal tetap setiap hari Senin, Rabu, danMinggu Harapan Gym Depok, sebanyak 2 (dua) kelas denganjadwal tetap setiap hari Selasa Pemohon juga sering menggantikan pelatin kebugaranlain yang berhalangan mengajar Serta diduga masih ada beberapa kelas lainnya baik
Register : 30-04-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 345/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
PT. PERKASA LESTARI PERMAI
Tergugat:
1.PT. LANGGENG CAKRA MUKTI
2.IR. SUGENG SULASTIONO
Turut Tergugat:
1.PT. TETHAGRA ADYATAMA
2.PT. TOTAL CITRA INDONESIA
9528
  • LANGGENG CAKRA MUKTI, beralamat di Ruko Golden Road BlokC26 No.92, Jalan Pahlawan Seribu BSD City, Tangerang.Selanjutnya disebut SCDAGAI ...............::::::eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Tergugat ;2. IR. SUGENG SULASTIONO, beralamat di Jalan Lamandau Raya No. 7Rt. 011/Rw. 007 Kelurahan Kramat Pela Kecamatan Kebayoran BaruJakarta Selatan;Selanjutnya disebut SCDAGAI .............::::::seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Tergugat II;3. PT.
    layakmenghukum Para Tergugat membayar uang paksa (Dwangsom) sebesar Rp.10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) Perhari dalam keterlambatan menjalankanputusan perkara ini;Bahwa agar Gugatan ini tidak siasia (illusionis), maka mohon kiranyaPengadilan Negeri Jakarta Pusat berkenan untuk melakukan sita Jaminan(Conservatoir beslag) terhadap aset Tergugat berupa sebidang tanah besertabangunan diatasnya bertingkat dua, yang dikenal dengan nama Ruko GoldenRoad Blok C26 No.92, beralamat di Jalan Pahlawan Seribu BSD City
Register : 18-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 510/PID/2020/PT DKI
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terbanding/Terdakwa : WAHDI
12144
  • Sumiyati tersebut tidak bisa diurus, karena tanah tersebut milik BumiSerpong Damai (BSD City) berdasarkan buku letter C dan bukan milik Sdr.Sumiyati, kemudian karena Sdr. Mohamad Paiz didesak oleh korban lalu Sdr.Mohamad Paiz menyuruh Terdakwa Wahdi mengisi datadata yang akandimasukkan kedalam blanko kosong Akta Jual Beli dan setelah dibuat olehterdakwa kemudian Sdr.
    Sumiyati tersebut tidak bisa diurus, karena tanah tersebut milik BumiSerpong Damai (BSD City) berdasarkan buku letter C dan bukan milik Sdr.Sumiyati, kemudian karena Sdr. Mohamad Paiz didesak oleh korban lalu Sdr.Mohamad Paiz menyuruh Terdakwa Wahdi mengisi datadata yang akandimasukkan kedalam blanko kosong Akta Jual Beli dan setelah dibuat olehTerdakwa kemudian Sdr.
Register : 08-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 462/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat I : WIRYANTO KHONG
Pembanding/Penggugat II : ALI SUGANDA
Pembanding/Penggugat III : ANDY LESMANA
Pembanding/Penggugat IV : FARIDA SUGIANTO
Pembanding/Penggugat V : HANAFI LATIEF
Pembanding/Penggugat VI : HENRY PRIJAYA
Pembanding/Penggugat VII : LIE HARJONO
Pembanding/Penggugat VIII : SOENARIO LEMBANG
Pembanding/Penggugat IX : SUSANA
Pembanding/Penggugat X : WIRA HADIATMAJAYA
Terbanding/Tergugat I : ADE HARRIS
Terbanding/Tergugat II : PT. PUTRAMADYA JAYAGIRI
Terbanding/Tergugat III : PT. PUTRA JAYAGIRI
Terbanding/Tergugat IV : PT. PELABUHAN INDONESIA II, Persero
Terbanding/Tergugat V : KEPALA CABANG PT.PELABUHAN INDONESIA II, PERSERO CABANG SUNDA KELAPA, KALIBARU
Terbanding/Tergugat VI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
5236
  • ,Advokat dari kantor Widjojanto, Sonhadji & Associatesyang beralamat di City Lofts Sudirman lantai 21 Ruang2108, Jalan K.H. Mas Mansyur No. 121 Jakarta Pusatberdasarkan Surat Kuasa Khusus No. HK.555/ 22/G/I/PL.II17, tertanggal 22 Juni 2017, selanjutnya disebutTERBANDING IV semula TERGUGAT IV.PT.PELABUHAN INDONESIA II (PERSERO) CABANGSUNDA KELAPA/KALIBARU, berkedudukan di JalanRaya Maritim Nomor 8, Pelabuhan Sunda Kelapa, JakartaUtara, Kurnia Jaya, S.H., Yohanes W Situmeang A.H.
    ,Diana Fauziah, S.H., Advokat dari kantor Widjojanto,Sonhadji & Associates yang beralamat di City LoftsSudirman lantai 21 Ruang 2108, Jalan K.H. Mas MansyurNo. 121 Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. HK.555/ 22/G/I/PI.II17, tertanggal 22 Juni 2017,selanjutnya disebut TERBANDING V semulaTERGUGAT V;6.
Putus : 21-04-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2034 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 21 April 2014 — Ir. MARKUS PATIUNG, MP ;
4529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biaya Hotel Sun City 100 orang X 2 hari X Rp.4.250.000,00 Rp. 8.500.000,00 ;c. Honor nara sumber 4 orang X 3 hari X Rp.1.000.000,00 Rp.12.000.000,00 ;d. Konsumsilapangan (lebo) 90 orang X 1 hari X Rp.17.500,00 Rp. 1.575.000,00 ;e. Sewa tempat (lebo) 1 unit X 1 kali X 1 hari Rp. 1.000.000,00 ;f. Honor Panitia 2 orang X 3 hari X Rp.1.000.000,00 Rp. 6.000.000,00 ;g.
    Biaya Hotel Sun City 100 orang X 2 hari X Rp.4.250.000,00 Rp. 8.500.000,00 ;c. Honor nara sumber 4 orang X 3 hari X Rp.1.000.000,00 Rp.12.000.000,00 ;Hal. 13 dari 34 hal. Put. No. 2034 K/Pid.Sus/2013d. Konsumsilapangan (lebo) 90 orang X 1 hari X Rp.17.500,00 Rp. 1.575.000,00 ;e. Sewa tempat (lebo) 1 unit X 1 kali X 1 hari Rp. 1.000.000,00 ;f. Honor Panitia 2 orang X 3 hari X Rp.1.000.000,00 Rp. 6.000.000,00 ;g.
Register : 28-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 24/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Sby
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon:
PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN
Termohon:
1.PT. GRIYA LOKA ADYATMA
2.Tuan ANAK AGUNG MAHENDRA
285298
  • MUHAMMAD SYAMWIJAYA, SH Para Advokat pada MATT, EVERT & PARTNERSLAW OFFICE, beralamat di City Lofts Sudirman, 18th Floor, Suite1810. JI. KH. Mas Mansyur No. 121, Jakarta 10220 berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 29 April 2019 dan diwakili olehBambang Eko Mintardjo, S.H., Bambang Winarno, S.H., M.H.
    ini mempunyai pertimbangan lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukPemohon hadir Kuasanya Hukumnya, sebagaimana tersebut di atas, untuk Termohon dan Termohon II hadir Direktur Anak Agung Mahendra Putra Dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya Evy Kusumadewi SH., CRA., CLI Advokat, Kurator & pengurus,Likuidator pada kantor Ekd & Associater yang beralamat di Ruko golden BoulevardBlok R No.50, jalan pahlawan Seribu, BSD City
Register : 18-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 265/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 18 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : AGUS WIJAYA, SH., MH. Diwakili Oleh : ANDY PARLINDUNGAN S, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat I : NOVRITA
Terbanding/Tergugat II : MEIELLSA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA TAMANSARI
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
7340
  • UG City Walk B Jl.M.T. Haryono KAV. 10 Jakarta Timur berdasarkan suratkuasa khusus yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong tanggal 8 Mei 2019 selanjutnya sebagaiTerbanding semula Tergugat ;2. Meiellsa, bertempat tinggal di JI. Lembah Sari No. 17 RT.004/009 Kel.Kalisari, Kec. Pasar Rebo, Jakarta Timur dalam hal inimemberikan kuasa kepada Oktovianus Boboy, S.H., M.Kn,Vega L. Octavia, S.E., S.H., M.H. di Kantor Okto Boboy &Rekan beralamat M.T.H Square Lt. UG City Walk B Jl.M.T.
Putus : 12-09-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 773 K/Pdt/2012
Tanggal 12 September 2012 — ESTI YULIANI alias JULIE EDMOND, dk vs. H.DON WORTHINGTON
4680 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hak sewa kantor Tergugat III pada City of Tomorrow GE32 Surabaya Jawa Timuratas nama Tergugat I atau Tergugat II atau Tergugat II atau Tergugat III ;aa).1 (satu) unit perahu memancing buatan Martin Moore berwarna putih bobot dibawah 2 GT yang terdaftar dengan nama Tan B Dem milik Tergugat III atas namaPT.
    Hak sewa kantor Tergugat III pada City of Tomorrow GE32 Surabaya JawaTimur atas nama Tergugat I atau Tergugat II atau Tergugat II atau TergugatIll ;11aa).1 (satu) unit perahu memancing buatan Martin Moore berwarna putih bobot dibawah 2 GT yang terdaftar dengan nama Tan B Dem milik Tergugat III atasnama PT.
Register : 04-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0004/Pdt.P/2017/PA.Rtu
Tanggal 19 Januari 2017 — Pemohon I Pemohon II
216
  • hadiran Tergugat tersebutkarena alasan yang sah menurut hukum, sedang gugatan Penggugattersebut tidak melawan hukum dan beralasan, maka sesuai denganpasal 149 ayat (1) dan pasal 150 R.Bg, Tergugat yang telah dipanggildengan resmi dan patut akan tetapi tidak datang menghadap harusdinyatakan tidak hadir dan perkara tersebut dapat diputus denganverstek, sesuai dalil hukum Islam yang tercantum dalam Kitab AlAhkamul Quran oleh Al Jashash, Juz 8 halaman 210, yang berbunyisebagai berikut:AS SY all ogd city
Register : 04-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2162/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Taoyuan City 33759 (R.O.C.), yang dalam hal inidikuasakan kepada Tri Anita Cu Indrawati, S.H dan Nur Huda, S.H.I,alamat Desa Pucung Lor RT 01 RW 02 Kecamatan Ngantru,Kabupaten Tulungagung selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, Jawa Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK
Register : 29-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2857/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • ., TAIPEI CITY 105, TAIWAN(R.O.C), dengan nomor paspor nomor B 9936967 dan IDnomor FD30011619, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Iwan Suryanto, SH.
Register : 31-08-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • ., NEW TAIPEI CITY 248, TAIWAN, (R.O.C), yangdalam hal ini dikuasakan kepada MOHAMAD~ RUSYIDIADNANI,S.H.,M.H. dan RUDI ISWAHYUDI,S.H.,M.H., Advokat,beralamat Jalan Jalan Pahlawan IX No.24 Tulungagung, sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Dusun .. RT.002 RW. 001 Desa .. Kecamatan ..
Register : 09-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 93/Pdt.P/2020/PA.ME
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
192
  • PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2020/PA.ME5 ng 26 ae sNee)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Hermanto bin M.Salim, NIK 1603071806780002 lahir di Tanjung Enim tanggal18 Juni 1978, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Perum HS Green City BlokK12
Register : 10-04-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang di 1ST Floor No.1, No.24 Lane 303 Yong An Road Taoyuan City ToyuanCity Taiwan 33059 , yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSALEKAN,
Register : 22-02-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 28-08-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 438/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat vs Tergugat
70
  • A Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara.Penggugat, Agama Islam, Umur 40 Tahun, Pekerjaan TKW, Alamat Desa xxx,Kabupaten Kendal sekarang berdomisili di Terraced Appartement Building 3,Block B , Appartement 41, Motor City , Dubai, UAE dengan paspor nomorAP 725666 yang diwakili oleh Kuasa Hukumnya Dodi MohammadImmaduddin, S.H dan Ahmad Muhlisin, S.H Advokat yang berkantor di
Register : 24-10-2013 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2280/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 28 Mei 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
180
  • NO. 52XINXING DIST, KAOHSIUNG CITY 800 TAIWAN (R.0.C),dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUS YULIANTO, S.H.,Advokat berkantor di Jl. Kom. BB.
Putus : 16-03-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 84/PDT/2012/PT.Sby.
Tanggal 16 Maret 2012 — PT. K LINK INDONESIA, Cs LAWAN HANDOKO NYOTO KUSUMO
5822
  • ;Para Advokat, berkantor di Gedung City Of Tomorrow(CITO) blok US2, Jalan Achmad Yani 288 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Agustus 2011,selanjutnya disebut TERGUGAT /TERBANDING ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 2 Maret 2012, No. 84/Pdt.Pen/2012/PT.Sby. tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini ;2.
Putus : 18-06-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 310/Pid.Sus/2012/PN.Dpk
Tanggal 18 Juni 2014 — FAJAR APRILIANSYAH ALIAS OBEL BIN UJANG SURYADI ;
3428
  • ., dkk, Advokat danKonsultan Hukum dari Kantor Hukum WINA SIBUA, SH & PARTNERS,yang beralamat di Jalan Raya Serab No. 53, Grand Depok City Kota Depok, berdasarkan surat Penetapan nomor : 310/Pid/B/2012/PN.Dpk tertanggal 14 Juni 2012, juga Terdakwadidampingi oleh orangtuanya;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah danpenetapan oleh;1. Penyidik tertanggal O01 Mei 2012 No.Pol : SpHan/45/V/2012/Sat.Res. Narkoba, sejak tanggal O01 Mei 2012sampai dengan tanggal 20 Mei 2012;2.
Putus : 31-05-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 PK/PDT/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — ENNY EKOWATI, dkk vs PT. SWADAYA SAPTA PUTRA (PT. SSP), dkk
6823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas putusan banding yang diajukan kasasi oleh TermohonPeninjauan Kembali/dahulu Pemohon Kasasi tersebut, Pengadilan NegeriSampit melalui delegasi Pengadilan Negeri Tangerang telahmenyampaikan putusan banding tersebut kepada kuasa hukumPembanding/asal Tergugat/d/n Pemohon Kasasi sekarang TermohonPeninjauan Kembali, pada tanggal 10 Juni 2014 di alamat kuasa hukumPembanding/asal Tergugat/d/n Pemohon Kasasi/sekarang TermohonPeninjauan Kembali di Jalan Simplicity Blok B.2/2 Cluster Icon Simplicit,BSD City
    Nomor 117 PK/Pdt/2017delegasi Pengadilan Negeri Tangerang kepada kuasa dariPembanding/Tergugat di Jalan Simplicity Blok B.2/2 Cluster Icon Simplicit,BSD City, Serpong Tangerang Kabupaten Tangerang tepatnya masukdalam yurisdiksi Pengadilan Negeri Tangerang, maka sangatlah jelasbahwa pernyataan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi d/h TermohonPeninjauan Kembali pada tanggal 20 Oktober 2014, melalui KepaniteraanPengadilan Negeri Sampit, sudah terlampaui hal mana juga diperkuatdengan Surat Keterangan
Register : 26-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 724/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
RIANA G. ROMPIS, S.S
18796
  • BCA sejak tahun 2000 yang lalu, sekarangini saksi ditempatkan di kantor cabang pembantu Season City, yang beralamat diKomp. Ruko Mall Season City, Blok E no. 89, Jl.