Bin MUHAMMAD ZAINI dansaksi JALI RAHMAN bilang tinggal dulu pak lek dan terdakwabertanya ada lagi kah dan saksi TONI HAIRI Bin MUHAMMADZAINI dan saksi JALI RAHMAN bilang iya Kemudian setelahsaksi TONI HAIR Bin MUHAMMAD ZAINI dan saksi JALIRAHMAN mengambil potongan besi yang sekarungnya lagisetelah ditimbang berat potonganbesi tersebut kurang lebih150 (seratus lima puluh) Kilogram; Bahwa terdakwa sebelumnya mengenal saksi TONI HAIRI BinMUHAMMAD ZAINI pada 5 (lima) bulan yang lalu di warungbawah jembatan

Jaya Borneo Makmuryang sedang diperbaiki di bawah jembatan Barito Desa BeringinRT. 09 Kec. Alalak Kabupaten Barito Kuala, lalu padakeeseokan harinya ketika Saksi melakukan pemeriksaan dikapal tougbout yang dibersihkan oleh Saksi TONI HAIRI BinMUHAMMAD ZAINI dan Saksi JALI RAHMAN Bin (Alm)KARTIANSYAH ternyata potonganpotongan besi yangsebelumnya ada di kapal tougbout dan disekitar kapal tougboutmilik PT.

Jaya BorneoMakmur di bawah jembatan Barito Desa Beringin RT. 09 Kec.Alalak Kabupaten Barito Kuala mengumpulkan potonganpotongan besi yang ada di kapal tougbout dan disekitar kapaltougbout milik PT.

ZAENI ABDUL RAUF HUSEIN, padahari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekira pukul 01.00 Wib Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2019 atau pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di Jembatan Merah JI.

IMAM (DPO) dan anak saksi M.ZAENI ABDUL RAUF HUSEIN melintas di Jembatan Merah JI. KembangJapung Surabaya kemudian melihat saksi korban kemudian terdakwaJARIYAN HASBULLAH bersama sama dengan sdr. IMAM (DPO) dananak saksi M. ZAENI ABDUL RAUF HUSEIN menghentikan kendaraannyalalu menghampiri saksi korban YAHYA kemudian tibatiba sdr.

ZAENI ABDULRAUF HUSEIN melintas di Jembatan Merah JI. Kembang JapungSurabaya kemudian melihat saksi korban kemudian terdakwa JARIYANHASBULLAH bersama sama dengan sdr. IMAM (DPO) dan anaksaksi M. ZAENI ABDUL RAUF HUSEIN menghentikan kendaraannya lalumenghampiri saksi korban YAHYA kemudian tibatiba sdr.

dilakukan sebagaimana ketentuan Pasal 84 ayat (2)KUHAP, membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagaihadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuinya atauyang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekitar pukul 08.00 Wib, saksiSUPARDI ELI WIBOWO Als BOWO menelfon terdakwa untuk ketemuandi jembatan

Banyumasdengan terdakwa juga dengan mengendarai sepda motor Mio milikterdakwa ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekitar pukul 08.00Wib, saksi SUPARDI menelfon terdakwa untuk ketemuan di jembatanSerayu Kesugihan, selanjutnya terdakwa pergi ke jembatan

IMRON ROSADI, alamat Pepedan RT.06/03 Tojong, Brebes ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekitar pukul 08.00Wib, saksi SUPARDI alias BOWO menelfon terdakwa untuk ketemuan dijembatan Serayu Kesugihan, selanjutnya terdakwa pergi ke jembatan SerayuKesugihan kemudian saksi SUPARDI datang bersama saksi ARIFMUNANDAR (ARIF);Bahwa selanjutnya saksi BOWO dan saksi ARIF menyampaikan

menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubarang, akan dibuktikan sebagai berikut bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa, didukung oleh barang bukti yang diajukan selama persidanganyang satu sama lain saling bersesuaian telah ternyata didapat suatu fakta hukum :e Pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekitar pukul 08.00 Wib, saksiSUPARDI alias BOWO menelfon terdakwa untuk ketemuan di jembatanSerayu Kesugihan, selanjutnya terdakwa pergi ke jembatan

Kepala : Pada kepala tepat pada garis pertengahan belakang dan sebelas centimeterdari batas rambut depan terdapat luka terbuka pinggir tidak rata, sudut tumpul,terdapat jembatan jaringan dengan ukuran empat kali nol koma dua centimeterdikelilingi luka memar kemerahan dengan ukuran lima kali tiga centimeter;3. Leher : Tidak dijumpai tanda tanda kekerasan ;4. Dada: Tidak dijumpai tanda tanda kekerasan ;5. Perut : Tidak dijumpai tanda tanda kekerasan6.

Lancang KuningPekanbaru, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Keadaan Umum : Baik.Kepala : Pada kepala tepat pada garis pertengahanbelakang dan sebelas centimeter dari batas rambut depan terdapat luka terbukapinggir tidak rata, sudut tumpul, terdapat jembatan jaringan dengan ukuran empatkali nol koma dua centimeter dikelilingi luka memar kemerahan dengan ukuran limkali tiga centimeter.Leher : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan.Dada : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan.Perut : Tidak dijumpai

Lancang KuningPekanbaru, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Keadaan Umum : Baik.e Kepala : Pada kepala tepat pada garis pertengahanbelakang dan sebelas centimeter dari batas rambut depan terdapat luka terbukapinggir tidak rata, sudut tumpul, terdapat jembatan jaringan dengan ukuran empatkali nol koma dua centimeter dikelilingi luka memar kemerahan dengan ukuran limkali tiga centimeter.e Leher : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan.e Dada : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan.e = Perut : Tidak

Lancang KuningPekanbaru, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Keadaan Umum : Baik.e Kepala : Pada kepala tepat pada garis pertengahanbelakang dan sebelas centimeter dari batas rambut depan terdapat luka terbukapinggir tidak rata, sudut tumpul, terdapat jembatan jaringan dengan ukuran empatkali nol koma dua centimeter dikelilingi luka memar kemerahan dengan ukuran limkali tiga centimeter.e Leher : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan.e Dada : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan.e Perut : Tidak

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jembatan Besi II sesuaidengan alamat Penggugat tersebut;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;.

Bukti Saksi :Saksi pertama bernama: SAKSI ,umur xx tahun,agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah lbu kandung Penggugat, mengetahui Tergugatsebagai suami Penggugat ;e bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di daerah Jembatan Besi Il, semula rumahtangganya rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2009 mulai tidakharmonis;e bahwa

tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan alamat Penggugat bertempat tinggaldi kelurahan Jembatan

JAPRI mengiyakan untuk patungandengan terdakwa dan MAMAN SURATMAN als LAUK Bin JAPRI akanmemberikan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danterdakwa mematung uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),sekira pukul 18.10 Wib terdakwa menelepon kembali RANA bahwaterdakwa akan membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebutsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), kKemudian RANA berbicaralewat telepon Nanti ambil Barang dijembatan Jalan Baru CijohoTepatnya dibawah Jembatan

untuk patungandengan terdakwa dan MAMAN SURATMAN als LAUK Bin JAPRI akanHalaman 4 dari 11 halaman putusan Nomor 282/PID.SUS/2017/PT.BDG.memberikan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danterdakwa mematung uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),sekira pukul 18.10 Wib terdakwa menelepon kembali RANA bahwaterdakwa akan membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebutsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian RANA berbicaralewat teleponNanti ambil Barang di Jembatan

Jalan Baru CijohoTepatnya dibawah Jembatan yang berada dalam bungkus rokok,kemudian sekira pukul 18.15 Wib terdakwa mengambil narkotika jenis sabusabu tersebut kejembatan Jalan Baru Cijoho dengan cara jalan kaki karenadekat dan kemudian oleh terdakwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabutersebut dibagi menjadi 2 (dua) paket, sekira pukul 18.30 Wib terdakwamemberikan barang kepada MAMAN SURATMAN als LAUK Bin JAPRIsebanyak 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut yang bertempatdikoskosan

2020/PN Mndatau memakai ancaman kekerasan, kepada orang itu atau orang lain yaitukepada saksi korban JERY BENYAMIN USMAN, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Awalnyasaksi korban JERY BENYAMIN USMAN dengan saksi GLENFALDO LOHO dansaksi LUKMAN FARID sedang memanaskan motor di depan kost Paviliumkemudian terdakwa yang sedang menggunakan sepeda motor roda dua dariarah gudang multifood Dendengan Dalam menuju kearah jembatan

mengeluarkan senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 409/Pid.B/2020/PN Mndsebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Awalnyasaksi korban JERY BENYAMIN USMAN dengan saksi GLENFALDO LOHO dansaksi LUKMAN FARID sedang memanaskan motor di depan kost Paviliumkemudian terdakwa yang sedang menggunakan sepeda motor roda dua dariarah gudang multifood Dendengan Dalam menuju kearah jembatan

Tajam terhadapkorban JERY BENYAMIN USMAN, kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal12 Agustus 2020 sekitar Jam 11.12 Wita, di Kelurahan Dendengan DalamLingkungan III Kecamatan Tikala Kota Manado tepatnya di kost PaviliumDendengan Dalam;Bahwa Awalnya saksi korban JERY BENYAMIN USMAN dengan saksiGLENFALDO LOHO dan saksi LUKMAN FARID sedang memanaskan motordi depan kost Pavilium kemudian terdakwa yang sedang menggunakansepeda motor roda dua dari arah gudang multifood Dendengan Dalammenuju kearah jembatan

Padangsidimpuan.Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2014 sekira pukul 11.00 Wib ia terdakwa bersamasamadengan saksi Abri Siregar berboncengan mengendarai sepeda motor Supra X 125 warna merahBB5285FT sesampainya di Jembatan Perk. Hapesong terdakwa istirahat kemudian melinting ganjakering dengan (satu) batang rokok sampoerna Mild kemudian Abdi Siregar mengendarai sepedamotor tersebut dengan membonceng terdakwa ketika melintas di Jalan umum Perkebunan MalombuKec. Angkola Sangkunur Kab.

Padangsidimpuan.Bahwa terdakwa menghisap atau menggunakan ganja kering tersebut dimana saat terdakwabersama Abri Siregar berangkat dari Padangsidimpuan dengan tujuan Desa Simataniari Kec.Angkola Sangkunur dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 warna merah BB5285 FT dan yang membawanya adalah terdakwa sendiri tepatnya di sungai Jembatan Perk.Hapesong terdakwa istirahat kemudian melinting ganja kering dengan (satu) batang rokoksampoerna Mild kemudian Abdi Siregar mengendarai sepeda motor

Karena sepeda motor tidak bisa dihidupkan,lalu terdakwa mendorong sepeda motor keluar halaman Puskesmas Nanggalo.Sesampai dipinggir jalan lewat teman terdakwa yang bernama Iwan (DPO) danterdakwa menuyuruh Iwan (DPO) untuk mendorong sepeda motor tersebut.Sesampainya ditempat yang sepi dekat persimpangan jembatan Tunggul Hitamterdakwa meminta Iwan (DPO) untuk berhenti mendorong, selanjutnya terdakwamenghidupkan sepeda motor tersebut dengan cara distarter kaki (engkol).Kemudian terdakwa membuang Nomor

Sesampainya ditempat yang sepi dekatpersimpangan jembatan Tunggul Hitam terdakwa meminta Iwan (DPO) untukberhenti mendorong, selanjutnya terdakwa menghidupkan sepeda motor tersebutdengan cara distarter kaki (engkol). Kemudian terdakwa membuang Nomor Polisikendaraan tersebut kedalam Sungai Tinggul Hitam. Selanjutnya terdakwamenyembunyikan sepeda motor tersebut disemaksemak depan TVRI Jl.

warnahitam dan memerkirkannya dihalaman Puskesmas Nanggalo ; Bahwa setelaha saksi korban meninggalkan sepeda motornya selanjutnya sayamendekati sepeda motor tersebut dan dengan menggunakan kunci palsu atauletter T berusaha menyalakan mesin sepeda motor tersebut ;Bahwa saya mendorong sepeda motor tersebut karena mesinnya tidak maumenyala ; Bahwa ketika saya sedang mendorong sepeda motor tersebut saya bertemudengan Iwan (DPO) dan minta tolong untuk ikut mendorongnya ; Bahwa sesampai didekat persimpangan jembatan

alasan bahwa Terdakwa mengakui sertamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi, sedangkanPenuntut Umum menerangkan tetap padaTuntutannya Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa Terdakwa ELCO RAHDIAN SIREGAR Bin SARMEN Y SIREGARpada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 sekira pukul 11.30 WIB, atau pada suatuwaktu di bulan Agustus 2014, bertempat di bawah Jembatan

lalu AGUS Als APEL berkata kalau bisa kamu jam 18.00 WIBsudah ada di bawah Jembatan Grogol Jakarta Barat.

Selanjutnya terdakwa menujuJembatan grogol Jakarta Barat lalu sesampainya terdakwa disana kemudian terdakwa ditelpon oleh AGUS Als APEL bahwa nanti ada orang yang akan menelpon terdakwauntuk menyerahkan pil ekstasi, kemudian dalam waktu yang tidak terlalu lamakemudian terdakwa di telpon oleh seseorang yang terdakwa tidak kenal dan berkataBro, itu bahan sudah ditaruh, disemak yang kedua dibawah jembatan Grogol Jakartabarat, selanjutnya terdakwa mengambil bungkusan pil ekstasi tersebut lalu terdakwamenelpon

dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya terdakwa bersama dengan Erwin Putra Mardani merencanakanmengambil sepeda motor milik orang lain, kemudian dengan menggunakansepeda motor Honda Vario warna merah KB 6348 GI milik Meri Anita, merekaberkeliling mencari sepeda motor yang akan mereka ambil, selanjutnya saatmelewati perumahan Villa Matan Residen terdakwa melhat ada 1 (satu) unitsepeda motor Honda Blade KB 6719 ZF sedang di parkir lalu mereka berhentisedangkan Erwin menunggu di dekat jembatan

Kerta Kecamatan Benua KayongKabupaten Ketapang berawal terdakwa bersama dengan Erwin PutraMardani merencanakan mengambil sepeda motor milik orang lain,kemudian dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario warnamerah KB 6348 GI milik Meri Anita, mereka berkeliling mencari sepedamotor yang akan mereka ambil, selanjutnya saat melewati perumahanVilla Matan Residen terdakwa melhat ada 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Blade KB 6719 ZF sedang di parkir lalu mereka berhentisedangkan Erwin menunggu di dekat jembatan

MuliaKerta Kecamatan Benua Kayong Kabupaten Ketapang berawal terdakwabersama dengan Erwin Putra Mardani merencanakan mengambil sepeda motormilik orang lain, kemudian dengan menggunakan sepeda motor Honda Variowarna merah KB 6348 GI milik Meri Anita, mereka berkeliling mencari sepedamotor yang akan mereka ambil, selanjutnya saat melewati perumahan VillaMatan Residen terdakwa melhat ada 1 (satu) unit sepeda motor Honda BladeKB 6719 ZF sedang di parkir lalu mereka berhenti sedangkan Erwin menunggudi dekat jembatan

PisangNo.8 E Bagan Barat, selanjutnya saksi EDY UTOMO dan saksi ANDHIKAJUNIARTO, SH bersama tim tetap mengikuti / membuntuti mobil tersebutdengan jarak aman dan setelah sampai di Jembatan 2 JI Lintas Bagan Siapiapi//Ujung tanjung Rokan Hilir Provinsi Riau, saksi EDY UTOMO dan saksiANDHIKA JUNIARTO, SH bersama tim langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi FAISAL DOLY SAMOSIR ALS FAISAL danmelakukan penggeledahan dan pemeriksaan terhadap mobil Toyota CalyaHalaman 4 dari 41 Putusan Nomor

Pisang No.8 EBagan Barat, tepatnya pukul 10.20 Wib bertempat di Jembatan 2, JI LintasBagan Siapiapi / Ujung Tanjung Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau, terdakwadan saksi FAISAL DOLY Als FAISAL ditangkap oleh saksi EDY UTOMO dansaksi ANDHIKA JUNIARTO, SH yang merupakan petugas dari BNN, danmengamankan barangbukti plastic hitam yang berisi 4 (empat) bungkus plasticteh Cina berwarna Kuning dan hijau diduga mengandung Narkotika Jenis Shabuatau Methamphetamine dengan berat brutto + 4.239 gram (Empat

Edy Utomo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Suwandi Alias Wandi Bin Yap Kaiseng Alm dan Faisal DolySamosir Alias Faisal Bin Abdi Sabar Samosir (Alm) ditangkap pada hariSenin tanggal 29 Maret 2021 sekitar pukul 10.20 WIB, di Jembatan 2Jalan Lintas Bagansiapiapi atau Ujung Tanjung Rokan Hilir Provinsi Riau,Halaman 12 dari 41 Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2021/PN Rhlkemudian pada hari yang sama Edy Susanto ditangkap sekitar pukul11.00 WIB di rumahnya yang beralamat di Jalan Perniagaan

Andhika Juniarto, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Suwandi Alias Wandi Bin Yap Kaiseng Alm dan Faisal DolySamosir Alias Faisal Bin Abdi Sabar Samosir (Alm) ditangkap pada hariSenin tanggal 29 Maret 2021 sekitar pukul 10.20 WIB, di Jembatan 2Jalan Lintas Bagansiapiapi atau Ujung Tanjung Rokan Hilir Provinsi Riau,kemudian pada hari yang sama Edy Susanto ditangkap sekitar pukul11.00 WIB di rumahnya yang beralamat di Jalan Perniagaan GG PisangHalaman 15 dari 41 Putusan

Faisal Doly Samosir Alias Faisal Bin Abdi Sabar Samosir Almdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Suwandi Alias Wandi Bin Yap Kaiseng Alm dan Faisal DolySamosir Alias Faisal Bin Abdi Sabar Samosir (Alm) ditangkap pada hariSenin tanggal 29 Maret 2021 sekitar pukul 10.20 WIB, di Jembatan 2Jalan Lintas Bagansiapiapi atau Ujung Tanjung Rokan Hilir Provinsi Riau,kemudian pada hari yang sama Edy Susanto ditangkap sekitar pukul11.00 WIB di rumahnya yang beralamat di Jalan Perniagaan

LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : WNITempat Tinggal : Perum Puspa Raya Blok FE/10 Kelurahan BojongbaruKecamatan Bojonggede Kabupaten BogorAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan :Penahanan : Oleh Penyidik : Tidak dilakukan penahanan Diperpanjang : Penahan PU ; Dakwaan :won= Bahwa ia terdakwa YUSEP ANGGAYANA, pada hari Selasa tanggal 08 September2020 sekitar pukul 00.40 WIB, atau pada waktuwaktu lain setidaktidaknya dalam bulanSeptember atau pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di Jembatan

Muso Salim Samarinda, kemudian diatas tanah tersebut Terdakwa bangun jembatan yang seolaholah tanahtersebut benar adalah milik Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Rudi Sulistiomengalami kerugian sebesar Rp. 250.000,00 (dua rates lima puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 266 ayat(1) KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa Asgar bin Abd.

Muso Salim Samarinda, kemudian di atas tanah tersebut Terdakwabangun jembatan yang seolaholah tanah tersebut benar adalah milik Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Rudi Sulistio mengalami kerugiansebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1)KUHP;LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa Asgar bin Abd.

Muso Salim Samarinda, kemudian diatas tanah tersebut Terdakwa bangun jembatan yang seolaholah tanahtersebut benar adalah milik Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Rudi Sulistio mengalamikerugian sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 385 ke1ayat (1) KUHP;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSamarinda tanggal 12 Januari 2004 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ASGAR bin ABDUL

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada 21 Juni 2014, yang akibatnya Tergugat mengucapkan talakkepada Penggugat di luar persidangan, kemudian keluarga Tergugat menghantarkanPenggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sendin di Dusun AlAbror, RT.O1,Desa Jembatan Kembar Timur, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat,Sejak kejadian tersebut lebih kurang sudah 6 (enam) tahun hingga sekarang.

Bukti Saksi.Saksi 1, Sumarni binti Yahya Alimudin, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun AlAbror, Desa Jembatan Kembar Timur,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak kandung Penggugat:Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami Istri:Bahwa selama menikah

sekarang Tergugat bertempat tinggaldimana;Bahwa selama Tergugat pergi sudah tidak mengirim nafkah kepadaPenggugat;Bahwa selama Tergugat pergi tidak ada harta milik Tergugat yang bisadipakai sebagai pengganti nafkah untuk Penggugat;Bahwa saksi sudah memberi masukan kepada Penggugat agarmenunggu kepulangan Tergugat tetapi Penggugat tidak mau lagi;Saksi 2, Muhammad Asril bin Yahya Alimudin, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan Strata , pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun AIAbror, Desa Jembatan

Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada surat tuntutannya dan Terdakwa jugamenyatakan tetap pada pembelaanya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 432/Pid.B/2020/PN SmrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM377/SAMAR/5/2020sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa DEDY GUNAWAN Bin ZULHEMI pada hari Selasatanggal 31 Maret 2020 sekira pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain di dalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di Jembatan

akun yangbernama Emy menawarkan untuk menjual 1 (satu) unit HP merek VIVO V11warna hitam biru dengan harga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah) yang merupakan hasil kejahatan yang sebelumnya saksi VERDIOKTOVIANDA lakukan kemudian terdakwa menawar harga HP tersebutmenjadi Rp. 1.150.000, (Satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) dan saat itusaksi VERDI OKTOVIANDA selaku pemilik akun bernama Emy setuju danakhirnya terdakwa dan saksi VERDI OKTOVIANDA melakukan transaksi jualbeli HP di Jembatan

menjual 1 (Satu) unitHP merek VIVO V11 warna hitam biru dengan harga Rp. 1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah) yang merupakan hasil kejahatan yangsebelumnya dilakukan oleh saksi VERDI OKTOVIANDA (terdakwa dalamberkas terpisah) kemudian terdakwa menawar harga HP tersebut menjadiRp. 1.150.000, (Satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) dan saat itu saksiVERDI OKTOVIANDA selaku pemilik akun bernama Emy setuju danakhirnya terdakwa dan saksi VERDI OKTOVIANDA melakukan transaksijual beli HP di Jembatan

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 DEDY CANDRA BIN CIKMAS, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa disidangkan karenadiduga melakukan tindak pidana Narkotika pada hariKamis Tanggal 19 Februari 2015 sekira pukul 15.40 Wibbertempat di Jalan Lingkar Randik di jembatan

PIL (DPO) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar keterangannya;2 RISKA BINTI (Alm) CIKWAN, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengerti dihadapkan kepersidangan karenamembeli Narkotika jenis shabu pada hari Kamis Tanggal19 Februari 2015 sekira pukul 15.40 Wib bertempat diJalan Lingkar Randik di jembatan dekat RM.Pelangi Kab.Musi Banyuasin;Bahwa Saksi membelinya bersama Terdakwa MELLYkepada sdr.

Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) buahHP Samsung warna pink karena milik saksi yang disitapolisi saat kejadian;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar keterangannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa mengertidihadapkan kepersidangan karenamembeli Narkotika jenis shabu padahari Kamis Tanggal 19 Februari2015 sekira pukul 15.40 Wibbertempat di Jalan Lingkar Randikdi jembatan

DIAN SULASTRImenerangkan :Faktafakta PemeriksaanTubuh Bagian Luar :1Keadaana Kesadaran : sadar penuh;b Tensi : seratus dua puluh per delapan puluh mmHg;c Nadi : dua puluh empat kali per menit;Permukaan KulitTubuh :a Kepala : Simetris;Daerah berambut : terdapat sebuah luka terbuka pada puncak kepala bentukluka lonjong, ukuran panjang luka tiga sentimeter, lebar luka nol koma duasentimeter dalam luka nol koma empat sentimeter tepi luka rata, tebing lukarata antara kedua tebing luka tidak terdapat jembatan

luka lonjong ukuranpanjang luka satu koma tiga sentimeter dalam luka nol koma satu sentimeter tepiluka rata antara kedua tebing luka terdiri dari kulit, lemak, dasar luka jaringan ikat,sudut luka lancip daerah sekitar luka tidak ada kelainan;Bagian Tubuh Tertentu ;Mata : terdapat sebuah luka terbuka pada ujung alis mata kanan, bentuk lukalonjong ukuran panjang luka dua sentimeter lebar luka nol koma limasentimeter dalam luka nol koma satu sentimeter tepi luka rata antara keduatebing tidak terdapat jembatan

SULASTRImenerangkan :Faktafakta PemeriksaanTubuh Bagian Luar :1 KeadaanUmum :a Kesadaran : sadar penuh;b Tensi : seratus dua puluh per delapan puluh mmHg;c Nadi : dua puluh empat kali per menit;2 Permukaan KulitTubuh :a Kepala : Simetris;Daerah berambut : terdapat sebuah luka terbuka pada puncak kepala bentukluka lonjong, ukuran panjang luka tiga sentimeter, lebar luka nol koma duasentimeter dalam luka nol koma empat sentimeter tepi luka rata, tebing lukarata antara kedua tebing luka tidak terdapat jembatan

Baligemelakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain,Perbuatanmana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi bulan Agustus2019 sekira pukul 06.00 WIB, bertempat di dibelakang Rumah AnakBerhadapan dengan Hukum sebagai pelaku bernama TAUFIK SIAHAAN didesa Sibuntuon Kecamatan Uluan Kabupaten Toba, Anak berhadapandengan hukum sebagai pelaku bernama TAUFIK SIAHAAN sedang melintasdi sebuah jembatan

muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atauorang lain,Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi bulan Agustus2019 sekira pukul 06.00 WIB, bertempat di dibelakang Rumah AnakBerhadapan dengan Hukum sebagai pelaku bernama TAUFIK SIAHAAN didesa Sibuntuon Kecamatan Uluan Kabupaten Toba, Anak berhadapandengan hukum sebagai pelaku bernama TAUFIK SIAHAAN sedang melintasdi sebuah jembatan

membiarkan dilakukan perbuatan cabul,Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi bulan Agustus2019 sekira pukul 06.00 WIB, bertempat di dibelakang Rumah AnakBerhadapan dengan Hukum sebagai pelaku bernama TAUFIK SIAHAAN didesa Sibuntuon Kecamatan Uluan Kabupaten Toba, Anak berhadapandengan hukum sebagai pelaku bernama TAUFIK SIAHAAN sedang melintasHalaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 17/Pid.SusA/2021/PT MDNdi sebuah jembatan

pejabat yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima ,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan berupa ganja kering ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat Uu RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Atau: Kedua.Bahwa ia terdakwa Buhori Alias Butuk Bin Suharno, pada hari Sabtu, tanggal 28Juni 2014 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Pebruari 2014 bertempat di Jembatan

daripejabat yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima , menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika golongan berupa ganja kering ;Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat1 Uu RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Atau: Ketiga.Bahwa ia terdakwa Buhori Alias Butuk Bin Suharno, pada hari Sabtu, tanggal 28Juni 2014 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Pebruari 2014 bertempat di Jembatan

sudah habis terjual ;e Bahwa benar ganja kering yang dibungkus kertas koran tersebut oleh Terdakwadibagi menjadi 4 (empat) paket, yaitu 1 (satu) paket dengan harga Rp.400.000, 1(satu) paket dengan harga Rp.100.000, 2 (dua) paket dengan harga masingmasingRp.50.000, dan rencananya akan Terdakwa jual kepada orang lain ;e Bahwa benar sekitar pukul 21.00 WIB, Terdakwa bermaksud untuk menjual ganjakering tersebut yang sudah dibagi menjadi 4 (empat) paket yang dibungkus kertaskoran kepada seseorang di Jembatan