Ditemukan 16600 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 966/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar tetap membinarumah tangga dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai,akan tetapi tidak berhasil.Bahwa proses mediasi dalam perkara a quo sebagaimana maksudPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 23-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6187/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
di muka sidang, sedangkan Termohon pada sidangpertama datang menghadap sendiri, namun pada sidangsidang selanjutnyaTermohon tidak datang lagi menghadap di muka sidang, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi, Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPemohon dan Termohon untuk menempuh perdamaian melalui proses medias
Register : 17-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
,menjadi mediator dalam proses medias!
Register : 11-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA STABAT Nomor 397/Pdt.G/2022/PA.Stb Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 06-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 16
15 — 16
lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulis meskipunberdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakim ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yang dibenarkanundangundang;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 10-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 145/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
sebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor145/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebuttanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 10-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 495/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 04-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1689/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
JurusitaPengganti Pengadilan Agama Pekanbaru, yang relaas panggilannya telahdibacakan di persidangan, dan tidak ternyata tidak hadirnya tersebut karenasuatu halangan yang sah;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakim terlebihdahulu memeriksa permohonan Penggugat untuk berperkara secara cumacuma (prodeo), terhadap permohonan tersebut, Majelis Hakim telahmengeluarkan Putusan Sela Nomor 1689/Pdt.G/2020/PA,Pbr tanggal 02Desember 2020;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 03-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 11-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0354/Pdt.G/2016/PA.TBK Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Putusan No. 354/Pdt.G/2016/PA.TBRKsesuai dengan ketentuan Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 juncfo Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,namun upaya damai tidak berhasil.Menimbang, bahwa proses mediasi sebagaimana kehendak PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias: diPengadilan tidak dapat difaksanakan karena
Register : 26-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA PARIGI Nomor 61/Pdt.G/2014/PA.Prgi Tanggal 14 April 2014 — penggugat
tergugat
17 — 12
17 — 12
Pasal 65 dan 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakyang berperkara, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam rangka memenuhi maksud PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Medias diPengadilan, Majelis Hakim juga telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatterlebih
Register : 11-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 121/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11
29 — 11
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 25-01-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 107/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 29-08-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1341/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
suatu alasan yang sah berdasarkan undangundang, oleh dan karena itu dengan ketentuan pasal 149 R.Bg perkara aquodiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 154 ayat (1) R.Bg.jo.pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusahasecara optimal mendamaikan Penggugat dengan memberi saran kepadaPenggugat agar dapat hidup rukun dan damai kembali, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap perkara aquo tidak dapat dilakukan medias
Register : 09-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA STABAT Nomor 589/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Stbacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 08-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 60/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, oleh dankarena itu Sesuai dengan ketentuan pasal 149 R.Bg perkara aquo diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (Verstek)Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 154 ayat (1) R.Bg.jo.pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusahasecara optimal mendamaikan Pemohon dengan memberi saran kepada Pemohonagar dapat hidup rukun dan damai kembali, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap perkara aquo tidak dapat dilakukan medias
Register : 05-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0395/Pdt.G/2017/PA.Mrb Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan secaramaksimal dengan menasehati Pemohon untuk kembali membina rumahtangganya dengan Termohon seperti semula, namun tidak berhasil:Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan PERMA RI No. 1 tahun2016 pasal 7 ayat (1) tentang upaya mediasi di Pengadilan yang berbunyi (1)Pada hari sidang yang telah ditentukan yang dihadiri kedua belah pihak,hakim mewajibkan para pihak untuk menempuh medias
Register : 03-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 559/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 14-02-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Pra Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan oleh alasan yang sahmenurut hukum, maka perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa, Pemohon sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil, telahmengajukan Surat izin perceraiannya yang dikeluarkan oleh Bupati LombokTengah dengan Nomor : 388 / tahun / 2018 tanpa tanggal tahun 2018 sehinggaperkara ini dilanjutkan;Bahwa, dengan tidak hadirnya Termohon tersebut, maka upayaperdamaian melalui medias
Register : 28-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 728/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 19
48 — 19
lain sebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor728/Pdt.G/2020/PA.Dp Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpadisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias