Ditemukan 75985 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 104/Pdt.G/2019/MS.KSG
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
  • Kiswah Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) selama masa Iddah;

    2.3. Maskan Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah) selama masa Iddah;

    2.4. Mutah Penggugat Rekonvensi berupa cincin emas 24 (dua puluh empat) karat seberat 3 (tiga) mayam;

    2.5.

    Hak-hak Penggugat Rekonvensi sebagaimana tersebut dalam diktum angka (2.1), (2.2), (2.3), dan (2.4) di atas kepada Penggugat Rekonvensi sebelum pengucapan ikrar talak;

    3.2. Nafkah 1 (satu) orang anak bernama Srey Nazwa Dian Madina binti Syahrul S. sebagaimana tersebut dalam diktum angka (2.5) kepada Penggugat Rekonvensi;

    4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;

    III.

    Kiswah Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlahRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) selama masa Iddah;2.3. Maskan Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlahRp2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah) selama masa Iddah;2.4. Mutah Penggugat Rekonvensi berupa cincin emas 24 (dua puluhHal. 44 dari 46 hal. Putusan Nomor /Pdt.G/2019/MS.Ksgempat) karat seberat 3 (tiga) mayam;2.5.
    Hakhak Penggugat Rekonvensi sebagaimana tersebut dalam diktumangka (2.1), (2.2), (2.3), dan (2.4) di atas kepada PenggugatRekonvensi sebelum pengucapan ikrar talak;3.2. Nafkah 1 (satu) orang anak bernama ANAK II PEMOHON DANTERMOHON sebagaimana tersebut dalam diktum angka (2.5) kepadaPenggugat Rekonvensi;4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;lll.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 22-06-2021
Putusan PA BATANG Nomor 464/Pdt.G/2021/PA.Btg
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 7
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
2.1. Mutah sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah);
2.2. Nafkah iddah selama 3 bulan (sekurang-kurangnya 90 hari) sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
2.3. Nafkah 2 (dua) orang anak yang ikut Penggugat Rekonvensi bernama Rifky Alamsyah bin Andy Lala, S.E., umur 13 tahun dan M.
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi nafkah-nafkah sebagaimana dalam diktum amar putusan pada poin 2.1 sampai dengan 2.3 tersebut di atas dan khusus nafkah anak hanya untuk bulan pertama sedangkan untuk bulan berikutnya diserahkan langsung kepada Penggugat Rekonvensi, yang kewajiban Tergugat Rekonvensi tersebut harus dibayar oleh Tergugat Rekonvensi secara langsung dan tunai sebelum mengucapkan ikrar talak terhadap Penggugat Rekonvensi di depan sidang Pengadilan
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 28-06-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 374/Pdt.G/2022/PA.Bsk
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
  • Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

    2.3.

    5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk melaksanakan amar putusan pada diktum angka 2.1, 2.2, 2.3 dan diktum angka 4 sebelum ikrar talak diucapkan;

    6. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;

    7. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 27-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Arifin);
  • Biaya pemeliharaan anak tersebut poin 2.3 di atas minimal Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan ditambah sebesar 10 % dari jumlah tersebut setiap tahunnya;
  • Menghukum Penggugat (Termohon Konvensi) agar memberikan kesempatan dan akses yang cukup kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya sebagaimana tercantum pada diktum angka 2.3 di atas;
  • Menghukum
    Menetapkan:2.1Nafkah iddah untuk Penggugat Rekonvensi sejumlahRp2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);2.2Mut'an untuk Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 0/Padt.G/2021/PA.Btm2.3Hak asuh anak (hadhanah) bernama ANAK I, tempat dantanggallLahir, Batam, 06 Oktober 2018 berada dalam pemeliharaanPenggugat Rekonvensi;2.4Biaya pemeliharaan anak tersebut poin 2.3 di atas minimal Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus
    Menghukum Penggugat (Termohon Konvensi) agar memberikankesempatan dan akses yang cukup kepada Tergugat untuk bertemudengan anaknya sebagaimana tercantum pada diktum angka 2.3 di atas;4. Menghukum Tergugat (Pemohon Konvensi) untuk membayar danmenyerahkan nafkah iddah dan mut'ah sebagai dimaksud poin 2.1 dan 2.2tersebut di atas kepada Penggugat sesaat sebelum ikrar talak diucapkanoleh Tergugat;5.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Harta Bersama
Register : 24-06-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0129/Pdt.G/2015/MS.Lsm
Tanggal 21 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50 — 17
  • Jafar ( 51 M2);- Timur berbatas dengan Jalan Desa/Gampong (87 M2)- Selatan berbatas dengan Jalan Desa/Gampong (51 M2);- Barat berbatas dengan tanah kebun Toke Intan (87 M2);2.3. 1 (satu) petak tanah kebun Akta Jual Beli Nomor : 19//KTM/1995, tanggal 13 September 1995 yang terletak di Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara dengan batas-batas :- Utara berbatas dengan kebun M.
    Menetapkan setengah ( ) dari Harta Bersama sebagaimana tersebut pada amar putusan angka 2.1, 2.2 dan 2.3 diatas adalah setengah ( ) hak/bahagian untuk Penggugat dan setengah ( ) adalah hak/bahagian untuk Tergugat ; 4. Menetapkan pembagian dari Harta Bersama tersebut secara natura dan bila tidak dapat dilaksanakan secara natura maka dapat dilaksanakan secara in-natura/jual lelang melalui Lembaga yang berwenang (Kantor Lelang Negara); -5.
    ;2.3. 1 (satu) petak tanah kebun Akta Jual Beli Nomor : 19//KTM/1995, tanggal13 September 1995 yang terletak di Kecamatan Kuta Makmur KabupatenAceh Utara dengan batasbatas : Utara berbatas dengan kebun M. Yahya (48 M?*); Selatan berbatas dengan awah M.Saleh (48 M?); Timur berbatas dengan kebun Anwar Daud (49 M?); Barat berbatas dengan kebun M. Yusuf (52 M?), adalah harta bersama(seharkat) Penggugat dan Tergugat;3.
    Menetapkan setengah (% ) dari Harta Bersama sebagaimana tersebut padaamar putusan angka 2.1, 2.2 dan 2.3 diatas adalah setengah (1 ) hak/bahagianuntuk Penggugat dan setengah (2 ) adalah hak/bahagian untuk Tergugat ;4. Menetapkan pembagian dari Harta Bersama tersebut secara natura dan bilatidak dapat dilaksanakan secara natura maka dapat dilaksanakan secara innatura/jual lelang melalui Lembaga yang berwenang (Kantor Lelang Negara); 5.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA BATAM Nomor 95/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan:
      1. Nafkah iddah untuk Penggugat sejumlah Rp2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah);
      2. Mut'ah untuk Penggugat berupa uang sejumlah Rp1000.000,00 (satu juta rupiah);
      3. Hak asuh (hadhanah) anak bernama Mikayla Aara Budiyanto, Lahir di Batam, tanggal 04 Oktober 2020, berada dalam pemeliharaan Penggugat (Wewen Marsela binti Muhtar);
      4. Biaya pemeliharaan anak tersebut poin 2.3
    di atas minimal Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa/mandiri;
  • Menghukum Penggugat agar memberikan kesempatan dan akses yang cukup kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya sebagaimana tercantum pada diktum angka 2.3 di atas;
  • Menghukum Tergugat (Pemohon Konvensi) untuk membayar dan menyerahkan nafkah iddah dan mut'ah sebagai dimaksud poin 2.1 dan 2.2 tersebut di atas kepada Penggugat sesaat sebelum
    Menetapkan:Halaman 38 dari 40 Putusan Nomor 00/Padt.G/2021/PA.BtmHalaman 38 dari 40 Putusan Nomor 00/Padt.G/2021/PA.Btm2.1Nafkah iddah untuk Penggugat sejumlah Rp2.100.000,00 (duajuta seratus ribu rupiah);2.2Mut'ah untuk Penggugat berupa uang sejumlah Rp1000.000,00(satu juta rupiah);2.3Hak asuh (hadhanah) anak bernama ANAK PERTAMA, Lahir diBatam, tanggal 04 Oktober 2020, berada dalam pemeliharaanPenggugat (PENGGUGAT);2.4Biaya pemeliharaan anak tersebut poin 2.3 di atas minimal Rp500.000,00 (lima
    Menghukum Penggugat agar memberikan kesempatan dan akses yangcukup kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya sebagaimanatercantum pada diktum angka 2.3 di atas;4. Menghukum Tergugat (Pemohon Konvensi) untuk membayar danmenyerahkan nafkah iddah dan mut'ah sebagai dimaksud poin 2.1 dan 2.2tersebut di atas kepada Penggugat sesaat sebelum ikrar talak diucapkanoleh Tergugat;5.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Pembagian Harta
Register : 09-06-2015 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 808/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 6 Juni 2016 — -Roni bin Rubais -Sri Agustilawati binti Rusman Iskandar/Kuasa
118 — 29
  • Sebidang tanah berikut bangunan yang ada di atasnya seluas 290 M2 sesuai SHM Nomor 4897/TPI Timur 2008 tertulis atas nama Agustilawati yang terletak di Desa Dompak, Kecamatan Tanjung Pinang Timur, Propinsi Riau, Kepulauan Riau;2.3. Sebidang tanah berikut bangunan seluas 300 m2 sesuai Surat Hak Milik Nomor 354 tahun 2009 tertulis atas nama Sri Agustilawai yang terletak di Desa Tuapaya Selatan, Kabupaten Bintan Kecamatan Tua Paya, Propinsi Kepulauan Riau;2.4.
    Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membagi dua harta-harta tersebut pada diktum angka 2.1, 2.2, 2.3, dan 2.4, tersebut di atas, setengah () bahagian menjadi hak milik Penggugat dan setengah () bahagian lagi menjadi hak milik Tergugat, dan apabila tidak dapat di bagi secara natura maka akan dilaksanakan dengan secara lelang Negara dan hasil penjualan lelang tersebut dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat;Dalam Rekonvensi- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk
    satu unit bangunan rumah permanen yang berdiri diatasnya, terletak di Perumahan Green Makmur Jalan MakmurDusun Ill Blok 6 L, Desa Mulio Rejo, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, sesuaisertipikat Hak Milik Nomor 2527 tertulis atas nama Roni;2.2.Sebidang tanah berikut bangunan yang ada di atasnya seluas 290M2 sesuai SHM Nomor 4897/TPI Timur 2008 tertulis atas namaAgustilawati yang terletak di Desa Dompak, Kecamatan TanjungPinang Timur, Propinsi Riau, Kepulauan Riau;2.3
    Rw 04, Desa TuapayaSelatan, Kabupaten Bintan, Kecamatan Tuapaya, PropinsiKepulauan Riau;Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat;Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membagi duahartaharta tersebut pada diktum angka 2.1, 2.2, 2.3, dan 2.4, tersebut diatas, setengah (%) bahagian menjadi hak milik Penggugat dan setengah(Ye) bahagian lagi menjadi hak milik Tergugat, dan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka akan dilaksanakan dengan secara lelang NegaraHal 59 dari 61 hal, Put.No
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0595/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 15
  • di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;

    Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:

    2.1. Nafkah lampau (madiyah) sejumlah Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);

    2.2. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 50.000.000,00(lima puluh juta rupiah);

    2.3

    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan nafkah lampau, nafkah iddah dan mutah pada angka 2.1., 2.2. dan angka 2.3. tersebut kepada Penggugat sebelum pengucapan ikrar talak;

    4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi;

    - Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu

    Nafkah Iddah sejumlah Rp. 50.000.000,00(lima puluh juta rupiah);2.3. Mut'ah sejumlah Rp. 100.000.000,00 (Seratus juta rupiah);3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan nafkah lampau, nafkah iddah dan mutahpada angka 2.1., 2.2. dan angka 2.3. tersebut kepada Penggugat sebelumpengucapan ikrar talak;4.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 18-07-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1502/Pdt.G/2022/PA.Krs
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Sutomo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;

    • DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi :

    2.1. Nafkah Madliyah sejumlah Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);

    2.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);

    2.3.

    untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak bernama Maliki Husen Al Mubarok bin Muhammad Hasan, lahir tanggal 18 Agustus 2022 sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahun hingga anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) atau menikah;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi kewajiban sebagaimana diktum angka 2.1, 2.2 dan 2.3
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 01-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1122/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
2.3. Mutah berupa uang sejumlah Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);
Dengan ketentuan bahwa nafkah madhiyah, nafkah iddah dan mutah sebagaimana angka 2.1., 2.2. dan 2.3 tersebut, harus dibayarkan oleh Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan;
3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1360/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
  • XxXxxxxdi, selaku anak kandung lakilaki.2.3.
    XXXXXx, Sebagal anak lakilaki kandung;2.3. XXXXXxXx Sebagai anak perempuan kandung;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis padahari Kamis tanggal 20 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal10 Muharam 1439 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim, Drs.H.MochamadChamim,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 292/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 27 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • Uang mutah sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); 2.3. Nafkah seorang anak dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK KANDUNG, umur 15 bulan minimal sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) hingga anak tersebut dewasa/mandiri; 3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selaindan selebihnya;DALAM KONVENSI REKONVENSI- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 591.000.- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah) per hari;2.3. Mutah berupa uang sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah);4. Nafkah seoang anak sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) perhari, hingga anak tersebut dewasa/mandiri;3.
    Uang mutah sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);2.3. Nafkah seorang anak dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugatyang bernama ANAK KANDUNG, umur 15 bulan minimal sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) hingga anak tersebut dewasa/mandiri;3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selaindan selebihnya;DALAM KONVENSI REKONVENSIe Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensisebesar Rp. 591.000.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 997/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
36 — 46
  • Sanditia Gumilang bin Syarif Hidayat, NIK: 32171100904890003,Lahir di Bandung, 09 April 1989, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Dokter, saat ini bertempat tinggal di Jalan Radio No. 19Hal. 2 dari 13 Penetapan No. 997/Pdt.P/2018/PACmi.RT 002 RW 001, Desa Cililin, Kecamatan Cililin, Kabupaten BandungBarat.2.3.
    Bastian Rahman bin Syarif Hidayat, Lahir di Bandung, 03 Juni 1986(sebagai anak kandung lakilaki)2.3.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3822/Pdt.G/2013/PA.Mjl.
Tanggal 28 Januari 2014 — AM bin H, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan perangkat desa, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA,, selanjutnya disebut sebagai “Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi”; Melawan I binti A, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi”;
6 — 0
  • Nafkah iddah sebesar Rp 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai Penggugat selesai menjalani masa iddah;2.3. Biaya hadhanah anak yang bernama ANAK 1 sebesar Rp 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut berusia 21 tahun atau mandiri;2.4. Nafkah lampau (nafkah madhiyah) sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);3.
    Menghukum tergugat rekonvensi untuk memberikan kepada penggugatrekonvensi:2.1.Mutah sesuai ketentuan yang berlaku;2.2.Nafkah iddah setiap bulan sebesar Rp 900.000 (sembilan ratus riburupiah) sampai termohon/penggugat rekonvensi selesai menjalani masaiddah;2.3.Biaya hadhanah anak yang bernama ANAK 1 yang berada dalamasuhan penggugat rekonvensi sebesar 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampaianak tersebut berusia 21 tahun atau mandiri;2.4
    Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat:2.1.Mut'ah berupa uang sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah;2.2.Nafkah iddah sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulansampai Penggugat selesai menjalani masa iddah;2.3.Biaya hadhanah anak yang bernama ANAK 1 sebesar Rp 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dankesehatan sampai anak tersebut berusia 21 tahun atau mandiri;2.4.Nafkah lampau (nafkah madhiyah) sebesar Rp 3.000.000
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 49/Pdt.P/2018/MS.KSG
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhumah JULYA FINDARI Binti Alm KARYOadalah sebagai berikut :2.1 JUMAIN Bin KARYO, LakiLaki, (Abang Kandung)2.2 JUMINTEN Binti KARYO, Perempuan, (kakak Kandung)2.3 JUMIRAN Bin KARYO, Lakilaki, (Kakak Kandung)2.4 JUMASIH Binti KARYO, Perempuan, (Kakak Kandung)2.5 JUMINI Binti KARYO, Perempuan, (Kakak Kandung)2.6 JUMIRIN Bin KARYO, Lakilaki, (Abang Kandung)3.
    Juminten Binti Karyo (Saudara perempuan kandung);2.3. Jumiran Bin Karyo (Saudara lakilaki kKandung);2.4. Jumasih Binti Karyo (Saudara perempuan kandung);2.5. Jumini Binti Karyo (Saudara perempuan kandung);2.6. Jumirin Bin Karyo (Saudara lakilaki kandung);3.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA CIMAHI Nomor 73/Pdt.P/2021/PA.Cmi
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • XXXXXXXXXXXXXXXXXX , (anak);2.3. XXXXXXXXXXXXXXXXXX , (anak) ;3. Menetapkan ahli waris dari XXxxxXXxXXXXXXXXXXXXX , yangtelah meninggal dunia pada tanggal 18 Juli 2013, yaitu:3.1. XXXXXXXXXXXXXXXXXX , (anak);3.2. XXXXXXXXXXXXXXXXXX , (anak) ;4.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXX , (anak);2.3. XXXXXXXXXXXXXXXXXX , (anak);3. Menetapkan ahli waris dari XxxxxxxXXXXXXXXXXXX yangtelah meninggal dunia pada tanggal 18 Juli 2013, yaitu:3.1. XXXXXXXXXXXXXXXXXX , (anak);3.2. KXXXXXXXXXXXXXXXXX , (anak) ;4.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.Spn
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
33 — 1
  • Marlo Saputra binti Mat Ripai(anak laki-laki kandung);

    2.3. Eva Handayani binti Mat Ripai (anak perempuankandung);

    2.4. Rika Kusmala Depi binti Mat Ripai(anak perempuankandung);

    2.5. Angga Purnomo binti Mat Ripai(anak laki-laki kandung);

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlahRp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);

    PEMOHON II, Perempuan, yang lahir pada tanggal 16 Maret 1986:2.3. PEMOHON III, Perempuan, lahir pada tanggal 8 November 1988;2.4.
    PEMOHON (anak lakilaki kKandung);2.3. PEMOHON II (anak perempuan kandung):2.4. PEMOHON III (anak perempuan kandung):2.5. PEMOHON IV (anak lakilaki kandung);3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 30-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2019/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
  • Sumowignjo , yang telah meninggal dunia pada 11 Nopember 2016 adalah :

    2.1 Eko Wahyu Ardiatmanto, Drs alias Eko Wahju Ardiatmanto Bin Achmad, selaku anak kandung laki-laki;

    2.2 Dwi Mardiastuti Wahyundari Binti Achmad, selaku anak kandung perempuan;

    2.3 Oemi Koesmiyati alias Oemi Koesmyati Binti Achmad, selaku anak kandung perempuan;

    2.4 Endah Kustijani alias Endah Kustiani Binti Achmad, selaku anak kandung perempuan;

    1. Menetapkan
    Dwi Mardiastuti Wahyundari Binti Achmad (Sebagai AnakKandung)2.3. Oemi Koesmiyati alias Oemi Koesmyati Binti Achmad(Sebagai Anak Kandung)2.4. Endah Kustijani alias Endah Kustiani Binti Achmad(Sebagai Anak Kandung)3.
    Sumowignjo , yang telah meninggal duniapada 11 Nopember 2016 adalah :2.1 Eko Wahyu Ardiatmanto, Drs alias Eko Wahju Ardiatmanto Bin Achmad,selaku anak kandung lakilaki;2.2 Dwi Mardiastuti Wahyundari Binti Achmad, selaku anak kandungperempuan;2.3 Oemi Koesmiyati alias Oemi Koesmyati Binti Achmad, selaku anakkandung perempuan;2.4 Endah Kustijani alias Endah Kustiani Binti Achmad, selaku anakkandung perempuan;3.
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan PTA PADANG Nomor 13/Pdt.G/2016/PTA.Pdg
Tanggal 28 April 2016 — - Pembanding - Terbanding
45 — 13
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi/Pembanding berupa :2.1 Nafkah madhiyah (masa lalu) sejumlah Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah).2.2 Nafkah idah sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah).2.3 . Mutah sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah).3. Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi/Pembanding selebihnya.
    Nafkah iddah sebesar Rp. 5.000.000,, (Lima juta rupiah) selamamasa iddah;2.3. Mut ah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah);3.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk membayarkepada Penggugat Rekonvensi/Pembanding berupa :Hal 12 dari 14 Hal, Putusan Nomor : 0013/Pdt.G/2016/PTA.Pdg.2.1 Nafkah madhiyah (masa lalu) sejumlah Rp18.000.000,00(delapan belas juta rupiah).2.2 Nafkah idah sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah).2.3. Mutah sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah).3.
Pengadilan PTA PONTIANAK Perdata Agama Harta Bersama
Register : 05-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 10/Pdt.G/2017/PTA.Ptk
Tanggal 24 Mei 2017 — - Pembanding VS - Terbanding
68 — 14
  • Dua unit sepeda motor yang terdiri dari sepeda motor Supra X 125 CC dengan nomor polisi KB 62xx HL dan sepeda motor Vario 125 CC dengan nomor polisi KB 42xx QZ;2.3. TV 20" merk Sanyo sebanyak (satu) buah;2.4. Kursi Tamu Jati sebanyak 3 (tiga) set;2.5. Lemari Jati (Kaca) sudut satu buah ;2.6. Meja Kue Jati sebanyak 1 (satu) buah;2.7. Meja Sudut Jati sebanyak 1 (satu) buah;2.8. Tempat Tidur Spring Bed merk Royal sebanyak 2 (dua) buah; 2.9.
    Kursi Tamu Jati sebanyak 3 (tiga) set (layak pakai) senilai kurang lebihRp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) ;2.3. Lemari Jati (Kaca) sudut satu buah senilai kurang lebih Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) ;2.4.Meja Kue Jati sebanyak 1 (satu) buah senilai kurang lebih Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;2.5.Meja Sudut Jati sebanyak 1 (satu) buah senilai kurang lebih Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;2.6.
    Dua unit Sepeda motor yang terdiri dari sepeda motor Supra X125 CC dengan nomor polisi KB 62xx HL dan sepeda motorVario 125 CC dengan nomor polisi KB 42xx QZ;2.3. TV 20" merk Sanyo sebanyak (satu) buah;2.4. Kursi Tamu Jati sebanyak 3 (tiga) set;2.5.