dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 200/47/V/2005 tanggal 18 Mei2005);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Arumdalu 18 RT.16 RW. 03Desa Karangkates Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang selama kurang lebih 2tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Tergugatdi Jalan Welirang Gang X Kelurahan Kepanjen

Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangselama kurang lebih 2 tahun .

Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 3663/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal 17 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 426/53/V/2011 tanggal17 Mei 2011) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Penggugat dan Tergugat di Desa PanggungrejoKecamatan Kepanjen

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal17 Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Ramadan 1434 H., oleh kamiDrs. SUHAILI, S.H..M.H. sebagai Hakim Ketua M@ajelis sertaDrs. WARYONO, M.H. dan Drs. H.

KabupatenMalang Nomor : 4381/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal 17 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 463/71/V1/2008 tanggal17 Juni 2008);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Rojo Agung RT.001 RW.002 Desa Curungrejo Kecamatan Kepanjen

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.219.000, (duaratus sembilan belas ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasatanggal02 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1433 H., oleh kamiDrs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. MASITAH dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.

Pada tanggal 21 Agustus 1996, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :323/92/VITI/1996 tanggal 21 Agustus 1996);2.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa KemiriKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang selama 14 tahun 1 Bulan, Selamapemikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a. ANAK 1 PEMOHON DAN TERMOHON, umur 15 Tahun;b. ANAK 2 PEMOHON DAN TERMOHON, umur 11 Tahun;c. ANAK 3 PEMOHON DAN TERMOHON, umur 4 Tahun;d.

pertama, memberikanPenetapan atas Permohonan yang diajukan olehPEMOHON 1, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONI;PEMOHON 2, umur 39 tahun, Agama Islam, tidak bekerja,bertempat tinggal di Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONII ;PEMOHON 3, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jalan Sumedang Rt.30 Rw.03 KelurahanCepoko Mulyo Kecamatan Kepanjen

Foto copy Surat Tanda Penduduk atas nama MAHRUZAR yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Kepanjen KabupetenMalang Nomor: 3507130505720001 tanggal 11 September 2006(P.8) ;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah mendengar keterangan saksi yang diajukan oleh para Pemohon :1.SAKSI , umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan,bertempat tinggal di Kecamatan Gubeng Kota Surabaya3Telah memberikan keterangan diatas sumpah di Persidangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohonkarena saksi adalah

PENETAPANNomor 126/Pdt.P/2017/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas nama Pemohon sebagai berikut :1.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen dengan dihadiriPEMOHON ;Panitera Pengganti, Hakim,Tid. Ttd.Tri Handini Sulistyowati, SH. Nuny Defiary, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Administrasi Rp. 30.000,002. Panggilan Rp. 140.000,003. Redaksi Rp. 50.000,004. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam riburupiah)Hal. 6 dari6 halaman Penetapan No.126/Pdt.P/2017/PN.Kpn

., pekerjaan Advokat, berkantor di Jalan Panji 86 Kelurahan KepanjenKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai "Kuasa Hukum Penggugat";LawanTERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 304.000, (tiga ratusempat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1432 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Drs. H. MASHUDI, M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, MARGONO, S.Ag.,S.H.

,Advokat, beralamat di Jalan Sidoluhur RT.07 RW.01 DesaDilem Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 03 Maret 2019 yang didaftarkandi Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 04Maret 2019 dengan Nomor : 766/Kuasa/3/2019/PA.Kab.Mlg.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahan Rabu tanggal 27 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1440Hijriyah, oleh kami Dr. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABUSYAKUR, M.H. dan Drs.

Setelah pernikahan tesebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Panji150 RT.005 RW.004 Kelurahan Kepanjen Kecamatan KepanjenKabupaten Malang lebin kurang selama 1 tahun 6 bulan, selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya pasangan suami istri (badadduhul, dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : RAISSA ALMAIRA PUTRIZAHRA, lahir di Malang, pada tanggal 30 Maret 2012;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 244000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 25Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1435 H.,oleh kami Drs. ALI WAFA sebagai Hakim Ketua Majelis serta M. NURSYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Jalan Sidomukti RT.0O1 RW.02No.101 Desa Negadilangkung Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang selama 17tahun 9 bulan, Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai orang anakbernama : ANAK, umur 13 tahun;3.

Supratman DusunPepen Desa Mojosari RT.03 RW.03 Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang,sedangkan Termohon bertempat tinggal di rumah Termohon yang beralamat di JalanSidomuktt RT.O1 RW.02 No.101 Desa Ngadilangkung Kecamatan KepanjenKabupaten Malang;6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut :1.

PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga , tempattinggal di Kabupaten Malang , yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal , 19Januari 2006 memberikan kuasa Drs.Moch.Ainin,SH Advocaatpenasehat hukum berkantor diJI.Panji No.86 Kepanjen

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000, (Dua Ratus LimaPuluh Satu Ribu Rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1427 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.

Ketang, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Jeni RT. 003 RW. 009 DesaKepanjen, Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sugiyati binti Wakiman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Dusun Jeni RT. 003 RW. 009Desa Kepanjen, Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

Salinan Penetapan Nomor 1183/Pdt.P/2019/PA.Jr1.Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon mengambil domisili di Dusun JeniRT. 003 RW. 009 Desa Kepanjen, Kecamatan Gumukmas, KabupatenJember, telah berhubungan layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anakbernama Aas lsmawati, perempuan, lahir di Jember, 09 Oktober 2003;Bahwa di dalam salinan akta nikah Para Pemohon dari KUA KecamatanGumukmas Kabupaten Jember dengan kulipan akta nikah nomor:621/26/X/1999 tanggal 25 Juni 2019, setelah dibaca ternyata terdapatkesalahan

., Advokat dan Konsultan Hukunberalamat di Jl Panji No. 180 Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai "Kuasa HukumPemohon";LawanTERMOHON ~ umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03 April 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000, (tiga ratus tigapuluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Tsani 1433 Dzulqo'dah 1429 H., oleh kami Dra.MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

Jam. ws ..WIB Kepanjen pada ; pelanggaran dibuat iar. yang bersangkutan sebenamya alas kekuaian supa /abatan Kar up danrkan keterangan yang tanda tangani di Malang pada hari, perm san) Daas

PUTUSANNomor 51/Pid.B/2019/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama : PUJI DWI RAHAYU binti PAMUJI RAHARJO;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/ Tanggal lahir : 2 Oktober1977 ;Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia :Tempat tinggal : Perum Griya Permata Alam Blok FE29 RT.09RW.10 Desa Ngjijo Kec.Karangploso Kab.Malang

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen, sejak tanggal 20 Februari2019 sampai dengan 20 April 2019 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum M.ZAINUDIN,SH Advokat/Pengacaraberkantor di Jl.

Martorejo NO.9 Punten Bumiaji Kota Batu Jawa Timurberdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 9 Januari 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor51/Pid.B/2019/PN.Kpn tanggal 21 Januari 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 51/Pid.B/2019/PN.Kpn tanggal 21 Januari2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanHalaman 1 dari 31 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN KpnSetelanh mendengar

Malang atau setidaktidaknya di tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantiou muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang ataumenghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwa dengan cara atau rangkaianperbuatan sebagai berikut ; Berawal dari sekitar

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kepanjen, serta dihadiri oleh INDAH MERDIANA,S.H.Penuntut Umum, Penasehat Hukum Terdakwa dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,EDI ANTONNO, S.H., M.H. NUNY DEFIARY, S.H.YOEDI ANUGRAH PRATAMA, S.H., M.H.Panitera PenggantiDrs.HARI SAJOGJO HADI, S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Kpn

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.222.000, (dua ratus duapuluh dua ribu rupiah );Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2005 bertepatandengan tanggal 16 Ramadhan 1426., oleh kami Drs. H.A. MUZAKKI, M.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Hj. SRI ASTUTI, S.H. dan Drs.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000, (dua ratus tigapuluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 11 September 2007Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Sya'ban 1428 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M.ZAINURI, S.H.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000, (dua ratus enam belasribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2007 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Dzulqa'dah 1428 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.

Kepanjen, 29 Desember 2017KepadaYth. Ketua Pengadilan Agama Kab.

Kepanjen, sejak tanggal 31 Juli2015sampai dengan tanggal 28 September 2015;Terdakwa menghadapi sendiri proses persidangan dan tidak didampin gioleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjententang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa MOCH.

Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriMungkid tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca berkas pemeriksaan pendahuluan ;Setelah mendengarkan dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Setelah membaca Berita Acara Sidang dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah melinatbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Requisitoir Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen

Malangatau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului,diikuti atau disertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Selasa, tanggal 18 Agustus 2015, olehkami ARIEF KARYADI, SH.,MHum., selaku Hakim Ketua Majelis Hakim,TENNY ERMA SURYANTHI, SH.MH. dan HENDRY ARGATAMA ALLION,SH.,S.Fil.

TOBING, SH., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kepanjen serta Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,(TENNY ERMA SURYANTHI, SH.MH.) (ARIEF KARYADI, SH.M.Hum.)(HENDRY ARGATAMA ALLION, SH.,S.Fil., M.H.)Panitera pengganti(JUSTIAM PADMANINGTIAS, SH.,M.Hum)