Ditemukan 22989 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-04-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 665/Pdt.G/2012/PA.Po Tanggal 13 September 2012 — Penggugat X Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon 5 229 22222 noon anne nn nn nn enn n nena neb. Bahwa setelah menikah pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama minggu , selanjutnya pindah rumah dirumah orang tuaPemohon sampai September tahun 2007 ;c. Bahwa rumah tangganya awalnya baikbaik saja dan telah berhubungan layaknyasuami isteri, namun belum dikaruniai anak ; d.
Register : 19-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1008/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tanggal 25 Juni 2014 — SLSYH binti MTYB, sebagai Penggugat
Melawan
ABD KRM bin SMRJ, sebagai Tergugat
13 — 1
13 — 1
Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 174 HIR. maka pengakuan tersebutmempunyai nilai pembuktian, kecuali peraturan perundangundangan menyatakan lain;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugat namun karenaperkara in casu menyangkut hukum orang (Recht Person), maka kepada Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis dan keterangan keluarga dari kedua belah pihak yangberperkara; 22722 = 222 noon
Register : 04-11-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5034/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 13 April 2016 — pemohon termohon
12 — 3
12 — 3
selama berpisah mereka tidak pernahhidup bersama lag jnn nme ne nnn nen ncn nceMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Pemohon membenarkannya dan menyatakan tidak lagi mengajukansesuatupun seraya memohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkan putusan;Menimbang, untuk mempersingkat uraian putusan ditunjuk Berita Acarasekaligus merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini 5Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon iniadalah sebagaimana tersebut di atas; 202 noon
Register : 01-12-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 02-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4214/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 13 Februari 2012 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Saksi II, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa PucungKidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22222222222 2 noon nnn nnn nnn nn nnn = Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai saudara sepupuPenggugat; e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan tinggal di rumah orang tua Penggugat, dan belum dikaruniaie Bahwa akan tetapi sejak bulan Januari tahun
Register : 06-10-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3435/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 9 Nopember 2011 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat suka bermain judi dan minumminuman keras sampai mabuk;e Bahwa kemudian sejak bulan September tahun 2011 Penggugat pergi meninggalkanTergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat, hingga sekarang sudah 1 bulanlamanya, selama itu sudah tidak ada komunikasi yang baik lagi;2 Saksi II, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 292 2229222 2 2 noon
Register : 13-11-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1994/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
dibuat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing Kota Malang (P.1), harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPemohon dan Termohon masih terikat dalam ikatan perkawinan yang sah dan dalam6perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT;; 22222 no nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nenn enn enn eeeMenimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil ; === noon
Register : 19-01-2010 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 230/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 10 Maret 2010 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
SAKSI II, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa SudagaranKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22222222222 2 noon nnn nnn nnn nn nnn =e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak kandungPenggugat; e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun di rumah orang tua Penggugat selama 3 bulan, dan belum dikaruniai Bahwa akan tetapi sejak bulan April 2009
Register : 20-04-2009 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1076/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 8 Juni 2009 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan bathin dan tidak rela,karenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cilacap untuk membuka persidangandan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primet:22 222222 n noon nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnnn nanan1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi; 3.
Putus : 18-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 396/Pdt.P/2015/PN.SBY Tanggal 18 Mei 2015 — JESSY ANGGRAINI
22 — 2
22 — 2
Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri tempat Pemohon ; 29222 no noon cence cence conn nnn nn nnnne2. Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat 1 wajib dilaporkanolehpenduduk kepada instansi pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil palinglambat 30 hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh penduduk;3.
Register : 24-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5287/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 6 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
SALINANPUTUSANNomor 5287/Pdt.G/2012/PA.JrJl ger JI alll pawDEMI eexunt enmeanasnanat KETUHANAW YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCeYai antara: 222 n noon nnn nnn nn nnn~ Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Gondangrejo RT.004 RW.004 DesaCakru Kecamatan Kencong Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;MELAWANnn Tergugat
Register : 27-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 81/Pdt.P/2018/PA.Ktg Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon:
1.Sopian Mokodompit bin Teli Mokodompit
2.Enda Halaa binti Sanang Halaa
34 — 5
1.Sopian Mokodompit bin Teli Mokodompit
2.Enda Halaa binti Sanang Halaa
34 — 5
bahwapermohonan para Pemohon adalah permohonan yang mempunyaikepentingan yang jelas, sehingga permohonan ini patut untuk diterima dandipertimbangkan. 2222222 n nne een nnn n eee eeMenimbang, bahwa oleh karena para Pemohon memohon agarperkawinannya dapat diitsbatkan berdasarkan alasanalasannyasebagaimana tersebut di muka, dan ternyata alasanalasan para Pemohontersebut adalah alasan yang berdasar hukum, maka selanjutnya paraPemohon dibebani untuk membuktikan positaposita permohonannyaterSe@DUt. 222 22 noon
Register : 29-11-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 3231_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 11 Februari 2014 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat ( TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT). 222 noon none nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3.
Register : 03-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 792/Pdt.G/2012/PA.Pwd Tanggal 22 Mei 2012 — PEMOHON
MELAWAN
TERMOHON
8 — 0
8 — 0
,MH ~~ sebagai Hakim Ketua, H.DJAZULI,SH danDrs.MOH.KHOSIDI,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan FATHUL HADISHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnyaTermohon. 922 9 2222 n noon nn nnn nnnne neeHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANomor : 792/Pdt.G/2012/PA.Pwd 11 H.DJAZULI,SH H.SAMIDJO,SH.
Register : 28-01-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0272/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tanggal 25 Juni 2014 — ERWT binti SPYDN, sebagai Penggugat
Melawan
PNJN bin SRN SKT, sebagai Tergugat
16 — 1
16 — 1
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3307045103770008, yang aslinyaoleh Pemerintah Kabupaten Wonosobo, tertanggal 30 Agustus 2012, bermeteraicukup (P. 1); 2222222 noon non nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn eeHalaman 3 dari 10 halaman.2. Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : kk.11.7.04/PW.00/046/2014,tanggal 27 Januarri 2014 yang aslinya dikeluarkan oleh KUA. KecamatanSapuran, Kabupaten Wonosobo, bermetarai cukup (P.2);3.
Register : 26-07-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2518/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 14 September 2011 — penggugat tergugat
16 — 1
16 — 1
., sebagai Panitera Pengganti serta Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; 222222 on nn noon nn nn nnn nnn enn nn nnn ene ee eeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. SUTARMO A.S., SH. Dra. ELY NURHAYATIttd2. Drs. MAHLI, SH. PANITERA PENGGANTIttdSITI AMANAH, SH. MH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000, UNTUK SALINAN3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 330.000, PANITERA5.
Register : 24-09-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4647/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 28 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tangga denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair : 22222222 noon
Register : 05-12-2011 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2591/Pdt.G/2011/PA.Bjn Tanggal 17 April 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
29 — 1
29 — 1
Nomor : 632/09/II/1994 tanggal 12 Februari 1994 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.13.223/Pw.01/08/XII/2011 Tanggal 5 Desember 2011 yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumberrejo Kabupaten Bojonegoro (Bukti P.1), maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahsejak tanggal 12 Februari 1994 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik talak sebagaimana dalam kutipan aktanikahnya j 22222 n noon
Register : 07-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3432/Pdt.G/2016/PAJT Tanggal 10 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
27 — 1
27 — 1
., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umumdengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu Yulisma, S.Hsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTPIMONON 5 2 222 noon m ne nnn nnn non nnn enn ne nnnnnnennennnonannanennanonensnsananKetua Majelistid.Drs. Wawan IskandarHakim Anggota Hakim Anggotatid. tid.Drs. M. Danil, M.A Drs.
Register : 11-11-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 16-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4536/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 16 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tangga denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair : 22222222 noon
Register : 09-01-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0311/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 2 Juni 2014 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
talak dengan suatu sifat, maka jatuhtalaknya dengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yangdikehendaki oleh lafad", = enon nn nnn nnnMenimbang, bahwa Majelis juga sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Kitab AhkamulQur'an Juz II hal. 405 sebagai berikut :Y lle 569 x els orolmoll elS> yo SE GI UL UoArtinya : "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemuaian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya", noon