Ditemukan 23033 data
12 — 1
saksisaksi, maka Pengadilan telahmenemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah diwarnai perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah Tergugat jarang memberikan nafkahkepada Penggugat, keadaan mana mengakibatkan perpisahan selama 2tahun 6 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberi nafkahserta tidak memperdulikan Penggugat, terhitung sejak bulan April2011 sampai dengan diajukannya gugatan ini, yakni bulan Oktober2013 fF nnnnnnnnn nnn noone nnn noon
6 — 0
Masjid Lio Rt. 06 Rw.020 Kelurahan XxxxxKecamatan Xxxxx Mas Kabupaten Xxxxx , Propinsi Jawa Barat dan hingga kini telahberjalan kurang lebih 3 Tahun 7 Bulan;Bahwa selama pisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi; 222 2 n noon nn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa Penggugat telah berusaha agar rumah tangga Penggugat dan Tergugat dapat hiduprukun kembali dengan cara meminta bantuan/ nasehat kepada keluarga, namun usahatersebut tidak berhasil ;Bahwa Penggugat sudah tidak
10 — 1
SH, Advokat,bertempat tinggal di Jl.Mayor Mo,in no. 2 Longkrang Wonosobo sebagaimanasurat kuasa khusus tanggal 05 Nopember 2012 ,disebutsebagai PEMOHON,Melawan:YUNINGSIH BINTI SUPARNO, umur 39 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumahtangga, Semula bertempat tinggal diDusun Garung RT.OO1, RW.003 DesaGarung,Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobosekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastisi seluruh Wilayah Republik Indonesia,disebutsebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut ;wanna nnn noon
8 — 0
selama itu Tergugat telah membiarkan Penggugat tanpa memberi nafkah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Penggugatmembenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun serta mohon kepada Pengadilansupaya dijatuhkan putusannya; Menimbang, untuk menyingkat uraian putusan ini maka ditunjukkan halhal sebagaimanayang tercantum dalam Berita Acara persidangan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalah sebagaimanatersebut di atas; 22222 n 2 noon
6 — 0
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahannya pada tanggal 14 Agustus 2015, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan A, sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah No: 0326/29/VIII/2015, dalam status duda cerai danjanda Ceral ;2 noon n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn cen2.
6 — 0
sebagai Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagai tetanggaPeng gugat; $9 22222 nnn nn nnn nnn nnn nonee Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada bulanXXXXXKXKKKKKKK 5 rrr rrr rrr rrr rrr rr nr srt cnn sre nnn cnn nnn ncn nn nnn nnn nnn nnn nn snc nncane Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPeng gugat;e Bahwa, selama menikah keduanya telah dikaruniai satu orang anak sekarang ikutPeng gugat; 22222222 noon
40 — 14
No. 36/G/2015/PHISby.dimaksud dalam Pasal 64 UU No. 13 Tahun 2003 melalui PerjanjianPemborongan Pekerjaan dengan tujuan agar Penggugat dapat lebihberkonsentrasi untuk menjalankan kegiatan kegiatan usaha yangsemestinya dilakukan oleh suatu badan usaha dalam bidang jasaK@UANQGAN; n noon nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn erence nnn nen ne nnn nne3.
3 — 0
memperdulikanPenggugat;e Bahwa Penggugat merasa tidak ada harapan untuk hidup bersama lagi denganTergugat; Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,Tergugat telah pergi meninggalkan rumah dan tidak pernah kembali lagi ke rumahsejak bulan Juni 2013 sampai dengan saat ini berlangsung sekurangkurangnya 7bulan dan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tuanya, sehingga Penggugattermasuk isteri yang tamkin (tidak nusyuz) dan tetap berhak atas nafkah lahir danbatin dariTergugat; 222222 nnn nnn noon
5 — 0
Oleh karena itu, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurbalingga segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR : 222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT );3.
11 — 1
dan semua isteriPemohon tersebut tidak mempunyai anak dan istri yang terakhir telahmeninggal dunia ;Bahwa saksi tidak mengetahui Pemohon mengurus isbat nikahdipergunakan untukBahwa saksi mengetahui ayah dan ibu Pemohon tidak mempunyai hartabenda sama sekali, bahkan selama menikah mereka tinggal dirumah orangBahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar danmenerimanya ;SAKSI : SAKSI 1 PEMOHON: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah saudara sepupuPemohon ;5 52292222 2 noon
7 — 0
berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmenerangkan, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah cukup dan benar; Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugat menerangkanbahwa keterangan saksisaksi telah cukup dan benar dan Tergugat menerangkan, bahwaketerangan saksisaksi adalah benar ; Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah memberikan kesimpulanbahwa Penggugat tetap pada pendiriannya untuk cerai dan Tergugat tetap padajawabannya; 772 7222222 22 n noon
7 — 4
UMAR SYAHID, BA sebagai Panitera Pengganti serta pihak Pemohon danTermohon; 222222 noon nnn nnn nnn cnn nnn nnn cnn nnnHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. DRS. CHAIRUL ANWAR, MH DRS. MUQODDAR, SH2. DRS. AH. FUDLOLIPANITERA PENGGANTIH. UMAR SYAHID, BA
41 — 3
SALINANPUTUSANNomor 4750/Pdt.G/2012/PA.JrJl ger Jl alll pawDEMI cman unmeenanaras KETUHANAW YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCeYai antara: 222 n noon nnn nnn nn nnnwonn Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan Selatan RT.O1 RW. 05Desa Gadingrejo Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;MELAWANnn
38 — 2
tersebut Penggugatmenyatakan menerima dan membenarkannya ; Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup memberikan keterangan dan alatalatbukti, dan mohon agar Pengadilan segera menjatuhkan putusan.Bahwa Penggugat dalam sidang telah membayar iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan menerangkan dalam keadaan suci;Menimbang bahwa tentang jalannya pemeriksaan dalam persidangan semuanyatelah dicatat di dalam berita acara persidangan yang merupakan satu kesatuan denganputusan ini . 279 2222222 = noon
6 — 0
rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena Tergugat telah tergoda lagi oleh perempuan lain bernama Lidya dariKabupatenMajalengka;Bahwa sejak bulan Agustus 2014 hingga sekarang Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat ting gal;Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa kedua keluarga antara Penggugat dan Tergugat telah mendamaikannya,namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembali Penggugat danTergu gat ;2200n 2 noon
33 — 4
untuk memohon Penetapan Pengadilan Negeri guna memerintahkankepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu diRantauprapat supaya memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1210LT040720130142 tanggal 10 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu sebagaimana mestinyatentang mengenai nama Ayah dari anak Pemohon tersebut, yaitu:saeeensee nama Ayah SUDARTOYO HASIBUAN dirobah/diganti menjadi namaAyah SUDAR TOY0O)": 222022 2 noon
7 — 0
Pasal 116huruf (f dan g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Gugatan Penggugat dapatdikabulkan; 222 noon nnn nnn nnn eeeMenimbang bahwa dengan alasan alasan tersebut diatas Tergugat benarbenar menurut hukum melanggar shighot ta'lik talak yang dulu diucapkan olehTergugat setelah akad nikahnya tanggal 11 Mei 2010 angka 2 dan 4 serta melanggarPasal 34 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974, kemudian Penggugatmembayar iwad1 sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah );Menimbang, bahwa sesuai dengan qoidah
6 — 3
Termohon dankeluarganya, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon bertempattinggal di Kecamatan Muara Sabak Timur Kabupaten Tanjung Jabung Timur danTermohon bertempat tinggal di Kecamatan Muara Sabak Timur Kabupaten TanjungJabung Timur; Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon selama kurang lebih 4 bulan, makahak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejakitu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai seorang isteri terhadapPemohon9 920222 noon
26 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); 0 2 2o noon n ene4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Semarangdan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Semarang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk Itu;Putusan Nomor 0620/Padt.G/2017/PA. SalLembar 10 dari 12 hal5.
5 — 0
PENGGUGAT, Tempat dan tanggallahir : Purbalingga, 11 Mei 1985, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatPurbalingga, Kabupaten Purbalingga dari Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Purbalingga(P. 1); 22222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n neeFoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 414/54/X/2008 Tanggal 13 Oktober 2008dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga (P.2);Menimbang, bahwa bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan telah sesuai