Ditemukan 14903 data
22 — 8
yang diajukan, tidak pernah bercerai, tidak adayang keberatan atas pernikahannya, olehnya itu untuk kepastian hukum danmenghindari pembiaran yang berlarutlarut adalah patut jika pernikahanPemohon dan Pemohon II dapat disahkan secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil sebagaimana disebutkan dalam kitab l'anatut Tholibin IV: 254 kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang yangberbunyi :GaBlds oly gad (ye Abang pig Aine 8 al pel le CISY Uc seal
14 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das llr YI inal ke casi ylpe) Sol 13) Seal cil oy Cube 5!
13 — 2
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :agle Sally dill, seal glau jlo jjeig as yl silo uaa) rei ylArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan
19 — 1
51a sing 5 Seal plgo eagltelHal. 11 dari 13 Hal. Put.
15 — 3
pihaksebagai orang tuanya;Menimbang, bahwa oleh karena pemeliharaan anak adalah lebih ditujukanpada kepentingan, kesejahteraan, pendidikan dan kesehatan untuk menopangpertumbuhan jasmani serta bimbingan rohani, sebagai generasi yang sedangtumbuh berkembang untuk menjadi generasi harapan masa depan, baik fisikmaupun psihisnya, serta mental dan spiritualnya, agar masa depan agamanyalebih terdidik sejak dini, maka Majelis Hakim sependapat dengan dalil kaidah Ushulfigih yang berbunyi sebagai berikut :(Augdall Seal
18 — 8
PENETAPANNomor 169/Pdt.P/2019/PA.Ek.sz yey, )Seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Aci Hanafi bin Hanafi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan ParawisataNo.31 Cakke, Kelurahan Lakawan, Kecamatan Anggeraja,Kabupaten Enrekang, disebut sebagai
15 — 9
karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tideingin mempertahankarkepentingandan hakhak keperdataannya,makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugedrtek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunysebagai berikut;dale aSall Lisl ig seal
67 — 22
GS Lagey Cyntat lila Ga Ee leial 8 uAYJAI Sy di Lega tal y JSD cogs att dal Gung 5) Gade Cay Age g Sl Ad Seal git go) althits Wg AG Lake dee tay Ad LealArtinya : Dan tidak ada baiknya menyatukan dua orang yang saling bertengkarapapun penyebabnya baik berbahaya maupun tidak, sebaiknya ikatanperkawinan suami isteri tersebut diceraikan, semoga Allah memberi10 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0014/Pat.G/2017/PTA.Bjmkesempatan bagi masingmasing jodoh lain dan mendapatketenangan dan ketenteraman.Menimbang
13 — 8
day glall sul lalyes Cas boleAi Aalbelyille Lage ceY ge seal j, Ws oy Bata elye aneArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan dalildalil gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami sedangkanpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami terhadap istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan
15 — 8
PENETAPANNomor 243/Pdt.P/2019/PA.Ek.sz yey, )Seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Immang bin Sami, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kalosi (Lambau),Kelurahan Kalosi, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang,disebut sebagai Pemohon I;Senang binti
15 — 5
menyelesaikan sengketa rumah tangga antara Penggugatdan Terugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di mukasidang sampai dengan selesainya seluruh rangkaian proses persidangan,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halanganyang sah, sementara gugatan Penggugat tidak melawan hukum, sehinggagugatan Penggugat dikabulkan secara verstek sesuai maksud Pasal 149 ayat11(1) R.Bg dan sesuai pula dengan ibarat dalam kitab AlAnwar 1/422 yangberbunyi:agle Sally dilly cc seal
12 — 7
menyelesaikan sengketa rumah tangga antara Penggugatdan Terugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di mukasidang sampai dengan selesainya seluruh rangkaian proses persidangan,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halanganyang sah, sementara gugatan Penggugat tidak melawan hukum, sehinggagugatan Penggugat dikabulkan secara verstek sesuai maksud Pasal 149 ayat(1) R.Bg dan sesuai pula dengan ibarat dalam kitab AlAnwar 1/422 yangberbunyi:agle Sally Ail y cs seal
16 — 11
:Seal) 2tie 2 Dee les gry aby dee, Ub Gle oy.Artinya : "Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talak itu apabila sifat tersebut terwujud Sesuai denganucapan yang dilaksanakan tadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karenanya Majelis Hakim sepakat mengabulkan petitum pokokgugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat dengan iwadh sebesar
30 — 1
9 Tahun 1975, tetapi tidak hadir dantidak mengirmkan wakilnya yang sah, sedangkan ketidakhadiran Termohon tidakdisebabkan sesuatu halangan yang sah, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatTermohon telah melepaskan hakhaknya untuk membela kepentingannya di persidangan,sehingga perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Termohon sesuai Pasal 149 ayat (1)R.Bg. dan sesuai pula dengan ibarat dalam kitab AlAnwar juz IL halaman 149 yangberbunyi: 2222222 22 nen en nnn ene nn eee eeAgle Sallis dintls seal
11 — 6
.= 7 oo afiVg te 5lS Seals seal, 98l3Artinya: ...dan penuhilah janjimu, sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggungjawabannya;2.
10 — 6
Rumah tangga yangdemikian itu secara nyata telah bertentangan dengan tujuan disyariatkannyaperkawinan sebagaimana ditegaskan dalam al Quran Surah alRum ayat 21yang berbunyi sebagai berikut :a> Kal seal E53 Soni is oS als GI Tale 205a w ne . aSB) S97 Se ppt cals $3463 49 peArtinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
11 — 0
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :Agle Sally dinlls Us seal Glas jhe oj jets ay jl silo las) pei olsArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanHal
61 — 10
Pel sl Seal See ell Co igo ws 131 4eo wlall ; g Lad esl cps Spill ales ane Sli, L cILY!O on" ru 9 um > pe e's oS Ss 2325 24lb yall Ager rey!
10 — 1
Spg.Ayle Sally Aunts seal Glas jee jis igile oa) pei yl,Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena
5 — 0
PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2014/PA.MrZoi ;seal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:"PENGGUGAT';melawan"TERGUGAT';Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi dari Penggugat dan telahmemeriksa alatalat bukti