Ditemukan 91139 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-10-2008 — Putus : 01-12-2008 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1522/Pdt.G/2008/PA.Ba. Tanggal 1 Desember 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidakterima kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp.1.000, (seribu rupiah) makasyarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana tersebut dalam Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Mengingat dalil dalam Kitab Al Syarkowi Ala Tahrir juz 2 halaman 302
Register : 10-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 709/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11Agustus 2009 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selomerto,Kabupaten Wonosobo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.302/14/VIII/2009 tertanggal 11 Agustus 2009;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kediaman milik Penggugat yaitu Kabupaten Wonosobo, selamakurang lebih 8 (delapan) tahun 1 (satu) bulan;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahHal. 1 dari 6 Hal. Put.
Register : 05-03-2008 — Putus : 21-08-2008 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 369/Pdt.G/2008/PA.Kbm Tanggal 21 Agustus 2008 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Kitab Syargowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ; Jaal) ates 2 Dac Lar ga gt ay Ades + a Db gle CpArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/membayar uang iwadlRp.10.000, (seouluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talakTergugat atas Penggugat, dan benar Majelis telah menerimanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 17-12-2008 — Putus : 11-02-2009 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA BREBES Nomor 2757/Pdt.G/2008/PA.Bbs. Tanggal 11 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
41 — 0
41 — 0
Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Pengugat telah menyerahkan uangiwadl Rp.10.000 ( sepuluh ribu rupiah), maka syarat taklik talak telahdipenuhi;Menimbang bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana tersebut dalam pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Mengingat dalil dalam Kitab Al Syarqowi Ala AlTahrir Juz 2halaman 302
Register : 29-08-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0639/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
berlaku ;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang ditetapkan sidang pertamatanggal 02 Januari 2017, untuk Penggugat berdasarkan relaas panggilantanggal 28 Nopember 2016 panggilan pertama, tanggal 31 Agustus 2016panggilan pertama dan tanggal 30 September 2016 panggilan keduauntuk Tergugat melalui Radio karena Tergugat tidak diketahui lagialamatnya, namun tanggal O02 Januari 2017 berdasarkan keputusanbersama Nomor 684 Tahun 2016, Nomor 302
Register : 22-05-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 398 /Pdt.P/2012/PN Kbm Tanggal 29 Mei 2012 — NGADIMAN
24 — 5
24 — 5
Mewajibkan Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datang menghadapsendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah permohonan dibacakan, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya:;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon mengajukanalat bukti surat berupa :IsFotocopy Surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa Giritirto Kecamatan Karanggayam,Kabupaten kebumen Nomor.045.2/302/V/2012, tertanggal 15Mei2012
Register : 21-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0069/Pdt.P/2016/PA.Utj Tanggal 23 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
Bahwa pada tanggal 20 Mei 1995 Pemohon telah menikah dengan seorangLakilaki bernama Amran Nasution bin Majid di hadapan Pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhan Batu, ProvinvsiSumatera Utara, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:302/7/X1/1995 tertanggal 16 November 1995, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhan Batu, ProvinsiSumatera Utara, akan tetapi antara Pemohon dengan suami Pemohonsudah bercerai sejak 11 tahun
Register : 26-11-2007 — Putus : 21-01-2008 — Upload : 23-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1268/Pdt.G/2007/PA.Kbm Tanggal 21 Januari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
33 — 0
33 — 0
Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ;ball naidor of brgrgs gig daw, la Wh Slo poArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makaJatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan;Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/ membayar uang iwadlRp.1.000, (seribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talak Tergugat atasPenggugat, dan benar Majelis telah menerimanya serta Penggugat benar mengakudalam keadaan suci;Menimbang
Register : 22-11-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2415/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 11 Januari 2012 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
diatas, maka dalil gugatan Penggugat tentang adanya pelanggaran talik talak yangdilakukan oleh Tergugat angka 1, 2 dan 4 yaitu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat 2 tahun lebih, dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkahwajib serta tidak memperdulikan Penggugat, telah memenuhi syarat sebagaimanayang dimaksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitabSyarqowi ala atTahrir juz I halaman 302
Register : 01-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PALU Nomor 736/Pdt.G/2017/PA.Pal Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 16
10 — 16
Pendaftaran Rp 302. Proses/ATK Perkara R2. Panggilan Rp 23(4. Meterai Rp 6.000.C5. Redaksi Rp 5.000.C Jumlah Rp321.000.00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)==000000000=Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor736/Pdt.G/2017/PA.PAL.Hal. 7 dari 6 hal. Penetapan Nomor736/Pdt.G/2017/PA.PAL.
Putus : 02-08-2017 — Upload : 28-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 PK/Pid/2017 Tanggal 2 Agustus 2017 — STEFANUS SETIONO GUNAWAN
786 — 586 — Berkekuatan Hukum Tetap
786 — 586 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 23 Juli 2012, yang amar lengkapnya sebagaiberikut : Menerima permintaan banding Terdakwa ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi tertanggal 10 Mei 2012,Nomor 302/Pid.B/2012/PN.Bks, yang dimintakan banding tersebut ; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Mahkamah Agung Nomor 1450 K/Pid/2012 tanggal
PISS;Semua barang bukti berada pada Kejaksaan Kota Bekasi sesuaiPutusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 302/Pid.B/2012/PN.Bks;10. Permohonan pernyataan pailit oleh Ir. Vivi Faizzathi, tertanggal 28Mei 2012, yang mengikutsertakan Sutaryono sebagai Kreditor PT.PISS, mewakili PT.
Peninjauan Kembali tersebut tidak serta merta dapatmenghapuskan kesalahan Terpidana berupa perbuatan Terpidanabeberapa kali menyerahkan Bilyet Giro dan cek kepada saksi Sutaryono,S.Kom., M.M., namun Terdakwa mengetahui bahwa Bilyet Giro dan cektersebut tidak dapat dicairkan di bank, dan ternyata pula pada saat saksikorban mencairkan Bilyet Giro dan cek tersebut ditolak karena tidaktersedia dananya;Bahwa tidak ternyata ada kekhilafan atau kekeliruan yang nyata dalamputusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 302
Register : 22-08-2008 — Putus : 06-01-2009 — Upload : 21-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1124/Pdt.G/2008/PA.Ba. Tanggal 6 Januari 2009 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidakterima kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp.1.000, (seribu rupiah)maka syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana tersebut dalamPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Mengingat dalil dalam Kitab Al Syarkowi Ala Tahrir juz 2 halaman 302
Register : 13-10-2008 — Putus : 19-11-2008 — Upload : 22-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1371/Pdt.G/2008/PA.Ba. Tanggal 19 Nopember 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
sighot taklik talak pada angka 1,2 dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidakterima kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp.10.000, (sepuluh riburupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana tersebut dalam Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Mengingat dalil dalam Kitab Al Syarkowi Ala Tahrir juz 2 halaman 302
Register : 16-11-2005 — Putus : 28-11-2005 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1490/Pdt.G/2005/PA.Bjn Tanggal 28 Nopember 2005 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
maka secara hukum dalil dalilGugatan Penggugat telah terbukti kebenarannya.Menimbang bahwa selain itu juga dikuatkan olehketerangan dua orang saksi masing masing bernama danyang keterangannya masing masing saling mendukungkebenaran dalil dalil Gugatan Penggugat maka Majlis Hakimberkesimpulan bahwa dalil dalil gugatan penggugat telahterbukti yakni telah melanggar sighot taklik talak padapoint 2 dan 4 ;Memperhatikan.............5Memperhatikan ibarat dari Kitab Syarqowi alat tahrierjuz It halaman 302
Register : 14-02-2008 — Putus : 26-06-2008 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0259/Pdt.G/2008/PA.Ba. Tanggal 26 Juni 2008 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidakterima kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) maka syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana tersebut dalamPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Mengingat dalil dalam Kitab Al Syarkowi Ala Tahrir juz 2 halaman 302
Register : 23-07-2008 — Putus : 29-10-2008 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1843/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 29 Oktober 2008 — penggugat tergugat
7 — 2
7 — 2
dinyatakanterbukti Tergugat telah melanggar janji talik talak Nomor: 1, 2 dan 4, karenanya gugatanPenggugat telah memenuhi maksud pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar sejumlah uang untuk iwadl kepadaTergugat sebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harus dinyatakan terbuktisyarat ta lik talak telah terpenuhi; Menimbang, bahwa Majlis sependapat dengan pakar hukum As Syarqowi dalam syarahAttahrir Juz II halaman 302
Register : 12-06-2008 — Putus : 27-10-2008 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0802/Pdt.G/2008/PA.Ba. Tanggal 27 Oktober 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidakterima kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) maka syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana tersebut dalamPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Mengingat dalil dalam Kitab Al Syarkowi Ala Tahrir juz 2 halaman 302
Register : 28-04-2008 — Putus : 22-09-2008 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0594/Pdt.G/2008/PA.Ba. Tanggal 22 September 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
sighot taklik talak pada angka 1, 2 dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugattidak terima kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana tersebutdalam Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Mengingat dalil dalam Kitab Al Syarkowi Ala Tahrir juz 2 halaman 302
Register : 14-10-2008 — Putus : 18-11-2008 — Upload : 22-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1382/Pdt.G/2008/PA.Ba. Tanggal 18 Nopember 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidakterima kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) maka syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana tersebut dalam Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Mengingat dalil dalam Kitab Al Syarkowi Ala Tahrir juz 2 halaman 302
Register : 08-01-2008 — Putus : 26-05-2008 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0063/Pdt.G/2008/PA.Ba. Tanggal 26 Mei 2008 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidakterima kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) maka syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana tersebut dalam Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Mengingat dalil dalam Kitab Al Syarkowi Ala Tahrir juz 2 halaman 302