Ditemukan 2776185 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dagang dadang danang darung dalung damang dayang
Pengadilan PN REMBANG
Register : 05-05-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 5/Pdt.G/2015/PN Rbg
Tanggal 1 Oktober 2015 —
23 — 2
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir.2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima dengan verstek.3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.259.500,- (Satu Juta Dua Ratus Lima Puluh Sembilan Ribu Lima Ratus Rupiah).
    Subsidair :Memberikan putusan yang adil dan bijaksana.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, maka pihak Penggugatmaupun pihak Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap yaitu padapersidangan pertama hari senin tanggal 08 Juni 2015, kedua pada hari rabu tanggal 08Juli 2015 dan ketiga pada hari rabu tanggal 12 Agustus 2015 dan pada waktu penetapanhari sidang tersebut, Kuasa Hukum Penggugat hadir sedangkan Tergugat Hariyanto BinMoelyo walaupun sudah dipanggil dengan patut tidak pernah datang
    kwitansinya.Bahwa saksi mencari Tergugat di Desa Pantiharjo dan menurut KepalaDesanya Tergugat sudah tidak berdomisili di desa tersebut.Bahwa tanah yang dijaminkan tersebut berupa tanah kosong.Bahwa yang saksi ketahui pinjaman Tergugat sebesar Rp 7.556.500,00 (tujuhjuta lima ratus lima puluh enam ribu lima ratus rupiah).Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2015/PN Rbge Bahwa PUSKUD Jawa Tengah menunjukkan dokumendokumen berupa suratpinjaman, kwitansi dan sertipikat tanah.e Bahwa saksi pernah datang
    Verklaar).Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2015/PN RbgMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tidak dapat diterima, makagugatan Penggugat dalam pokok perkara tidak dibahas lagi dan oleh karena ituPenggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara ini yang jumlah besarnyasebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini.Mengingat pasal pasal dari peraturan perundang undangan yangbersangkutan dalam perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 24-04-2024 — Putus : 17-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 715/Pdt.G/2024/PA.Ba
Tanggal 17 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
    2. Menolakpermohonan Pemohondengan verstek;
    3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp635.000,00 (enamratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, serta ataspanggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara in person dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan, dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun
    gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa jalannya pemeriksaan perkara telah dicatatselengkapnya dalam berita acara sidang, sehingga untuk menyingkat uraianputusan ini pengadilan cukup menunjuk kepada berita acara sidang perkaratersebut yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan aquo ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Him. 5 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.MnaMenimbang, bahwa Penggugat telah datang
    Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, sehingga gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa karena Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut tidak datang menghadap serta tidak pula mendatangkan orang lainsebagai wakil atau Kuasanya yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidakHim. 9 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Mnahadir, dan karena gugatan Penggugat tersebut beralasan dan telah terbuktimenurut hukum, maka dapat dikabulkan dengan verstek, dengan menjatuhkantalak
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 168/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 9 April 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 11-06-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 406/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 11 Juni 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;-------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;----------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);--4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);---------------------------
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : 2227292 Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan pula tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara sah dan patut.
    telahberusaha mendamaikan dengan memberikan arahan dan nasihat kepada Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat sesuai ketentuan Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan keduaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 2548/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 31 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwa Agus Gustiawa bin Djuhi) terhadap Penggugat (Rosmiati binti Sahli); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3629/Pdt.G/2018/PA.Cms.
Tanggal 26 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
18 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Suwandi Bin Amarudin) terhadap Penggugat (Suheni Rusyanti Binti Rusyanto);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0185/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat dan Tergugat
8 — 6
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, serta ataspanggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara in person dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan, dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunTergugat
    mohon agar Majelis Hakim memberikanputusan dengan mengabulkan gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa jalannya pemeriksaan perkara telah dicatatselengkapnya dalam berita acara sidang, sehingga untuk menyingkat uraianputusan ini pengadilan cukup menunjuk kepada berita acara sidang perkaratersebut yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan aquo ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang
    Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, sehingga gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa karena Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut tidak datang menghadap serta tidak pula mendatangkan orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir, dan karena gugatan Penggugat tersebut beralasan dan telah terbuktimenurut hukum, maka dapat dikabulkan dengan verstek, dengan menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuai
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    yang sah dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugattersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah meskipun ia telah dipanggilsecara resmi dan patut ;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusahamendamaikan dengan jalan memberikan nasihat, arahan dan penjelasankepada Penggugat agar bersabar dan tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, sedangkanusaha damai melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah datang
    gugatannya untukselanjutnya mohon putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, oleh karenasegala hal ikhwal yang terjadi dalam persidangan telah dicatat dalam beritaacara sidang perkara ini, maka majelis hakim menunjuk berita acara tersebutsebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah datang
    Islam yaitu mewujudkan rumahtangga/keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, dengan demikianMajelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah terbuktiberalasan dan telah memenuhi maksud Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA KRUI Nomor 51 P/AG/2012
Tanggal 23 Juli 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
53 — 3
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;---------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-----------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);------------------------------------------------------------4.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang sendiri menghadap di persidangan sedangkan Tergugattidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah menurut hukum; Menimbang, bahwa Majelis Hakim
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0470/Pdt.G/2012/PA.Bkl
Tanggal 19 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 1
  • - Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; ------------------------------------------------------------------------------------ Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek; -------------------------------------------------Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu terhadap termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan; -------------------------------------------------------------
    Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datang sendirimenghadap dipersidangan, sedang Termohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya, meskipun talah dipanggil secara resmi danpatut, dan menurut Berita Acara Panggilan yang dilakukan oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Bangkalan telah di umumkan melalui mas media tertanggal 22 Juni 2012 dan 13 Juli2012 Nomor: 470/Pdt.G/2012/PA.Bkl. yang dibacakan di persidangan,
    Pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam,namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir sendiri dipersidangan, sedang Termohon tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil /kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,sedang ketidak hadiran Termohon bukan disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon; Menimbang
    sehingga permohonan pemohon dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa perkara ini dalam bidang perkawinan, maka biaya perkaradibebankan kepada pemohon, sebagaimana maksud Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 serta perubahan dan tambahannya dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama; Mengingat peraturan perundangundangan yang berkenaan dengan perkara ini; MENGADILI Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2010 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 191/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 24 Maret 2010 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;---------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;-------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (xx) terhadap Penggugat (xx) ;--------4.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 21-02-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 270/Pdt.G/2024/PN Dps
Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap ke muka persidangan namun tidak pernah hadir;
    2. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima dengan Verstek;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 25-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA KRUI Nomor 41 P/AG/2013
Tanggal 24 April 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 2
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.091.000,- ( Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);
    menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke persidangan dan pula tidak menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa Majelis Hakim di dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, tetapi usahatersebut tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang
    tanggal 25 Juni 2012, tercatat didalamnya atas nama Penggugatdan Tergugat sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 25 Juni 2012 diKabupaten Lampung Barat, bukti mana dibuat oleh pejabat yang berwenang,karenanya menurut hukum harus dianggap benar, sehingga karenanya pula antaraPenggugat dan Tergugat harus dinyatakan terbukti telah dan atau masih terikatdalam hubungan hukum sebagai suami isteri dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 617/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah)
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 165/Pdt.G/2019/PA.Sbh
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat Tergugat
18 — 11
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutrisno bin Kadis) terhadap Penggugat (Evi Suryani binti Syaruddin Nasution);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    dalam suratgugatannya, pada pokoknya adalah telah terjadi perselisinan dan pertengkaranyang terus menetus antara Penggugat dan Tergugat dan akibat pertengkarantersebut Penggugat, alasan mana telah sesuai dengan alasan perceraian yangterdapat dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975dan pasal 116 huruf huruf (f) KHI tahun 1991, oleh karenanya gugatanPenggugatsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut ternyata tidak pernah datang
    telah menemukan fakta hukum bahwa kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak ada lagi keharmonisan, antara keduanya telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, dan Penggugat danTergugat sudah tidak serumah lagi sejak 2 tahun yang lalu hingga saat ini;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada fakta hukum tersebut dan faktayang ditemui di persidangan dimana Penggugat sudah bertekad tidak mau lagiberdamai dengan Tergugat untuk mempertahankan rumah tangganya, danTergugat tidak datang
    rukun lagi dalam rumah tangga*:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi,dikaitkan dengan ketentuan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia di atas, makaHakim sepakat berpendapat bahwa antara Penggugat dengan Tergugattidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri sehingga gugatan Penggugattelah mempunyai cukup alasan, berdasarkan hukum dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa dalam Pasal 149 ayat (1) RBg dinyatakan Bila padahari yang telah ditentukan Tergugat tidak datang
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2009 — Putus : 31-08-2009 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2857/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 31 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan Talak Satu Ba'in dari Tergugat ( Tergugat) terhadap Penggugat ( Penggugat);4.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah ).
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1817/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 21 Nopember 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 1
  • Menyatakan, bahwaTergugat yang telah dpanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( XXXX ) kepada Penggugat (XXXX); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDIAIR:Apabila Ketua Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono); Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telahdipanggil berdasarkan relaas panggilan tanggal 12 Oktober 2012 dan tanggal 08Nopember
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2009 — Putus : 26-05-2009 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 25/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 26 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) terhadap penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebesar Rp 241.000,- ( Dua ratus empat puluh saatu ribu rupiah )
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan penggugat telahdatang menghadap kuasanya di persidangan, tetapi tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang sebagaikuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan dari Juru SitaPengganti tanggal 16 Januari 2009, tanggal 21 Januari 2009 dan tanggal20 Pebruari 2009 Nomor : 0025/Pdt.G/2009/PA.Cms. yang dibacakandidepan
    tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehatipenggugat agar bersabar dan dapat rukun kembali dalam rumahtangganya dengan tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa temyata tergugat meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut tidak datang
    menghadap di depan sidang dan tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasanya, sedangkan tidak ternyata tidakdatangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah, serta gugatanpenggugat beralasan dan tidak melawan hukum, maka tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut tetapi tidak datang menghadap harusdinyatakan tidak hadir, dan sesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIRperkaranya dapat diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakanterbukti bahwa penggugat dengan tergugat
    Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT)terhadap penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat berkesimpulan tetap pada pendiriannya dan mohonputusan;Bahwa segala peristiwa yang terjadi di persidangan telah tercatatlengkap di dalam berita acara sidang perkara ini dan guna meringkas uraianputusan ini maka ditunjuk sepenuhnya pada berita acara sidang tersebut yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang