Ditemukan 1363 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ardi aida arya area arga
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 12-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 168/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (ARDA'AH bin SABURA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (QURIATUL RISKAYANI binti HENDRO) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;

    4. Membebankan

Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 504/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Arda Izzuna, lahir di Kudus tanggal 05 Desember 2006; Alzimii Azma, lahir di Kudus tanggal 11 Januari 2011; Aditya Zainul Muttaqin, lahir di Kudus tanggal 29 April 2016;5. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahberceral;6. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak awal tahun 2017 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3681/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Bahwa, dalam Perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai anak1 bernama Arda Nino Risgiansyah, umur 7 tahun, ikut Penggugat.5.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 25-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4979/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Talaga Rt 01/02 Kelurahan Selapajang Kecamatan CisokaKabupaten Tangerang Provinsi Banten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara PenggugatdenganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteridan memiliki 1 orang anak bernama;3.1 Ratu Aurora Arda Asma A.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 07-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 640/PID.B/LH/2021/PT PBR
Tanggal 18 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PT GANDAERAH HENDANA PT GH di Wakili JEONG SEOK KANG Anak dari Mr KANG Diwakili Oleh : WIRYA NATA ATMAJA,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYAFRIL SH
669 — 454
  • Berdasarkan keterangan saksi Rontistia Oktafiando (PPLHKementrian Lingkungan Hidup dan Kahutanan, saksiMuhammad Hidayat (PNS~ Lingkungan Hidup danKehutanan), saksi Arief Hilman Arda ( PPLH di KementrianLingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsii Riau), saksiIrvan Lucshan, S.P (Asisten Kepala PT.
    Kedua, Saksi Andi Marito Pasaribu,Saksi Iryadi, Saksi Hendry T dan keterangan Terdakwa PT.Gandaerah Hendana yang menyatakan luas lebih kurang 100hektar adalah kontradiktif dengan yang disampaikan oleh SaksiHalaman 194 dari 297 Putusan Nomor 640/PID.B/LH/2021/PT PBRHiman Arda yang menyatakan analisa perusahaan yangdilaporkan kepada pihak kepolisian, areal terbakar seluas 209hektar.
    Ketiga, keterangan Saksi Arief Hilman Arda menyatakanluas kebakaran adalah 360 hektar didasarkan padapenghitungan tanggal 18 September sementara kebakaranmasih berlangsung dan baru padam tanggal 24 September jadiluasan tersebut belum mewakili keseluruhan area yangterbakar. Keempat, keterangan Ahli Prof. Dr. Ir.
    Keterangan saksi Arief Hilman Arda menyatakan luasanlahan yang terbakar adalah 360 Ha;2. Keterangan saksi Rahmat Girsang dan saksi Jailismenyatakan jika luasan lahan yang terbakar adalah 80sampai 100 ha;3. Keterangan saksi Rontistia Oktafiando, andi maritopasaribu, iryadi, Hendry T dan keterangan terdakwamenyatakan jika luasan lahan yang terbakar adalah 100 ha;4. keterangan Ahli Prof. DR. Ir.
    Bahwa berdasarkan fakta di persidangan diketahui jikaketerangan ahli terkait peristiwa hukum yang terjadi di DesaSeko Lubuk Tigo tersebut, ahli ketahui berdasarkaninformasi dari penyidik PPNS Kementrian LingkunganHidup, bukan saksi ketahui secara langsung sedangkansalah satu pengawas yakni atas nama saksi AriefHilman Arda menyampaikan jika luasan yang terbakar diDesa Seko Lubuk Tigo adalah 360 Hektar; pada saatpersidangan saksi Arief Hilman Arda menyampaikanketerangan sebagai berikut : Bahwapadatanggal
Pengadilan PN TERNATE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 61/Pdt.G/2017/PN Tte
Tanggal 16 Nopember 2017 — ANNE NENDISSA 7.GUSTAF NENDISSA 8.DINA NENDISSA TIMORASON Tergugat: 1.USMAN SAHA 2.ARDA A. DANI 3.DARMIN JOHRA 4.EFENDI A. KUYLO 5.MAJIDA ABDULLAH 6.NADIR TAMIMA 7.IKSAN DO BABA 8.NON RADENCI 9.HAIRUDIN KAIDATI 10.ZIAD ALHASNI 11.ABUBAKAR MAHMUD 12.NORMA MAHMUD 13.SUKARDI M. RAJAB 14.MUSTAFA G BABA 15.ADNAN H ALI 16.RAMLI ARSAD 17.SAFRI NOH 18.HAJRUN ISMAIL, SH 19.YULIANA WAGUNA 20.MUHLIS FATAH 21.NASDAR KABIR 22.H. AFNUR MALIK 23.ISHAK MUSTAFA 24.ADINDA 25.SALEH ARAHMAN 26.MUNAWAR ADAM 27.H.
111 — 48
  • ANNE NENDISSA7.GUSTAF NENDISSA8.DINA NENDISSA TIMORASONTergugat:1.USMAN SAHA2.ARDA A. DANI3.DARMIN JOHRA4.EFENDI A. KUYLO5.MAJIDA ABDULLAH6.NADIR TAMIMA7.IKSAN DO BABA8.NON RADENCI9.HAIRUDIN KAIDATI10.ZIAD ALHASNI11.ABUBAKAR MAHMUD12.NORMA MAHMUD13.SUKARDI M. RAJAB14.MUSTAFA G BABA15.ADNAN H ALI16.RAMLI ARSAD17.SAFRI NOH18.HAJRUN ISMAIL, SH19.YULIANA WAGUNA20.MUHLIS FATAH21.NASDAR KABIR22.H. AFNUR MALIK23.ISHAK MUSTAFA24.ADINDA25.SALEH ARAHMAN26.MUNAWAR ADAM27.H.
    Ternate Selatan , sebagai Tergugat ;Arda A. Dani, bertempat tinggal di Jin. Pertamina Sasa RT/RW. 04/11Kel. Sasa , sebagai Tergugat ll;Darmin Johra, bertempat tinggal di Jl. Pertamina sasa RT/RW 04/08 ,sebagai Tergugat Ill;. Efendi A. Kuylo, bertempat tinggal di JIn. Pertamina sasa RT/RW. 04/08Kel. Sasa Kec. Ternate Selatan Kota Ternate , sebagaiTergugat IV;Majida Abdullah, bertempat tinggal di JIn. Pertamina Sasa Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 30-11-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3152 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — TEGOH BR. TARIGAN selaku ahli waris dari Alm. SUA RIA TARIGAN selaku Seorang pengganti dari alm PARATAH TARIGAN/RABUN (Ayah Kandungnya), Dk vs SEMANGAT TARIGAN Ahli Waris dari Alm. PEJET TARIGAN dan TEBEL Br. GINTING, dkk.
134 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GINTING, bertempat tinggal diJalan Arda Gusema Nomor 38, Deli Tua, KabupatenDeli Serdang, Provinsi Sumatera Utara;2.6. PERDANA GINTING, bertempat tinggal di Desa KutaGugung, Kecamatan Juhar, Kabupaten Karo,Provinsi Sumatera Utara;Para Termohon Kasasi;Dan:1. TUNAS TARIGAN, bertempat tinggal di Desa Selakkar,Kecamatan Munthe, Kabupaten Karo, Provinsi SumateraUtara;2. INGAN MALEM br.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1370/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
14 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ADAM FADILAH bin ARDA AJUM) terhadap Penggugat (LUSI NOPITA MAYASARI binti JASMANI);4.
    PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkaraPerdata Tertentu tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak : LUSI NOPITA MAYASARI binti JASMANI, umur 22 tahun, agama Islam,Pendidikan , pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di Lemahireng RT.002 RW. 001 DesaLemahireng Kecamatan Kemusu Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanADAM FADILAH bin ARDA
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 22-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 191/Pdt.P/2021/PA.Bkt
Tanggal 6 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
29 — 14
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Arif Zuhdi bin Nazif) dengan Pemohon II (Vivi Arda Fitri binti Miardi) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Agustus2020, di Jorong Sarilamak, Kanagarian Sarilamak, Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota, Provinsi Sumatera Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 13-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA POLEWALI Nomor 336/Pdt.P/2023/PA.Pwl
Tanggal 24 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
28 — 16
  • MARDAWAIAH alias ARDA BINTI TIBE (istri);
3.2. SOPIYAN BIN MUSTARI (anak laki-laki);
3.3. MIFTAHUL JANNAH BINTI MUSTARI ( anak perempuan), adalah ahli waris sah almarum MUSTARI BIN MASSA;
4. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);