Ditemukan 8444 data
13 — 0
LUQMAN SUADI, MH.,sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. ASNAWI, dan Drs. MAHLI, SH., sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh MOH.FARHUDIN, SH., sebagai Panitera Pengganti serta Kuasa Pemohon tanpaPrevelinniyel Ternaio hein gee esceeese erence eee enemaHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISCL LC1. Drs. H. ASNAWI. Drs.H. LUQMAN SUADI, MH.CL2. Drs. MAHLI, SH.
54 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heri Iswanto Bin Suadi) terhadap Penggugat (Yusra binti M.Hasan );
4. Membebankan kepada Dipa 04 Mahkamah Syayah Sigli untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.560.000,- (Lima ratus enam puluh ribu
10 — 8
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhendra Damanik bin Suadi Damanik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rika Damayanti binti Jumadi) di depansidang Pengadilan Agama Simalungun.
4. MembebankanPemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
S dan Jamin Damanik bin Suadi Damanik, keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat
16 — 25
Suadi Prianto untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Juwita Husin Binti Husin di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah)
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Mustangin bin Suadi) terhadap Penggugat (Ina Prihatin binti Sukemi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp497.000,00 (empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
12 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (DWI ARYANTO Bin SOEYONO) terhadap Penggugat (ETA KURNIANI Binti SUADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )
9 — 0
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 471.000, 9( empat ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah ) PENGGUGAT $; Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 12 Februari 2015M, yang bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul akhir 1436 H. oleh kami Drs.LUQMAN SUADI, MH., sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. ASNAWI, danDrs.
LUQMAN SUADI, MH.. ttd2, Drs. SUTARMO AS, SH. PANITERA PENGGANTIttdSUDIN, S AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000. UNTUK SALINAN2. Biaya Proses :Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP3. Biaya Panggilan Penggugat ; Rp. 60.000, PANIT ERA4. Biaya pangilan Tergugatt :Rp. 220.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.
59 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. dan Drs. H. Busra,S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis dengandihadiri para Hakim Anggota tersebut, dan Mohammad Sapii, S.Ag.,M.Hum., Panitera Pengganti, dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. Dr. H.
Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Drs. H. Busra, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5 hal. Put. Nomor 691 K/Ag/2020Panitera Pengganti,Ttd.Mohammad Sapii, S.Ag., M.Hum.Biayabiaya Kasasi:1. Meteral...... ee Rp 6.000,002. Re@O AK GL cesses sic: ccremerene Rp 10.000,003. Administrasi kasasi ........... Rp484.000,00JUMI AN Lees Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Dr. Drs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 195904141988031005Halaman 5 dari 5 hal. Put.
8 — 0
Lugman Suadi, M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi olehMuslim, S.H. dan Drs. H. Nangim, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Moh. Farhudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri Kuasa hukum Pemohon dan Termohon;KetuaTidDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Anggota Anggota Ilhim. 4 dari 5. Putusan No. 1859/Pdt.G/2017/PA.Clp.Ttd TtdMuslim, S.H. Drs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiTidMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2.
8 — 0
H.Luqman Suadi, MH., sebagai Hakim Ketua,serta Muslim, SH, dan Drs. H. Nangim, MH. sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh Moh. Farhudin, SH., sebagai PaniteraPengganti serta tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat ;HakimHakim AnggotaLC1. Muslim, SH,L2. Drs. H. Nangim, MH.Perincian Biaya Perkara:Ketua MajelisaDrs. H.Lugman Suadi, MH.Panitera PenggantiLMoh.
16 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Muhamad Ali Khoiri bin Maksum Suadi)dengan Pemohon II (Indra Wati binti Sapiin)yang dilaksanakan pada tanggal 20 februari 2016di Dusun Kekalek, Desa Darmasari, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2020/PA.Selea y aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muhamad Ali Khoiri bin Maksum Suadi, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Kekalek, Desa Darmasari, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon I.danIndra Wati
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhamad Ali Khori binMaksum Suadi) dengan Pemohon Il (Indra Wati binti Sapiin) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2016 di Dusun Kekalek, DesaDarmasari, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhamad Ali Khoiri binMaksum Suadi) dengan Pemohon II (Indra Wati binti Sapiin) yangdilaksanakan pada tanggal 20 februari 2016 di Dusun Kekalek, DesaDarmasari, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
17 — 4
Suadi Mahathir, lakilaki, umur 30 tahun;b. Muhammad Rojiman Ariadi, lakilaki, umur 22 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;6.
(TujuhPuluh Ribu Rupiah) tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusBujang, dan Pemohon II berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangankawin menurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan,yang melarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 2 oranganak bernama: Suadi Mahathir, Muhammad Rojiman
(TujuhPuluh Ribu Rupiah) tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusBujang, dan Pemohon II berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangankawin menurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan,yang melarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 2. oranganak bernama: Suadi Mahathir, Muhammad Rojiman
8 — 0
Luqman Suadi, M.H. dan Drs. H. Mu'tamar masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Laksono Wahyu Djuniadi, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat, Kuasa hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;KetuaTidDrs. Moh. Suhadak, M.H.Anggota Anggota IlTid TidPutusan Nomor: 4890/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 5 dari6 halamanDrs. H. Luqman Suadi,M.H. Panitera Pengganti Drs. H. Mu'tamarTtdLaksono Wahyu Djuniadi, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 UNTUK SALINAN2.
70 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amran Suadi, S.H., M.H.,M.M. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum. dan Dr. H. Yasardin, S.H.,M.Hum., HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalam sidangHalaman 4 dari 5 hal. Put.
Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Fatkur Rosyad, S.Ag., M.H., M.HES.Biayabiaya Kasasi:1.Meterat..... Rp 6.000,002.RedakSi............. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi...Rp489.000,00Jumlah wee Rp500.000,00Halaman 5 dari 5 hal. Put. Nomor 479 K/Ag/2018
193 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum., dan Dr. H. AbdulManaf, M.H., HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis denganHalaman 4 dari 5 hal. Put. Nomor 156 K/Ag/2019dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dr.
Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Tid.Dr. H. Abdul Manaf, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Dr. Mardi Candra, S.Ag., M.Ag., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterai......... Rp 6.000,002.Redak Sl................. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah.......... ee. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Peradilan AgamaDrs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Halaman 5 dari 5 hal. Put. Nomor 156 K/Ag/2019
37 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H., dan Dr. H. A. MuktiArto, S.H., M.Hum.,, HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Khalid Gailea, S.H.,Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Tid. Ttd.Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. Dr. H.
Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum.Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 426 K/Ag/2018Panitera Pengganti,Ttd.Khalid Gailea, S.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meter ai... Rp 6.000,002Redak Si................. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi ........... Rp489.000,00Jumlah........ ee Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.An.PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDrs. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 195904141988031005Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 426 K/Ag/2018
10 — 1
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 591.000, (Lima ratus Sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepada ; Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 17 Juli 2014 M,yang bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 14385 H. oleh kami Drs.LUQMAN SUADI, MH., sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. ASNAWI, danDrs.
LUQMAN SUADI, MH..ttd2, Drs. SUTARMO AS, SH. PANITERA PENGGANTIttdSUDIN, S AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, UNTUK SALINAN2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP3. Biaya Panggilan Penggugat ; Rp. 60.000. PANITERA4. Biaya pangilan Tergugat :Rp. 80.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.
25 — 9
,M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dididampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suadi, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri olehTergugat;Hakim Anggota,H. Moch. Yudha TeguhNugroho,S.H.I.,M.E.Hakim Anggota,Hilman IrdhiPringgodigdo,S.S.,S.E.1.
Siti Suwaebah,M.H.Panitera Pengganti,Suadi, S.H.Rp.186.000,00 ( seratus delapan puluh enam ribuHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 1069/Pdt.G/2019/PA. SubHalaman 6 dari 6 putusan Nomor 1069/Pdt.G/2019/PA.Sub
12 — 8
RIZA SUAIDI, S.Ag.M.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan SUADI, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,ABUBAKAR, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,H. M. MAFTUH, SH. M.E.I. A. RIZA SUAIDI, S.Ag.M.H.1.Panitera Pengganti, SUADI, SH.Rincian Biaya Perkara:1.
10 — 1
Suadi setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perUndangUndangan yang berlaku;5. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 3 oranganak bernama :a.
Suadi;Bahwa yang menjadi saksi ketika paraPemohon melangsungkanpernikahan adalah Munaji dan Adnan serta para Undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 3 orang anak;2.
Suadi; Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Munaji dan Adnan serta para Undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 3 orang anak;Menimbang, para Pemohon membenarkan keterangan para saksitersebut di atas dan tidak mengajukan keberatan apapun ;Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan buktibuktinya danmenyatakan tidak ada bukti