Ditemukan 13942 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA PAINAN Nomor 0069/PDT.P/2016/PA.Pn
Tanggal 18 April 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
153
  • Alwin dan Sulomo, S.Ag. sebagai HakimHakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota yang sama serta dibantu oleh Zul Amri. S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttdDrs.
Register : 05-09-2007 — Putus : 24-09-2007 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 147/ Pid.B/ 2007/ PN.PSB
Tanggal 24 September 2007 — IKHSANUDDIN Bin. 1SIIAK BATU BARA Pgl. ICAN
6318
  • SAFARUDDIN :e iahwa saksi nemah memberikan keterangan di Penyidik Polres Pasaman Barat Sektor SeiBeremas dan keterangan saksi masih tetap sama seperti dalam Berita Acara Penyidik : Bahwa keterangan saksi sama seperti keterangan saksi Wendi Abadi dan saksi Zul Fendrikami bertiga samasama yang melakukan penangkapan terhadap Ai Supriadi; Bahwa dalam Interogasi terhadap Ai Supriadi temyata juga ada mengambil besi bersamasama dengan terdakwa Ikshanuddin;e Bahwa selanjutnya dilakukan juga penangkapan terhadap
Register : 26-04-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN Sim.
Tanggal 6 Juli 2017 — MAHENDRA SIREGARAlias GONDRONG;
234
  • yang Suriadi bawa tersebut adalah sabu pesanan terdakwaMahendra Siregar Alias Gondrong yang dititipbkan kepada Suriadi melaluiPaung dan terdakwa Mahendra Siregar memesankan kepada Suriadi agarsabu tersebut dititipkan kepada Hendra; Bahwa benar pekerjaan Suriadi adalah paranormal yang dapat mengobatiorang sakit; Bahwa benar setelah selesai mengobati orang sakit pada hari Jumattanggal 23 Desember 2016 sekira pukul 06.30 Suriadi menelepon Hendraagar menjemput Suriadi dirumah masyarakat yang bernama Zul
    Kemudian pada hari Jumat tanggal 23 Desember2016 sekira pukul 06.30 Wib saksi Suriadi menghubungi saksi Hendra agarmenjemput dirinya dirumah masyarakat yang bernama Zul yang jarak nya 1KM dari rumah saksi Hendra setelah itu saksi Suriadi dan saksi Hendralangsung menuju kerumah saksi hendra dan sesampainya dirumah saksiHendra, saksi suriadi menyerahkan 1 (satu) bungkus klip besar yang berisisabu kepada saksi Hendra dan saksi Hendra membagi 1 (satu) bungkus klipbesar sabu tersebut menjadi 3 (tiga)
Register : 28-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 437/Pid.Sus/2016/PN.Bnj
Tanggal 28 Nopember 2016 — DARMAWANSYAH Als KOJEK
377
  • gram, 1 (satu) buah bungkusrokok club mild, 4(empat) butir pil ekstasi warna hijau dengan berat netto 1,48 (satu komaempat delapan) gram, 7(tujuh) buah plastik klip Kosong, dan1(satu) buah timbangan elektrik,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekira pukul 21.00 Wib, pada saat saksiSUPERI dan saksi NOVRIKO SIJABAT (kedua saksi merupakan anggota dari Polres Binjai)sebelumnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa ZULHAM Als ZUL
    gram, 1 (satu) buah bungkus rokok club mild, 4(empat) butir pilekstasi warna hijau dengan berat netto 1,48 (satu koma empat delapan) gram, 7(tujuh) buahplastik klip Kosong, dan1(satu) buah timbangan elektrik, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekira pukul 21.00 Wib, pada saat saksiSUPERI dan saksi NOVRIKO SIJABAT (kedua saksi merupakan anggota dari Polres Binjai)sebelumnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa ZULHAM Als ZUL
Register : 12-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Mna
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
REZA NIDIAN Bin RUDI HARTONO
6522
  • oleh Penyidik Achmad Ghufron dan PenyidikPembantu Koko Prasetyo telah melakukan penimbangan barang buktidengan metode penimbangan dimatris (disegel) dan didapatkan hasilpenimbangan dengan rincian berat 0.71 Gr satu paket narkotika jenis shabudan tanpa pembungkus;Bahwa berdasarkan Sertifikat/Laporan Pengujian Barang Bukti atas NamaREZA NIDIAN BIN RUDI HARTONO Nomor: 19.089.99.20.05.0093.Ktanggal 27 Maret 2019 yang diterbitkan oleh Balai Pengawasan Obat danMakanan oleh Manajer Teknis Pengujian Kimia Zul
    Penyidik Achmad Ghufron dan PenyidikPembantu Koko Prasetyo telah melakukan penimbangan barang buktidengan metode penimbangan dimatris (disegel) dan didapatkan hasilpenimbangan dengan rincian berat 0.71 Gr satu paket narkotika jenis shabudan tanpa pembungkus; Bahwa berdasarkan Sertifikat/Laporan Pengujian Barang Bukti atas NamaREZA NIDIAN BIN RUDI HARTONO Nomor: 19.089.99.20.05.0093.Ktanggal 27 Maret 2019 yang diterbitkan oleh Balai Pengawasan Obat danMakanan oleh Manajer Teknis Pengujian Kimia Zul
Register : 30-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 437/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 10 Desember 2014 — - HALIDI SAPUTRA alias EDI
4313
  • Saksi ZUL ASROR HAMDI;Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan pada Penyidik danketerangan saksi tersebut benar;Bahwa pengetahuan saksi sehubungan dengan perkara Terdakwa ini adalah bahwasaksi telah menangkap Terdakwa karena Terdakwa telah menuntun (satu) unitsepeda motor merk Suzuki Satria Fu warna abu metalik tanpa menggunakan plat/nomor polisi; e Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014sekitar jam 18.00 wita bertempat di Desa Jelantik, Kecamatan Jonggat
    siapa adalah subyek hukumyaitu orang yang dapat dipertanggung jawabkan atas kesalahan dan perbuatannyasebagaimana didakwakan kepadanya:;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaHALIDI SAPUTRA alias EDI yang mana Terdakwa HALIDI SAPUTRA alias EDImembenarkan identitasnya yang termuat dalam Surat Dakwaan dan membenarkan pulabahwa dirinya yang didakwa oleh Penuntut Umum tersebut; Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum yaitu saksiFARHAN IDRIS dan ZUL
Register : 18-07-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 76/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn
Tanggal 1 Desember 2014 — - H. M. HARMEN GINTING, S.Sos
9938
  • Saksilr Zul Akhyar.4. Saksi Ratna Kartika.5. SaksiM Irsan Darwin, ST.6. Saksi Unur Sinaga.7. Saksi Mariadi.8. Saksi Rosalina.9. Saksi Syariful Alam.10. Saksi Zainul Akbar Nasution.11. Saksi Henry Pangestu Samosir.12. Saksi Muhammad Puli Lubis.13. Saksi Nurjannah.14. SaksiM Thaher Tanjung15. Saksi Richard BN Simanjuntak.16. SaksiMaslem Simarmata, SH.17. Saksi Bona Roy Pandapotan, SH.18. Saksilr Syaiful Bahri.19. Saksi Yuni Astuti.20. Saksi lr Mukhlis.21. Sakksilr Qomarul Fattah,M.si.22.
    ZUL AKHYARdan kemudian digunakan untuk melaksanakan pekerjaan. Namunpelaksanaan pekerjaan yang dilaksanakan oleh M. IRSAN DARWIN, S.T.tidak sesuai dengan Kerangka Acuan Kerja (KAK) sebagaimana dalamkontrak dan SPMK karena seluruh tenaga ahli yang dipersyaratkan untukmelaksanakan pekerjaan tidak pernah ada melainkan pekerjaandilaksanakan sendiri oleh M. IRSAN DARWIN, S.T. dan hal ini diketahuioleh Ir. BESRI NAZIR dan Ir. M. ICHWAN HUSEIN SIREGAR.
    ZUL AKHYAR tetapi dipalsukanoleh M. IRSAN DARWIN, S.T. serta pembayaran pekerjaan sebesarRp.25.500.000,00 dibayarkan langsung oleh Ir. BESRI NAZIR dan Ir. M.ICHWAN HUSEIN SIREGAR kepada M. IRSAN DARWIN, S.T. dan bukankepada Ir.
    ZUL AKHYAR selaku Direktur PT Archiplant Consultant.Bahwa penggunaan dana penyertaan modal daerah yang telah dicairkansebesar Rp.4.784.300.000,00 (empat milyar tujuh ratus delapan puluhempat juta tiga ratus ribu rupiah) dalam pelaksanaan pekerjaan pengadaanHalaman 23 dari 141Putusan Nomor : .../ Pid. Sus. K/ 2012 / PN.
Register : 11-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0083/Pdt.G/2019/PA.LB
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • AMAR PUTUSAN

    Nomor 0083/Pdt.G/2019/PA.LB

    Tanggal 5 Maret 2019

    MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin Pemohon (Zul Putra bin Dermansyah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mutiana binti

Register : 26-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 359/Pdt.G/2020/PA.KBr
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • M e n g a d i l i

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Khul'iTergugat (Iska Afrianto bin Zul
Register : 09-05-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 224/Pdt.G/2023/PA.Bkt
Tanggal 13 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3821
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Zul Kifli alias Zulkifli

Putus : 25-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 407/Pid.Sus/20110/PN.TK
Tanggal 25 Agustus 2011 — M.GANDI FASYA S. STP bin MUHAMMAD FAUZI
16027
  • Saksi ZUL IRIANTO. S.Sos Bin ZAKIRIN SENET, Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan benar BAP tersebuttandatangan saksi;. Kemudian, keterangan saksi dalam BAPtersebut masih saksi ingat dan keterangannya adalah benar;Bahwa saksi menjadi PNS sudah 49 tahun dansekarang saksi staf Sub Bagian Anggaran RutinBiro Keuangan Pemprop.
    Zul Irianto juga mendapat uang atau tidakdari Terdakwa II;Bahwa tidak pernah terdakwa I dan Terdakwa II. menanyakanproposal kepada saya;Bahwa yang mengonsep SPD adalah Terdakwa II dan pak ZulIrianto ;Bahwa saksi tidak tahu tentang 49 proposal bermasalah;Bahwa saksi mengetahui Dina dan Vera juga menerima uang dariterdakwa II karena saksi bertanya kepada mereka dan saksimelihat terdakwa member mereka uang;Bahwa, buku besar saksi yang memegang tetapi saya taruh diatas meja dan Pak Zul irianto suka memeriksanya
    ;Bahwa saksi menjadi saksi karena 49 proposal fiktif dan saksimengetahuinya dari penyidik tetapi saksi tidak tahu jikaproposal itu fiktif atau tidak;Bahwa saksi memegang buku besar' pengurangan Pagu, namanyacatatan SPD;Bahwa, barang bukti konsep SPD saksi masih mengingatnya untukkonsep SPD tertanggal 19 Spetember 2009 Terdakwa II, yangmengonsep sedangkan tanggal 29 September 2009 pak Zul Iriantoyang mengonsep SPD;Bahwa kolom yang diisi terlebih dahulu) dalam konsep SPDadalah kolom 8 sedangkan data
    kolom 4 dan 6 dari saya;Bahwa, terdakwa I. sering keruangan bertemu terdakwa II;Bahwa yang memparaf konsep SPD adalah pak Zul Irianto dantidak pernah konsep SPD selesai dalam satu hari kerja;Bahwa, proposal yang di ACC gubernur pasti cair;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa I. dan Terdakwa II.menyatakan cukup;25.
    ;Bahwa yang memberi perintah untuk membuat' konsepSPD adalah Pak Zul dan yang membuat barang buktikonsep SPD tanggal 19 September adalah TerdakwaII.
Register : 26-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 110/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 24 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
102
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terouka untukumum pada hari itu juga dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Zul Amri, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hal 10 dari 11 hal Penetapan No. 110/Pdt.P/2014/PA.PnHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidDrs. Alwin Drs.
Register : 13-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 638/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 490.000,00 (empat ratus embilan puluh = ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 18 Zul Hijjah 1442 Ayjriyah, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. Muh.Yasin, S.H sebagaiKetua Majelis, Drs. H.Moh. Ashri,M.H., dan Drs.H.M.
Register : 22-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 490.000,00 (empat ratus Sembilan puluh = ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 4 Zul Hijjah 1442 AHyjriyah, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. Muh.Yasin, S.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh.
Register : 21-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 669/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
103
  • No. 635/Pdt.G/2015/PA Sgm.tanggal 19 Oktober 2015 M. bertepatan dengan tanggal 21 Zul Hijjah1436 H. oleh Dra.Salmah ZR. sebagai ketua majelis, Dr. MukhtaruddinBahrum, S.HI., M.HI. dan Maryam Fadhilah Hamdan ,S.HI.,masingmasingsebagai hakim anggota, dibantu oleh Darmawati, S,ag ., sebagai PaniteraPengganti.
Register : 09-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 635/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 5 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
75
  • No. 635/Pdt.G/2015/PA Sgm.tanggal 05 Oktober 2015 M. bertepatan dengan tanggal 21 Zul Hijjah1436 H. oleh Dra.Salmah ZR. sebagai ketua majelis, Dr.MukhtaruddinBahrum, S.HI., M.HI. dan Maryam Fadhilah Hamdan ,S.HI.,masingmasingsebagai hakim anggota, dibantu oleh lbrahim, SH ., sebagai PaniteraPengganti.
Register : 07-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 75/Pdt.P/2018/PA.Pyb
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Firman Allah SWTdalam Surat AnNuur ayat 32 sebagai berikut:ol sSiLals BSolic @ U2 calles Sie valid PESSIE"BLE Zul AW5 al2n8 So AVI Sgidh 1589 IgZgScHalaman 9 dari 12 halaman, Penetapan nomor 75/Pdt.P/2018PA.PybArtinya: "Dan nikahkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (nikah) dari hambahamba sahayamu yangperempuan. Jika mereka miskin Allah akan memberi merekakemampuan dengan karuniaNya. Dan Allah Maha LuaspemberianNya lagi Maha Mengetahuli.2.
Register : 07-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0261/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • dengan Tergugat bertempattinggal di rumah perkebunan PTPN.IV di Desa Huta Bagasan, KecamatanBandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan 3 tahun lamanya, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan sebagaimana padaalamat Penggugat tersebut di atas, terakhir Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan tersebut;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama: (1) Dwaldi Zul
Register : 11-01-2017 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 107/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.281.000,(dua ratus delapan puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Medan pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Zul Qadah 1439 Hijriyyah, oleh kamiDrs. H. Dahlan Siregar, SH.,MH., sebagai Ketua Majelis, Drs. Syamsul Bahri,SH, dan Drs.
Register : 06-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 223/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Bambang Hermantodan Pemohon II bernama Aznita Bakri, saksi adalah teman PemohonI; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 25 Januari 2016di rumah orangtua Pemohon II yang beralamat Lubuk Kilangan, KotaPadang wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon denganPemohon II , karena saksi yang menjadi walinikahnya; Bahwa yang menjadi qadhinya pak Zul