Ditemukan 70062 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagian seakan sebamban subarkan sebaran senaban
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 10-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 59/Pdt.G/2021/PA.Ff
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 17
  • Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon semakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 18Agutus tahun 2021 di sebabkan antara lain; Bahwa Termohon tidak menjenguk anak sambungnya ygsedang melahirkan di rumah sakit fakfak sampai dengan sekarang;6. Bahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut terjadi pada tanggal 18 Agustus tahun 2021, mengakibatkanantara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang;7.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3341/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2019 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang di sebabkan antara lain:1. Tergugat selalu berbeda prinsip dengan Penggugat;2. Tergugat memiliki sifat temperamental dan mudah tersulut emosi;3. Tergugat sering marahmarah dan berkata kasar kepadaPenggugat;4.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2977/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Bahwa pada 2014 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas; Halaman 2 dari xx halaman, Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2015/PA.Cbn5.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1570/Pdt.G/2012/PA.Smdg.
Tanggal 10 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • dengan bermaterai cukup (bukti P1);Bahwa selain itu pihak Penggugat telah mengajukan saksisaksi dan telahdidengar keterangannya di muka persidangan, yaitu :1 SAKSII, umur 40 tahun, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai kakak sepupu Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telah dikaruniai 2Orang anak;Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun, namun pada sejak Januari2010 timbul Perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan
Pengadilan PA TEBING TINGGI
Register : 12-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 159/Pdt.G/2011/PA-TTD
Tanggal 11 Mei 2011 —
19 — 1
  • honor baru diterima setiap 3bulan, akhirnya Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar.Bahwa Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yangdikenal Tergugat dari Facebook, bahkan wanitaselingkuhan Tergugat pernah mengirim SMS ke handphonePenggugat dengan nada kasar.Bila terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Tergugatselalu. mengancam Penggugat beserta keluarga Penggugatdengan menggunakan parang.Bahwa pada tanggal 5 April 2011 terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat yang di sebabkan
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 2277/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai selama 22 tahun, setelah itu pada tahun 2014selalu. terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat di sebabkan :a. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhanekonomi rumah tangga Penggugat dan Tergugat.b. Tergugat ada menjalin hubungan asmara dengan perempuan laindan saat ini Tergugat telah menikah sirih dengan perempuanselingkuhannya tersebut.5.
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 69/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Namun sejak pertengahan bulan Maret 2019kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yangdi sebabkan karena Tergugat tidak bisa memberikan nafkah bathin kepadaPenggugat;5.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0522/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 April 2012 —
9 — 0
  • berupa photo copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohonyang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta sudah dicocokkandengan aslinya, terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat olehperkawinan yang sah; Menimbang, bahwa terlebih dahulu harus dinyatakan bahwa permohonanPemohon pada dasarnya adalah atas dalil bahwa antara Pemohon dan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untukhidup rukun lagi dalam rumah tangga yang di sebabkan
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 987/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 14 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
  • ANAK KEDUA,6 Tahun.Bahwa, awalnya perselisihan ini terjadi pada Tahun 2013, dimana antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan yang di sebabkan adanyacampur tangan dari fihak luardan keluarga Termohon, yang pada akhirnya padaTahun 2014 istri pergi meninggalkan anak dan suami tanpa memintaizin.Bahwa, pemohon telah berusaha untuk mencari di Sumatra namun olehkeluarga juga tidak di beritahukan di mana keberadaan Termohon sampai saatdi ajukan permohonan ini.Bahwa, peristiwa tersebut menjadikan
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA BUOL Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.BUOL
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 12
  • Bahwa sejak tanggal 2 Januari 2020 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak ada lagi keharmonisankarena terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagiyang di sebabkan antara lain:a. Tergugat sering kali mengeluarkan katakata kasar/menghinaPenggugat;b. Tergugat Sering kali memukul/menyakiti badan Penggugatc. Tergugat sering mengkonsumsi minuman keras sampai mabuk;d. Tergugat sering main judie.
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 515/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Namun sejak tahun 2014 kehidupan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang di sebabkan;a. Tergugat malas bekerja, jarang memberi nafkah serta memaksaPenggugat untuk bekerja;b. Tergugat berkata kasar, memaki dan melakukan tindakankekerasan dalam rumah tangga;5.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2036/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Kota Palembang.3.Bahwa, Sejak Pernikahan Pemohon dengan Termohon telah bergauldan berhubungan sebagai suami isteri, dan dari perkawinan Pemohondan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama: 3.1 anakPEMOHON dan TERMOHON /Perempuan/ berumur 1 tahun 4 bulan4.Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Agustus2018, rumah tangga Pemohon dengan termohon menjadi tidak harmonislagi, di sebabkan antara lain: 4.1.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PALU Nomor 750/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
  • Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejaktahun 2013, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisinandan pertengkaran yang di sebabkan karena :a. Pernikahan Penggugat dan Tergugat terjadi karena di jodohkanorang tua, sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapatberkomunikasi dengan baik.b. Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit kepada Penggugat.C. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sejakawal pernikahan sampai sekarang ;5.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2429/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 25 Nopember 2015 — penggugat vs tergugat
4 — 0
  • Bahwa pada tahun 2012 antara Pemohon dengan Termohon juga sering terjadipertengkaran dan cekcok di karenakan Pemohon yang pada saat itu bekerja diMalaysia sering di suruh pulang oleh Termohon lewat komunikasi handphonepadahal Pemohon kerja di Malaysia juga demi untuk memenuhi kebutuhan keluargayangmana pulangnya ke rumah selama 57 bulan sekali;Bahwa pada saat Pemohon berada di rumahpun rumah tangga antara Pemohondengan Termohon juga masih sering di warnai dengan pertengkaran dan cekcok10yang di sebabkan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2007 — Putus : 21-04-2008 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2224/Pdt.G/2007/PA.BL
Tanggal 21 April 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
  • Pula, bahwa tidak datangnya itu bukandi sebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini di tunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan akantetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak denganmendalilkan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5242/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 16 September 2019 —
9 — 7
  • Bahwa pada Akhir tahun 2015 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat,dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugattelah berpisah ranjang sebagaimana tersebut diatas;.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2004 — Putus : 16-09-2004 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 662/Pdt.G/2004/PA.Bdw.
Tanggal 16 September 2004 —
9 — 1
  • Bahwa semula tumah tangga Pemohon dengan Tennohon berialandengan baik. akan tetapi sejak + 3 tahun lalu rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak tentram. sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan karena masalah ekonomi vakniTermohon selalu merasa kurang lah uang belanja yang Pemohon berikan,padahal mereka selama on sudah berusaha keras untuk bekerjamencari nafkah buat termohon:4.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 18-05-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA PALU Nomor 367/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat:
Fatmawati Gerdaningsi binti Drs. Ismaun H. Dg. M.
Tergugat:
Imran A. Musaid bin Ahmad Musaid
13 — 10
  • Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejaktanggal 20 Mei 2015, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibatperselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan karena :a. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, sepertiTergugat mengatakan Penggugat binatang anjing dan seringmengucapkan kata cerai kepada Penggugat.b. Tergugat sering melkukan tindak KDRT terhadap Penggugat,seperti Tergugat memukul Penggugat dengan alasan yang tidak jelas.C.
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 23-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 69/Pdt.G/2018/PA.Lbs
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat:
Anita Binti Marihot
Tergugat:
Buyung Sapri Bin mak Usin
17 — 2
  • Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugat rukun dan damaisaja, namun pada pada awal bulan Januari tahun 2016 sudah mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran yang di sebabkan oleh;a. Tergugat terlalu cemburu kepada Penggugatb. Tergugat sering berkata kasar dan kotor kepada Penggugatc. Tergugat sering memaksa Penggugat untuk bekerja seperti Tergugatbekerjad.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA STABAT Nomor 984/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya berlangsung harmonis, akan tetapi sejak sekitar Januari 2020antara penggugat dengan tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga di sebabkan;Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain;Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin selama 6 bulan;5. bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat, agar Tergugatberubah, namun Tergugat tidak terima sehingga pertengkaran terus terjadi;6.