Ditemukan 13942 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Zul asra Zul aprianto anandita bin suharmanto Zulmaidi pgl. zul bin darmalis Zulmaidi Muaro Kecelakaan lalu lintas - zulkarnain alias zul bin abu bakar Zul evantra bin zubir syarif (alm) Myxe zul janova als. janovbin medianto - zul amali als amay bin hariadi Zulkifli syam alias zul bin h. syam 49/pid.b/2013/pn.mll Zulkarnain alias zul bin sanusi Kutacane Pidana Penganiayaan Muhammad zuliansyah alias zul bin lukman
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA MANADO Nomor 203/Pdt.G/2014/PA.Mdo
Tanggal 10 September 2014 — Pemohon vs Termohon
22 — 20
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Manado pada hari Rabu, 10 September 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Zul kaidah 1435 Hijriyah, oleh kami Dr. M. Basir, MH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Misman Hadi Prayitno, S.Ag..MH dan Dra. Hj.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 07-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0261/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • dengan Tergugat bertempattinggal di rumah perkebunan PTPN.IV di Desa Huta Bagasan, KecamatanBandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan 3 tahun lamanya, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan sebagaimana padaalamat Penggugat tersebut di atas, terakhir Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan tersebut;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama: (1) Dwaldi Zul
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-07-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 76/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn
Tanggal 1 Desember 2014 — - H. M. HARMEN GINTING, S.Sos
99 — 38
  • Saksilr Zul Akhyar.4. Saksi Ratna Kartika.5. SaksiM Irsan Darwin, ST.6. Saksi Unur Sinaga.7. Saksi Mariadi.8. Saksi Rosalina.9. Saksi Syariful Alam.10. Saksi Zainul Akbar Nasution.11. Saksi Henry Pangestu Samosir.12. Saksi Muhammad Puli Lubis.13. Saksi Nurjannah.14. SaksiM Thaher Tanjung15. Saksi Richard BN Simanjuntak.16. SaksiMaslem Simarmata, SH.17. Saksi Bona Roy Pandapotan, SH.18. Saksilr Syaiful Bahri.19. Saksi Yuni Astuti.20. Saksi lr Mukhlis.21. Sakksilr Qomarul Fattah,M.si.22.
    ZUL AKHYARdan kemudian digunakan untuk melaksanakan pekerjaan. Namunpelaksanaan pekerjaan yang dilaksanakan oleh M. IRSAN DARWIN, S.T.tidak sesuai dengan Kerangka Acuan Kerja (KAK) sebagaimana dalamkontrak dan SPMK karena seluruh tenaga ahli yang dipersyaratkan untukmelaksanakan pekerjaan tidak pernah ada melainkan pekerjaandilaksanakan sendiri oleh M. IRSAN DARWIN, S.T. dan hal ini diketahuioleh Ir. BESRI NAZIR dan Ir. M. ICHWAN HUSEIN SIREGAR.
    ZUL AKHYAR tetapi dipalsukanoleh M. IRSAN DARWIN, S.T. serta pembayaran pekerjaan sebesarRp.25.500.000,00 dibayarkan langsung oleh Ir. BESRI NAZIR dan Ir. M.ICHWAN HUSEIN SIREGAR kepada M. IRSAN DARWIN, S.T. dan bukankepada Ir.
    ZUL AKHYAR selaku Direktur PT Archiplant Consultant.Bahwa penggunaan dana penyertaan modal daerah yang telah dicairkansebesar Rp.4.784.300.000,00 (empat milyar tujuh ratus delapan puluhempat juta tiga ratus ribu rupiah) dalam pelaksanaan pekerjaan pengadaanHalaman 23 dari 141Putusan Nomor : .../ Pid. Sus. K/ 2012 / PN.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Spn
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat:
1.TARJUDIN Bin H SALEH JAMIL
2.JAMILUDIN Bin H SALEH JAMIL
3.HARDIN Bin H SALEH JAMIL
Tergugat:
3.BADU UKUN Alias JANTAN RUDI bin H SARIF
4.H UMAR Alias JANTAN ZUL Bin BADU UKUN
5.HUSIN Alias PAK ENDANG Bin BADU UKUN
57 — 0
  • Penggugat:
    1.TARJUDIN Bin H SALEH JAMIL
    2.JAMILUDIN Bin H SALEH JAMIL
    3.HARDIN Bin H SALEH JAMIL
    Tergugat:
    3.BADU UKUN Alias JANTAN RUDI bin H SARIF
    4.H UMAR Alias JANTAN ZUL Bin BADU UKUN
    5.HUSIN Alias PAK ENDANG Bin BADU UKUN
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 96/Pdt.G/2014/PA.LLG
Tanggal 21 April 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 0
  • dipandang sangat mulia dan sakral, serta karena alasan perceraian yangdikemukakan Penggugat adalah alasan perselisihan dan pertengkaran, maka kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk menghadirkan pihak keluarga atau orangyang dekat dengan kedua belah pihak sebagaimana diperintahkan pasal 22 ayat 2Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berkode (P) dan dua orang saksi masingmasing bernama Deri binti Rohididan Zul
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 18-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 308/PDT.P/2014/PA.PN
Tanggal 29 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 5
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zul Amri, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Alwin Ahmad Rifai, S.HI.Hakim Anggota,ttdSulomo, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdZul Amri, S.H.Salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Hj. Ismiati AM, BA
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1478/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Zul kaedah 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Ridwan Arifin sebagaiKetua Majelis, H.M. Thahir, S.H. dan Dra. Hj.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 12-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Putusan Nomor 1817/Padt.G/2019/PA.Mdnbertepatan dengan tanggal 13 Zul Hijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.M. JhonAfrijal, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.M. Adnan Yus, S.H. danDra.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 87/Pdt.G/2020/PTA.JK
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : Herbayu Yambo bin H. Jahuna Bayukud Y Diwakili Oleh : Rudi Carlos M.N., S.H.
Terbanding/Penggugat : Irmalia , SE. binti Edi Subekti Diwakili Oleh : Mira Widhi Hapsari, SH
312 — 143
  • ,tanggal16 Juni 2020, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa, 7 Juli 2020,bertepatan dengan tanggal 15 Zul Qaiddah 1441 Hijriah, dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh para HakimAnggota dan dibantu oleh Timur Abimanyu, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. H. Abdul Muin Thalib, S.H.,M.H Drs. H. A. Agus Bahauddin, M.HumHakim Anggota,Drs.H.A. Saefullah Amin, S.H.
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 21/Pdt.G/2011/PA.Pn.
Tanggal 8 Maret 2011 — Perdata - Penggugat - Tergugat
40 — 3
  • ., MSI. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Painan denganPenetapan Nomor: 21/Pdt.G/2011/PA.Pn. tanggal 27 Januari 2011 untuk memeriksaperkara ini, dan diucapkan Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padatanggal 8 Maret 2011 M, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1432 H, dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut serta ZUL AMRI, SH.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1421/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis hakim pada hariKamis tanggal 08 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zul
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 160/Pdt.G/2020/PA.Mbl
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Juni 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Zul Kaidah 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Jakfaroni, S.H.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Perceraian
Register : 04-10-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2261/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 29 Oktober 2012 — penggugat lawan tergugat
19 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Zul Hijjah 1433 Hijriyah, oleh majelis hakimPengadilan Agama di Jakarta Selatan yang terdiri dari Tamah, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis dan Drs. H. Anwar Hidayat, S.H., M.H., M.M. serta Dra. Hj.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 19-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1041/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 15 Desember 2016 — Rio Satria Bin Irwan Satria
28 — 3
  • Saksi bernama Zul Hendra, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan pertalian darah;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 24 April 2016 sekira jam13.00 wib didepan toko milik terdakwa dikawasan Mall SKAPekanbaru, saksi melihat sendiri dimana terdakwa menarik kerahbaju saksi Deni Agustia lalu dengan menggunakan tangan kirinya,selanjutnya terdakwa menampar muka atau kening saksi DeniAgustia sebanyak satu kali;Bahwa setelah penamparan
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 31-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PT PADANG Nomor 53/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 4 Mei 2020 —
Pembanding/Penggugat VI : ZULWIRMAN PGL ZUL PGL MONJOK Diwakili Oleh : JJ. DT. PINTU LANGIK, SH, M.H.
Pembanding/Penggugat VII : NOI ELFIDA PGL NOI Diwakili Oleh : JJ. DT. PINTU LANGIK, SH, M.H.
Pembanding/Penggugat VIII : TITIN PUSPADELI PGL DEL Diwakili Oleh : JJ. DT. PINTU LANGIK, SH, M.H.
91 — 70

  • Pembanding/Penggugat VI : ZULWIRMAN PGL ZUL PGL MONJOK Diwakili Oleh : JJ. DT. PINTU LANGIK, SH, M.H.
    Pembanding/Penggugat VII : NOI ELFIDA PGL NOI Diwakili Oleh : JJ. DT. PINTU LANGIK, SH, M.H.
    Pembanding/Penggugat VIII : TITIN PUSPADELI PGL DEL Diwakili Oleh : JJ. DT. PINTU LANGIK, SH, M.H.
    ZULWIRMAN Panggilan ZUL / MONJOK,lakilaki, Umur + 56 Tahun, Suku Tigo Niniak, AgamaIslam, Pekerjaan Sopir, Alamat Jorong SukaramiKenagarian Koto Gaek Guguk Kecamatan GunungTalang Kabupaten Solok Sumatera Barat,Selanjutnya disebut Pembanding VI semulaPenggugat VI / Tergugat Rekonvensi;7.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 176/Pdt.G/2020/PA.Mbl
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 10 Zul Kaidah 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 939/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp376.000,(tigaratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 21 Juli 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 30 Zul Qaidah 1441 Hijriyah, oleh KamiDrs. H. Ahmad Anshary M, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Abd. Gani, M.H. dan Dra.
Pengadilan PA PADANG
Register : 07-07-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA PADANG Nomor 621/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 8 September 2014 —
8 — 1
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 391.000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Padang pada hari Senin tanggal 08 September 2014 M bertepatandengan tanggal 13 Zul Qadah 1435 H, oleh Drs.H.ZUARLIS SALEH, SH, KetuaMajelis, serta Drs. HH SYAFRUDDIN AHMAD dan Drs.
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 12-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 130/Pdt.P/2016/MS.Cag
Tanggal 6 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 10
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 September 2016 M bertepatandengan tanggal 04 Zul Hijjah 1437 H oleh kami Drs. Muhammad Amin, S.H,M.H. sebagai Ketua Majelis Drs. M. Wali Syam dan M.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0019/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 23 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • AMALIA MA'RUFA umur 26 tahun, 2.LUTHEFIFUADIN umur 25 tahun, 3.ALFIAN ZUL HAZMI umur 22 tahun;4.