dua juta lima ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan kepada Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau mandiri ;

Menghukum Terbanding untuk membayar nafkah Pembanding sejakAgugstus 2019 sampai diucapkan ikrar talak yang perbulannyaRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);8. Menghukum Terbanding untuk membayar nafkah masa lampau 1 oranganak Pembanding dan Terbanding sejak Desember 2019 sampaiAgustus 2019 sebesar Rp90.000.000,00 (Sembilan puluh juta rupiah);9.

Menghukum Terbanding untuk membayar nafkah iddah selama 3 bulan10 hari sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) diserahkansebelum pengucapan ikrar talak;11. Menghukum Terbanding untuk membayar mutah berupa emas murni/london seberat 50 gram, diserahkan kepada Pembanding sebelumpengucapan ikrar talak;12. Menghukum Terbanding untuk membayar kiswah berupa 10 stel pakaiandiuangkan menjadi Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), diserahkankepada Pembanding sebelum pengucapan ikrar talak;13.

Menetapkan maskan sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)diserahkan kepada Pembanding sebelum pengucapan ikrar talak;14. Menetapkan biaya perlindungan untuk menyewa rumah selama masaiddah Pembanding sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah),diserahkan kepada Pembanding sebelum pengucapan ikrar talak;15.

petitum tersebut MajelisHakim Tingkat Banding memberikan pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa gugatan masalah mutah dan nafkah iddahadalah merupakan hak perempuan yang harus dilindungi pasca perceraiandan mutah dan nafkah yang ditetapkan tidak besar jumlahnya, makasebelum pengucapan ikrar talak dari Tergugat Rekonvensi, harus membayarterlebih dahulu kewajiban tentang mutah dan nafkah Penggugat Rekonvensisebagaimana telah dipertimbangkan di atas, hal ini berdasarkan PeraturanMahkamah Agung

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lampau dannafkah iddah serta mutah sebelum Tergugat mengucapkan ikrar talakdi depan sidang Pengadilan Agama Medan;8. Menyatakan gugatan Penggugat selainnya tidak dapat diterima;9. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat pertamasejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam riburupiah);Ill.

/p>

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon, Syarifuddin bin Kadir untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Juaidah binti Hasanuddin Taha di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar

pemanggilantersebut telah dilakukan menurut tata cara yang ditentukan dalam Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 01 Tahun 2016 tentang mediasi, maka proses mediasi tidakdapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, namundemikian majelis hakim tetap berusaha menasehati Pemohon agar bersabardan mengusahakan agar dapat rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa permohonan izin ikrar

Skg.memenuhi syarat formil dan materiil sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah, bukti tersebut dapat menjadi dasar bagi Pemohon untuk mengajukanpermohonan izin ikrar talak di Pengadilan Agama Sengkang, sesuai denganpasal 2 ayat (2) UndangUndang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa Pemohon menghadirkan pula 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Jaya bin Lanco dan Nurhayati , keduanyamemberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisah dan bersesuaian,pada pokoknya dapat

Skg.bahwa permohonan izin ikrar talak yang diajukan oleh Pemohon merupakansalah satu alternatif untuk menghindari suatu penderitaan yang terjadi dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon, oleh karenanya perkawinan Pemohondan Termohon harus diakhiri dengan perceraian ;Menimbang, bahwa talak adalah merupakan hak suami (Pemohon),namun demikian hak suami tersebut baru akan mempunyai kekuatan hukumdan berwenang menalak istrinya (Termohon), setelah Majelis Hakim tidakberhasil lagi mendamaikan Pemohon dan

saturaji terhadap Termohon Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaSengkang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, sesuai denganmaksud Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentangPeradilan Agama, sebagaimana yang telah diubah oleh UndangUndang Nomor3 Tahun 2006, dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Panitera Peradilan Agama Sengkangdiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar

Memberi izin kepada Pemohon Pengugat untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaSengkang ;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkansalinan penetepan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarida llir,Kotamadya Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur, setelah Pemohonmengucapkan ikrar talak ;5.

Penetapan Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri padatanggal 22 Agustus 2011 Nomor : 406/Pen.Pid/2011.PN.PDG sejaktanggal 24 Agustus 2011 s/d 22 Oktober 2011 ;Terdakwa Il:Nama lengkap /IKRAR DINATA PgI IKRARTempat lahir Kp.Baru( Pesisir Selatan )Umur/tanggal 32 Tahun / 19 September 1980lahir Laki lakiJenis Indonesiakelamin Asrama Polisi MentawaiKebangsaan IslamTempat PolritinggalAgamaPekerjaanTelahditahan pada perkara lain PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan

IKRAR bersalah melakukan Tindak Pidana turut sertatanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Ketiga : Pasal 127 ayat (1) huruf a UUR.I No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOY BENDRI Pgl. BOY danterdakwa II IKRAR DINATA Pgl.

IKRAR dengan pidana penjaramasing masing selama 3 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh) bulandengan dikurangi selama terdakwaterdakwa berada dalam tahanansementara.3.

BOY memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut> Bahwa terdakwa dan terdakwa II IKRAR DINATA Pgl.IKRAR bersamasama dengan DEDI MAIZAL Pgl. DEDI(Penuntutan terpisah) dan MUZAKIR, SH Pgl. ZAKIR(Penuntutan terpisah), pada hari Sabtu' tanggal16 April 2011 sekira pukul 14.45 WIB, bertempatdi dalam Ruang Tahanan Polresta Padang Jl. Prof.M.

IKRAR bersamasama dengan DEDIMAIZAL Pgl. DED (Penuntutan terpisah) danMUZAKIR, SH Pgl.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'ie terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah sejumlah Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) kepada Termohon akan diberikan dihadapan Majelis Hakim sebelum ikrar talak; 4.

Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah berupa logam mulia seberat 20 (dua puluh) gram kepada Termohon akan diberikan dihadapan Majelis Hakim sebelum ikrar talak;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak dalam perkara a quo kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat nikah Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi dan kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi paling lambat 30 hari terhitung sejak Pemohon Konvensi mengucapkan ikrar talak untuk dicatat dan didaftar dalam buku register

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan mutah kepada Penggugat Rekonvensi pada saat waktu pengucapan ikrar talak berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah); 3. Menolak petitum b rekonvensi Penggugat Rekonvensi selain mutah tersebut; 4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak dalam perkara a quokepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat nikah Pemohon Konvensidan Termohon Konvensi dan kepada Pengawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempatHal. 35 dari 37 hal.

Menghukum Pemohon memberikan mutah kepada Termohon sesaat setelah pengucapan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoagung, Jombang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantian Kota Surabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.

Menghukum Tergugat Rekonvensi memberikan kepada Penggugat Rekonvensi sesaat setelah pengucapan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya berupa:2.1. Nafkah untuk anak kedua bernama XXXX minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan dengan kenaikan 10 % pertahun hingga anak dewasa/ mandiri/ kawin;3. Menolak gugatan tentang nafkah madiyah dan nafkah iddah untuk Penggugat Rekonvensi serta nafkah untuk anak pertama bernama XXXX;4.

Majelis berpendapat bahwa Pemohon dipandang pantas danmampu dihukum untuk memberikan mut'ah kepada Termohon berupa uangsejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Majelis Hakim memandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar

Putusan No.3067/Pdt.G/2017/PA.Sbyterhitung sejak ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka gugatanPenggugat Rekonvensi tentang nafkah untuk anak kedua dapat dikabulkansesuai pertimbangan majelis;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat Rekonvensi menuntut nafkahiddah selama 3 bulan seluruhnya sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa atas gugatan Rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi menyatakan sangat

Memberi izin Pemohon (XXXX ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;Menghukum Pemohon memberikan mutah kepada Termohon sesaatsetelah pengucapan ikrar talak di depan sidang Pengadilan AgamaSurabaya berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mojoagung, Jombang dan kepada PegawaiPencatat

Menghukum Tergugat Rekonvensi memberikan kepada PenggugatMengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;Rekonvensi sesaat setelah pengucapan ikrar talak di depan sidangPengadilan Agama Surabaya berupa:2.1.

Goden), untuk menjatuhkan Thalak satu RAJI terhadap Termohon (Sri Narsih Binti Ranu Sumarto), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

Bekasi tanggal 15 Agustus 2010 berada di bawah hadhanah Termohon namun Pemohon diberi akses untuk bertemu dengan anaknya tersebut;

talak diucapkan;

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon (MUHAMMAD ARIF ZAINUDIN Bin H.MUCHTAR CHAMIM) untuk mengucapkan Ikrar Talak satu Raji terhadap Termohon (DIANA DWI SEPTIASARI Binti SUMARLAN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat

Rekonvensi untuk membayar nafkah Iddah sebesar Rp.3.000.000,00 ( tiga juta rupiah) x 3 (tiga) bulan = Rp.9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi, dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;

Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( TERMOHON ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Magetan ; 3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :-Nafkah iddah dan mut

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 126000,- ( rupiah).

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohondi hadapan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 126000, ( rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Senin tanggal 03 Desember 2007masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1428 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HH MUSTANJID AZIZ, S.H.sebagai ketua majelis serta Drs.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Brebes ;3.

akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, bahkan sejak Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyampaikan buktibukti surat P.1,P.2 dan saksisaksi, sebagaimana telah diuraikan di atas, makasesuai dengan Pasal 22 Peraturan Pemerintah tahun 9 tahun 1975, pembuktianyang diajukan Pemohon dinilai telah memenuhi syarat minimal pembuktian,Majelis Hakim mengabulkan permohonan Pemohon dengan mengizinkanPemohon untuk mengucapkan ikrar

talak terhadap Termohon didepan sidangPengadilan Agama Brebes;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelis hakim berkesimpulan bahwa Permohonan Pemohon tersebut telahmemenuhi unsur yang tercantum pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka sudahsepatutnya Permohonan Pemohon dikabulkan dengan mengizinkan Pemohonuntuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Brebes

Oleh karena ituPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dengan mengizinkan Pemohonuntuk mengucapkan' ikrar talak terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Brebes; ;Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah ayat 227yang berbunyi :Ul loo je GMI!

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung berjumlah Rp 341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini diputuskan di Brebes, pada hari Kamis tanggal 15Desember 2011 Hijriyyah, bertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1433Hijriyah. oleh kami Drs. ILHAM SUHROWARDI, M.H sebagai Hakim Ketua danDrs. MUH. YAZID YOSA, S.H,M.H serta Drs.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Brebes ;3.

rukunlagi dalam rumah tangga, bahkan sejak Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun 9 bulan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyampaikan buktibukti surat P.1,P.2 dan saksisaksi, sebagaimana telah diuraikan di atas, makasesuai dengan Pasal 22 Peraturan Pemerintah tahun 9 tahun 1975, pembuktianyang diajukan Pemohon dinilai telah memenuhi syarat minimal pembuktian,Majelis Hakim mengabulkan permohonan Pemohon dengan mengizinkanPemohon untuk mengucapkan ikrar

talak terhadap Termohon didepan sidangPengadilan Agama Brebes;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelis hakim berkesimpulan bahwa Permohonan Pemohon tersebut telahmemenuhi unsur yang tercantum pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka sudahsepatutnya Permohonan Pemohon dikabulkan dengan mengizinkan Pemohonuntuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Brebes

Oleh karena ituPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dengan mengizinkan Pemohonuntuk mengucapkan' ikrar talak terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Brebes; ;Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah ayat 227yang berbunyi :Ul loo je GMI!

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung berjumlah Rp 346.000 (tiga ratus empat puluh enam riburupiah).Demikian putusan ini diputuskan di Brebes, pada hari Selasa tanggal 27Maret 2012 Hijriyyah, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilawal 1433 Hijriyah.oleh kami Drs. SUTEJO, S.H,M.H. sebagai Hakim Ketua dan Drs. H. EDYFAIZIN, S.H,M.H. serta Drs. H.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Brebes ;3.

makatelah terbukti bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyampaikan buktibukti surat P.1,P.2 dan saksisaksi, sebagaimana telah diuraikan di atas, makasesuai dengan Pasal 22 Peraturan Pemerintah tahun 9 tahun 1975, pembuktianyang diajukan Pemohon dinilai telah memenuhi syarat minimal pembuktian,Majelis Hakim mengizinkan Pemohon untuk menngucapkan ikrar

talak terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Brebes, sebagaimana tercantumdalam amar putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelis hakim berkesimpulan bahwa Permohonan Pemohon tersebut telahmemenuhi unsur yang tercantum pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka sudahsepatutnya Permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan mengizinkanPemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap

ls aUl grow pileArtinya : Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangpertimbangan di atas, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan mengizinkan Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Brebes;Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung berjumlah Rp 271.000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 03 Nopember2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah 1432. Hijriyah., oleh kamiDra.Hj.ATHIROH MUCHTAR, S.H,M.H sebagai Hakim Ketua dan MA'ASYI,S.H,M.H serta Drs. H.

Memberikan ijin kepada Pemohon XXXX untuk menjatuhkan Talak satuRajii terhadap Termohon XXXX serta mengucapkan ikrar talak di depansidang Pengadilan Agama Surabaya;3.

Bahwa setelah perceraian antara Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi terjadi Tergugat Rekonpensiharus pula memenuhi kewajibannya untuk memberikannafkah iddah kepada Penggugat Rekonpensi sebagaimanadiamanatkan dalam pasal 39 PP No.9 Tahun 1975 jo pasal149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam adapun total jumlahnafkah iddah adalah Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratusribu rupiah) dan harus diberikan tunai pada saat ikrar talakdiucapkan oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensidi hadapan Majelis Hakim

Bahwa sebagaimana diamanatkan dalam pasal 149 huruf aKompilasi Hukum Islam, bilamana perkawinan putuskarena talak, maka bekas suami wajib memberikan mutahkepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensiadalah Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dan harusHal 5 dari9 Put No 1138/Pdt.G/2015/PA.Sbydiberikan secara tunai pada saat ikrar talak diucapkan olehPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi di hadapanMajelis Hakim pemeriksa perkara ini.Bahwa berdasarkan dalildalil dan pertimbangan tersebut diatas, termohonKonpensi

Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmemberikan nafkah iddah kepada Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi selaku istri sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratusribu rupiah) secara tunai pada saat ikrar talak diucapkan oleh PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi di hadapan Majelis Hakim pemeriksaperkara ini.6.

Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmemberikan mutah kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensiselaku istri sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) secara tunaipada saat ikrar talak diucapkan oleh Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi di hadapan Majelis Hakim pemeriksa perkara ini.7.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Brebes ;3.

makatelah terbukti bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyampaikan buktibukti surat P.1,P.2 dan saksisaksi, sebagaimana telah diuraikan di atas, makasesuai dengan Pasal 22 Peraturan Pemerintah tahun 9 tahun 1975, pembuktianyang diajukan Pemohon dinilai telah memenuhi syarat minimal pembuktian,Majelis Hakim mengizinkan Pemohon untuk menngucapkan ikrar

talak terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Brebes, sebagaimana tercantumdalam amar putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelis hakim berkesimpulan bahwa Permohonan Pemohon tersebut telahmemenuhi unsur yang tercantum pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka sudahsepatutnya Permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan mengizinkanPemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap

ls Ul grow pileArtinya : Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangpertimbangan di atas, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan mengizinkan Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Brebes;Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung berjumlah Rp 271.000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 26 Oktober2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1432. Hijriyah., oleh kamiDrs. H. MASYKURIN HAMID, S.H,M.SI sebagai Hakim Ketua dan Drs.SUWOTO, S.H,M.H serta Drs.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Brebes ;3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondan Termohon hadir sendiri di persidangan dan oleh Ketua Majelis telahdiperintahkan untuk melakukan untuk melakukan mediasi dengan MediatorDrs. H.

makatelah terbukti bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyampaikan buktibukti surat P.1,P.2 dan saksisaksi, sebagaimana telah diuraikan di atas, makasesuai dengan Pasal 22 Peraturan Pemerintah tahun 9 tahun 1975, pembuktianyang diajukan Pemohon dinilai telah memenuhi syarat minimal pembuktian,Majelis Hakim mengizinkan Pemohon untuk menngucapkan ikrar

talak terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Brebes, sebagaimana tercantumdalam amar putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelis hakim berkesimpulan bahwa Permohonan Pemohon tersebut telahmemenuhi unsur yang tercantum pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka sudahsepatutnya Permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan mengizinkanPemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap

ls Ul gow pileArtinya : Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangpertimbangan di atas, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan mengizinkan Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Brebes;Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung berjumlah Rp 271.000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 19 Oktober2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1432. Hijriyah., oleh kamiDrs. MUH. YAZID YOSA, S.H,M.H sebagai Hakim Ketua dan Drs. H. EDYFAIZIN, S.H,M.H. serta Drs.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Brebes ;3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondan Termohon hadir sendiri di persidangan dan oleh Ketua Majelis telahdiperintahkan untuk melakukan untuk melakukan mediasi dengan MediatorDrs.H.

makatelah terbukti bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyampaikan buktibukti surat P.1,P.2 dan saksisaksi, sebagaimana telah diuraikan di atas, makasesuai dengan Pasal 22 Peraturan Pemerintah tahun 9 tahun 1975, pembuktianyang diajukan Pemohon dinilai telah memenuhi syarat minimal pembuktian,Majelis Hakim mengizinkan Pemohon untuk menngucapkan ikrar

talak terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Brebes, sebagaimana tercantumdalam amar putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelis hakim berkesimpulan bahwa Permohonan Pemohon tersebut telahmemenuhi unsur yang tercantum pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka sudahsepatutnya Permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan mengizinkanPemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap

ls Ul grow pileArtinya : Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangpertimbangan di atas, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan mengizinkan Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Brebes;Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung berjumlah Rp 341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 16 Nopember2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1432. Hijriyah., oleh kamiDrs. MUH. YAZID YOSA, S.H,M.H sebagai Hakim Ketua dan Drs. H. EDYFAIZIN, S.H,M.H. serta Drs.

menurut tata cara yang ditentukan dalam Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 01 Tahun 2016 tentang mediasi, maka proses mediasi tidakHal 4dari 9 Put.No.911/Pat.G/2017/PA Skg.dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, namundemikian Majelis Hakim tetap berusaha menasehati Pemohon agar berusahadapat rukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa permohonan izin ikrar

lamanyameskipun keluarga telah berusaha merukunkan, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa bukti tertulis yang diajukan Pemohon berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah (bukti P) atas nama Pemohon dan Termohon, buktitersebut telah menunjukkan secara nyata bahwa antara Pemohon danTermohon terikat dalam suatu perkawinan yang sah, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah, bukti tersebut dapat menjadi dasar bagi Pemohon untuk mengajukanpermohonan izin ikrar

Islam ;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sebagaimana dimaksud tidak akan mendatangkan lagi manfaat ataukebaikan (kemaslahatan) dan kebahagiaan dalam rumah tangga sebagaimanayang dikehendaki al Quran dalam surat ArRum ayat 21, Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan dan Pasal 3 KompilasiHukum Islam, bahkan sebaliknya akan mengakibatkan penderitaan (mafsadah)bagi salah satu pihak atau keduanya, sehingga Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan izin ikrar

raji terhadap Termohon Mawar binti Lado di depansidang Pengadilan Agama Sengkang setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap, sesuai dengan maksud Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana yang telah diubah olehUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Panitera Peradilan Agama Sengkangdiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar

Memberi izin kepada Pemohon, Ambo Selmi binti H.Paremma untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Mawar binti Lado didepan sidang Pengadilan Agama Sengkang ;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkanSsalinan penetepan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 7dari 9 Put.No.911/Pat.G/2017/PA Skg.Urusan Agama Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, untuk dicatat dalam daftar yang

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Brebes ;3.

hidup rukunlagi dalam rumah tangga, bahkan sejak Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 4 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyampaikan buktibukti surat P.1,P.2 dan saksisaksi, sebagaimana telah diuraikan di atas, makasesuai dengan Pasal 22 Peraturan Pemerintah tahun 9 tahun 1975, pembuktianyang diajukan Pemohon dinilai telah memenuhi syarat minimal pembuktian,Majelis Hakim mengabulkan permohonan Pemohon dengan mengizinkanPemohon untuk mengucapkan ikrar

talak terhadap Termohon didepan sidangPengadilan Agama Brebes;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelis hakim berkesimpulan bahwa Permohonan Pemohon tersebut telahmemenuhi unsur yang tercantum pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka sudahsepatutnya Permohonan Pemohon dikabulkan dengan mengizinkan Pemohonuntuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Brebes

Oleh karena ituPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dengan mengizinkan Pemohonuntuk mengucapkan' ikrar talak terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Brebes; ;Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah ayat 227yang berbunyi :Vlg Igo je GMeI!

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Brebes; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp 221.000 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa atas dasar tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan : Antara Pemohon danTermohon terus menerus teradi perselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam perkawinan dengan Termohon.Bahwa segala apa yang terurai tersebut di atas, dengan kerendahan hatiPemohon mohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenanmenetapkan dengan :13Menerima permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar

Pemohon dan Termohon terus menerusterjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyampaikan buktibukti suratP.1,P.2 dan saksisaksi, sebagaimana telah diuraikan di atas, maka sesuai dengan Pasal22 Peraturan Pemerintah tahun 9 tahun 1975, pembuktian yang diajukan Pemohondinilai telah memenuhi syarat minimal pembuktian, Majelis Hakim mengabulkanpermohonan Pemohon dengan mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar

talakterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Brebes;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,majelis hakim berkesimpulan bahwa Permohonan Pemohon tersebut telah memenuhiunsur yang tercantum pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975jo Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka sudah sepatutnya PermohonanPemohon dikabulkan dengan mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Brebes

Oleh karena itu Permohonan Pemohon patut untuk dikabulkandengan mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Brebes; ;Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi :Artinya : Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon telah berdasarkan hukumdan telah beralasan, maka sesuai dengan Pasal 125 ayat

1989 Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)dibebankan kepada Pemohon.Mengingat akan ketentuan ketentuan di dalam Peraturan Perundangundanganyang berkaitan serta dalildalil syari dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;3 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar