33/Pdt.P/2022/PA.Msa

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2022/PA.Msaa " a onDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Pemohon I, lahir di Kaidundu, 14 November 1985 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SMP, tempatkediaman di Desa Patuhu, Kecamatan Randangan,Kabupaten Pohuwato, sebagai Pemohon 1;Pemohon

Pohuwato;Halaman 1 dari 10Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.Msa2. Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Saudara LakiLakiKandung Pemohon Il yang bernama Wali nikah, dinikahkan oleh ImamImam desa selaku Imam Desa, dengan mas kawin berupa Rp. 150.000,serta disaksikan oleh dua saksi nikah, yang masingmasing bernamaSaksi nikah dan Saksi nikah II;3. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus DudaMati, berusia 31 tahun, sementara Pemohon II berstatus Janda Mati,berusia 24 tahun;4.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Marisa pada hari Kamis tanggal 24 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1443 Hijriyah, oleh Nurhayati Mohamad,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, dan Mohamad Salman Podungge, S.H.I.

Paramata, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Para Pemohon;Halaman 8 dari 10Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.MsaKetua Majelis,Nurhayati Mohamad, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,M.S. Podungge, S.H.I., M.Sos. Ahmad Rifki Fuadi, S.H.I.Panitera Pengganti,Yusra N. Paramata, S.H.I., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses >: Rp 60.000,003. Pemanggilan : Rp 0,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 130.000,00Halaman 9 dari 10Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.MsaHalaman 10 dari 10Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.Msa

33/Pdt.G/2022/PA.Mrs

PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2022/PA.MrsKaya abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Yanti binti Dg.

Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Mrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 9 Hal.

No.33/Pdt.G/2022/PA.Mrs Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun.

No.33/Pdt.G/2022/PA.MrsDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Maros pada hari Senin tanggal 7 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Rajab 1443 Hijriah oleh Dr. Mukhtaruddin Bahrum, S.H.lI.

No.33/Pdt.G/2022/PA.MrsPanggilan : Rp 900.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai aslinya,Panitera,H. Abdullah, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.33/Pdt.G/2022/PA.Mrs

34/Pdt.G/2022/PA.Mrs

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 34/Pdt.G/2022/PA.Mrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 9 Hal.

No.34/Pdt.G/2022/PA.Mrs1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSenin tanggal 23 April 2018 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTanralill, Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0052/010/IV/2018, tanggal 23 April 2018;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsepupu Penggugat di Merauke;3.

No.34/Pdt.G/2022/PA.MrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Saguni binTakko terhadap Penggugat Hariati binti Rala;3.

No.34/Pdt.G/2022/PA.Mrs3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Saguni binTakko terhadap Penggugat Hariati binti Rala;4. Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Maros pada hari Senin tanggal 17 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Dr.

No.34/Pdt.G/2022/PA.Mrs Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai aslinya,Panitera,H. Abdullah, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.34/Pdt.G/2022/PA.Mrs

292/Pdt.G/2022/PA.Nph

berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 292/Pdt.G/2022/PA.Nph1.

(ex aequo et bono).Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 292/Pdt.G/2022/PA.NphBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang sendirimenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut~ surat panggilan (relaas) Nomor292/Pdt.G/2022/PA.Nph yang dibacakan di muka sidang, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut namun ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan olehsuatu

SAKSI1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di KABUPATEN BANDUNG BARAT, di depan sidangHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 292/Pdt.G/2022/PA.Nphmengaku sebagai ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2022 Masehi bertepatanHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 292/Pdt.G/2022/PA.Nphdengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijriah oleh Muhammad Najid Aufar, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis, Khoirun Nisa, S.H.I. dan Ahmad Luthfi Maghfurin, S.H.I.

Ahmad Luthfi Maghfurin, S.H.I., M.Ag.Panitera Pengganti,Muhammad Arsyi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 292/Pdt.G/2022/PA.Nph

359/Pdt.G/2022/PA.Nph

halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 359/Pdt.G/2022/PA.Nph1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 359/Pdt.G/2022/PA.NphApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx tanggal xxxxx 2021yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Cipongkor Kabupaten Bandung Barat, telah bermateraicukup, dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(Bukti P);Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 359/Pdt.G/2022/PA.NphB. Saksi:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2022 Masehi bertepatanHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 359/Pdt.G/2022/PA.Nphdengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijriah oleh Muhammad Najid Aufar, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis, Khoirun Nisa, S.H.I. dan Ahmad Luthfi Maghfurin, S.H.I.

Ahmad Luthfi Maghfurin, S.H.I., M.Ag.Panitera Pengganti,Muhammad Arsyi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 260.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 359/Pdt.G/2022/PA.Nph

61/Pdt.G/2022/PA.Sww

No 61/Pdt.G/2022/PA.

No 61/Pdt.G/2022/PA.Sww

0020/Pdt.G/2022/PA.Pkj

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajenepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 0020/Pdt.G/2022/PA.Pkj,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.0020/Pat.G/2022/PA.Pkjperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat pada tangal 27 Januari 2019.Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil.

Putusan No.0020/Pat.G/2022/PA.PkjHuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f)Inpres Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.0020/Pdt.G/2022/PA.Pkj4.

Putusan No.0020/Pdt.G/2022/PA.PkjUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PangkajeneDrs. Amir, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0020/Pdt.G/2022/PA.Pkj

88/Pdt.G/2022/PA.Sidrap

/PA.Sidrap, tanggal 21 Januari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat menikah pada hariSenin tanggal 05 Juli 2021 M/ 25 Zulqaidah1442 H, Berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: dan tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal 05 Juli2021;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 88/Pdt.G/2022/PA.Sidrap2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsidair:Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 88/Pdt.G/2022/PA.SidrapBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat menghadapsendiri ke muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas nomor 88/Pdt.G/2022/PA.Sidrap

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Syaraswati Nur Awalia,S.Sy Munamah, S.H.1Heru Fachrurizal, S.H.IHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 88/Pdt.G/2022/PA.SidrapPanitera Pengganti,Tri Astuti, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaATK >: Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 295.000,4. PNBP Panggilan : Rp 20.000,5. Redaksi >: Rp 10.000,6.

Materai : Rp 10.000,Jumlah >: Rp 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 88/Pdt.G/2022/PA.Sidrap

6/Pdt.G/2022/PA.Mna

2022 dengan register perkara Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Mna,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.6/Pdt.G/2022/PA.Mnahari Sabtu, tanggal 04 Juni 2011, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah nomor : 073/08/VI/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXxX, tanggal O06 Juni 2011;2.

Putusan No.6/Pdt.G/2022/PA.Mnadan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikan putusan sebagaiberikut;PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Putusan No.6/Pdt.G/2022/PA.MnaHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Sopiah, SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dwi Sakti Muhamad Huda, S.H.1 Mohamad Sholahuddin, S.H.I.

Putusan No.6/Pdt.G/2022/PA.Mna

111/Pdt.G/2022/PA.Sidrap

/PA.Sidrap, tanggal 02 Februari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Pasal 82Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 111/Padt.G/2022/PA.

Sehingga apabila judexHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 111/Padt.G/2022/PA.

Nomor 111/Pdt.G/2022/PA.

Materai : RpJumlah : Rp(tiga ratus empat puluh lima riburupiah)Ketua Majelis,Mun'amah, S.H.IPanitera Pengganti,Sitti Naimah, S.Ag30.000,50.000,225.000,20.000,10.000,10.000,345.000,Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 111/Pdt.G/2022/PA. Sidrap

87/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 87/Pdt.G/2022/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Tasikmalaya/16 Agustus 1968, umur 53 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kab.

Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.Cbnregister perkara Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 05 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai berikut

Tergugat kurang dalam memberi perhatian dan kasih sayangkepada Penggugat;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.Cbnd. Tergugat kurang terbuka soal kKeuangan kepada Penggugat;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp350000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Dr. Drs. H.Asadurrahman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 220.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.Cbn

523/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

No : 523/Pdt.G/2022/PA.

622/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 622/Pdt.G/2022/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan CibinongKabupaten Bogor;, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kecamatan CibinongKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 622/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 26 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibinong KotaBogor, dengan Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 622/Padt.G/2022/PA.Cbn2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 390.000, (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 09 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Dr. Drs. H. Asadurrahman,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

ASadurrahman, M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 622/Pdt.G/2022/PA.CbnNabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 270.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 622/Pdt.G/2022/PA.Cbn

17/Pdt.G/2022/PA.Utj

dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Januari 2022telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ujung Tanjung dengan Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Utj,tanggal 10 Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:Hm. 1 dari 11 hlm.

No 17/Pdt.G/2022/PA.Utharus dilenyapkan (AsSuyuthy AlAsybah WanNadhair, hal. 59).

No 17/Pdt.G/2022/PA.Ut Bahwa keluarga pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil2.

No 17/Pdt.G/2022/PA.Ut2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan sudah berpisahtempat tinggal sejak kurang lebih 3 bulan disebabkan Tergugat jarangmemberi nafkah, Tergugat selingkuh dengan wanita lain dan Tergugat jarangpulang ke rumah kediaman bersama;3.

No 17/Pdt.G/2022/PA.Utjtanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Adam Wahid Pangaji, Lc., M.S.I. Putra Irwansyah, S.Sy., M.H.Hakim Anggota Il,Rizal Sidiq Amin, S.Sy.Panitera Pengganti,Jufriddin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 350.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 470.000,00HIm. 11 dari 11 hlm. Putusan. No 17/Pdt.G/2022/PA.Utj

126/Pdt.G/2022/PA.Sidrap

/PA.Sidrap, tanggal 03 Februari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

bahwa tidak datangnya itu disebabkansuatu halangan yang sah;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 126/Padt.G/2022/PA.

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 serta ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sehingga telah memenuhi syarat formilsebagai saksi;Halaman 6 dari 11 putusan Nomor 126/Padt.G/2022/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 126/Pdt.G/2022/PA. Sidrap2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

PNBP Panggilan > Rp 20.000,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 126/Padt.G/2022/PA. Sidrap5. Redaksi >: Rp 10.000,6. Materai : Rp 10.000,Jumlah >: Rp 595.000,(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 126/Padt.G/2022/PA. Sidrap

779/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

No : 779/Pdt.G/2022/PA.

47/Pdt.G/2022/PA.MS

PUTUSANNomor 47/Pdt.G/2022/PA.MSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Nusa Indah,RT 002, RW 002, Kelurahan Nipah Panjang II, Kecamatan NipahPanjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;,sebagai Penggugat

/PA.MS, tanggal24 Januari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.MS2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Rajab 1443 Hyjriyah, oleh kami Nihayatul Istiqomah,S.H.I.,M.H sebagai Ketua Majelis, Kuala Akbar Andalas, S.H.!

Panggilan : Rp. 400.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.MS4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 545.000,00(lima ratus lima empat lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.MS

17/Pdt.G/2022/PA Msh

PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2022/PA.Mshsess DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:LR Alias XX Alias XXX BIN XXX, NIK XXX, tempat dan tanggal lahir XXX, 25Agustus XXX, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikanSLTA, tempat kediaman di RT.005, RW.004, KelurahanXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Maluku Tengah,Provinsi Maluku, sebagai

Seram Bagian Timur,Provinsi Maluku, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohipada tanggal 28 Januari 2022 dengan register perkara Nomor17/Pdt.G/2022/PA.Msh, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.17/Pat.G/2022/PA MshTermohon tidak melanggar norma hukum dan norma agama, makaperceraian merupakan alternatif untuk menyelesaikan masalah Pemohondan Termohon;9.

Putusan No.17/Pat.G/2022/PA MshMemberi izin kepada Pemohon (LR alias XX alias XXX bin XXX) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XXX binti XXX alias XXX)di depan sidang Pengadilan Agama Masohi;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Masohi pada hari Selasa tanggal 08 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijriah oleh

Putusan No.17/Pdt.G/2022/PA Msh Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 245.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MasohiDra. Alawiah MonyHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.17/Padt.G/2022/PA Msh

57/Pdt.G/2022/PA.GM

PUTUSANNomor 57/Pdt.G/2022/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Mataram, 11 Juni 1991, agama Islam,pekerjaan XXXXX XXXXXxX XXXxx, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat tinggal di JI.

/PA.GM tanggal 7 Januari 2022, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa kurang lebih pada tanggal 26 Februari 2005 Pemohonmelangsungkan akad nikah dengan Termohon sesuai dengan tatacaraHal. 1 Putusan No.57/Padt.G/2022/PA.GMagama Islam di Dusun Perempung, RT.002, xxxx xxxxxx, Kecamatan BatuLayar, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX;Bahwa pada saat dilangsungkannya akad nikah Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Gadis, dengan wali nikah ayah kandung

Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK5271021106910001, tertanggal 21 Februari 2019 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxx xxxxxxx, telah bermeteraicukup dan bercap pos serta cocok dengan aslinya, P.1;Hal. 4 Putusan No.57/Padt.G/2022/PA.GM2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan sidang musyawarahMajelis Hakim pada hari Rabu, 2 Februari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 1 Rajab 1443 Hijriyah oleh kami Fiki Inayah, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.I. dan Indah Syajratuddar, S.H..

50.000,00Rp 295.000,00> Rp 20.000,00> Rp. 10.000,00: Rp 10.000,00Ketua Majelis,Fiki Inayah, S.H.I.Panitera Pengganti,Yuliana Asti Astuti, S.Sy.: Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah)Hal. 12 Putusan No.57/Pdt.G/2022/PA.GM

202/Pdt.G/2022/PA.Btm

PUTUSANNomor 0/Pdt.G/2022/PA.Btmz Tar) =Ka

/PA.Bim, tanggal 19 Januari 2022,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 01 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Hasnidar,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Syafii, M.H., dan Hj. Ela Faigoh Fauzi, S.Ag.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 0/Padt.G/2022/PA.BtmDrs. Syafii, M.H. Dra. Hj. Hasnidar, M.H.Hakim Anggota,Hj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Muzahar, S.Ag.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp315.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp435.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0/Padt.G/2022/PA.Btm