Ditemukan 11258 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cg 620/2010 620/pdt.g/2012/pa.sbs 620/pdt.g/2014/pa.prg. 620/pdt.g/2015/pa.prg.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-09-2016 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 466/Pdt.G/2013/PN Mdn
Tanggal 12 Agustus 2014 — - HJ.NURAISYAH (PENGGUGAT) - ABDUL KIRAM (TERGUGAT I) - MUSODIK (TERGUGAT II) - TUKINAH (TERGUGAT III) - RUSLI (TERGUGAT IV) - NASIB SURYONO (TERGUGAT V) - KARTONO YUSUF (TERGUGAT VI) - KANTI SWANDI (TERGUGAT VII) - SOFYAN (TERGUGAT VIII) - SABAR BR SEMBIRING (TERGUGAT IX) - YACHMAN (TERGUGAT X) - SURYANI 9TERGUGAT XI) - M.TURNIP (TERGUGAT XII) - ZULKIFLI ADI PUTERA (TERGUGAT XIII)\ - RELLUS TURNIP (TERGUGAT XIV) - DARMIATI ROHANA (TERGUGAT XV) - ERWIN (TERGUGAT XVI) - WAGIMAN (TERGUGAT XVII) - RUSMAN (TERGUGAT XVIII) - DASIYEM (TERGUGAT XIX) - GITO (TERGUGAT XX) - PRAMONO (TERGUGAT XXI) - MISNEM (TERGUGAT XXII) - TADIM HARAHAP (TERGUGAT XXIII)] - RUSLIM LUGIANTO (TERGUGAT XXIV) - KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN (TERGUGAT XXV)
41 — 10
  • Bahwa hasil Persidangan pada tanggal 26 Maret 2012 dalam PerkaraNo.620/Pdt.G/2006/PN.Mdn, a.n : Penggugat SUKASNO dan Majelis Hakimnyasbb : Bpk H.Muhammad Nur, SH.MH; Bpk Agus Rumekso,SH, Bpk UB. Hutagalung,SH.MH.22.6.
    Timur, Kota Medan Jo Tanah danBangunan berikut barang barang, sesuai dengan aslinya, diberi tanda34.Fotokopi berupa upaya hukum yang diajukan oleh Warga lainnya baik yangditerima di Tingkat Pengadilan Negeri Medan maupun yang diterima diTingkat Pengadilan Tinggi Medan, sesuai dengan aslinya, diberi tandaLevee eeseeees BUKti P 23 35.Fotocopy 1 (satu)set Risalah Pemberitahuan isi Putusan Pengadilan TinggiMedan Nomor 384/PDT/2013/PT.Mdn tanggal 12 Pebruari 2014 Jo.PutusanPengadilan Negeri Medan No.620
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 17-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KUPANG Nomor 242/Pdt.G/2018/PN Kpg
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 51
  1. Untuk Penggugat II tanah seluas 375 M2 dengan batas-batas sebagai berikut :
  • Sebelah Utara berbatasan dengan jalan;
  • Sebelah Timur berbatasan dengan Muhammad Gaus
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan;
  • Sebelah Barat berbatasan dengan Siti Umiyah
  1. Untuk Penggugat III tanah seluas 620 M2 dengan batas-batas sebagai berikut :
  • Sebelah Utara berbatasan dengan
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 05-11-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA PACITAN Nomor 127/Pdt.P/2015/PA Pct.
Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMOHON
18 — 1
  • 2353031) 23531) 22) 13625)3637)31) 227) 12) 11722NO NMNN DN NY25) 23531) 220) 137) 23531) 233) 22) 14131) 233) 2((((((((((((((31(((((((((((((42) 2(2) 1(34) 2(25) 2(3532) 1(31) 2(3037) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 446.00 715.00 Tm/F12 1 TE(51) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 126.00 693.00 Tm/E1lZ 2 DE(2) 182) 180.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 693.00 Tm/F12 1 TE(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 147.00 693.00 Tm/E1lZ 2 DE(620
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 29-06-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Mad
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat:
1.ISMIARTI
2.ISMARIANI
3.ISMARIANA, S.Pd,
4.RINOSA JUNIARDI
5.ARI WIDAYAT
6.TRI ARINI WIDAYATI,
Tergugat:
SOEMARMAN, SH
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Madiun
134 — 19
  • perjanjian jual beli terjadi atas kesepakatankeduabelah pihak, Pasal 1459 hak milik atas barang yang dijual tidaklahberpindah kepada sipembeli, selama penyerahannya belum dilakukanmenurut pasal 612, 613 dan 616, jadi dalam BW peralihan kepemilikanharus dengan levering;Halaman 21 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pat.G/2020/PN MadPasal 616 penyerahan atau penunjukan akan kebendaan tak bergerakdilakukan dengan pengumuman akan akta yang bersangkutan dengancara seperti ditentukan dalam pasal 620
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 02-10-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 64/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat:
1.INAQ HAJAR
2.HAJAR
3.SUMARNI
4.JUMAHIR
5.MUHAMAD NURJANI
6.SUHARNI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
2.DIREKTUR PT ESA SWARDHARNA THANI
105 — 71
  • Bahwa putusan MA No. 3838 K/Sip/1971 tertanggal 3111971 (Bukti TII 4), memberikan kaidah sebagai berikut:menyatakan batal surat bukti hak milik yang dikeluarkan oleh instansiagraria secara sah, tidak termasuk wewenang pengadilan tetapi sematamata termasuk wewenang administrasi pembatalan surat bukti hak harusdiminta oleh pihak yang menang di pengadilan kepada instansi Agrariaberdasarkan putusan yang diperolehnya.Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 620 K/Pdt/1999tertanggal 29 Desember
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 17-03-2010 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 257/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 12 Mei 2011 —
176 — 111
  • No. 620 K/Pdt/1999 tel.29121999, yang menegaskan : Bila yang digugat adalah Badan atauPejabat Tata Usaha Negara dan objek gugatan menyangkut perbuatanyang menjadi wewenang Pejabat tersebut, maka yang berwenang untukmengadili perkara tersebut adalah Pengadilan Tata Usaha Negara,bukan wewenang Pengadilan Negeri.
    berdasarkan atas hukum, peraturan danperundangundangan yang berlaku ; Sesuai ketentuan Pasal ayat (7), (8), (9), (10), (11) dan (12) serta pasal 53ayat (1), Pasal 50 UU No. 5 Tahun 1986 yang telah dirubah dengan UU No. 9Tahun 2004 dan terakhir diubah dengan UU No. 51 Tahun 2009 TentangPeradilan Tata Usaha Negara, juncto Putusan MARI No. 3199 K/Pdt/1992 tgl.27 Oktober 1994, Putusan MARI No. 2480 K/Pdt/1997 tgl. 30 Oktober 1997,No. 3838 K/Sip/1971 tanggal 3111971, No. 716 K/Sip/1973 tanggal591973, No. 620
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 09-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 116/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : Sarlin Lomi Diwakili Oleh : Paulus Seran Tahu, S.H., M.Hum.
Pembanding/Penggugat II : Dervin Ariani Gabriel Diwakili Oleh : Paulus Seran Tahu, S.H., M.Hum.
Pembanding/Penggugat III : Yepson Israel Gabriel Diwakili Oleh : Paulus Seran Tahu, S.H., M.Hum.
Pembanding/Penggugat IV : Jublina Gabriel Diwakili Oleh : Paulus Seran Tahu, S.H., M.Hum.
Terbanding/Tergugat I : Maxi Teldes Mooy
Terbanding/Tergugat II : Tome Da Costa SH
Terbanding/Turut Tergugat : Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kupang
125 — 27
  • Hal ini sejalan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 620 K/Pdt/1999 Tanggal 29 Desember 1999 yangmenegaskan Bila yang digugat adalah Badan atau pejabat TataUsaha Negara, dan obyek gugatan menyangkut perbuatan yangmenjadi wewenang pejabat tersebut, sehingga dengan demikiankewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut bukankewenangan Pengadilan Negeri, melainkan kewenangan PeradilanTata Usaha Negara.B. Gugatan Kabur (Obscuur Libel)1.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-04-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 154/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 10 April 2014 — SUNARYO, SE bin (Alm) RAJIMAN
96 — 38
  • .610an.Suparno dan lokasi rumah saksi tidak pernah di survey oleh PetugasPD.BPR BKK Demak Cabang Wonosalam ;Menimbang, bahwa menanggapi keterangan saksitersebut, terdakwamenyatakan bahwa Terdakwa tidak keberatan ;20.Saksi NARIYO bin NGARIDIN.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa Sunaryo dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi memiliki pinjaman di BKK Wonosalam sebesarRp.7.000.000, dengan jaminan berupa sertifikat Hak Milik No. 620
    atasnama Naryo ;Bahwa saksi tidak pernah memiliki pinjaman di BKK Wonosalam sebesarRp.20.000.000, dengan jaminan sertifikat Hak Milik No.620 atas namaNaryo, tanggal perjanjian kredit 28 September 2012 jangka waktu 6 bulan.Saksi hanya meminjam sebesar Rp.7.000.000, ;Bahwa Istri saksi tidak pernah mengajukan permohonan pinjaman apalagimemiliki pinjaman sebesar Rp.20.000.000, tanggal perjanjian kredit 22Februari 2012 jangka waktu 12 bulan di BKK Wonosalam ;Bahwa sertifikat Hak Milik Nomor 620 atas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-02-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 27 Februari 2013 — H. AMRAH MUSLIMIN, S.T. bin K. H. A. WAHAB SAIDY ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PALEMBANG
100 — 246 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sel Betung No.37/620 Rt./Rw.002/ 003 Sda Siring Agung, Ilir Barat I, PalembangRUDI SUSILO Ir. Karyawan No.2673 Rt./Rw.035/011 Bukit Sda Lama, Ilir Barat 1, PalembangSOFIAN IDUN Jl. Aiptu Wahab No.183 Rt./Rw.016/006 15 Sda Ulu, Seberang Ulu I, PalembangRIDHO ALIANSYAH ALDI JI. Putri Kembang Dadar No.263B Rt./ Sda Rw.051/001, Bukit Lama, Ilir Barat I,PalembangRAIHAN AL ILHAM JI. Puncak Sekuning No.741 Rt./Rw. 002/004, Sda 26 Ilir I, lir Barat I, PalembangHERIANSY AH Ir. Slamet No.57 Rt.
    Sel Betung No.37/620 Rt./Rw.002/ 003 Sda Siring Agung, Ilir Barat I, PalembangRUDI SUSILO Ir. Karyawan No.2673 Rt./Rw.035/011 Bukit Sda Lama, Ilir Barat 1, PalembangSOFIAN IDUN Jl. Aiptu Wahab No.183 Rt./Rw.016/006 15 Sda Ulu, Seberang Ulu I, PalembangRIDHO ALIANSYAH ALDI Jl. Putri Kembang Dadar No.263B Rt./ Sda Rw.051/001, Bukit Lama, Ilir Barat I,PalembangRAIHAN AL ILHAM JI. Puncak Sekuning No.741 Rt./Rw. 002/004, Sda 26 Ilir I, lir Barat I, PalembangHERIANSY AH Ir. Slamet No.57 Rt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 07-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 K/PDT.SUS/2009
NATALI SAMBUNWAMAN, DKK.; PT. DJATI DHARMA INDAH PLAY WOOD INDUSTRI
87 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ririmasse 617 620 612 Kilang313 Paulina Lenahatu 619 611 614 Lilibooy314 Paulina Ralahatu 621 624 616 Allang315 Paulus A. Maail 623 626 618 Passo316 Paulus Loppy 614 627 619 Passo317 Paulus 626 629 621 Sulli Hal. 106 dari 127 hal. Put.
    PaulinaLenahatu, 620. Paulina Pattipeilohy, 621. Paulina Ralahalu, 622. PaulinaTanikwele, 623. Paulus A. Maail, 624. Paulus Loppy, 625. PaulusRahawarin, 626. Paulus Sopaheluwakan, 627. Pelpina Tampati, 628.Pelwy Riry, 629. Petronela Ferdinandus, 630. Petronela Souisa, 631.Petrosina Lappy, 632. Petrus Matuankotta, 633. Petrus Nahumury, 634.Petrus Noya, 635. Petrus Renyana, 636. Petrus Rering, 637. PetrusTamanentang, 638. Pieter Kaliluhu, 639. Pieter Lorru, 640. PiterTanahitumessin, 641.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-10-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 17/TIPIKOR/2012/PT.PLG.
Tanggal 25 Oktober 2012 — KUSTIATI ISFANDARI BINTI D. KOESWORO.
66 — 32
  • Sriwijaya11/23 RT.005/002 DemangLebar Daun IB.I Palembang sda 112MUHAMMAD ZUHRIJl Sei Betung No.37/620 RT/RW.002/003, Siring Agung,Tlir Barat I, Palembang sda 113RUDI SUSILOIr.
    Sriwijaya I/23 RT.005/002 sda BRAWIJAYA Demang Lebar Daun IB.I Palembang112 MUHAMMAD Jl Sei Betung No.37/620 RT/RW.002/003, sda ZUHRI Siring Agung, Ilir Barat I, Palembang113 RUDI SUSILO Ir.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 30-11-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 29/Pdt.G/2017/PN. Kdr
Tanggal 30 Nopember 2017 — - R.PRIYONO SANTO lawan - ANIES ZYABIDI
147 — 37
  • Bahwa sebagaimana disebut dalam Pasal 1 angka 8 UndangUndang No.51 Tahun 2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negara menyebutkan bahwaBadan atau Pejabat Tata Usaha Negara adalah badan atau pejabat yangmelaksanakan urusan pemerintahan berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku;Putusan Mahkamah Agung No. 620 K/Pdt/1999 tanggal 29 Desember 1999menyatakan bila yang digugat adalan badan atau pejabat Tata UsahaNegara dan obyek gugatan menyangkut perbuatan yang mengadiliwewenang pejabat tersebut,
Pengadilan PN MARABAHAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-01-2020 — Putus : 13-07-2019 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN MARABAHAN Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Mrh
Tanggal 13 Juli 2019 — 1. M. SUS'A 2. WAHYUDI, S.PD.I (Penggugat) Lawan PT. PUTRA BANGUN BERSAMA (Tergugat) PEMERINTAH RI Cq KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG RI BPN RI Cq BPN PROVINSI KALSEL Cq BPN KABUPATEN BARITO KUALA (Turut Tergugat)
196 — 87
  • Bahwa Mahkamah Agung R.I dalam putusannya tanggal 29 Desember 1999Nomor 620 K/Pdt/1999 menyatakan bila yang digugat adalah badan ataupejabat usaha negara dan obyek gugatan menyangkut perbuatan yangmenjadi wewenang pejabat tersebut, maka yang berwenang untuk mengadiliperkara tersebut adalah peradilan tata usaha negara, bukan wewenangpengadilan negeri;.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-05-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 10 September 2018 — Penuntut Umum:
NUR FARIDA ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
Drs.H. MUKHIDIN bin WAHID
88 — 18
  • Pengadilan Agama Blora atas Tanah yang terletak di Desa Seso, Kec.Jepon Kab.Blora seluas 5002 M2 tanggal 16 Juni 2008 (fotocopy yang telah dilegalisir);
    1. Surat Tugas Nomor: W.11-A32/620/Ks.01.1/VII/2008 dari Pengadilan Agama Blora Kelas I-B tanggal 14 Juli 2008 (fotocopy yang telah dilegalisir);
    1. Surat Setoran Pajak (SPP) NPWP 00-053-178-0-507-000 atas nama WP Ida
      tanggal 16 Juni 2008 (fotocopy yang telahdilegalisir);68) Surat Tugas Nomor: W.11A32/620/Ks.01.1/VII/2008 dari Pengadilan AgamaBlora Kelas IB tanggal 14 Juli 2008 (fotocopy yang telah dilegalisir);69) Surat Setoran Pajak (SPP) NPWP 000531780507000 atas nama WP IdaNursanti, SH (fotocopy yang telah dilegalisir);Halaman 5 dari 124 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg570) Sertifikat Hak Pakai Nomor 5 nama Pemegang Hak Mahkamah Agung RItanggal 10 September 2008 (fotocopy yang telah dilegalisir);71)
      tanggal 16 Juni 2008 (fotocopy yang telah dilegalisir);Surat Tugas Nomor: W.11A32/620/Ks.01.1/VII/2008 dari Pengadilan AgamaBlora Kelas IB tanggal 14 Juli 2008 (fotocopy yang telah dilegalisir);Surat Setoran Pajak (SPP) NPWP 000531780507000 atas nama WP IdaNursanti, SH (fotocopy yang telah dilegalisir);Sertifikat Hak Pakai Nomor 5 nama Pemegang Hak Mahkamah Agung RItanggal 10 September 2008 (fotocopy yang telah dilegalisir);Surat Permohonan Berkas Penawaran Pengadaan Tanah PA Blora tanggal 20Pebruari
      tanggal 16 Juni 2008 (fotocopy yang telahdilegalisir);68) Surat Tugas Nomor: W.11A32/620/Ks.01.1/VII/2008 dari Pengadilan AgamaBlora Kelas IB tanggal 14 Juli 2008 (fotocopy yang telah dilegalisir);69) Surat Setoran Pajak (SPP) NPWP 000531780507000 atas nama WP IdaNursanti, SH (fotocopy yang telah dilegalisir);70) Sertifikat Hak Pakai Nomor 5 Nama Pemegang Hak Mahkamah Agung RItanggal 10 September 2008 (fotocopy yang telah dilegalisir);71) Surat Permohonan Berkas Penawaran Pengadaan Tanah PA Blora
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 25 /Pid.Sus.TPK /2015/PN.Dps.
Tanggal 16 Desember 2015 — I WAYAN PAGEH, SE,MM.
86 — 51
  • PUTU AGUNG ARTHA WIBAWA, SH selaku Kasubsi Pengaturan Tanah Pemerintah, NYOMAN SUKAHARTINI YASA selaku Staf pengolahan data dan ARIE HARDONO, A.Ptnh, MH selaku Kasi HTPT.k) 1 (satu) lembar Asli surat dari Dinas PU Kota Denpasar kepada Kepala BP3TKI Denpasar Nomor: 620/1611/DPU, tanggal 1 September 2014 perihal surat keterangan pelebaran jalan yang ditandatangani oleh Ir.
    PUTU AGUNG ARTHA WIBAWA, SHselaku Kasubsi Pengaturan Tanah Pemerintah, NYOMAN SUKAHARTINI YASAselaku Staf pengolahan data dan ARIE HARDONO, A.Ptnh, MH selaku KasiHTPT.1 (satu) lembar Asli surat dari Dinas PU Kota Denpasar kepada Kepala BP3TKIDenpasar Nomor: 620/1611/DPU, tanggal 1 September 2014 perihal suratketerangan pelebaran jalan yang ditandatangani oleh Ir.
    PUTU AGUNG ARTHA WIBAWA,SH selaku Kasubsi Pengaturan Tanah Pemerintah,h NYOMAN SUKAHARTINIYASA selaku Staf pengolahan data dan ARIE HARDONO, A.Ptnh, MH selakuKasi HTPT.1 (satu) lembar Asli surat dari Dinas PU Kota Denpasar kepada Kepala BP3TKIDenpasar Nomor: 620/1611/DPU, tanggal 1 September 2014 perihal suratketerangan pelebaran jalan yang ditandatangani oleh Ir.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-01-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2726 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Januari 2014 — MUHAMMAD HASAN bin TUWO ABU vs HERMANSAH bin SEMPU, dkk
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kode Nama Qty Unit Harga AmountBarang StandarGICD.07 CD Fisika 620 Kpg 22.000(SD) 20 Set 13.640.000GICD.08 CD Biologi 760 Kpg 22.000(SD) 20 Set 16.720.000GICD.06 CD 456 Kpg 22.000Matematika 10.032.000(SMP) 8 SetGICD.04 CD Fisika 476 Kpg 22.000(SMU) 7 Set 10.472.000GICD.03 CD Fisika 230 Set 22.000(SMU) 5 Set 5.060.000GlKomp.02 Speaker 5 Unit 1.050.000Aktif 5.250.000GILCD LCD 32 16.150.000516.800.000LEP04 Leptop 5 Unit 16.650.000(netbook) 83.250.000GITV Clasical 8 Unit 8.059.500Monitor 29 64.476.000GI
    Kode Nama Barang Qty Unit Harga AmountStandarGICD.07 CDFisika(SD) 20 620 Kpg 22.000 13.640.000SetGICD.08 CD Biologi (SD) 20 760 /Kpg 22.000 16.720.000SetGICD.06 CD Matematika 456 Kpg 22.000 10.032.000(SMP) 8 SetGICD.04 CD Fisika(SMU) 7 476 Kpg 22.000 10.472.000SetGICD.03 CD Fisika(SMU)5 230 Set 22.000 5.060.000SetGI Speaker Aktif 5 Unit 1.050.000 5.250.000Komp.02GILCD LCD 32 16.150.000 516.800.000LEP04 Leptop (netbook) 5 Unit 16.650.000 83.250.000GITV Clasical Monitor 29 8 Unit 8.059.500 64.476.000GI
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0859/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 21
  • Satu buah Microwave Merk Sharp, taksir harga Rp500.000,00
  • Satu buah lemari es Merk LG ukuran 620 liter taksir harga Rp 5.000.000,00.
  • Satu buah lemari pakaian motif jati ukuran Panjang 2 m, Tinggi 3, 2 m, taksir harga Rp5.000.000,00.
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 24-09-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 38/Pdt.G/2018/PN Pol
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 35
  • Sulfa Nur(Penggugat) atas obyek sengketa adalah tidak sah pula;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat Penggugat selebinnya MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat bertanda P11 berupapermohonan fiat roya atas SHM No. 620/Matakali dan SHM No. 649/Matakalikeduanya atas nama pemegang hak Abdul Hakim, oleh karena bukti surattersebut tidak ada kaitannya dengan obyek sengketa maka Majelis Hakimberpendapat bukti surat tersebut harus dikesampingkan;Menimbang
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-04-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 259/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 5 Nopember 2015 — MACHMUD; Lawan; 1. PT. Antilope Madju; 2. Pihak yang menempati/yang mendapatkan peralihan hak atas Objek Perkara; 3. Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta-Barat
93 — 22
  • Bahwa eksepsi Kompetensi Absolut ini didukung oleh beberapaKaedah Hukum dalam Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung RIyang menerangkan: 2222222 22222Putusan No. 620 K/Pdt/1999; Tanggal 29 Desember 1999: Bilayang digugat adalah badan atau pejabat Tata Usaha Negara danobyek gugatan menyangkut perbuatan yang menjadi wewenangpejabat tersebut, maka yang berwenang untuk mengadili perkaratersebut adalah peradilan Tata Usaha Negara bukan wewenangPengadilan Negen, 27" 222 nonoPutusan Mahkamah Agung : No. 323
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 06-01-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2359 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 6 Januari 2016 — Drs. H. Sohardi Syafri, MM., bin H.Syafri
99 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mulkan Tajudin, MM dengan membawa Surat Nomor :620/175/DPU/X/2010, perihal Penyampaian Hasil Survey Lapangan, yangisinya : Dinas PU Kabupaten Seluma membenarkan adanya kerusakanInfrastruktur jalan dan jembatan di beberapa titik akibat bencana alamberikut dengan Rencana Anggaran Biayanya yaitu ; Rencana AnggaranBiaya (RAB) untuk kegiatan Rehabilitasi Jalan Penghubung Desa RenahPanjangDesa Napal Jungur Kecamatan Lubuk Sandi dan RencanaAnggaran Biaya (RAB) untuk kegiatan Rehabilitasi 6 (enam) buah Jembatandi
    Mulkan Tajudin, MM dengan membawa Surat Nomor :620/175/DPU/X/2010, perihal Penyampaian Hasil Survey Lapangan, yangHal. 40 dari 213 hal. Put.