Tergugat sering melakukan tindakan kriminal pencurian motor dansudah sering di tahan di Lembaga Permasyarakatan Klas II A Jambi,sehingga Penggugat merasa malu dengan sikap dan perilaku Tergugat;6. Bahwa pada tanggal 18 April 2020, Tergugat membuat perjanjian tidakakan melakukan tindak pidana maupun perbuatan melawan hukum, namuntidak Tergugat tepati;7.

yang menikah pada tanggal 14 Mei 2012, dansejak September 2012 mulai goyah, yakni antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatbermalasmalasan dalam mencari pekerjaan, sehingga Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat, bahkan untuk kebutuhan sehariharimengandalkan Penggugat, Tergugat sering melakukan tindakan kriminalpencurian motor dan sudah sering di tahan di Lembaga Permasyarakatan Klasll A Jambi, sehingga Penggugat merasa malu

Kerugian moril:Karena nama baik Penggugat dimata masyarakat menjadi tercemar,sehingga Penggugat merasa malu, yang apabila dinilai dengan uang,sejumlah Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah);Jadi, total kerugian Penggugat adalah, sejumlah Rp10.000.000.000,00(sepuluh miliar rupiah) + Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) =Rp20.000.000.000,00 (dua puluh miliar rupiah), yang harus dibayar olehPara Tergugat kepada Penggugat secara tanggung renteng, tunai dansekaligus, setelah putusan perkara

(empat ribu meter persegi) = Rp10.000.000.000,00 (sepuluhmiliar rupiah);Kerugian Moril:Karena nama baik Penggugat dimata masyarakat menjaditercemar, sehingga Penggugat merasa malu, yang apabila dinilaidengan uang, sejumlah Re10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah);Jadi, total kerugian Penggugat adalah, sejumlahRp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) +Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) =Rp20.000.000.000,00 (dua puluh miliar rupiah), yang harus dibayaroleh Para Tergugat kepada Penggugat

Penetapan No.4/Pat.P/2019/PA.Msbo Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan karena undanganpernikahan telah tersebar, sehingga malu apabila ditunda;o Bahwa anak Pemohon dan istrinya tidak memiliki buku nikah karenaumur anak Pemohon belum mencapai usia perkawinan;o Bahwa anak Pemohon dan suaminya mengurus dispensasi agardinikahkan kembali, guna memiliki buku nikah;2.

memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuangdan dicatat dalam berita acara sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut:o Bahwa saksi mengenal Pemohon dan anak Pemohon bernamaNAMA CALON WANITA;o Bahwa anak Pemohon sudah saling mengenal sejak lama dan telahberpacaran;o Bahwa anak Pemohon dan NAMA CALON PRIA sebenarnya sudahdinikahkan oleh orang tua, akan tetapi belum memiliki buku nikah;o Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan karena undanganpernikahan telah tersebar, sehingga malu

tidak mengenal Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut secara tibatibalangsung menarik celana Anak Korban dan menghisap kemaluan AnakKorban;Bahwa Anak Korban ada melakukan perlawanan dengan caramendorong Terdakwa saat Terdakwa menghisap kemaluan Anak Korban; Bahwa Anak Korban tidak mengetahui hubungan Dimas Wahyu denganTerdakwa; Bahwa pada saat Terdakwa melakukan perbuatan tersebut Anak Korbansedang berbaring sambil bermain handphone; Bahwa akibat kejadian tersebut, Anak Korban merasa malu

Selanjutnya Anak Korban menyuruh Dimas Wahyuuntuk menyuruh Terdakwa bersama Heri Suheri pulang dan akhirnyaTerdakwa dan Heri Suheri pulang; Bahwa akibat kejadian Tersebut, Anak Korban menjadi malu dengantemantemannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk

Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2021/PN RhlMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai selimut warnacoklat kombinasi biru yang telah disita dari Anak Korban, maka perlu ditetapkanagar dikembalikan kepada Anak Korban;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan Anak Korban merasa malu

yaitu karena bayi tersebuthasil dari hubungan gelap tersangka dengan MAIDAH tanpa adanyapermnikahan yang syah maupun nikah sirrih, dikarenakan pula sewaktutersangka bersama dengan MAIDAH membuang bayi tersebut sekira pukul00.30 wib dini han dimana keadaan dan penerangan pada waktu itu masihdalam keadaan gelap sekali dan Iokasinya memang tidak ada peneranganlampu serta yang mempunyai ide untuk membuang bayi tersebut arlalahMAIDAH, dan alasan MAIDAI1 membuang bayi karena sewaktu ituMAIDAH merasa malu

memberiMAIDAH duit sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) untuk membelijamu yang sama namun tidak mengalami keguguran akan tetapikandungannya tersebut sampai berumur 9 (sembilan) bulan hingga bayitersebut lahir Bahwa benar terdakwa dikarenakan terdakwa juga takut ramai dan malukepada masyarakat sekitar serta terdakwa sewaktu itu takut karena sudahmempunyai istri yang sebenarnya sewaktu itu terdakwa sudah mengatakanagar supaya bayi tersebut diasuh oleh MAIDAH namun MAIDAH tidak maukarena takut dan malu

kepada masyarakat dan saudarasaudaranya dimanabayi tersebut merupakan hasil hubungan gelap dengan terdakwa dan terdakwajuga tidak mau mengasuh bayi tersebut karena terdakwa takut ribut danbercerai dengan istri terdakwa dan terdakwa tidak memberikan bayi kepadaorang lain karena tersangka juga takut dan malu terhadap masyarakat sekitardan terdakwa tidak mengetahui bayi tersebut berada dimana namun terdakwamendengar omongan orang kalau bayi tersebut sekarang sudah meninggalBahwa benar terdakwa hanya

Bahwa setelah itu Terdakwa melanjutkan perjalanannya namunSaksi I tetap mengejar dan menghentikan Terdakwa di depan SDKartika Asrama Sudirman Denpasar Bali, selanjutnya Saksi I berkata Koe gak tau malu, jadi Tentara ganggu istri orang, Terdakwamenjawab masalah apa?, Saksi I mengatakan lagi memangnyaistriku masalah apa dengan koe?

Bahwa benar dalam pertengkaran tersebut Saksi1 mengatakankepada Terdakwa Kowe gak tahu malu, jadi Tentara menggangguisteri orang, lalu Terdakwa menanyakan Ada masalah apa,kemudian Saksi1 berkata lagi Memangnya isteriku masalah apadengan Kowe dan dijawab oleh Terdakwa Kan sudah damai waktuitu tidak ada apaapa, selanjutnya Terdakwa mengatakan Jangan ganggu saya, saya lagidinas.6.

Bahwa benar dalam pertengkaran tersebut Saksi1 mengatakankepada Terdakwa Kowe gak tahu malu, jadi Tentara menggangguisteri orang, lalu Terdakwa menanyakan Ada masalah apa,kemudian Saksi1 berkata lagi Memangnya isteriku masalah apadengan Kowe dan dijawab oleh Terdakwa Kan sudah damai waktuitu tidak ada apaapa, selanjutnya Terdakwa mengatakan Jangan ganggu saya, saya lagidinas.5.

mohonkepada Pengadilan Agama Tulungagung agar diberi izin untuk menjatukantalak satu raj) terhadap Termohon dengan alasan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak pertengahan tahun 2013 sudah goyah dan tidak harmonisgoyah, sering bertengkar disebabkan masalah Termohon berselingkuh dengandengan beberapa lakilaki lain diantaranya nama ... asal dari Blitar hinggamempunyai anak bahkan perilaku Termohon tersebut pernah digrebeg warga,kemudian Termohon diusir oleh orang tua Termohon sendiri karena telahmembuat malu

padatanggal 23 Februari 1999 dan selama pernikahan telah dikaruniai seoranganak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis sekurangkurangnya sejak pertengahan tahun 2013 sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan masalah masalah Termohonberselingkuhdengan dengan beberapa lakilaki lain diantaranya nama Suyitno asal dariBlitar hingga mempunyai anak bahkan perilaku Termohon tersebut pernahdigrebeg warga, kemudian Termohon diusir oleh orang tua Termohonsendiri karena telah membuat malu

sehingga antara Pemohon dengan Termohondipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya suatu perceraian;Menimbang, bahwa terbukti, antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi Perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkanmasalah masalah Termohon berselingkuh dengan dengan beberapa lakilakilain diantaranya nama .. asal dari Blitar hingga mempunyai anak bahkanperilaku Termohon tersebut pernah digrebeg warga, kemudian Termohon diusiroleh orang tua Termohon sendiri karena telah membuat malu

Gosoma di rumah orang tuanya ;Bahwa penyebab pisah rumah tersebut karena Penggugat telah berselingkuhdengan perempuan lain, dan menurut Tergugat ia pulang ke rumahnya di DesaMKCM karena diusir oleh orang tua Penggugat ;11e Bahwa Penggugat sempat dilaporkan ke Polisi oleh Tergugat pada tahun 2011karena perselingkuhan tersebut dan saksi sempat dipanggil oleh Polisi untukmemberikan keterangan sehubungan masalah itu ;e Bahwa waktu di Polisi juga dipermasalahkan mengenai uang denda dan uangpangpele malu

sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang harusdibayar Penggugat sebagaimana yang disepakati saat acara meminang, namunhingga sekarang Penggugat belum memenuhi janjinya ;e Bahwa hingga saat ini, baik dari keluarga Penggugat maupun Tergugat tidak adausaha untuk kembali merukunkan kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakanada yang tidak benar yaitu mengenai uang denda dan pangpele malu yang belumdibayar, dimana menurut Penggugat, saat meminang

ditunjuk, untuk mengirimkan satu helai salinan putusanini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PegawaiPencatat pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Utaradan agar Pegawai Pencatat tersebut mendaftarkan putusan perceraian ini dalam sebuahdaftar yang diperuntukkan untuk itu; Dengan demikian petitum nomor 4 gugatandikabulkan dengan perubahan redaksional seperlunya;Menimbang, bahwa mengenai dalildalil jawaban Tergugat mengenai uangdenda dan pangpele malu

DA 5170 DG menuju ke tukang gigi di PasarKandangan dengan maksud pasang gigi karena malu giginyaompong di bagian depan, ternyata biayanya sekitar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah), oleh karena tidakcukup uangnya timbul niat terdakwa untuk mencuri, laluterdakwa datang ke toko ponsel Arya milik saksi korbanM. JAYADI di Simpang Tiga Kalimati Pasar Kandangan,dengan maksud~ melihat lihat handphone baru denganmengatakan, "melihat HP pang yang merk KTouch ;bahwa setelah saksi korban M.

DA 5170 DG menuju ke tukang gigi di PasarKandangan dengan maksud pasang gigi karena malu giginya13ompong di bagian depan, ternyata biayanya sekitar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah), oleh karena tidakcukup uangnya timbul niat terdakwa untuk mencuri, laluterdakwa datang ke toko ponsel Arya milik saksi korbanM. JAYADI di Simpang Tiga Kalimati Pasar Kandangan,dengan maksud~ melihat lihat handphone baru denganmengatakan, "melihat HP pang yang merk KTouch ;bahwa benar setelah saksi korban M.

DA 5170 DG menuju ke tukang gigi diPasar Kandangan dengan maksud pasang gigi karena malu giginyaompong di bagian depan, ternyata biayanya sekitar Rp 300.000,halaman 17 dari halaman 25Perkara Nomor 237/Pid.B/2011/PN.Kgn.18(tiga ratus ribu rupiah), oleh karena tidak cukup uangnya, lalutimbul niat terdakwa untuk mencuri dan ia datangi toko ponselArya milik saksi korban M.

saksi 2 sedang mempromosikan nomer HP milik Anak Korban, kemudianterdakwa menghubungi Anak Saksi 2 dan meminta nomer HP milik Anakkorban, setelah mendapatkan nomer HP milik Anak korban kemudian terdakwalangsung menghubungi Anak korban, Kemudian sore harinya terdakwa merayuAnak Korban dengan katakata KAMU MAU JADI PACAR TERDAKWA ,kemudian Anak Korban menjawab YA KETEMU NANTI lalu 3 hari terdakwamengenal Anak korban kemudian terdakwa menyuruh saksi korban untuk videobugil namun saat itu mengatakan malu

Korban dimana posisi AnakKorban sedang meremas payudara sebelah kanannya dan saat Saksi Korbanvideo call dengan terdakwa sedang meremasremas payudaranya, penis milikterdakwa juga ikut bangun.Kemudian keesokan harinya sekira pukul 13.00 wib saat terdakwadengan Anak Korban sedang Chat Wahtasapp kemudian terdakwa menyuruhHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 00/Pid.Sus/2021/PN SmpAnak Korban membuat video sendiri separuh badan (hanya terlihat payudara),saat itu Anak Korban sempat tidak mau dengan alasan malu

yang proporsional kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas pidanayang akan dijatuhkan pada diri Terdakwa sebagaimana akan disebutkan dalamamar putusan dibawah ini oleh Hakim sudah cukup adil dan bijaksana baik bagiTerdakwa maupun kepada korban;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa menimbulkan perasaan malu

Adapun memang saksi Sempat mendengar korbandan terdakwa sementara bertengkar mulut namun saksi tidak mengetahuipermasalahannya dan tidak lama kemudian saksi melihat Terdakwa keluardari kamar kosnya sambil memegang sebilah pisau yang berlumurandarah pada tangan kanannya dan saksi sempat mendengar Terdakwamengeluarkan kalimat yang ditujukan kepada korban yakni beta maubikin malu ose ini dan selang beberapa saat kemudian saksi melihatkorban keluar dari kamar kos dan pada bagian leher kiri korban saat

telurgoreng, sehingga Terdakwa membuatkan korban telur goreng;Bahwa saat Terdakwa sedang memotong motong bawang,tiba tiba terdakwa dari arah belakang Terdakwa memukul mulutTerdakwa dengan menggunakan telapak tangannya 1 (satu) kali,selanjutnya ketika korban akan memukul Terdakwa kembali, secarareflek Terdakwa langsung membalikkan tubuh Terdakwa dan menikamleher samping kiri korban, selanjutnya setelah menikam korbanmembuat Terdakwa langsung lari meninggalkan korban sambilmengatakan beta mau bikin malu

goreng;Bahwa saat Terdakwa sedang memotong motong bawang,tiba tiba terdakwa dari arah belakang Terdakwa memukul mulutTerdakwa dengan menggunakan telapak tangannya 1 (satu) kali,Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN.Ambselanjutnya ketika korban akan memukul Terdakwa kembali, secarareflek Terdakwa langsung membalikkan tubuh Terdakwa dan menikamleher samping kiri korban, selanjutnya setelah menikam korbanmembuat Terdakwa langsung lari meninggalkan korban sambilmengatakan beta mau bikin malu

Katanya pergi sama Salam mulai jam 8 pagi. lbuibu inikayaknya ketakutan melihat isteriku yang sudah tidak punya malu,padahal ibuibu ini teman isteriku di acara pengajian maupun lansia,ternyata isteriku baru pulang besoknya sekitar jam 11 siang;Salam dan aku pernah menjadi tetangga kurang lebih 15 tahun dan selaluberjamaah, Salam yang menjadi imam, dengan semangat gagah beranijam 10 malam aku datangi tempat kostnya Salam, waktu itu orangnyasudah tidur cuma ada anaknya, karena yang datang saya dan

Waktu itu saya tidak tahan mendengar tetanggamenuduh isteriku sering pergi bersama Salam, akhirnya isteriku tak bilangitolong ya jangan pergi sama Salam isteriku diam, terus saya ngomongkamu dituduh tetangga, aku ini malu sama tetangga, isteriku njawab"ngurusi tonggo iki lo urusanku dewe", mendengar jawaban isteriku sepertiitu aku ngomong aku ini bojomu dikandani kok gak kenek sih" isterikungomong bojo opo, bojo gak perkasa, loyo, gak koyok biyen".

Semenjak mengingatkan isterikuwakiu itu, isteriku malah ngece gak punya malu sama tetangga tiapXXXXggu pergi bersama Salam. Berangkat pagi pulang sore, kadang larutsampai besoknya. Melihat kelakuan isteriku yang sudah tidak punya maluhatiku makin panas.

Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkarsebanyak 2 kali ; Bahwa saksi pernah bertanya kepada Penggugat kenapa sering bertengkar,lalu Penggugat menjawab ; Penggugat sering bertengkar yang disebabkanmasalah hutang dan Penggugat malu sering ditagih terus ; Bahwa selain itu ada cerita dari Penggugat kalau Tergugat pacaran denganorang Kebonagung ; Bahwa setahu saksi sekarang ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisahrumah selama 5 bulan, dan awal pisah itu.

Rois), masingmasingmenerangkan di bawah sumpahnya pada pokoknya bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi pertengkaran dan perselisihan dalam rumah tangga, hal manaPenggugat sampai menangis yang disebabkan Tergugat mempunyai hutang,kemudian Penggugat malu karena sering ditagin hutang tersebut, lalu berakibatPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah kurang lebih 5 bulan lamanya,keterangan mana satu sama lain saling bersesuaian dan saling mendukung, makaketerangan saksisaksi tersebut mempunyai

pembuktian dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan pengakuanTergugat yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut, maka majelistelah menemukan fakta bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga disebabkan masalah ekonomi,usaha dagang garam Tergugat menurun, sehingga Tergugat memiliki banyak hutangpiutang kepada pihak lain tanpa sepengetahuan Penggugat yang sampai saat inibelum terlunasi, maka Penggugat menanggung malu

20 tahun; Bahwa keduanya sangat serius menjalin cinta bahkan calon suaminyasudah melamar; Bahwa dirinya sudah siap menikah dan akan menjadi istri yang baikserta bertanggungjawab setelah menikah; Bahwa dirinya dengan CALON SUAMIsudah melakukan hubunganlayaknya suami Istri sehingga saat ini dirinya telah hamil 4 bulan; Bahwa dirinya sangat menyesal dan merasa berdosa atas apa yangdilakukan bersama calon suami; Bahwa pernikannya tidak bisa ditunda lagi karena kalau ditunda dirinyadan keluarga akan malu

Pemohonyang bernama Risnadillah; Bahwa benar keduanya berencana untuk menikahkan anaknya dengananak para Pemohon; Bahwa benar anaknya sudah menjalin hubungan atau berpacarandengan anak para Pemohon sudah 1 tahun 5 bulan yang lalu bahkananaknya sudah melakukan hubungan di luar nikah sehingga anak paraPemohon hamil 4 bulan; Bahwa perkawinan anaknya dengan anak para Pemohonharusdisegerakan karena pelamaran sudah dilakukan dan demi janin yangdikandung abak para Pemohon dan kalau ditunda keduanya akan malu

diantarakeduanya sudah tidak dapat ditunda lagi dan keduanya sudah setuju untukmenikah tanpa paksaan dari orang lain;Menimbang, bahwa dalam hukum adat suku BugisMakassar, apabilatelah terjadi pelamaran dan keluarga besar kedua belah pihak sudah sepakatuntuk menikahkan anak mereka dan telah diketahui oleh masyarakan dilingkungannya, maka apabila pernikahan tersebut di tunda apalagi anak paraPemohon telah mengadung 4 bulan dari hasil perbutan keduanya, sehinggakeluarga kedua belah pihak akan menjadi malu

yang dilakukanoleh Terdakwa ternyata tidak benar dan Saksi tidak menyangkapengobatan yang dilakukan Terdakwa hanya akalakalan saja.Bahwa selain Saksi yang pernah diber pengobatan secara ditaichi olehTerdakwa setelah para siswi yang mengikut ektrakurikuler dikumpulkan disekolahan SMPN 2 dan ditanyakan satupersatu ternyata ada 12 (duabelas ) orang.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Saksi merasa sangattrauma yang mendalam sampai dengan sekarang dan atas kejadian iniSaksi selalu sedih dan malu

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi merasa malu, traumadan sedih serta takut perbuatan Terdakwa tersebutterulang lagi.6. Bahwa selain Saksi setelah diadakan pertemuan dan ditanya satu pers atuseluruh siswi yang mengikuti ektrakurikuler karate ada 12 (dua belas)orang siswi yang menjadi korban perbuatan Terdakwa.7. Bahwa setelah adanya kejadian ini ekstrakurikuler karate di SMPN 2Baleendah Kab.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi merasa trauma yang mendalam,sedih dan malu dengan lingkungan baik temanteman satu sekolahanmaupun malu terhadap orang tua maupun keluarga.7.

Rizki Diana Putri seringmengalami pusingpusing dan selalumelamun serta menutup dirikarena merasa malu dengan temanteman sekolahnya maupunkeluarga dan masyarakat disekitarnya.C.

Putri RahmiRahmawati dan Saksi17 Sdri.Zulfa Nurjaojan yang sampai saat inimasih merasa sedih dan malu terhadap temanteman sekolah danMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang68lingkungan bertempattinggal selain itu untuk memulihkan kondisi mentalpara Saksi korban tersebut dari pihak sekolahan juga memberikanpendampingan kurang lebih 6 (enam) kali melakukan kunsultasi denganpsykiater yang menurut memeriksaan terakhir perkembangannya paraSaksi korban tersebut sudah berangsurangsur membaik.21.

jauh; Bahwa pada saat kejadian Anak korban sudah mengajak pulang tetapiAnak menahannya; Bahwa Anak korban tidak ada hubungan dengan orang lain selain deganAnak ; Bahwa Anak korban sudah tidak memiliki hubungan lagi dengan Anaksemenjak orang tuanya melaporkan Anak , Anak korban sudahmemutuskan hubungannya dengan Anak ; Bahwa Anak korban tidak memaafkan Anak ; Bahwa dengan adanya kejadian ini Anak korban merasa menyesal sekalikarena takut hamil; Bahwa saat ini Anak korban masih sekolah dan merasa malu

Surat Perjanjian perdamaian yang dibuat dibuat 3 (tiga) harisetelah kejadian dimana isi surat tersebut adalah pernyataan akandilangsungkan akad nikah antara Anak dengan Anak korban, namunAnak korban sudah tidak mau sehingga isi Surat perdamaian tersebuttidak terlaksana; Bahwa dulu ada keluarga dari saksi ingin meminta 1 (Satu) ekor kambinguntuk cuci kampung namun keluarga dari Anak tidak memberikan itu; Bahwa saksi tidak bisa memaafkan Anak ; Bahwa dengan adanya kejadian ini, saksi merasa sangat malu

berada di depan danrumah Nenek berada di belakang;Bahwa benar ada Surat Perjanjian perdamaian yang dibuat dibuat 3 (tiga)hari setelan kejadian dimana isi Surat tersebut adalah pernyataan akandilangsungkan akad nikah antara Anak dengan Anak korban, namunAnak korban sudah tidak mau sehingga isi Surat perdamaian tersebuttidak terlaksana;Bahwa benar dengan adanya kejadian ini Anak korban merasa menyesalsekali karena takut hamil selain itu, orang tua Anak korban yaitu saksiDesy Yustita juga merasa sangat malu

hukum yang terungkap dipersidangan selama orang tua Anak korban pergi ke kebun yang berada diJambi, Anak korban tinggal bersama neneknya hanya saja terpisah rumah,dimana rumah Anak korban berada di depan dan rumah Nenek berada dibelakang, hal inilah yang kemudian memberikan keleluasaan untuk Anakmengajak Anak korban pergi keluar rumah karena tidak adanya pengawasanoleh orang tua Anak korban;Menimbang, bahwa akibat adanya kejadian ini Anak korban merasamenyesal sekali karena takut hamil dan merasa malu

dengan temantemansekolahnya, selain itu orang tua Anak korban yaitu saksi Desy Yustita jugamerasa sangat malu dengan tetangga;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 71 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem PeradilanPidana Anak, pidana pokok bagi anak terdiri atas:Halaman 29 dari 33 Putusan Nomor xxx/Pid.SusAnak/2020/PN Bhna. pidana peringatan;b. pidana dengan syarat;1) pembinaan di luar lembaga;2) pelayanan masyarakat, atau3) pengawasan;pelatinan kerja

Bahwa saat ini hubungan Saksi1 dengan istreri Terdakwa baikbaik saja dan18.tidak ada masalah.Bahwa ruang tamu yang ditempati oleh Terdakwa dengan Saksi1 untukbersetubuh adalah merupakan ruang yang transparan hanya ditutupi dengan kainkorden tipis dapat diliihat dari luar atau orang yang melewati depan rumahSaksi1, selain itu apabila ada tamu atau orang rumah keluar kamar akan dapatmelihat perbuatan Saksi1 dengan Terdakwa yang menimbulkan perasaan jijik,serta malu bagi yang melihatnya.Atas keterangan

Bahwa perbuatan Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi1 di ruangtamu adalah perbuatan yang kurang terpuji disamping terdakwa sudah beristrijuga Saksi1 juga sudah bersuami, apabila sewaktu waktu tamu datang atauorang yang ada dirumah masuk ke ruang tamu maka perbuatan Terdakwa danSaksi1 akan dapat dilihat dan menimbulkan rasa jijik serta malu bagi yangmelihatnya.13.

Bahwa ...Bahwa ruang tamu yang ditempati oleh Terdakwa dengan Saksi1 untuk bersetubuhadalah merupakan ruang yang ada jendela terbuat dari kaca transparan hanya ditutupidengan kain korden tipis yang dapat diliihat dari luar oleh orang yang lewat di depanrumah Saksi1, selain itu apabila ada tamu atau apabila ada orang rumah keluar kamarakan dapat melihat perbuatan Saksi1 dengan Terdakwa yang menimbulkan perasaanjujik, serta malu bagi yang melihatnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur

Unsur ketiga : Melanggar kesusilaane Yang diartikan dengan Kesusilaan adalah kesopanan, sopan santun,keadaban.e Melanggar kesusilaan dalam delik ini adalah perbuatan/tindakan yangmelanggar kesopanan, sopan santun, keadaban dibidang kesusilaan yangharus berhubungan dengan kelamin dan atau bagian badan tertentu lainnyayang pada umumnya dapat menimbulkan perasaan malu, perasaan jijik atauterangsangnya nafsu birahi orang lain (misalnya meraba buah dada seorangperempuan, meraba kemaluan wanita, mencium

, memperlihatkan alatkemaluan wanita/prianya).e Bahwa yang dimaksud dengan Melanggar kesusilaan adalah perbuatanyang melanggar perasaan malu yang berhubungan dengan nafsu birahi oranglain.e Karena adanya bermacammacam ukuran kesusilaan menurut adat istiadat(suku bangsa yang ada di Indonesia) maka judex factie perlumempertimbangkan ukuran kesusilaan yang berlaku menurut tempat dankeadaan ditempat tersebut.Berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat dengan keterangan paraSaksi2 dan alat bukti lain

kiri tersangka sambil menekan badan tersangka kedepanatau kearah saksi korban sehingga saksi korban tidak bisa menurunkankakinya lagi, kKemudian tersangka kembali mencoba untuk memasukkan alatkemaluan atau penisnya kedalam lubang kemaluan atau vagina saksi korbannamun tidak bisa masuk, yang mana kepala penis tersangka saja yangmenempel dilubang kemaluan atau vagina saksi korban;saksi tidak ada menceritakan kejadian yang saksi alami kepada orang lainatau orang tua saksi adalah dikarenakan saksi malu

saksisehingga saksi kesakitan sehingga saksi berkata sakit bang tetapi Terdakwatetap memasukkan penisnya dan akhirnya alat kelamin Terdakwa masukkedalam alat kelamin saksi;Halaman12 dari35Putusan Nomor 299Pid.Sus/2017/PN TpgBahwa Terdakwa kemudian menggoyanggoyangkan pinggulnya selamabeberapa menit akan tetapi saksi tidak mengetahui apakah sperma Terdakwakeluar atau tidak karena gelap;Bahwa saksi tidak ada menceritakan kejadian yang saksi alami kepada oranglain atau orang tua saksi adalah dikarenakan saksi malu

dan saksi takutdimarahi oleh kedua orang tua saksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, sekarang saksi merasa malu dan minderterhadap temanteman saksi serta merasa trauma dengan kejadian yangtelah saksi alami;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak menyatakan keberatannya;2.ROSMAWATI Binti KASMIN;Bahwa saksi adalah orang tua (ibu) dari saksi Nurul Widya Agustina yanglahir di Tanjungpinang tanggal 27 Agustus 2003 dan Saat sekarang ini saksiNurul Widya Agustina

berkatasakit bang tetapi Terdakwa tetap memasukkan penisnya dan akhirnya alatkelamin Terdakwa masuk kedalam alat kelamin saksiNurul Widya Agustina;Halaman24 dari35Putusan Nomor 299Pid.Sus/2017/PN Tpg Bahwa Terdakwa kemudian menggoyanggoyangkan pinggulnya selamabeberapa menit dan mengeluarkan spermanya diluar badan saksi NurulWidya Agustina; Bahwa Terdakwa mengetahui usia saksi Nurul Widya Agustinaadalah masih14 (empat belas) tahun; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, sekarang saksi Nurul WidyaAgustinamerasa malu

Bantul tangan kiri Saksi merangkulbadan Terdakwa dan tangan kiri Terdakwa mengambilgambar menggunakan Handphone Terdakwa,selanjutnya pada saat di Obyek Wisata PantaiIndrayanti Gunung Kidul dengan posisi Saksi berdiri dibelakang Terdakwa dan kedua tangan Saksi melingkardi perut Terdakwa.Bahwa perbuatan Saksi dan Terdakwa yang melakukanfoto selfie layaknya orang pacaran tersebut dilakukan ditempat terbuka yaitu Oyek wisata yang selalu dikunjungioleh orang lain yang apabila mengetahuinya akanmerasa malu

sekira bulan Oktober 2016 ke HutanPinus Bantul dan Pantai Indrayanti, Gunung Kidul,Yogyakarta serta sekira bulan Desember 2016 GunungDieng, Wonosobo.Bahwa berdasarkan bukti surat yang dihadirkan dalampersidangan dan dibenarkan oleh Terdakwa dan Saksi2membuktikan Terdakwa dan Saksi2 selalu foto selfieberdua saling berdekatan dan sesekali Saksi2memeluk Terdakwa dan sebagian dari fotofoto tersebutTerdakwa simpan di dalam handphone Terdakwa.Bahwa jika orang lain melihat perbuatan Terdakwa akanmerasa malu

Bahwa yang dimaksud dengan Melanggarkesusilaan adalah perbuatan yang melanggarkesopanan di bidang kesusilaan yang (harus)berhubungan dengan kekelaminan dan/atau bagiantertentu lainnya yang pada umumnya dapat menimbulkanperasaan malu, perasaan jijik atau terangsangnya nafsubirahi orang. Dalam Yurisprudensi (HR 1 Desember1970, NJ No. 378) memberikan pengertian melanggarkesusilaan sebagai perbuatan yang melanggar rasa maluseksual. Begitu pula pakar hukum.

Bahwa benar perbuatan Terdakwa dan saksi2 yangmelakukan foto selfie layaknya orang pacaran tersebutdilakukan di tempat terbuka yaitu oyek wisata yangpada prinsipnya tempat umum dan sewaktuwaktudapat dikunjungi oleh orang lain yang apabilamengetahuinya akan merasa jijik dan malu karenaTerdakwa masih terikat perkawinan yang sah denganSaksi1 sedangkan Saksi2 masih terikat perkawinanyang sah dengan Saksi4.11.

Perbuatan Terdakwadengan berpelukan dengan Saksi2 apabila dilihat orangpasti akan menimbulkan rasa malu, jijik dan menimbulkannafsu birahi kepada siapa saja yang melihat perbuatanTerdakwa dengan Saksi2.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur keduadengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan telahterpenuhi.Hal 29 dari 37 halaman, Putusan Nomor 15K/PM II11/AL/III/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang: Bahwa dengan terpenuhinya semua unsur dakwaan yangada pada dakwaan dari Oditur Militer

Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN Swlkemudian setelah itu sekolah kehilangan kamera digital, dan tanggal 5November 2018 sekolah kehilangan 2 (dua) unit laptop yang disimpan dilemari kepala sekolah, saksi yang merasa tidak pernah mengambil laptopmilik sekolah yang hilang tersebut tidak terima atas tuduhan terdakwa yangmengatakan saksi telah bersekongkol dengan suami saksi Nia.Bahwa atas perbuatan terdakwa terhadap saksi NIA FATMADEWI PGL NIAdan suaminya MUHAMMAD RAIS PGL RAIS, saksi Nia dan suaminyamerasa malu

karena sebelumnya Saksisudah dua kali dituduh oleh Terdakwa mengambil barang milik sekolah;Bahwa Terdakwa menyampaikan hal tersebut pada Reflita, S.Pd panggilanIta pada hari Selasa pagi, tanggal 6 November 2018, sekira pukul 07.00 WIB,bertempat di depan UKS SD Negeri 19 Sijantang Koto;Bahwa Saksi tidak ada mengambil kedua unit laptop tersebut;Bahwa Saksi tidak ada memegang kunci lemari dan kunci ruangan kepalasekolah tersebut, kunci itu dipegang oleh Terdakwa dan penjaga sekolah;Bahwa Saksi merasa malu

yangsebelumnya kepada Saksi, Saksi selalu menceritakan pada suami Saksi;Bahwa Suami Saksi tidak pernah datang ke sekolah tempat Saksi bekerjatersebut;Bahwa Saksi yang menyuruh lapor ke polisi atas kehilangan yang ketigatersebut karena Saksi tidak ingin dituduh terus oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mau melapor, kata Terdakwa : kita redam sajalah,percuma melapor ke polisi, kKehilangan yang dulu saja waktu akan dilaporkanke polisi, pelakunya sudah akan mengaku tidak jadi mengaku karena takutdan merasa malu

mengganti barangbarangyang hilang tersebut, yaitu pada waktu kehilangan yang pertama tahun 2016,yaitu kehilangan 1 (satu) unit laptop dan tas berisi uang, waktu itu saksi NiaFatmadewi panggilan Nia dipaksa oleh Terdakwa untuk mengganti uang yangHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN Swlhilang tersebut dengan cara potong gaji setiap bulan selama 9 (sembilan)bulan;Bahwa kejadian itu tidak ada Saksi laporkan ke polisi, waktu itu Saksi sedangberada di Medan;Bahwa Saksi dan istri Saksi merasa malu

unit laptop yang disimpan di lemari ruanganKepala Sekolah, saksi Nia Fatmadewi panggilan Nia yang merasa tidakpernah mengambil laptop milik sekolah yang hilang tersebut tidak terima atastuduhan Terdakwa yang mengatakan bahwa saksi Fatmadewi panggilan Niatelah bersekongkol dengan suami saksi Nia Fatmadewi panggilan Nia;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa terhadap saksi Nia Fatmadewi panggilanNia dan suaminya Muhammad Rais panggilan Rais tersebut, saksi NiaFatmadewi panggilan Nia dan suaminya merasa malu