Ditemukan 75914 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Kejahatan terhadap martabat presiden dan wakil presiden
Penipuan
Melawan hukum
Memakai nama palsu atau martabat palsu
Menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan memakai nama palsu
Martabat palsu
Dengan tipu muslihat
Melawan hukum dengan memakai nama palsu
Atau martabat palsu
Dengan tipu muslihat ataupun serangkaian kata bohong
Memberi atau menjanjikan sesuatu
Dengan
menyalahgunakan kekuasaan atau martabat
Dengan kekerasan atau ancaman atau penyesatan
Atau memberi kesempatan
Sarana atau keterangan
Sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan
Dengan terang-te
Register : 17-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA MARISA Nomor 78/Pdt.P/2021/PA.Msa Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
melangsungkan perkawinan, yangtidak berada di bawah kekuasaan orang tua, berada di bawah kekuasaan wali,serta Perwalian itu mengenai pribadi anak yang bersangkutan maupun hartabendanya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 ayat 2 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan anak dijelaskan bahwaPerlindungan anak adalah segala kegiatan untuk menjamin dan melindunganak dan hakhaknya agar dapat hidup, tumbuh, berkembang, danberpartisipasi, Secara optimal sesuai dengan harkat dan martabat
Register : 06-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5615/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 1 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Putusan Nomor 5615/Pdt.G/2016/PA.Sby.tersebut sematamata harus memperhatikan kepentingan anakanaktersebut (Best Interest Of Child/ BIOC);Menimbang, bahwa pada hakekatnya hadhonah merupakan hakdan sekaligus tanggung jawab orang tua terhadap anak dalam rangkaperlindungan anak dan hakhaknya, sematamata untuk kepentinganterbaik bagi anak, agar dapat hidup, tumbuh, berkembang danberpartisifasi secara oftimal sesuai harkat dan martabat kemanusiaan,serta mendapat perlindungan dari kekerasan dan diskriminasi
Register : 23-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT MANADO Nomor 83/PID/2019/PT MND Tanggal 27 September 2019 — Pembanding/Terdakwa : EDUARD MANEWUS Alias EDU
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : MELKY MAABUAT,SE
42 — 24
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : MELKY MAABUAT,SE
42 — 24
Memulihkan harkat dan martabat serta kedudukan terdakwasebagaimana mestinya;Apabila Yang Mulia Judex Factie Tingkat Banding berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa permintaan banding dari Terdakwa diajukandalam tenggang waktu dan menurut tata cara yang telah ditentukanoleh UndangUndang, oleh karena itu permintaan banding aquosecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingkat Bandingmempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan
Register : 31-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 27-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 243/B/2019/PT.TUN.MDN Tanggal 9 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : Dra. YANTI NILASARI HASIBUAN
Terbanding/Tergugat : bupati tapanuli tengah
67 — 19
Terbanding/Tergugat : bupati tapanuli tengah
67 — 19
Yanti Nilasari Hasibuan, NIP.196702251993032003,Ditetapkan tanggal 31 Desember 2018;Halaman 5 dari 9 Halaman, Putusan Nomor: 243/B/2019/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/Kim4.Mewajibkan Terbanding/dahulunya Tergugat untuk merehabilitasiPemohon banding/dahulunya Penggugat dalam kedudukan harkatdan martabat seperti keadaan semula sebagai Pegawai Negeri Sipildi Pemerintahan Kabupaten Tapanuli Tengah;5.
Register : 07-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA TOLITOLI Nomor 7/Pdt.P/2013/PA.Tli Tanggal 23 April 2013 — - BAHMID B. MOKODOMPIT, ST
44 — 22
44 — 22
Sehingga apabila kelakpengampu tersebut melakukan tindakantindakan yang menyimpang dari sebab iadiangkat sebagai pengampu, maka hak pengampuannya dapat dihentikan.Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 39 Tahun 1999Tentang Hak Asasi Manusia, mengenai orang yang cacat mental, menyangkutperawatan, pendidikan dijamin oleh negara hal itu dimaksudkan agar yang bersangkutanmendapatkan kehidupan yang layak sesuai martabat kemanusiaannya, dapatmeningkatkan percaya diri dan meningkatkan partisipasinya
Register : 18-11-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 12-04-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 115/PID.2011/PT. BKL Tanggal 7 Desember 2011 — HERIDIAN BIN THAMRIN BAHARUDIN
58 — 19
58 — 19
terdakwa ( Pembanding ) didalam undangundang nomor 23tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga, karenaketentuan lahirnya undangundang nomor 23 tahun 2004 yang bertujuaanuntuk penghormatan hak azasi manusia, keadilan dan kesetaraan gender,non diskriminasi dan perlindungan korban, karena korban kekerasan dalamrumah tangga yang kebanyakan perempuan oleh karena itu harusmendapat perlindungan dari Negara dan atau masyarakat agar terhindardari perlakuan yang merendahkan derajat dan martabat
Register : 09-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 195 / B / 2016 / PT.TUN.SBY Tanggal 7 September 2016 — KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN ALOR vs ZET KOLY, A.Ma,Pd
47 — 10
47 — 10
Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi danmengembalikan hak dan martabat Penggugat pada kedudukansemula sesuai dengan peraturan perundangundangan yanga5.
Putus : 19-11-2018 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 998 K/Pid/2018 Tanggal 19 Nopember 2018 — BRIGITA HERLINDA PUTRI;
160 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
160 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 998 K/Pid/2018Menyatakan Terdakwa Brigita Herlinda Putri telah terbukti mengucapkansumpahj/janji dengan tatacara agama yang berbeda dengan agama yangdiyakininya;Menyatakan perbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan melawanhukum dan tidak dapat dijatuhi hukuman/pemidanaan;Melepaskan Terdakwa Brigita Herlinda Putri dari segala tuntutan hukum(Ontslag Van Alle Rechtsvervolging);Memulihkan harkat, martabat dan kehormatan Terdakwa Brigita HerlindaPutri dalam kedudukan yang semula;Menetapkan barang
Register : 11-03-2010 — Putus : 14-05-2010 — Upload : 10-03-2011
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 07/PDT.G/2010/PTA.Bdl Tanggal 14 Mei 2010 — PEMBANDING VS TERBANDING
113 — 17
113 — 17
Terbanding / Termohon konpensi / Penggugat rekonpensi sebagai ibu kandunganak tersebut, sedangkan biaya pemeliharaannya sebagaimana disebutkan dalam pasal 105 huruf c ditanggung oleh ayahnya ;Menimbang, bahwa walaupun hak pengasuhan dan pemeliharaan anakTerbanding / Termohon konpensi / Penggugat rekonpensi ditetapkan kepada ibunya,namun agar kepentingan yang terbaik bagi anak dapat terlaksana sehingga hak anakuntuk dapat hidup tumbuh, berkembang dan berprestasi secara wajar sesuai denganharkat dan martabat
Putus : 20-05-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 300/PID.B/2015/PN.Bks Tanggal 20 Mei 2015 — GUNAWAN bin Alm. SUNARTO
21 — 9
21 — 9
Dengan memakai nama palsu, martabat palsu, dengan tipu muslihat ,ataupun rangkaian kebohongan;4. Menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau Supaya memberi hutang ataupun menghapuskan piutang;5. Perbuatan tersebut harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut;Ad.1.
Unsur Dengan memakai nammuslihat, ataupun rangkaian kebohongan Menimbang, bahwa dalam unsur ini adalah bersifat alternatif, sehingga tidaksemua unsur harus dibuktikan, melainkan cukup salah satu unsur/elemen yangdibuktikan dan apabila terbukti, maka unsur yang lain tidak perlu dipertimbangkanlebih lanjut dan dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memakai/menggunakan namapalsu atau keadaan (martabat) palsu adalah pernyataan dari seseorang bahwa iaberada dalam suatu keadaan
Register : 28-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 475/Pid.B/2012/PN.Pkl Tanggal 3 Januari 2013 — MUHRONI als. ABAH bin SANAP;
24 — 3
24 — 3
SANAP pada hari, tanggal tidakdapat diingat lagi dengan pasti pada bulan April 2012 sampai dengan bulanOktober 2012 atau setidaktidaknya pada tahun 2012 bertempat di rumahkontraknya saksi AMAT KASTURI di perumahan Gumiwang termasuk DesaGejlig Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Brebes,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat
menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya harus dibuktikan apakah faktafakta hukumtersebut sesuai dengan perbuatannya yang didakwakan pada diri terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdalam dakwaan tunggal yaitu Pasal 378 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Dengan maksud untuk menguntungkan dirinya sendiri atauorang lain secara melawan hukum ;3 Dengan memakai nama palsu atau martabat
Register : 27-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.TBK Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
Jika perkawinan tersebut tidak dilangsungkan akan mengakibatkandampak negatif kepada kedua mempelai dan kedua keluarga besarnya,seperti mengancam jiwa, jatuhnya martabat dan kehormatan keduamempelai dan keluarganya;Menimbang, bahwa jika menakar unsur darurat yang telah majelis hakimuraikan sehingga penyimpangan dari batas minimal usia untuk menikah denganmenghubungkan pada fakta yang telah majelis hakim konstatiring dankualifisiring sebagai dalil tetap bahwa calon mempelai wanita dalam keadanhamil
akibat dari perzinahan yang dilakukannya dengan calon mempelai priaHalaman 15 dari 19 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.TBK(vide P.5 dan keterangan saksisaksi Para Pemohon), sehingga hal tersebutlahyang menjadi alasan kuat dan mendesak bagi Para Pemohon selaku orangtuadari calon mempelai pria dan orangtua calon mempelai wanita untuk segeramenikahkan kedua orang anak mereka, karena jika tidak segera dinikahkanakan menghancurkan martabat dan kehormatan Para Pemohon dan orangtuadari mempelai wanita,
Register : 22-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.Tgr Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
diri, keluarga dan masyarakat sekitar (vide Pasal 2Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat (2) UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 yang telah diubah dengan dengan UndangUndang Nomor 48Tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak, perlindungan anak adalah segalakegiatan untuk menjamin dan melindungi anak dan hakhaknya agar dapathidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi, Secara optimal sesuai denganharkat dan martabat
Dengan kata lainperkawinan menjadi jalan. terbaik yang dapat ditempuh agar tidakmendatangkan madharat atau mafsadat baik terhadap Sinta Devi danWidoyono dan pernikahan keduanya merupakan salah satu cara untuk tetapmenjaga harkat, martabat dan nama baik keluarga baik keluarga Pemohon dan Pemohon II maupun keluarga calon suami anak Pemohon dan PemohonII;Menimbang, bahwa dalam ajaran syariat Islam menghindari madharatatau mafsadat wajib didahulukan daripada mengambil manfaatnya.
Putus : 29-04-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 217/Pid.Sus/2014/PN Jkt Ut Tanggal 29 April 2014 — BUDIMAN bin MENTE
26 — 11
26 — 11
Pasal 55 ayat (1) kel1 KUHP ATAU KEDUA: Pasal 372 KUHP jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP, dan dakwaan Penuntut Umum disusun dalam bentuk "alternative",maka berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam persidangan, majelis akanmembuktikan salah satu dakwaan Dakwaan Kesatu: Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP dengan unsurunsurnya sebagai berikut:1 Unsur barang siapa;2 Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;3 Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat
Lasino.e Dari serangkaian fakta perbuatan sebagaimana tersebut di atas, terlihat jelas bahwaterdakwa dengan sengaja tanpa ijin telah mengambil uang sebesar Rp.8.000.000,(delapanjuta rupiah) untuk kepentingan terdakwa dan Faisal bin Lasino dan bukan untuk bisnis10elektronik maupun usaha jual beli handphone; dan perbuatan tersebut telah menguntungkandiri terdakwa dan Faisal bin Lasino.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum..3 Unsur "dengan memakai nama palsu atau martabat
Register : 28-11-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1838/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
) dan Anak kedua, lakilaki, umur 7 tahun 2 bulan (lahirtanggal 23 Oktober 2012), anak tersebut belum dewasa dan belum mencapalumur 21 tahun, perlu mendapat perlindungan, pengayoman dan bimbinganserta pendidikan yang layak demi masa depannya, sesuai dengan ketentuanPasal 3 UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anakyang berbunyi Perlindungan anak bertujuan untuk menjamin terpenuhinya hakhak anak agar dapat hidup, tumbuh berkembang dan berprestasi secaraoptimal sesuai dengan harkat martabat
pengasuhan anak perlu dijelaskan prinsipprinsip hukum tentang perlindungan anak serta prinsipprinsip dasar KonvensiHakHak Anak yakni ketentuan Pasal 2 huruf (a) undangundang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yakni prinsipprinsip dasar KonvensiHakHak Anak diantaranya non diskriminasi, dipertegas lagi dalam pasalselanjutnya yakni Pasal 4 dan Pasal 13 huruf (f) dan (e), yakni Setiap anakberhak untuk dapat hidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi secarawajar sesuai dengan harkat dan martabat
Register : 10-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
November2018 akan dipertimbangkan untuk selanjutnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat P.2 dan P.3 berupa Akta Kelahiran anak yang bernamaAnak ke ly, perempuan, lahir tanggal 30 Mei 2016 dan Anak ke Il, lakilaki, lahirtanggal 18 November 2018, dan 2 (dua) orang saksi yang menerangkan bahwaPenggugat adalah ibu yang baik dan bertanggung jawab dalam mengasuh danmendidik anaknya;Menimbang, bahwa anak merupakan amanah dari Allah SWT yangmemiliki harkat dan martabat
Negara wajib memberikan perlindungan terhadap segala kegiatanuntuk menjamin dan melindungi anak tersebut dan hakhaknya agar dapathidup, tumbuh, berkembang dan berpartisipasi secara optimal sesuai denganharkat dan martabat kKemanusiaan serta mendapat perlindungan dari kekerasandan diskriminasi baik secara fisik maupun secara mental, hal mana tertuangdan tercantum pada Pasal 1 ayat (2 dan 12) Jis.
Putus : 01-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 686/Pid.B/2015/PN.Blb Tanggal 1 September 2015 — RIDWAN bin DIAT
21 — 4
21 — 4
sudahtidak ingat lagi akan tetapi sekitar bulan Nopember 2014 dan bulan Desember2014 sekira pukul 10.00 wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Nopemberdan bulan Desember 2014, bertempat di rumah Saksi TASLIMAN dan saksiUDUNG di Kampung Bunikasih RT.01/21, Desa Lebakmuncang, KecamatanCiwidey, Kabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat
Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang.Unsur ini telah terpenuhi karena berdasarkan fakta di persidangan dariketerangan para saksi dan keterangan terdakwa dihubungkan denganbarang bukti bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuanyang dilakukan dengan cara :Unsur ini telah terpenuhi karena berdasarkan fakta
Register : 24-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 144/Pdt.G/2022/PA.Sim Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 18
29 — 18
faktafaktasebagai berikut: Bahwa Penggugat merupakan ibu yang bertanggung jawab terhadap anakPenggugat dan Tergugat; Bahwa selama anak Penggugat dan Tergugat diasuh oleh Penggugat,kondisi anak tersebut dalam keadaan sehat; Bahwa tidak ada halangan bagi Penggugat untuk mendapatkan hak asuhterhadap anak Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat berkomitmen untuk memenuhi kebutuhan dari anakPenggugat dan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa anak merupakan amanah dari Allah SWT yangmemiliki harkat dan martabat
Negara wajib memberikan perlindungan terhadap segala kegiatanuntuk menjamin dan melindungi anak tersebut dan hakhaknya agar dapathidup, tumbuh, berkembang dan berpartisipasi secara optimal sesuai denganharkat dan martabat kemanusiaan serta mendapat perlindungan dari kekerasandan diskriminasi baik secara fisik maupun secara mental, hal mana tertuangdan tercantum pada Pasal 1 ayat (2 dan 12) Jis.
Putus : 17-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN JENEPONTO Nomor 70/Pid.B/2015/PN.Jnp Tanggal 17 Desember 2015 — HASNAWATI BINTI H. ABD. HALIM
53 — 6
53 — 6
Dengan Memakai Nama Palsu atau Martabat Palsu. Dengan Tipu Muslihat,ataupun Rangkaian Kebohongan;4. Menggerakkan Orang Lain untuk Menyerahkan Barang Sesuatu Kepadanya atauSupaya Memberi Hutangmaupun Menghapuskan Piutang;Ad.1. Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam dakwan pasal ini adalahsubjek hukum pelaku tindak pidana dalam hal ini adalah terdakwa HASNAWATIBINTI H. ABD.
Unsur Dengan Memakai Nama Palsu atau Martabat Palsu, Dengan Tipu Muslihat,ataupun Rangkaian Kebohongan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Murni dan suaminya Lel.Mustari bahwa ia saksi menyerahkan uang kepada terdakwa karena terdakwa mengatakanpenerimaan data base kategori satu sudah lewat, namun walaupun sudah lewat kalaukamu sanggup menyiapkan dan memberikan uang besok kepada saya untuk biayaadministrasi maka kamu dan suamimu akan lulus data base kategori satu (K1).
Register : 14-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2131/Pid.B/2020/PN Lbp Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NURLIANA ANGKAT,SH
Terdakwa:
MARTINES FRENTIA SIMARMATA
46 — 6
NURLIANA ANGKAT,SH
Terdakwa:
MARTINES FRENTIA SIMARMATA
46 — 6
Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat atau rangkaian kebohongan ;4. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat atau rangkaian kebohongan ;Menimbang, bahwa pengertian tipu muslihat adalah suatu perbuatanberupa rangkaian kebohongan yang dilakukan sedemikian rupa, sehinggaperbuatan tersebut menimbulkan kepercayaan atau keyakinan terhadap oranglain dan yang dimaksud dengan rangkaian kebohongan adalah berupa katabohong yang diucapkan secara tersusun, sehingga menjadi suatu cerita yangdapat diterima sebagai Sesuatu yang logis dan benar ;Menimbang