Ditemukan 21437 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : herawadi hernawati hadrawati herniwati hertati
Penelusuran terkait : 542 Herawati binti mujahidin Ratna herawati als bona. Tjoeng efendy vs kepala kantor pertanahan kabupaten tangerang dan sri herawati arifin Dkk;;
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 419/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 14 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
Terbanding/Terdakwa : HENDRO EDWAR SIHOMBING Bin YULIMA SIHOMBING
64 — 27
  • ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 7 Agustus 2020 Nomor419/PID.B/2020/PT PBR, putusan mana pada hari Senin tanggal 14September 2020 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota,dan dibantu. oleh Sinta Herawati,S.H.
    ,M.H.Panitera Pengganti,ttdSinta Herawati, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 419/PID.B/2020/PT PBR.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 02-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 474/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 16 Agustus 2016 — Effendi Merpati
23 — 9
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh paraHakim Anggota, dibantu oleh Putu Ayu Herawati, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh Yuli Peladiyanti, SH.,Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwa.HakimHakim Anggota: Hakim Ketua, Gde Ginarsa, SH., Ni Made Purnami, SH,MH.
    ., Panitera Pengganti,Putu Ayu Herawati, SH. Hal 19 dari 11 halaman Putusan Pidana Nomor 474/Pid.Sus/2016/PN DpsCATATAN :Dicatat disini bahwa Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasarmaupun terdakwa : (Effendi Merpati) menyatakan telah menerima baik putusanPengadilan Negeri Denpasar tanggal : 16 Agustus 2016;Panitera Pengganti,Putu Ayu Herawati, SH. Hal 20 dari 11 halaman Putusan Pidana Nomor 474/Pid.Sus/2016/PN Dps
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 05-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0047/Pdt.P/2015/PA.Smg.
Tanggal 22 April 2015 — Permohonan
10 — 0
  • Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohondi muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 05Maret 2015 telah mengajukan perkara yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang Nomor xxxx/Pdt.P/2015/PA.Smg. juga pada tanggal tersebutdengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 1 Desember 2014, telah datang berkunjung kerumahPemohon seorang wanita bernama Arista Herawati
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 11-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 172/Pdt.P/2014/PN Skt.
Tanggal 30 September 2014 — ARIE YONATHAN
15 — 4
  • Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3372041103087591, tanggal 25082014atas nama Kepala Keluarga SUSI HERAWATI, diberi tanda bukti P 2 ;. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : T.20/1982, tanggal 4 September2014 atas nama ARIE YONATHAN, diberi tanda bukti P 3 ;. Foto copy ljazah Sekolah Dasar (SD) Nomor : 03 OA 0a 0187365, tanggal 2Juni 1995 atas nama ARIE YONATHAN, diberi tanda bukti P 4 ;.
Pengadilan PN Sibuhuan Perdata
Register : 13-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 97/Pdt.G.S/2019/PN Sbh
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk,Cabang Sibuhuan
Tergugat:
1.KAMAL LESMANA PURBA
2.SUMI ATI HASBUAN
22 — 37
  • Tahap kedua, Tergugat dan Tergugat II akan mencicil ansuran mulai bulanJanuari 2020 setiap bulan sampai lunas sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima jutarupiah) setiap tanggal 26 (Dua puluh enam)Pembayaran angsuran dan pelunasan kredit Tergugat dan Tergugat II tersebutdisetorkan ke nomor rekening 383101056362100 an Leli herawati Hasibuan;Pasal 3Bahwa apabila sampai dengan batas waktu yang telah ditentukan pada Pasal 2 diatas Tergugat cidera janji tidak dapat melunasi kreditnya kepada Penggugat, makaTergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-06-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 K/Pdt/2015
Tanggal 18 Juni 2015 — Ny. DIAN SUSANTY GUNAWAN melawan DIREKTUR UTAMA PT. BANK MANDIRI, Tbk. cq. KEPALA KANTOR CABANG BANK MANDIRI dan 1. RUDIANTO, dkk
126 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MERISA HERAWATI, S.H., M.Kn., Notaris Pengganti dariNotaris HARUN KAMILL, S.H., Notaris di Jakarta, beralamat diJalan Hang Lekiu Nomor 3, Kebayoran Baru, Kodya JakartaSelatan;5. SOEPARNA SAERAN, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Daerah Kerja Jakarta Selatan, beralamat di JalanRaya Pasar Minggu Nomor 20, Kodya Jakarta Selatan;6. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I cq. KEPALAKANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROVINSI DKIJAKARTA cq.
    buahtanda tangan suami Penggugat atau Budiyanto (QT) yang terdapat pada 1(satu) eksemplar Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT)bermaterai tempel Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) Nomor 8 tanggal15 Desember 2003 yang terdapat pada bendel Notaris/PPAT YudoParipurno, S.H. di Jakarta atau pihak Tergugat Ill dan 1 (satu) eksemplarSurat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT) bermaterai tempelRp6.000 (enam ribu rupiah) Nomor 114 tanggal 26 Agustus 2004 yangterdapat pada bendel Notaris/PPAT Merisa Herawati
    memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharaga sita jaminan (conservatoir beslag) dalamperkara ini;Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV dan TergugatV telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan Akta Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 8tanggal 15 Desember 2003 di hadapan Notaris Yudo Paripurno, S.H. danAkta Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 114 tanggal26 Agustus 2004 di hadapan Notaris Merisa Herawati
    No. 30 K/Pdt/201510.Menyatakan Akta Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 8tanggal 15 Desember 2003 dihadapan Notaris Yudo Paripurno, S.H. danAkta Surat Kuasa Membebankan hak tanggungan Nomor 114 tanggal26 Agustus 2004 di hadapan Notaris Merisa Herawati, SA, selaku NotarisPengganti Notaris Harun Kamil, S.H. dibatalkan demi hukum;Menyatakan Akta Hak Tanggungan Nomor 4/2004 tanggal 8 Januari 2004 dihadapkan Notaris Soeparna Saeran, S.H., dan Akta Hak TanggunganNomor 116/2004 tanggal 24 September
    Dian Susanty Gunawan.Sementara itu para Tergugatnya adalah: Rudianto, Bank Mandiri,Yudo Paripurno, S.H., Merisa Herawati, S.H., Soeparno Saeran, S.H.,Badan Pertanahan Nasional;c.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 31-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 7/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 9 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : JECKSON MARPAUNG, SH
Terbanding/Terdakwa : DEDE HUTMAN DJUNAEDI
88 — 44
  • RETNO HERAWATI, S.Pd dan Sdr. JUWITAMINANGSARI, S.Simaka selanjutnya terdakwa DEDEHUTMAN DJUNAEDI bersamasama dengan Sdr. ADIMUTIARA, AMD Bin MUHIDIN terlebin dahulu memotong danabantuan tersebut sebelum diserahkan kembali oleh Sadr.KOSASIH kepada Sdr. RETNO HERAWATI, S.Pd dan Sadr.JUWITA MINANGSARI, S.Si, sehingga dana yang seharusnyaditerima oleh Sdr. SAUR RIYA MAULIsebesar Rp.14.400.000,(empat belas juta empat ratus ribu rupiah)hanya diterima olehSdr. RETNO HERAWATI, S.Pd dan Sdr.
    RETNO HERAWATI, S.Pd dan Sdr. JUWITAMINANGSARI, S.Si maka selanjutnya terdakwa DEDEHUTMAN DJUNAEDI bersamasama dengan Sdr. ADI39MUTIARA, AMD Bin MUHIDIN terlebin dahulu memotong danabantuan tersebut sebelum diserahkan kembali olehSdr.KOSASIH kepada Sdr. RETNO HERAWATI, S.Pd dan Sdr.JUWITA MINANGSARI, S.Si, sehingga dana yang seharusnyaditerima oleh Sdr. SAUR RIYA MAULI sebesar Rp.14.400.000,(empat belas juta empat ratus ribu rupiah) hanya diterima olehSdr. RETNO HERAWATI, S.Pd dan Sdr.
    RETNO HERAWATI, S.Pd dan Sdr. JUWITAMINANGSARI, S.Si maka selanjutnya terdakwa DEDEHUTMAN DJUNAEDI bersamasama dengan Sdr. ADIMUTIARA, AMD Bin MUHIDIN terlebin dahulu memotong danabantuan tersebut sebelum diserahkan kembali oleh SdrKOSASIH kepada Sdr. RETNO HERAWATI, S.Pd dan Sadr.JUWITA MINANGSARI, S.Si, sehingga dana yang seharusnyaditerima oleh Sdr. SAUR RIYA MAULI sebesar Rp.14.400.000,(empat belas juta empat ratus ribu rupiah) hanya diterima olehSdr. RETNO HERAWATI, S.Pd dan Sdr.
    RETNO HERAWATI SMAN 6 2.680.00020. JUWITA MINANG SARI SMAN 6 2.680.00021. SAUR RIYA MAULI SMKN 2 2.680.00022.
    RETNO HERAWATI, S.Pd dan Sdr. JUWITAMINANGSARI, S.Simaka selanjutnya terdakwa DEDEHUTMAN DJUNAEDI bersamasama dengan Sdr. ADIMUTIARA, AMD Bin MUHIDIN terlebin dahulu memotong danabantuan tersebut sebelum diserahkan kembali oleh SdrKOSASIH kepada Sdr. RETNO HERAWATI, S.Pd dan Sadr.JUWITA MINANGSARI, S.Si, sehingga dana yang seharusnyaditerima oleh Sdr. SAUR RIYA MAULI sebesar Rp.14.400.000,(empat belas juta empat ratus ribu rupiah)hanya diterima olehSdr. RETNO HERAWATI, S.Pd dan Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 K/Pdt/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — MIE LIE JEN vs MIE MIE JEN
44 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 131 K/Pdt/201710.11.diberikan oleh Tergugat, maka pada tanggal 26 Agustus 2009 Penggugatmengirim surat kepada Notaris Tetty Herawati Soebroto, untukmenanyakan keberadaan dokumendokumen tersebut diantaranya AktaPenitipan Turut Tergugat tertanggal 13 September 1994 maupun AktaPernyataan Tergugat, dijawab oleh Notaris melalui surat tertanggal 27Agustus 2009, berdasarkan jawaban dari Notaris Tetty Herawati Soebrotodokumendokumen tersebut tidak ada, yang ada hanya Pengikatan UntukMenjual dan Membeli
    tertanggal 13 September 1994;Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2009, Notaris Tetty Herawati Soebroto,S.H.
    atau kapasitas Tergugatuntuk mengatur dan atau memaksakan tindak lanjut proses peningkatanstatus tanah dan penyusunan AJB (sertifikat hak tanah) yang diluardan/atau tidak sesuai prosedur hukum yang ditentukan oleh undangundangdan peraturan Badan Pertanahan Nasional;Mengenai dokumen tanah di Jalan Kesehatan Raya, Nomor 9, RT 004/006,Kelurahan Bintaro, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan Nomor GirikC. 467 persil 112 Blok D Ill, jelasjelas fakta tidak terbantahkan berada ditangan Notaris Tetty Herawati
    Seharusnya kalaumemang butuh dengan surat tersebut dapat mengambil langsung ke NotarisTetty Herawati Soebroto, S.H.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 13-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0885/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 27 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • M.Hum.Ketua Majelis,Mukrim, S.H.Panitera Pengganti,Dini Herawati, S.E. S.H.Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 0885/Pdt.G/2017/PA.BwiPerinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses/ATK3. Biaya panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlanhRp.Rp.RpRp.Rp.Rp30.000,0050.000,00. 225.000,005.000,006.000,00. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal.Pentp.No. 0885/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah
Register : 03-07-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 123/PDT.G/2015/PN.KPG
Tanggal 11 April 2016 — LAAZAR TABELAK, dkk Melawan VICTORIA FOENAY-DOWI, dkk
95 — 68
  • MARIANA TAROCI NIFU TABELAK, umur 42 tahun, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di RT/RW : 04/02,Kelurahan Alak, Kecamatan Alak, Kota Kupang, anak kandung dariLAURENS TABELAK almarhum, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 4; 5.PAULUS TABELAK, umur 41 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanWiraswasta, alamat Bandung, anak kandung dari LAURENS TABELAKalmarhum, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 5 ;6.MAIKE HERAWATI TIRAN TABELAK, umur 40 tahun, jeniskelamin Perempuan, pekerjaan
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum
Register : 11-05-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 18/Pid.B/2022/PN Swl
Tanggal 23 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.ULFAN YUSTIAN ARIF, S.H.
2.ARIEF HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
IRVANDI RAMADHAN Panggilan IPAN
70 — 20
  • penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) sepeda motor merek Honda Beat warna merah putih, Nomor Polisi: BA 4527 JU, Nomor Rangka: MH1JM1116JK921032, Nomor Mesin: JM11E1904122 pemilik atas nama Herawati
      ;
    2. 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) sepeda motor merek Honda Beat warna merah putih, Nomor Polisi: BA 4527 JU, Nomor Rangka: MH1JM1116JK921032, Nomor Mesin: JM11E1904122 pemilik atas nama Herawati;
    3. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merek Honda Beat warna merah putih, Nomor Polisi: BA 4527 JU, Nomor Rangka: MH1JM1116JK921032, Nomor Mesin: JM11E1904122;
    4. 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna merah putih, Nomor Rangka: MH1JM1116JK921032
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 11-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 476/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 8 Desember 2020 — SETARA INDONESIA
Pembanding/Tergugat II : ESTI HERAWATI Diwakili Oleh : PT. SETARA INDONESIA
Pembanding/Tergugat III : NY. SUJI ISTRI ALMARHUM KAMTO SEMITO Diwakili Oleh : PT. SETARA INDONESIA
Pembanding/Tergugat IV : SUTIMAN ANAK ALMARHUM KAMTO SEMITO Diwakili Oleh : PT. SETARA INDONESIA
Pembanding/Tergugat V : SUTINO ANAK ALMARHUM KAMTO SEMITO Diwakili Oleh : PT. SETARA INDONESIA
Pembanding/Tergugat VII : NGATINI ANAK ALMARHUM KAMTO SEMITO Diwakili Oleh : PT.
66 — 31
  • SETARA INDONESIA
    Pembanding/Tergugat II : ESTI HERAWATI Diwakili Oleh : PT. SETARA INDONESIA
    Pembanding/Tergugat III : NY. SUJI ISTRI ALMARHUM KAMTO SEMITO Diwakili Oleh : PT. SETARA INDONESIA
    Pembanding/Tergugat IV : SUTIMAN ANAK ALMARHUM KAMTO SEMITO Diwakili Oleh : PT. SETARA INDONESIA
    Pembanding/Tergugat V : SUTINO ANAK ALMARHUM KAMTO SEMITO Diwakili Oleh : PT. SETARA INDONESIA
    Pembanding/Tergugat VII : NGATINI ANAK ALMARHUM KAMTO SEMITO Diwakili Oleh : PT.
    EST HERAWATI, Agama Islam, Umur 48 Tahun,Pekerjaan Karyawan Swasta, yang beralamat KTP diBibisLuhur RT. 002 RW. 022 Kel. Nusukan, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta, No. KTP3372054306710005, mewakili PT. Setara Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semulaTergugat II;3. Ny. Suji, istri (alm) Kamto Semito, Islam, Petani, Umur84Tahun, beralamat di Wonorejo RT. 01 RW. 10 DesaWonorejo, Kec. Gondangrejo, Kab. Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai Pembanding Ill SsemulaTergugat III;4.
    Banjarsari, KotaSurakarta, atas nama Tergugat II (Esti Herawati).c. SHM No. 2836, luas 700 m2 yang terletak di Kel. Wonorejo, Kec.Gondangrejo, Kab. Karanganyar, atas nama Tukiyem Wardi,(Tergugat IX).d. SHM 2833, luas 750 m2, yang terletak di Kel. Wonorejo, Kec.Gondangrejo, Kab.
    NotaKesepakatan Nomor: SS/03669/SI/V/2015, dinyatakan, "Kedua belahpihak sepakat menjalankan usaha ini secara konsisten dan konsekwenadalah keliru dan tidak berdasar,karena:Penggugatlah yang tidak konsisten karena tidak melaksanakankewajibannya sebagaimana telah kami uraikan dalam angka 11,yaitu: Penggugat tidak memberikan Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta) tahap ketiga sesuai sebagaimana waktu yang ditentukandalam MOU.Bahwa setelan sebagian dana Penggugat masuk di Tergugat,Penggugat minta tolong Esti Herawati
    Banjarsari, KotaSurakarta, atas nama Tergugat II (Esti Herawati); SHM No. 2836 luas 700 m2 yang terletak di Kel. Wonorejo, Kec.Gondangrejo, Kab. Karanganyar, atas nama Tukiyem Wardi,(Tergugat IX); SHM No. 2833 luas 750 m2 yang terletak di Kel. Wonorejo, Kec.Gondangrejo, Kab.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 13-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA BANTUL Nomor 104/Pdt.P/2022/PA.Btl
Tanggal 27 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
54 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Faiz Nayaka Budiardana bin Budiono, lahir tanggal 09 Maret 2009, Azka Hadyan Budiardana bin Budiono, lahir tanggal 24 September 2012 dan Zayn Wijaya Budiardana bin Budiono, lahir tanggal 15 April 2020, berada di bawah perwalian Pemohon (Dian Herawati binti Basiran) selaku ibu kandungnya;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 202/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumliy bin Paadu) terhadap Penggugat (Herawati binti Warsono).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0327/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Eman Luqman bin Drs Toto Dirtanata) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ika Herawati binti H.

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2026/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Azis Mutaqim bin Mulyadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Linda Herawati binti Herman) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp385000,00( tiga ratus
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 10-03-2023 — Putus : 17-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA KANDANGAN Nomor 87/Pdt.G/2023/PA.Kdg
Tanggal 17 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MUHAMMAD AS'AD BIN HASAN)terhadapPenggugat (HENNY HERAWATI BINTI MUHAMMAD ZAZURI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 07-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 191/Pdt.G/2023/PA.Blk
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Suaedi alias Suhaedi bin Yusuf ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Herawati binti Usman ) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 11-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1314/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • Nasri S Betakepada Penggugat A Dika Herawati AM binti Andi Mansyur AR;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp44000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1287/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarwoko bin Tugiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mini Herawati binti Kamsirin) di depan Sidang Pengadilan Agama Sukadana setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar