Ditemukan 13395 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 29/PDT.G/2013/PA.Pn
Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
153
  • Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 426 yang berbunyi;fine gly Les elu Yl GIS 9 9 i a piel gl Meg ill Aa call) (cal Lal gen Gail jalA Ls Aalls Ugalle Legis pbk Yi Ge ea Lal jae g Lagl Lene!
Register : 10-05-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1810/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Rp. 426,(empat ratus dua puluh enam ribuHal. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 1810/Pdt.G/2019/PA.BLrupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1810/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 26-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1426/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 132 ayat (1) Kompilasi HukumHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 426/Pdt.6/2016/PA.
Register : 06-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 51/Pdt.P/2018/MS.KSG
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
276
  • sebagaimanadisebutkan di dalam kitab Figh al Sunnah yang berbunyi:6g Jlq Hund 69 arvdlidl ris aoleiw YU solgidl TaigLadglly AVolly Vollg Gilg gallsaxlgig TISly JjallsArtinya : /Imam syafi'i membenarkan kebolehan kesaksian istifadhah(bersumber dari berita yang sudah tersebar luas ) dalam masalah nasab,kelahiran, kematian, merdekanya seorang budak, kewalian, diangkatnyaseorang menjadi hakim, wakaf, pengunduran diri seorang dari jabatan hakim,nikah beserta seluruh masalahnya...dst.. ( Fighus Sunnah, jilid Ill, hal.426
Register : 23-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 51/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2517
  • Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 426 yang berbunyi ;Las sha WS 9 69 3M ed sic gh Ang Ady dal cal al goa Od 1Lagi cobaa YI ye pia UH jae 9 Lag Ldeal Sao 3 pend ab y Ane glArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan/menetapkan gugatannyadihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami danpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga diantara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami terhadap istrinya
Putus : 03-07-2013 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 901/PID.SUS/2013/PN.TNG
Tanggal 3 Juli 2013 — DIKA RAMADHAN Bin NORMAN EFFENDI
3410
  • 11052013 ;6 Hakim Ketua Majelis tanggal 06052013 Nomor : 901/Pen.Pid.Sus/2013/PN.TNG, sejak tanggal 01052013 s/d 30052013 ;7 Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang tanggal20 Mei 2013 Nomor: /Pen.901.Pid.SUS/ 2013/PN.TNG, sejak tanggal 31 Mei2013 sampai dengan tanggal 29 Juli 2013 ;Terdakwa tidak mau didampingi oleh Penasehat Hukum walaupun telahditawarkan oleh Majelis Hakim;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca :e Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa No.B.426
Register : 05-11-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0471/Pdt.G/2012/PA Pyk
Tanggal 6 Februari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
1410
  • ale gb gro aro Jl at, prs ritul IdyArtinya: Diwaktu istri sudah sangat tidak senang pada suaminya, maka Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak si suami ;2 Kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 426 yang berbunyi ;oil ails pSlJl say bib JSsArtinya: Setiap talak yang dijatuhkan Hakim adalah bain ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor Tahun 1974, yang menjelaskan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada/cukup alasan dimana antara suami isteri tidak dapat rukun lagi dalam rumah
Register : 22-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA Bintuhan Nomor 14/Pdt.P/2021/PA.Bhn
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2410
  • demikian tersebar luas (syahadah alistifadhah) sebagaimanadisebutkan di dalam kitab Fighus Sunnah yang artinya: Imam SyafiPenetapan Nomor 14/Pdt.P/2021/PA.Bhn.Halaman 8 dari 14 halamanmembenarkan kebolehan kesaksian istifadhah (bersumber dari berita yangsudah tersebar luas) dalam masalah nasab, kelahiran, kematian,merdekanya seorang budak, kewalian, diangkatnya seorang menjadi hakim,wakaf, pengunduran diri seorang dari jabatan hakim, nikah beserta seluruhmasalahnya (Fiqhus Sunnah, Jilid Ill, Hal.426
Register : 04-01-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA MANADO Nomor 0002/Pdt.G/2016/PA.Mdo
Tanggal 11 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
2623
  • Kitab Figh Sunnah Juz Il halaman 248 426 yang berbunyi ;Las sha YI) GIS Gg Sb de gh A gS Ad lll cal Lal gon iS) 1Legis coke SOS pda WA jeg Lagl Ldeel Ga 5 pcan aly a Ane gun Y445 l 4alb lyilhHal8 dari 12 hal.
Register : 20-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 237/Pdt.G/2018/PA.Ktl
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • (Fiqhus Sunnah, Jilid Ill, Hal.426 );Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang dikuatkandengan keterangan satu orang saksi bernama Suraji dan persangkaan hakimdari saksisaksi lainnya yang telah dipertimbangkan di atas, maka hakim menilalPenggugat telah dapat membuktikan perkawinannya yang dilangsungkan padatahun 2014 di Teluk Nilau, di wilayah Kecamatan Pengabuan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,terbukti perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah sesuai dengan
Register : 23-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 0290/Pdt.G/2015/PA.Cjr
Tanggal 19 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
103
  • persangkaan sebagai alat bukti, olehkarena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan;Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor : 0290/Pdt.G/2015/PA.CjrMenimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, majelis hakimperlu mengemukakan dalil fiqih tentang kedudukan keterangan saksi yangberdasarkan pada berita yang sudah demikian tersebar luas dimasyarakat (Syahadahallstifadhah) sebagaimana disebutkan di dalam kitab Fighus Sunnah jilid III, hal.426yang terjemahannya sebagai berikut:(426
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 252/Pdt.P/2020/MS.Mbo
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
597
  • disebutkan dalam kitab figh sunnah sebagai berikut:Call od axedLiall a6 dso latw IL dolgall euaig allo adel lg AVolly EVolly Gixlly Ceally droleaulgig TI,Artinya: Imam Syafi'i membenarkan kebolehan kesaksianistifadhah(bersumber dari berita yang sudah tersebut luas) dalam masalah nasab,kelahiran, kematian, merdekanya seorang budak, kewalian, diangkatnyaseorang menjadi wali hakim, wafat, pengunduran dir seorang dari dari jabatanhakim, nikah beserta seluruh masalahnya ... dst (Fiqh sunnah jilid Ill hal. 426
Register : 06-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Surat Keterangan Domisii atas namaEE (Penggugat Nomor . 474.1/426/X11/2016 Tanggal 02Desember 2016 yang dikeluarkan cleh Keluranan CilembangKecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut lalualeh Ketua Majelis diben tanda P.1:b.
Register : 03-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0053/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Kitab Ghoyatul Marom halaman 162 yang berbunyi;426 2 A) st 5 SU Sis SS i St Ew OSI ssArtinya: Diwaktu istri sudah sangat tidak senang pada suaminya, maka Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak si suami;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah pecah (marriage break down) karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus dan tidak ada lagi prospekpemulihan hubungan rumah tangga yang bahagia, sebagaimana dalamYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor
Register : 19-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 167/Pdt.G/2017/PA.Psp
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • telah terpenuhinya alasanalasan perceraiansebagaimana maksud Pasal 39 ayat (2) UU Perkawinan, maka petitumangka 2 gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan di atas sejalan dengan kaidah yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis dalam pertimbangannya sebagai berikut:daliall Gils (gle pais jlinall adsArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan, (Abdul Wahab Khalaf, Ilmu Ushul AlFigh, 1907 halaman208).dal ,clall gale glb gas ji dag 5 426
Register : 28-09-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 985/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • dalam kitab figh sunnah sebagai berikut :6YVJlg Cunt 6d azalbidl se aoleiwIL aolyidl aaigaxlgig TISIly Listly adqllg AVo/Ig SVolly Gidly rgallyArtinya : Imam Syafi'i membenarkan kebolehan kesaksian istifadhah(bersumber dari berita yang sudah tersebut luas) dalam masalah nasab,kelahiran, kematian, merdekanya seorang budak, kewalian, diangkatnyaseorang menjadi wali hakim, wafat, pengunduran diri seorang dari dari jabatanhakim, nikah beserta seluruh masalahnya ... dst (Fighus Sunnah jilid Ilhalaman 426
Register : 10-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 69/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 371/47/VII/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKota Kisaran Timur, bukti tersebut telan diberi meterai secukupnyadan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudian ditandatangani olehHakim Ketua, serta diberi tanda sebagai bukti (P.1); Asli Surat Keterangan Nomor: 470/426/1002VII/2016 yangdikeluarkan oleh Lurah Siumbutumbut Kecamatan Kota
Register : 09-08-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN JEMBER Nomor 81/Pdt.G/2010/PN.Jr
Tanggal 10 Februari 2011 — ABDUL ROSAD melawan: TUKINAH / BOK. MAYSARAH. Dkk;
644
  • Foto copy Akta Pembagaian Hak/Bersama No.426/GMS/2010 (bukti TIL,III 9) ;Bahwa bukti bukti surat tersebut, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup ternyata sesuai aslinya ;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut, pihakTergugat II dan IIl juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksimasing masing memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut. Saksi. (S.
    sangkalanTergugat II,II1, sehingga harus di kesampingkan ;Menimbang, bukti (TII,111 5) berupa : foto copy suratpemberitahuan pajak terutang pajak bumi dan bangunan tahun 1994 atasnama Sarpon tertanggal 1 Juli 1994 ;Menimbang, bukti (T1I,111 7) berupa foto copy suratpemberitahuan pajak terutang pajak bumi dan bangunan tahun 2010 atasnama Sarpon tertanggal 5 Januari 2010 ;Menimbang, bahwa bukti (TII,III 5) dan bukti (TII,III 7)adalah untuk bukti (TII,III1 9) berupa : akta Pembagian hak bersamaNo.426
Register : 14-12-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1367/Pdt.G/2015/PA.SKH
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Radjiman No. 426 Laweyan SurakartaJawa Tengah 57148, sebagai "Pemohon".melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diDukuh Gedangan RT.08 RW.
Register : 21-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 105/Pdt.G/2019/PA.Ktl
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • (Fiqhus Sunnah, Jilid Ill, Hal.426 );Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim menilai keterangan saksisaksi tersebut merupakan qarinah yang dapatditarik dari padanya persangkaan hakim bahwa telah terjadi perkawinan secaraagama Islam antara Pemohon dengan Pemohon Il;Putusan Nomor 105/Pdt.G/2019/PA.