Ditemukan 21279 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 6112/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Agung Suprianto Bin Soekamto) terhadap Penggugat (Aristiya Retno Anggraeni Binti Ariyono) ;
    4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arya Nizam Kurniansyah Bin Agung Suprianto, lahir tanggal 29 Juli 2020
Register : 04-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4766/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
465
  • Arya Saputra, umur 2,5 tahun dibawah asuhan (Hak Hadhonah) Penggugat sebagai ibu kandungnya;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Arya SaputXXXXXxXra, umur 2,5 tahun3. Bahwa pada tanggal 17 Januari 2017 telah terjadi perceraian antaraPenggugat dan Tergugat sesuai bukti Akta Cerai Nomor:0191/AC/2017/PA.Sby tanggal 17 Januari 2017Putusan Nomor 4766/Padt.G/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.4. Bahwa akibat perceraian tersebut, anak Penggugat dan Tergugat yangbernama : XXXXXX, umur 4,5 tahun, diasuh dan dipelihara oleh Tergugatsampai sekarang, sedangkan XXXXXX, umur 2,5 tahun diasuh dandipelihara oleh Penggugat sampai sekarang5.
Register : 11-10-2024 — Putus : 15-11-2024 — Upload : 15-11-2024
Putusan PA NGANJUK Nomor 1945/Pdt.G/2024/PA.NGJ
Tanggal 15 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2719
  • Komarodin bin Maiditerhadap PenggugatEndang Sri Haryuni binti Paiman;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah 1 (satu) orang anak bernama Galang Arya Putra Syailendra, umur 7 Tahun, setiap bulannya sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri atau berusia 21 tahun;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (Lima ratus dua
Register : 08-11-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 03/Pid.B/2012/PN.JKT.Sel.
Tanggal 6 Februari 2012 —
238
  • ( dua ribu rupiah ) ; Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Selatan pada hari SENIN tanggal 06 Februari 2012, oleh kamiKUSNO,SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, ARI JIWANTARA,SH,MH danSYAMSUL EDY,SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh MajelisHakim tersebut didampingi Hakimhakim Anggota serta dibantu oleh SU TA J 1, SH,MH,Panitera Pengganti, dihadapan ARYA
Register : 18-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1642/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3121
  • Arya Aditya, lahir di Balikpapan, 17 Oktober 2000,c. Lingga Mahardika, lahir di Balikpapan, 11 Juni 2009,d.
Register : 21-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 257/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 2 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : YLPK PERARI
Terbanding/Tergugat : PT. MEGA CENTRAL FINANCE Cabang Kota Batam
3732
  • ., MESAADITIA AM, SENDI YULIZAR, JEFRIJUNIANSYAH, ARYA WIJAYA, AZISAFFANDI, IDOL FALKALISTA,APRIANSYAH, kesemuanya adalahPengurus YAYASAN LEMBAGAPERLINDUNGAN KONSUMENPERJUANGAN ANAK NEGERI (YLPKPERARI, berdasarkan surat kuasa khususNomor 065/SK/ /YLPKPERADI/X1/2021,tanggal 12 Nopember 2021, untukHalaman 1 dari 7 Halaman Putusan No. 257/PDT/2021/PTselanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING, dahulu disebut sebagaiPENGGUGAT ;Lawan:PT. MEGA CENTRAL FINANCE Pusat Berkedudukan di Jakarta, Cq.
Register : 02-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 125/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Penggugat : I Wayan Darmawan Diwakili Oleh : I Made Jefri Raharja, SH
Terbanding/Tergugat I : Pimpinan PT Bank QNB Indonesia Tbk Cabang Bali
Terbanding/Tergugat II : Ni Luh Sukriningsih
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
6337
  • PemberkasanJumlanh ..........0.06Rp. 10.000,00Rp 10.000,00Rp 130.000,00Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Denpasar, September 2021Untuk Salinan Resmi.Panitera, GDE NGURAH ARYA WINAYA, S.H., M.H.N.I.P. : 19630424 1983111001Halaman 6 dari 6 Putusan Perdata Nomor 125/PDT/2021/PT DPS
Register : 17-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 877/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 2 Juni 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
100
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama HANDRICH ARYA SUGIANTO, umur 5 tahun yang sekarangdalam asuhan dan bimbingan Penggugat;4.
Register : 19-01-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • Bagas Arya Kusuma Bin Sumardi, umur 11 tahun dan saat inldalam Pengasuhan Termohon6.
Register : 05-04-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 81/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 13 Agustus 2018 — Yadi, dkk.; Melawan; PT.JAYAMAS DWI PERKASA;
10121
  • JDP).Arya Agum Gumelar, beralamat Kp. Balananjeur, RT. 002/RW. 007 Kel.Pagersari, Kec. Pagerageung, Kab. Tasikmalaya, pengurus Serikat BuruhMilitan KASBIPT. Jayamas Dwi Perkasa (SBMKASBI PT. JDP).lwan, beralamat Kp. Kubang Angsana, RT. 005/RW. 002 Kel. Sukamulya,Kec. Pakenjeng, Kab. Garut, pengurus Serikat Buruh Militan KASBI PT.Jayamas Dwi Perkasa (SBMKASBI PT. JDP).Zam zam Sugianto, beralamat Kp. Cipagalo Girang, RT. 001/RW. 006 Kel.Margasari, Kec.
Register : 24-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 561/Pid.B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 10 April 2014 — HERMAN PANGGABEAN
572
  • padapokoknya berisi sebagai berikut :Melanggar Pasal Primair : 368 KUHP; Subsidair 378 KUHPMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan Terdakwa tidak akan mengajukan tanggapan ataueksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan para saksi, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai dengan berita acara pemeriksaan di Kepolisan tanggal 28 Januari 2014.1 Saksi Rahmad Firdaus2 Saksi Hamahendra Arya
Register : 23-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0412/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam.7 Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Pemohon telah tinggal bersamadi Desa Pasir Putih Kecamatan wawonii Barat , Kabupaten KonaweKepulauan dan sampai saat ini telah di karunai keturunan, bernama: Arya
Putus : 28-10-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 110-K/PM I-02/AD/IX/2010
Tanggal 28 Oktober 2010 — KOPKA PARLINDUNGAN MARBUN
2422
  • Jaferson Butar butar Terdakwa bisamengurus calon Pegawai Negeri, Terdakwa mengatakanbahwa Bupati Batubara bapak OK Arya Zulkarnaenmemberi Terdakwa jatah 10 (sepuluh) orang untukdiangkat menjadi Pegawai Negeri dan untuk keseriusanharuS ada panjar sebesar Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) dan 2 (dua) minggu kemudian Sadr.Jaferson Butar butar datang ke rumah Terdakwa diPerumahan Koramil 01/Medang Deras dan menyerahkanuang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)kemudian Terdakwa mengatakan kepada
    Rejeki Butar butar dan rekan rekannyabahwa Terdakwa diberi jatah oleh bBupati BatubaraBapak OK Arya Zulkanaen sebanyak 10 (sepuluh) oranguntuk masuk menjadi Pegawai Negeri dan harus memberipanjar sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)dan sisanya nanti dibicarakan setelah lulus menjadiPegawai kemudian Sdri. Eva Pakpahan, Sdr. BengetSitorus dan Sdr.
    Batubara karena dekat dengan BupatiBatubara OK Arya, juga Terdakwa mengatakan BapakBupati pernah menyuruh Terdakwa menjadi Ajudan Bupatiakan tetapi Terdakwa tidak mau karena gajinya sedikithanya Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan lebihbesar uang masuk diluar serta Bupati Batubaramemberikan jatah 10 (sepuluh) orang kepada Terdakwauntuk menjadi Pegawai Negeri.Bahwa Saksi mendatangi Terdakwa dirumahnya untukmengurus istri Saksi atas nama Eva Pakpahan menjadiPegawai Negeri di Kesehatan, Kab.
    Medang Deras Kab.BatubaraPada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak adahubungan keluarga.Bahwa Saksi masih ada hubungan keluarga, satu margadengan Saksi Jaferson Butar Butar.Bahwa Saksi Jaferson Butar Butar tepatnya dihariMinggu tanggal 4 Oktober 2009 datang ke rumah Saksidan saat itu Saksi Jaferson menceritakan adatemannya yang mantap, pekerjaan anggota INI, istrinyapegawai negeri serta sangat dekat dengan BupatiBatubara OK Arya Zulkarnaen dan kata
    Butar itu) mendapat nomor hp Saksi lalukenal dengan Terdakwa.Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2009 sekira pukul19.00 wib dihubungi oleh Terdakwa via hp yangmemberitahukan agar Saksi datang kerumah Terdakwa diPerumahan Koramil 01/MD dengan mengantarkan NomorUjian Seleksi Calon Pegawai Negeri Sipil ponakanSaksi atas nama Benget Sitorus.10.11.12.13.14.15.27Bahwa saat pertemuan pertama kali dengan Terdakwatanggal 13 November 2009, dimana Terdakwa mengatakan:lanya akan bertemu Bupati Batubara Bapak OK Arya
Putus : 26-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1235 K/Pdt/2013
Tanggal 26 Agustus 2014 — PT. DONGJU RAYA INDONESIA, dk VS Tn. DEDEN SYARIEF EFENDI
12251 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arya CiptaMandiri (bukti P1);Hal. 9 dari 13 hal. Putusan Nomor 1235 K/Pdt/201310Hal ini berdasarkan yurisprudensi Mahkamah Agung tanggal 6 Januari 1976Nomor 495 K/Sp/1973 dalam perkara Achmad Paeru lawan 1. Pasilin BA, 2.Machmud Zainuddin, dkk, yang menentukan karena kontrak adalah denganCV. Palma gugatan yang diajukan oleh Achmad Paeru, Direktur CV Palmatersebut, pribadi seharusnya tidak dapat diterima;4.
    Arya Cipta Mandiri karena menurut statuten CV diurus oleh Direkturyang bertindak di dalam dan di luar pengadilan dan menurut Pasal 19 s/d 21W.V.K didalam CV tidak ada Presiden Direktur;Hal ini berdasarkan yurisprudensi Mahkamah Agung tanggal 30 Mei 1973Nomor 25 K/Sip/1973 dalam perkara Drs. Said, Direktur CV. Eka Studio,General Agencies lawan Pemerintah Republik Indonesia, DepartemenPerhubungan RI, PN Telekomunikasi;5.
Register : 11-08-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 170/Pdt.G/2014/PN.Mlg
Tanggal 2 Desember 2014 —
6114
  • ,MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari SELASA, tanggal 02 Desember 2014 yang dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu olehHeru Arya Susetia sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,RINA INDRAJANTI,SH.,MH EKO WIYONO,SH.,MHumMOHAMMAD AMRULLAH,SH.
    ,MH Panitera pengganti,HERU ARYA SUSETIABiayabiaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00 ATK Rp. 50.000,00 PNPB Rp. 10.000,00. Materai Rp. 6.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Panggilan Rp. 325.000,00 Jumlah Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)
Putus : 20-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 104/Pid.B/2015/PN.Kbu.
Tanggal 20 Agustus 2015 — YOGA HENDRAWAN Bin HENDRA
3413
  • tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang Tunai sebesar Rp.96.000; (sembilan puluh enam ribu rupiah);Dirampas Untuk Negara;e 1 (satu) buah senter cas warna hijau;Dirampas Untuk Dimusnahkan;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Kamis, tanggal 20 Agustus 2015 oleh kami : MASRIDAWATI, SH selakuHakim Ketua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA
    ARYA PUTRA NEGARA.K.,SH, MH. MASRIDAWATI, SH. PANITERA PENGGANTIAMINAH
Register : 26-02-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 268/Pid.B/2016/PN.Mlg
Tanggal 15 Juni 2016 — IRUL AHMAD CHOIRUL aliss LALU
231
  • ,MH dan ISRINSURYA KURNIASIH,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal 15JUNI 2016 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu HERU ARYA SUSETIA,SH.,MHumsebagai panitera pengganti, dengan dihadiri RETNA K,SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Malang serta dihadapan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,AGUS AKHYUDI,SH.,MH RINA INDRAJANTI,SH.,MHISRIN SURYA KURNIASIH,SHPANITERA PENGGANTI,HERU ARYA SUSETIA,SH.
Register : 19-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Gns
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
ARWINANDAR
Tergugat:
HUSINSYAH Alias HUSIN
8527
  • Menghukum Tergugat untuk #=membayar biaya perkara sebesarRp.535.000, (Lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh hakimPengadilan Negeri Gunung Sugih ARYA RAGATNATA, SH.
    ,MH. pada hari Selasatanggal 14 Agustus 2018 dengan dibantu oleh ERLY sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dengan didampingi Kuasa Hukum dan Tergugat tersebut.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ERLY ARYA RAGATNATA, SH., MH.Rincian biaya :Biaya Pendaftaran......... cee ceescceencecesceceeeeeceeeeeeseeeeeeeeeees Rp. 30.000,Biaya Panggilan Sidang........ ee eeeeeececeeeceeeeeeeeeeeeeeeteeeees Rp. 440.00,PNBP Panggilan......... eee eescceceseceesseceesneeeeneeeenaeceeneeeeaees Rp. 15.000,Biaya
Register : 08-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1154/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Supriadi bin Ali) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni binti Mamad );

    4. Menetapkan 2 orang anak yang masing-masing bernama : 4.1 Rivaldi Arya

    No. 1154/Pdt.G/2018/PA.Tng.bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat padabulan Mei 2007;bahwa, setelah menikah membina rumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di XXXXX, Kota Tangerang;bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Rivaldi Arya Dimitri dan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II;bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya baikbaik dan rukun, namun sejak bulan Juli 2009 sudah tidak rukun lagi, seringterjadi perselisihan dan
    No. 1154/Pdt.G/2018/PA.Tng. bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Rivaldi Arya Dimitri dan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II; bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya baikbaik dan rukun, namun sejak bulan Juli 2009 sudah tidak rukun lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat kurangmemberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat berperangai kasar; bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar ketika Penggugat danTergugat
Register : 17-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Gns
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8940
  • ., selaku Hakim KetuaMajelis, ARYA RAGATNATA, SH., MH. dan GALANG SYAFTA ARSITAMA,SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari : SELASA, tanggal 13 Nopember 2018 dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehPutusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pat.G/2018/PN Gns hal. 12FEMI APRILIA, SH., MH., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh pihak Tergugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ARYA RAGATNATA, SH.,