Ditemukan 21540 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 7/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 9 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : JECKSON MARPAUNG, SH
Terbanding/Terdakwa : DEDE HUTMAN DJUNAEDI
9746
  • RETNO HERAWATI, S.Pd dan Sdr. JUWITAMINANGSARI, S.Simaka selanjutnya terdakwa DEDEHUTMAN DJUNAEDI bersamasama dengan Sdr. ADIMUTIARA, AMD Bin MUHIDIN terlebin dahulu memotong danabantuan tersebut sebelum diserahkan kembali oleh Sadr.KOSASIH kepada Sdr. RETNO HERAWATI, S.Pd dan Sadr.JUWITA MINANGSARI, S.Si, sehingga dana yang seharusnyaditerima oleh Sdr. SAUR RIYA MAULIsebesar Rp.14.400.000,(empat belas juta empat ratus ribu rupiah)hanya diterima olehSdr. RETNO HERAWATI, S.Pd dan Sdr.
    RETNO HERAWATI, S.Pd dan Sdr. JUWITAMINANGSARI, S.Si maka selanjutnya terdakwa DEDEHUTMAN DJUNAEDI bersamasama dengan Sdr. ADI39MUTIARA, AMD Bin MUHIDIN terlebin dahulu memotong danabantuan tersebut sebelum diserahkan kembali olehSdr.KOSASIH kepada Sdr. RETNO HERAWATI, S.Pd dan Sdr.JUWITA MINANGSARI, S.Si, sehingga dana yang seharusnyaditerima oleh Sdr. SAUR RIYA MAULI sebesar Rp.14.400.000,(empat belas juta empat ratus ribu rupiah) hanya diterima olehSdr. RETNO HERAWATI, S.Pd dan Sdr.
    RETNO HERAWATI, S.Pd dan Sdr. JUWITAMINANGSARI, S.Si maka selanjutnya terdakwa DEDEHUTMAN DJUNAEDI bersamasama dengan Sdr. ADIMUTIARA, AMD Bin MUHIDIN terlebin dahulu memotong danabantuan tersebut sebelum diserahkan kembali oleh SdrKOSASIH kepada Sdr. RETNO HERAWATI, S.Pd dan Sadr.JUWITA MINANGSARI, S.Si, sehingga dana yang seharusnyaditerima oleh Sdr. SAUR RIYA MAULI sebesar Rp.14.400.000,(empat belas juta empat ratus ribu rupiah) hanya diterima olehSdr. RETNO HERAWATI, S.Pd dan Sdr.
    RETNO HERAWATI SMAN 6 2.680.00020. JUWITA MINANG SARI SMAN 6 2.680.00021. SAUR RIYA MAULI SMKN 2 2.680.00022.
    RETNO HERAWATI, S.Pd dan Sdr. JUWITAMINANGSARI, S.Simaka selanjutnya terdakwa DEDEHUTMAN DJUNAEDI bersamasama dengan Sdr. ADIMUTIARA, AMD Bin MUHIDIN terlebin dahulu memotong danabantuan tersebut sebelum diserahkan kembali oleh SdrKOSASIH kepada Sdr. RETNO HERAWATI, S.Pd dan Sadr.JUWITA MINANGSARI, S.Si, sehingga dana yang seharusnyaditerima oleh Sdr. SAUR RIYA MAULI sebesar Rp.14.400.000,(empat belas juta empat ratus ribu rupiah)hanya diterima olehSdr. RETNO HERAWATI, S.Pd dan Sdr.
Register : 20-01-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 11/ Pid.b/ 2015/ PN. Bls
Tanggal 13 April 2015 — DARWIS Alias DARWIN Bin BURHAN
8015
  • 19 Mei 1966 yang dimiliki terdakwa sudahmenggunakan Ejaan Yang Disempurnakan (EYD) sedangkan padatahun 1966 belum menggunakan Ejaan yang disempurnakan ataumasih menggunakan ejaan lama dan Ejaan Yang Disempurnakanmulai berlaku mulai tahun 1972.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Tanah tertanggal 19 Mei1966 yang tidak benar milik terdakwa tersebut sekira tahun 2011oleh terdakwa tanah tersebut dipecah pecah menjadi beberapasurat keterangan tanah dan dijual kepada orang lain antara lainkepada saksi Herawati
    Mei 1966 yang dimiliki terdakwa sudahmenggunakan Ejaan Yang Disempurnakan (EYD) sedangkan padatahun 1966 belum menggunakan Ejaan yang disempurnakan ataumasih menggunakan ejaan lama dan Ejaan Yang Disempurnakanmulai berlaku mulai tahun 1972.Berdasarkan Surat Keterangan Tanah tertanggal 19 Mei 1966 yangtidak benar milik terdakwa tersebut sekira tahun 2011 olehterdakwa tanah tersebut dipecah pecah menjadi beberapa suratketerangan tanah dan dijual terdakwa kepada orang lain antara lainkepada saksi Herawati
    Disempurnakan (EYD) sedangkan padatahun 1966 belum menggunakan Ejaan yang disempurnakan ataumasih menggunakan ejaan lama dan Ejaan Yang Disempurnakanmulai berlaku mulai tahun 1972.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Tanah tertanggal 19 Mei1966 yang tidak benar milik terdakwa tersebut sekira tahun 2011oleh terdakwa tanah tersebut dipecah pecah menjadi beberapasurat keterangan tanah dan dijual terdakwa kepada orang lainHalaman 11 dari 45 halaman Perkara No. 11/Pid.B/2015/Pn.Blsantara lain kepada saksi Herawati
    ,dengan dibuatkan SKGR atasnama Herawati dengan No.Reg.3440/SPGR/VIII/2012 tanggal 16Agustus 2012 sehingga saksi Salman Chan kehilangan haknyauntuk menguasai tanah miliknya.e Bahwa atas tindakan terdakwa yang membuat Surat KeteranganTanah tanggal 19 Mei 1966 dengan menggunakan ejaan yangsudah disempurnakan dan dipecah pecahnya menjadi beberapasurat keterangan tanah dan diantara beberapa surat tersebut dijualterdakwa kepada orang lain, mengakibatkan saksi SALMAN CHANtidak dapat menguasai tanah miliknya
    Jafri,Saksi Agushar , Saksi Etimirani, SH , Saksi Baharman , Saksi Sudirman,Saksi Efriadi, Saksi Herawati Binti Arifin, Dan Saksi Anmad Bin MuhammadNoer pada pokoknya menerangkan bahwa saksisaksi tidak mengetahuimasalah kepemilikan terhadap tanah yang termasuk dalam Surat KeteranganTanah milik Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat ahli Prof.
Register : 30-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 7/TIPIKOR/2015/PT.BDG
Tanggal 9 April 2015 — DEDE HUTMAN
9655
  • RETNO HERAWATI, S.Pd dan Sadr.JUWITA MINANGSARI, S.Simaka selanjutnya terdakwa DEDEHUTMAN DJUNAEDI bersamasama dengan Sdr. ADIMUTIARA, AMD Bin MUHIDIN terlebin dahulu memotong danabantuan tersebut sebelum diserahkan kembali oleh Sadr.KOSASIH kepada Sdr. RETNO HERAWATI, S.Pd dan Sadr.JUWITA MINANGSARI, S.Si, sehingga dana yang seharusnyaditerima oleh Sdr. SAUR RIYA MAULIsebesar Rp.14.400.000.(empat belas juta empat ratus ribu rupiah)hanya diterima olehSdr. RETNO HERAWATI, S.Pd dan Sdr.
    RETNO HERAWATI SMAN 6 2.680.00020. JUWITA MINANG SARI SMAN 6 2.680.00021. SAUR RIYA MAULI SMKN 2 2.680.000 24 22. ASEP ROHMAT SDN JATIASIH VIII 3.700.00023.
    RETNO HERAWATI SMAN 6 2.680.00020. JUWITA MINANG SARI SMAN 6 2.680.00021. SAUR RIYA MAULI SMKN 2 2.680.00022. ASEP ROHMAT SDN JATIASIH VIII 3.700.00023.
    RETNO HERAWATI, S.Pd dan Sadr.JUWITA MINANGSARI, S.Simaka selanjutnya terdakwa DEDEHUTMAN DJUNAEDI bersamasama dengan Sdr. ADIMUTIARA, AMD Bin MUHIDIN terlebin dahulu memotong danabantuan tersebut sebelum diserahkan kembali oleh SdrKOSASIH kepada Sdr. RETNO HERAWATI, S.Pd dan Sadr.JUWITA MINANGSARI, S.Si, sehingga dana yang seharusnyaditerima oleh Sdr. SAUR RIYA MAULI sebesarRp.14.400.000,(empat belas juta empat ratus riburupiah)hanya diterima oleh Sdr. RETNO HERAWATI, S.Pd danSdr.
Register : 14-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4700/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ABDURAHMAN BIN AHDI WINATA) terhadap Penggugat(HENI HERAWATI BINTI TAMIN);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,00, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);<

Register : 02-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1090/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Jajang Solihat bin Encu) terhadap Penggugat (Hepi Herawati Sekang binti Adeng Supriadi) denganiwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat
Register : 27-06-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3403/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Abdul Cholil Binti Abdul Hak) terhadap Penggugat(Herawati Binti Hasmuni Abd Hamid);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 730000,00, ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah

Register : 05-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KETAPANG Nomor 492/Pdt.G/2021/PA.Ktp
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Widodo bin Priono) terhadap Penggugat (Wati Herawati binti Sahud Hamid alias Hud);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,- (tiga

Register : 08-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 119/Pdt.P/2019/PA.Sj
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aguslan bin Ja'aruddin)dengan Pemohon II (Sri Herawati, A. MA binti A. Nurdin Makking),yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2013 di Kuala Pari, Ipoh Malaysia;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.256.000.00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Register : 25-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 158/Pdt.P/2023/PA.Pwk
Tanggal 15 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
80
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Waryo bin Tasman) dengan Pemohon II (Herawati binti Ata) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juli 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakancikao Kabupaten Purwakarta;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama
Register : 15-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1667/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Mengizinkan Pemohon (SURYANA BIN EMED) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herawati binti Cucun) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu

Register : 12-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 2362/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Totok Budianto bin Pateman) terhadap Penggugat (Septina Herawati binti Sukarnoto) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 24-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1176/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Nursandi bin Mutar) terhadap Penggugat(Erni Herawati binti Hasanudin);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 387000,00, ( tiga ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

Register : 13-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 4193/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3018
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru Susanto bin Drs Martono) terhadap Penggugat ( Herawati Hurriatin binti Anis Mu'allafin)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu

Register : 13-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1931/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Herman bin Namin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Netti Herawati Ningsih binti Nasrun T alias Nasrun Tanjung) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 27-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1458/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erfrangga Yoga Setyono bin Mudjiono) terhadap Penggugat (Nova Eka Herawati, A.P binti Mispan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 560.000,- (

Register : 16-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 791/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amrulloh Bin Ali Husna) terhadap Penggugat (Herawati Binti Halimi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah

Register : 09-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4367/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada PemohonAgus Riyanto Bin Suwondo untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Endang Herawati Binti Haroen di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 05-08-2022 — Putus : 02-09-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 4833/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 2 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin Pemohon (Asep Misbahudin Bin Mad Arif) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herawati Binti Junaedi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kepada anaknya setiap bulan diberikan kepada Termohon sejumlah Rp.750.000.00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa dan dapat beridri sendiri;
    4. Membebankan biaya perkara kepada
Register : 07-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1576/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 2 Oktober 2017 — penggugat vs tergugat
140
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Agus Supriyanto bin Rustanto) terhadap Penggugat (Novieana Ning Herawati binti May Eddy);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Groboganuntuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Register : 24-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 904/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
261
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hery Purnomo, Amd bin Suyudno) terhadap Penggugat (Yeny Herawati, AMF binti Saparyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam