Ditemukan 38770 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1946 B/PK/PJK/2018
Tanggal 3 September 2018 — PT CIMB NIAGA AUTO FINANCE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1946/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CIMB NIAGA AUTO FINANCE, beralamat di MenaraSentraya Lantai 28, Jalan Iskandarsyah Raya Nomor 1A,Kebayoran Baru Jakarta Selatan 12160 (dahulu beralamat diGedung Mega Plaza Lantai 6, Jalan H.R.
    CIMBNiaga Auto Finance, NPWP: 01.302.893.1062.000, beralamat di MenaraSentraya Lantai 28, Jalan Iskandarsyah Raya Nomor 1A, Kebayoran BaruJakarta Selatan 12160 (dahulu beralamat di Gedung Mega Plaza Lantai 6,Jalan H.R. Rasuna Said Kav.
    CIMBNiaga Auto Finance, NPWP: 01.302.893.1062.000, beralamat: MenaraSentraya Lantai 28, Jalan Iskandarsyah Raya Nomor 1A, KebayoranBaru Jakarta Selatan 12160 (dahulu beralamat di Gedung Mega PlazaLantai 6, Jalan H.R. Rasuna Said Kav.
Putus : 22-12-2022 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4460 K/Pdt/2022
Tanggal 22 Desember 2022 — SUGIRI ALIAS SOEGIRI, DKK. VS PEMERINTAH KABUPATEN TEGAL CQ BUPATI TEGAL, DKK. DAN BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TEGAL
620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MEGA RIANI, 3. BUDI RIYANTO, 4. BOY UNTUNGRIAUWAN, 5. SANTOSO, 6. NELY KUSUMA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
Register : 01-02-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 16/PDT.G/2012/PN.YK
Tanggal 31 Oktober 2012 — WINAHYU ERWININGSIH, SH 6.BANK MITRA MEGA SYARIAH
295
  • WINAHYU ERWININGSIH, SH6.BANK MITRA MEGA SYARIAH
Register : 25-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • SALINANPUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.KtbZz ENS 4eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Siti Arbayah binti Mardikansyah, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan Mega Indah, RT. 07, RW. 04, Desa Semayap, KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah bibi penggugat di Pal 1 Gang Karya, Desa Dirgahayu,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, kemudian pindahketempat orang tua tergugat dan terakhir bertempat tinggal di rumahkontrakan di Jalan Mega Indah, Desa Semayap, Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru;.
    Telah memberi keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksiadalah keponakan penggugat;Bahwa, hubungan penggugat dan tergugat adalah suami Istri;Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersamadi rumah bibi penggugat di Pal 1 Gang Karya, Desa Dirgahayu,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, kemudianpindah ketempat orang tua tergugat dan terakhir bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Jalan Mega Indah
    mengkonsumsi obatobatan terlarangsampai mabuk, bahkan kemudian tergugat dipenjara di LembagaPemasyarakatan Kotabaru;Bahwa, penggugat dan tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak tergugat ditangkap polisi pada bulan Maret 2016 karenamasalah obatobatan terlarang;Bahwa, selama berpisah, penggugat dengan tergugat sudah tidaksaling menunjungi;Bahwa, upaya damai telah dilaksanakan, namun tidak berhasil;2.Mardikansyah bin Kuning, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Pelabuhan, tempat tinggal di Jalan Mega
    PA.KtbTelah memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksiadalah orang tua dari penggugat;Bahwa, hubungan penggugat dan tergugat adalah suami Istri;Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersamadi rumah bibi penggugat di Pal 1 Gang Karya, Desa Dirgahayu,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, kemudianpindah ketempat orang tua tergugat dan terakhir bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Jalan Mega
Register : 02-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0258/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 2 Maret 2015 — P DAN T
80
  • O01 Desa Bronjong Kecamatan Bluluk Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanEli Mega Wahyuni binti Tajid, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati pabrik, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di DusunPrimpen Desa Primpen Kecamatan Bluluk Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam
    terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.DeMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon (Rohmatan Lillamin bin Podo) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Eli Mega
    Memberi ijin kepada Pemohon (Rohmatan Lillamin bin Podo) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (Eli Mega Wahyuni binti Tajid) di depan sidangPengadilan Agama Lamongan ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bluluk Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Register : 05-09-2023 — Putus : 08-09-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 3-P/PM.I-05/AD/IX/2023
Tanggal 8 September 2023 — Oditur:
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Hendra Hadi Saputra
10789
  • 4. Menetapkan barang bukti berupa:

    - Surat-surat :

    a. 1 (satu) buah Bukti Nomor Kendaraan Bermotor Angkatan Darat (BNKB AD) jenis sepeda motor Honda Mega Pro 150 warna Hijau Noreg 2968-XII.

    Dikembalikan kepada yang berhak.

    b. 2 (dua) lembar foto yang terdiri dari : 1 (satu) buah Bukti Nomor Kendaraan Bermotor Angkatan Darat (BNKB AD) jenis sepeda motor Honda Mega Pro 150 warna Hijau Noreg 2968-XII, sepeda motor Dinas Angkatan Darat jenis Honda Mega Pro 150 warna Hijau Noreg 2968-XII dan petugas Pomdam Xll/Tpr pada saat melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4369/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
193
  • Bafela Mega Dipura, umur7 tahun, 2.
    Bafela Mega Dipura, umur 7 tahun, 2. Bagas Jaya Dipura,umur 7 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;.
    Bafela Mega Dipura, umur 7 tahun, 2.
Register : 14-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 66/Pdt.P/2017/PA.Bi
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon I Pemohon II
100
  • Febriana Mega Putra, lakilaki tanggal lahir 28021998;b. Jinaro Rimanda Mega Putra, lakilaki tanggal lahir 02012002;c. Marlena Ferdiana Mega Putri, perempuan tanggal lahir 04012007;Bahwa Pemohon bernama Sumarji bin Citro Rejo, tanggal lahir 05071968 dan yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemusu,Kabupaten Boyolali Pemohon bernama Sumarji bin Citro Ngat, tanggallahir 30 th adalah orang yang sama;Hal.2 dari 12 hal.Put.No:0066/Pdt.P/2017/PA. Bi.4.
Register : 23-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1952 B/PK/PJK/2018
Tanggal 3 September 2018 — PT. CIMB NIAGA AUTO FINANCE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1952/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CIMB NIAGA AUTO FINANCE, beralamat di MenaraSentraya Lantai 28, Jalan Iskandarsyah Raya Nomor 1A,Kebayoran Baru Jakarta Selatan 12160 (dahulu beralamat diGedung Mega Plaza Lantai 6, Jalan H.R.
    CIMBNiaga Auto Finance, NPWP: 01.302.893.1062.000, beralamat di MenaraSentraya Lantai 28, Jalan Iskandarsyah Raya Nomor 1A, Kebayoran BaruJakarta Selatan 12160 (dahulu beralamat di Gedung Mega Plaza Lantai 6,Jalan H.R. Rasuna Said Kav.
    Membatalkan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP3407/WPJ.04/2015 tanggal 28 Desember 2015 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2011 Nomor:00178/207/11/062/14 tanggal 19 Desember 2014 atas nama: PT CIMBNiaga Auto Finance, NPWP: 01.302.893.1062.000, beralamat: MenaraSentraya Lantai 28, Jalan Iskandarsyah Raya Nomor 1A, KebayoranBaru Jakarta Selatan 12160 (dahulu beralamat di Gedung Mega PlazaLantai 6
Register : 14-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 134/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 16 Juli 2012 — Pemohon
130
  • Surat:1Fotokopi Surat Keterangan meninggal dunia atas nama Umar Yahya Nomor :474/413/Pem/2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mega Timur,Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya, tanggal 27 Desember2011, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);Fotokopi Surat Keterangan kematian atas nama Hartati Nomor : 23/BL052012,yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Bansir Laut, Kecamatan PontianakTenggara, Kota Pontianak, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);Fotokopi Silsilah Ahli
    Husen;2 ZAILANI binti BACOK, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Raya Mega Timur, RT. 007 RW. 004, Desa Mega Timur,Kecamatan.....Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya, telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Muhammad Abduh, karenasaksi adalah keluarga jauh Pemohon;Bahwa, tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalah untukmengajukan penetapan ahli waris ibu kandung Pemohon
Register : 13-04-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 163/Pdt.G/2O15/PN.BDG
Tanggal 18 Nopember 2015 — NYONYA LINA ANGELINA LAWAN TUAN ANDI HARUMAN, DKK
5410
  • Banh Mega Tbh., tetapi Penggugat menjanjinan bepada Tergugat setelahPenggugat menerima uang pinjaman dari Tergugat , maha sebagiannya yaitu sejumlah Rp.100.000.000, (Seratur juta rupiah) ahan digunahan untub menebus Sertipihat tanahtersebut dari PT.
    Banh Mega Tbh yang nantinya ahan diserahhan hepada Tergugat sebagai jaminan utang Penggugat hepada Tergugat I;Bahwa menurut heterangan Tergugat permohonan pinjaman uang sebesar Rp. 350.000.000.itu dapat dihabulhan dengan syarat Penggugat harus bersedia5.menandatangani Ahta Pengihatan Jual Beli Nomor 35 tanggal 26 Desember 2014 dan AbtaKuasa Menjual Nomor 36 Tanggal 26 Desember 2014 yang heduanya dibuat dihadapanNotaris JANTI RAHMAJANTI, S.K (Tergugat II);Bahwa barena dijanjiban nanti pada Tanggal
    Bank Mega Tbk, maka setelah Penggugat menerima uang Rp. 275.000.000, dariTergugat , Remudian langsung disisihban uang sebesar Rp. 100.000.000, dibayarbanbepada PT. Banb Mega Tbb untub menebus sertipiRat tanah tersebut, sehingga sertipibattersebut Remudian dapat diambil dan selanjutnya diserahban Repada Tergugat sebagaijaminan hutang Penggugat sebesar Rp. 350.000.000, Repada Tergugat ;11.
    Mega Tbk sebagaimana gugatan Penggugat butir 3;5.
    Banb Mega Tbb.
Register : 27-01-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PN JEMBER Nomor 105/Pid.B/2011/PN.Jr
Tanggal 21 Juni 2011 —
8732
  • Selanjutnya terdakwa dan Wahyu Marta Dinata(Terdakwa yang dituntut dalam perkara lain) pergi menuju Pom bensinBagurejo dan disana sudah ada Sugik (DPO) dan Vinda (Korbanalmarhumah) tidak lama kemudian datang teman Vinda yang bernamaRiska mengendarai sepeda motor Spin warna hitam, kemudian datanglagi lim dengan mengendarai sepeda motor mega pro warna hitamberboncengan dengan Bogik dan Arif Ngapean (Terdakwa dalam berkastersendiri).
    Kemudian Wahyu Marta Dinata, Sugik (DPO) dan Vinda( korban almarhumah) berboncengan 3 (tiga) menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter, sedangkan terdakwa lim, Bodik dan Arif Ngapeangoncengan 4 (empat) memakai sepeda motor mega pro warna hitammengikuti dari belakang menuju ke pantai Jadukan Mojosari Puger danyang sampai lebih dulu adalah terdakwa dkk.
    Kemudian Wahyu Marta Dinata, Sugik (DPO) dan Vinda( korban almarhumah) berboncengan 3 (tiga) menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter, sedangkan terdakwa lim, Bodik dan Arif Ngapeangoncengan 4 (empat) pakai sepeda motor mega pro warna hitammengikuti dari belakang menuju ke pantai Jadukan Mojosari Puger danyang sampai lebih dulu adalah terdakwa dkk.
    Kemudian Wahyu Marta Dinata, Sugik (DPO) dan Vinda( korban almarhumah) berboncengan 3 (tiga) menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter, sedangkan terdakwa lim, Bodik dan Arif Ngapeangoncengan 4 (empat) pakai sepeda motor mega pro warna hitammengikuti dari belakang menuju ke pantai Jadukan Mojosari Puger dan13yang sampai lebih dulu adalah terdakwa dkk.
Putus : 20-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor Nomor:3/PDT/2017/PT.SMR
Tanggal 20 Maret 2017 — BANK MEGA. Tbk, yanq berkedudukan di Jakarta melalui Kantor Cabang diBontang Alamat Jalan Jend Ahmad Yani No. 33 Kelurahan Api-Api KecamatanBontang Utara Kota Bontang,telah memberikan kuasa kepada ;JOHN ERIC PPONTOH, SH..TUTI ANDAYANI SEBAYANG, SH., TUNGGUL TAMBUNAN, SH., SUCIATI EKA PRATIWI, SH., STEVEN ALBERT, SH., WAN KURIAWAN, SH., FERRY EDWARD M GULTOM, SH., ERZA BESARI PUTRA, SH.
3727
  • BANK MEGA. Tbk, yanq berkedudukan di Jakarta melalui Kantor Cabang diBontang Alamat Jalan Jend Ahmad Yani No. 33 Kelurahan Api-Api KecamatanBontang Utara Kota Bontang,telah memberikan kuasa kepada ;JOHN ERIC PPONTOH, SH..TUTI ANDAYANI SEBAYANG, SH., TUNGGUL TAMBUNAN, SH., SUCIATI EKA PRATIWI, SH., STEVEN ALBERT, SH., WAN KURIAWAN, SH., FERRY EDWARD M GULTOM, SH., ERZA BESARI PUTRA, SH.
    BANK MEGA. Tbk, yang berkedudukan di Jakarta melalui KantorCabang diBontang Alamat Jalan Jend Ahmad Yani No. 33Kelurahan ApiApi KecamatanBontang Utara Kota Bontang,telahmemberikan kuasa kepada ,JOHN ERIC PPONTOH, SH..TUTIANDAYANI SEBAYANG, SH., TUNGGUL TAMBUNAN, SH.
    Bank Mega, TbkJ. A. Yani No 33 BontangHal. 9 dari 50 hal. Put. No. 3/PDT/2017/PT.SMR8. Bahwa pada tanggal 07 Juli 2015 Penggugat menerima surat dariTergugat tentang Penetapan Jadwal Lelang No : S.241/WKN.13/KNLO5/2015 tanggal O07 Juli 2015 yang diselengaran pada kantorTergugat Il.9.
    Sarjana Hukum.Notaris dan PPAT di Bontang dimana notaris tersebut yangmelegalisasi Perjanjian Kredit Fasilitas Pembiayaan Mega Usaha KecilMenengah ("MegaUKM") Nomor : 108/PKUKM/BON/VIII/12 tertanggal26082011 dan yang membuat Akta Pembebanan Hak Tanggungan(APHT) Hornor : 507/2011 tanggal 19102011;2.
    BANKMEGA,Tbk (TERGUGATI) selaku Kreditur, in cassu berdasarkan PerjanjianKredit Fasilitas Pembiayaan Mega Usaha Kecil Menengah ("MegaUKM")Nomor : 108/ PKUKM / BON / Vill / 11 tertanggal 26082011 yang ditandatangani oleh danantara PENGGUGAT dengan PT,BANK MEGA, Tbk(TERGUGAT 1) dihadapan NOOR SAMSIR, Sarjana Hukum, Notaris diBontang PENGGUGAT telah menerima fasilitas kredit dari TERGUGAT sebesarRp. 340.000.000; (tigaratus empat puluh juta Rupiah), dengan Jangka Waktukredit 84 bulan terhitung sejak
    Undangundang (ketentuan)yang telah disepakati PENGGUGAT bersama dengan TERGUGAT lebihdiutamakan pemberlakuannya dari pada ketentuan perundangan lainnya(lex specialfs derogate lexgeneralfs).Bahwa selanjutnya adalahsuatu hal yang patut menurut hukum apabilaYang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara aquomenolak gugatan PENGGUGAT dalam perkara a quo dan menyatakanPerjanjian Kredit Fasilitas Pembiayaan Mega Usaha Kecil Menengah("Mega UKM") nomor : 108/PKUKM/BON/VII/11 tertanggal 26082011berikut
Register : 17-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0373/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Bahwa anak Pemohon yang bernama Veny Antika Sari dan menantuPemohon yang bernama Endik Mega Devian telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan KanigoroKabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor:36/36/I/2007 tanggal 05 Januari 2007;2. Bahwa dari perkawinan anak Pemohon dan menantu Pemohon telahdikaruniai 1 orang anak, bernama:1.
    Bahwa anak Pemohon yang bernama Veny Antika Sari dan menantuPemohon yang bernama Endik Mega Devian telah terjadi perceraianberdasarkan penetapan Pengadilan Agama Blitar nomor1270/AC/2018/PA.BL tanggal 12 April 2018;4.
Register : 20-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUSI E AKERINA, SH
Terdakwa:
RANGGA PRADIPTA , SH BIN ANDY SOEGIANTO
264
  • Bahwa saat saksi Bagus menemui terdakwa, saksi Bagus mengatakankepada terdakwa bahwa dia mau membeli shabushabu sebanyak %2 gramseharga Rp.600.000, , namun saat itu terdakwa tidak ada stok shabushabu dan akan mencarikan shabushabu kepada Bagus, selanjutnya padahari itu juga terdakwa menghubungi temannya yang bernama Rudy atauOcem (DPO) untuk menanyakan stok shabushabu, kemudian sekitar pkl.15.00 Wib terdakwa menghubungi Bagus untuk mentransfer uang sebanyakRp. 400.000, ke Rekening an Mega Nanda Kumalas
    , nomor rekeningtersebut diberikan oleh Rudy atau Ocem, setelah Bagus mentransfer uangke nomor rekening tersebut, Bagus mengirim bukti transfer ke terdakwaselanjutnya bukti transfer dikirim terdakwa kepada Rudy alias Ocem,kemudian pada hari yang sama sekitar Pkl. 21.00 Wib, terdakwa menyuruhsaksi Bagus ke rumah terdakwa dan terdakwa memberikan uang sebesarRp. 1.050.000, kepada saksi Bagus dan menyuruh saksi Bagusmentransfer uang tersebut ke rekening an Mega Nanda Kumalas, setelahsaksi Bagus mentrasfer
    Kedungkandang KotaMalang dengan cara membeli; Bahwa terdakwa menyerahkan uang pembelian shabu kepada Ocemdengan cara ditransfer dari Bagus Kurniawan dengan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ditransfer kepada rekening yang sudahdiberikan terdakwa kepada nomor rekening yang yang sudah diberikanterdakwa kepada Bagus Kurniawan atas nama Mega Nanda Kumalas.Sedangkan sisanya sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) olehBagus Kurniawan diserahkan secara langsung kepada terdakwa; Bahwa
    Kedungkandang KotaMalang dengan cara membeli; Bahwa terdakwa menyerahkan uang pembelian shabu kepada Ocemdengan cara ditransfer dari Bagus Kurniawan dengan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ditransfer kepada rekening yang sudahdiberikan terdakwa kepada nomor rekening yang yang sudah diberikanterdakwa kepada Bagus Kurniawan atas nama Mega Nanda Kumalas.Sedangkan sisanya sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) olehBagus Kurniawan diserahkan secara langsung kepada terdakwa; Bahwa
    pergunakan untuk komunikasi dengan terdakwa;Bahwa saksi membeli shabu dari terdakwa dengan harga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa sudah menerima uang dari saksi, namun secarabertahap yang pertama uang sebesar Rp. 400.000, ditransfer kepada no,rekening yang tunjukan terdakwa kepada saksi sedangkan uang sejumlahRp. 200.000, oleh saksi Bagus di serahkan kepada terdakwa secaralangsung;Bahwa saksi membenarkan foto bukti transfer uang sejumlah Rp.400.000, ke nomor rekening atas nama MEGA
Putus : 09-04-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 06/PID.TIPIKOR/2013/PT.KT.SMDA
Tanggal 9 April 2013 — Drs. Sutiknu Hadi
4523
  • Serah Terima Barang Trainer PLC KIT TEDC 2 A 20 danNote Book MSI Mega Book VR 320 X dan Surat Pengantar /Jalan tanggal 18 Pebruari 2008 dengan rincian :e 105 unit trainer PLC KITe 20 unit Notebooke 20 buah Kabel USBb. Serah Terima Barang Trainer PLC KIT TEDC 2 A 20 danNote Book MSI Mega Book VR 320 X dan Surat Pengantar /Jalan tanggal 03 Maret 2008 dengan rincian:e 23 unit trainer PLC KITe 98 unit Notebooke 98 buah Kabel USBc.
    Serah Terima Barang Trainer PLC KIT TEDC 2 A 20 danNote Book MSI Mega Book VR 320 X dan Surat Pengantar /Jalan tanggal 27 Maret 2008 dengan rincian:e 124 unit trainer PLC KITe 130 unit Notebooke 130 buah Kabel USBHalaman 14 dari 44 halamanPutusan No. 06/PID.TIPIKOR/2013/PT.KT.SDMA15d. Serah Terima Barang Trainer PLC KIT TEDC 2 A 20 danNote Book MSI Mega Book VR 320 X dan Surat Pengantar /Jalan tanggal 03 Juni 2008 dengan rincian:e 86 unit trainer PLC KITe 110 unit Notebooke 110 buah Kabel USBe.
    Serah Terima Barang Trainer PLC KIT TEDC 2 A 20 danNote Book MSI Mega Book VR 320 X dan Surat Pengantar /Jalan tanggal 03 Juni 2008 dengan rincian:86 unit trainer PLC KIT110 unit Notebook110 buah Kabel USB368 set Manual Book Trainer TEDC 2A 20f.
    Serah Terima Barang Trainer PLC KIT TEDC 2 A 20 danNote Book MSI Mega Book VR 320 X dan Surat Pengantar /Jalan tanggal 27 Maret 2008 dengan rincian:e 124 unit trainer PLC KITe 130 unit Notebooke 130 buah Kabel USBd. Serah Terima Barang Trainer PLC KIT TEDC 2 A 20 danNote Book MSI Mega Book VR 320 X dan Surat Pengantar /Jalan tanggal 03 Juni 2008 dengan rincian:e 86 unit trainer PLC KITe 110 unit Notebooke 110 buah Kabel USBHalaman 31 dari 44 halamanPutusan No. 06/PID.TIPIKOR/2013/PT.KT.SDMA32e.
Register : 07-05-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 119/Pdt.G/2014/PA.Spn
Tanggal 11 Nopember 2014 — Pemohon dan Termohon
237
  • Pemohon dapat membeli sebuah sepedamotor Mega Pro, itupun berdasarkan kredit bulanan dengan inisiatif sendiritanpa perundingan;Bahwa apa yang didalilkan oleh Termohon dalam gugatannya pada poin 6 tidakbenar. Puncak dari permasalahan antara Pemohon dan Termohon adalah bukankarena adanya orang ketiga.
    Sampai saat inimasih Pemohon pakai;b Uang kontan sejumlah Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah) penjualan sepedamotor Mega Pro biru;Itu juga sangat tidak benar. Sebuah sepeda motor Mega Pro warna biru,sepeda motor tersebut bisa dimiliki dengan angsuran Kredit Pegawai Negeri didealer Honda.
    Kemudian Tergugat jugatidak benar yang mengatakan bahwa motor Mega Pro warna biru tersebut telahdioverkredit sebesar Rp. 2.500.000, dan diganti dengan motor Astrea Star yangada pada Penggugat. Bahwa sebelum motor Mega Pro tersebut dijual, Penggugatdan Tergugat juga telah memiliki motor Astrea Star tersebut. Jadi apa yangdidalilkan oleh Tergugat dalam repliknya adalah tidak benar dan penuhrekayasa.
    Bahwa apa yang didalilkan oleh Tergugat dalamrepliknya adalah tidak benar, diantaranya;a Bahwa tidak benar motor Tiger tersebut adalah milik kakak kandung Tergugat(Dodi Swandi) karena Penggugat tahu bahwa selama ini Dodi Swandi tidakpernah memiliki motor Tiger sebagaimana yang telah didalilkan oleh Tergugat;b Bahwa tidak benar Mega Pro tersebut dioverkredit dan diganti dengan AstreaStar.
    Bahwa sebelum menjual motor Mega Pro tersebut Penggugat danTergugat juga telah memiliki motor Astrea Star tersebut. Di samping itu pula,motor Mega Pro tersebut diperoleh dengan cara Kredit Pegawai Negeri. BahwaHal l 9 dari 51 hal Putusan No. 119/Pdt.G/2014/PA.Spn2020cicilan tersebut langsung dipotong dari gaji setiap bulannya.
Register : 23-07-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 114/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 27 Oktober 2015 — Pembanding/Penggugat : PT. MAXIMA UNGGUL PERKASA
Terbanding/Tergugat : PT. KARYAMAS ERANUSA MANDIRI, Dkk.
5631
  • MEGA STAR MANDIRIsebagaimana yang dimaksud dalam angka 3 dan 4 Surat gugatanPENGGUGAT tersebut sementara PENGGUGAT adalah PT. MAXIMAUNGGUL PERKASA.
    MEGA STAR MANDIRI dan menyerahkan kapada Staf TERGUGAT IIberupa 2 (dua) buah sertipikat yaitu :1. Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor: 25239/Belian, seluas 67M2, yang terletak di Komplek Ruko Aladdin Blok D No. 08, tercatat atasnama PT. MEGA STAR MANDIRI2. Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor: 25240/Belian, seluas 67M2, yang terletak di Komplek Ruko Aladdin Blok D No. 09, tercatat atasnama PT.
    MEGA STAR MANDIRI.Tidak ada pesan, orderan, dokumen lain dan data pembeli dalam bentukapapun juga, yang diserahkan kepada Staf TERGUGAT II, satu dan lain Sesuaidengan Bukti Pengeluaran Dokumen PT. MEGA STAR MANDIRI tanggal 12Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor114/PDT/2015/PT.PBRPebruari 2012 NO.LO446.Sementara Pada tanggal 9 Mei 2012 atas permintaan Bp. RIKI LIM sendiriselaku Direktur PT.
    MEGA STAR MANDIRI sebagaimana yangdimaksud dalam angka 3 dan 4 Surat gugatan PENGGUGAT tersebut.Tidak jelas maksud gugatan PENGGUGAT sebagaimana yang dimaksuddalam Surat Gugatan PENGGUGAT kepada TERGUGAT II.3.
    MEGA STARHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor114/PDT/2015/PT.PBRMANDIRI sepenuhnya bagaimana mungkin PENGGUGAT dapatmenderita kerugian. Dasar dan alasan hukum apa yang dipakai olehPENGGUGAT yang menyatakan menderita kerugian atas kepemilikanRUKO tersebut.8.
Putus : 14-04-2011 — Upload : 26-11-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 18/PDT/2011/PTK
Tanggal 14 April 2011 — - DAUD YOHANES, SH. VS SIMON FILMON BALLA
2616
  • Selaku Ketua Majelis, denganNICODEMUS, SH.MH. dan MEGA BOEANA, SH.masing masing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Kupang, tanggal 7 Maret 2011, Nomor18/PEN.PDT/2011/PTK, untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkatbanding, dan putusan tersebut pada haridan tanggal itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan dihadiriHakim Hakim Anggota serta dibantu olehSUKIMAN TALIB Panitera Pengganti pada12Pengadilan Tinggi
    MEGA BOEANA, SH.PANITERA PENGGANTI,TID.SUKIMAN TALIB.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biajya pendaftaran permohonan banding ....... Rp.50.000, 2. Meterai racerececccececececemm a cwees Rp. 6.000, 3. RedakSi PULUSAT siswssscssssavwaasacsce Rp. 5.000, 4. Biaya proses penyelesaian perkara ........... Rp.139.000, JUMLAH ......... Rp. 200.000, UNTUK TURUNANPANITERA PENGADILAN TINGGIKUPANG,TTD.DANTJE1213SELSILY, SH.NIP.040019307.1414
Register : 24-08-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 19/PID.TPK/2016/PT PAL
Tanggal 23 September 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SOETARMI,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LUKMAN ADRYAN
13039
  • INDO TAKWA SARANA Bank MEGA Cabang Luwuk Banggai No Rekening 02-211-00-11-000375 Periode 27 Agustus 2012 s/d 31 Agustus 2012

    1 (satu) lembar Laporan Keuangan Konsolidasi Periode 01 Januari 2013 31 Januari 2013 PT INDO TAKWA SARANA

    1 (satu) lembar Rekening Koran PT.

    INDO TAKWA SARANA Bank MEGA Cabang Luwuk Banggai No Rekening 02-211-00-11-000375 Periode 01 Februari 2013 s/d 28 Februari 2013

    1 (satu) lembar Laporan Keuangan Konsolidasi Periode 01 Februari 2013 28 Februari 2013 PT INDO TAKWA SARANA

    1 (satu) lembar Rekening Koran PT. INDO TAKWA SARANA Bank MEGA Cabang Luwuk Banggai No Rekening 02-211-00-11-000375 Periode 01 Juni 2013 s/d 30 Juni 2013

    1 (satu) lembar Rekening Koran PT.

    INDO TAKWA SARANA Bank MEGA Cabang Luwuk Banggai No Rekening 02-211-00-11-000375 Periode 01 Juli 2013 s/d 31 Juli 2013

    1 (satu) lembar Laporan Keuangan Konsolidasi Periode 01 September 2013 s/d 30 September 2013 PT INDO TAKWA SARANA

    1 (satu) lembar Rekening Koran PT.

    INDO TAKWA SARANA Bank MEGA Cabang Luwuk Banggai No Rekening 02-211-00-11-000375 Periode 01 Oktober 2013 s/d 31 Oktober 2013

    1 (satu) lembar Laporan Keuangan Konsolidasi Periode 01 Oktober 2013 s/d 31 Oktober 2013 PT INDO TAKWA SARANA

    1 (satu) lembar Laporan Keuangan Konsolidasi Periode 01 November 2013 s/d 30 November 2013 PT INDO TAKWA SARANA

    1 (satu) lembar Rekening Koran PT.

    INDO TAKWA SARANA Bank MEGA Cabang Luwuk Banggai No Rekening 02-211-00-11-000375 Periode 01 November 2013 s/d 30 November 2013

    1 (satu) lembar Laporan Keuangan Konsolidasi Periode 01 Desember 2013 s/d 31 Desember 2013 PT INDO TAKWA SARANA

    1 (satu) lembar Rekening Koran PT.

    INDOTAKWA SARANA Bank MEGA Cabang LuwukBanggai No Rekening 022110011000375Periode 01 Februari 2013 s/d 28 Februari 20131 (Satu) lembar Laporan Keuangan KonsolidasiPeriode 01 Februari 2013 28 Februari 2013PT INDO TAKWA SARANA1 (satu) lembar Rekening Koran PT. INDOTAKWA SARANA Bank MEGA Cabang LuwukBanggai No Rekening 022110011000375Periode 01 Juni 2013 s/d 30 Juni 20131 (satu) lembar Rekening Koran PT.
    INDOTAKWA SARANA Bank MEGA Cabang LuwukBanggai No Rekening 022110011000375Periode 01 Juli 2013 s/d 31 Juli 20131 (Satu) lembar Laporan Keuangan KonsolidasiPeriode 01 September 2013 s/d 30 September2013 PT INDO TAKWA SARANA1 (satu) lembar Rekening Koran PT.
    INDOTAKWA SARANA Bank MEGA Cabang LuwukBanggai No Rekening 022110011000375Periode 01 Februari 2013 s/d 28 Februari 20131 (satu) lembar Laporan Keuangan KonsolidasiPeriode 01 Februari 2013 28 Februari 2013PT INDO TAKWA SARANA1 (satu) lembar Rekening Koran PT. INDOTAKWA SARANA Bank MEGA Cabang LuwukBanggai No Rekening 022110011000375Periode 01 Juni 2013 s/d 30 Juni 20131 (satu) lembar Rekening Koran PT.
    INDOTAKWA SARANA Bank MEGA Cabang LuwukBanggai No Rekening 022110011000375Periode 01 Juli 2013 s/d 31 Juli 20131 (satu) lembar Laporan Keuangan KonsolidasiPeriode 01 September 2013 s/d 30 September2013 PT INDO TAKWA SARANA1 (satu) lembar Rekening Koran PT.
    INDO TAKWASARANA Bank MEGA Cabang Luwuk Banggai NoRekening 022110011000375 Periode 01Februari 2013 s/d 28 Februari 20131 (satu) lembar Laporan Keuangan KonsolidasiPeriode 01 Februari 2013 28 Februari 2013 PTINDO TAKWA SARANA1 (satu) lembar Rekening Koran PT. INDO TAKWASARANA Bank MEGA Cabang Luwuk Banggai NoRekening 022110011000375 Periode 01 Juni2013 s/d 30 Juni 20131 (satu) lembar Rekening Koran PT.