HENNI ZOLA,Perempuan, kebangsaan Indonesia, agama Islam,pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, alamat Peputra RayaBlok G.2No.578 Rt.001 Rw.006 Desa Tanah MerahKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT :LAWANjenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Swasta, alamat Jalan A.

DENNY YULIZA, jenis kelamin perempuan, kebangsaan Indonesia,agama Islam, pekerjaan Pedagang, alamat TamanDuta Mas Blok B.5 No.3 Rt.004 Rw.003 Desa TanahMerah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar,selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIV;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal26 Nopember 2018 Nomor 79/Pdt.G/2018/PN.Bkn tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara inl;Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 26 Nopember

Kampar memiliki Hak Pengusahaan Hutan TanamanIndustri (HTI) Sesuai dengan Keputusan Menteri Kehutanan Nomor:SK.180/MenhutII/2013 tentang Perubahan Keempat Keputusan MenteriKehutanan Nomor 130/ KPTSII/1993 tanggal 27 Februari 1993 tentangPemberian Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri Kepada PT.

Kampar memiliki Hak Pengusahaan Hutan TanamanIndustri (HTIl) sSesuai dengan Keputusan Menteri Kehutanan Nomor:SK.180/MenhutII/2013 tentang Perubahan Keempat Keputusan MenteriKehutanan Nomor 130/ KPTSII/1993 tanggal 27 Februari 1993 tentangPemberian Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri Kepada PT.

RAPP yaitu Sdrihalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 54/Pid.B.LH/2019/PN.BknSepta Wira dan bersama Sdr Septa Wira kami melaporkan kejadiantersebut ke Polres Kampar guna Penyidikan lebih lanjut;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Sdr Paidi dan saksi kenalSdr Paidi baru setelah saksi mengamankan Sadr Paidi saat itu;Bahwa pada saat dilakukan Introgasi atau ditanya saat di kantor SecurityPT.

Kampar;Bahwa orang yang telah diamankan karena di duga telah melakukanpenebangan pohon di dalam areal konsesi PT. RAPP bernama Paidi, umur45 tahun, alamat desa Gunung Mulya Kec. Gunung Sahilan Kab. Kampardan yang telah mengamankan Paidi tersebut yaitu Security PT. RAPPyang melakukan patroli rutin di wilayah kerja PT. RAPP an.

Kampar memiliki Hak Pengusahaan Hutan TanamanIndustri (HTI) sSesuai dengan Keputusan Menteri Kehutanan Nomor:SK.180/MenhutII/2013 tentang Perubahan Keempat Keputusan MenteriKehutanan Nomor 130/ KPTSII/1993 tanggal 27 Februari 1993 tentanghalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 54/Pid.B.LH/2019/PN.BknPemberian Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri Kepada PT.

Siak Hulu Kabupaten Kampar, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2.Tn. Taher, bertempat tinggal di kampung Petas Rt.001 RW.008 Kel. TaratakBuluh Kec.

Siak Hulu Kabupaten Kampar, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal03 Juli 2019 Nomor 92/Pdt.G/2019/PN.Bkn tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 03 Juli 2019 Nomor92/Pdt.G//2019/PN.Bkn tentang penentuan hari sidang pertama;Telah membaca surat gugatan dan suratsurat lainnya yang berkaitan;Telah mendengar keterangan Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Akabiluru Kabupaten Lima Puluh Kota dan KUA Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, Propinsi Riau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2014/PA.PykBa AW ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, tempat tinggal diKabupaten Kampar, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kampar, Riau sampai berpisah;3. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK lahir tanggal 06 Desember 2009;4. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah membina rumah tangga lebihkurang 5 tahun 1 bulan, yang bergaul sebagai suami isteri lebih kurang 4tahun 9 bulan, setelah itu tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan oleh:4.1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Akabiluru KabupatenLima Puluh Kota dan KUA Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar,Propinsi Riau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

kekuasaannya bukan karena kejahatan,dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan , perobuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 saksi korban ISTIANI BintiKLIMIN dan suami korban pergi ke kantor Samsat Kandis untuk membayar pajak,cabut file ke siak dan mutasi kendaraan berupa 1 (satu) unit mobil merk NissanTerano warna hitam Nopol BM 1206 ZM dari Kampar

maupun menghapuskan piutang, dalam halperbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yangberdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 saksi korban ISTIANI BintiKLIMIN dan suami korban pergi ke kantor Samsat Kandis untuk membayar pajak,cabut file ke siak dan mutasi kendaraan berupa 1 (satu) unit mobil merk NissanTerano warna hitam Nopol BM 1206 ZM dari Kampar

Saksi ISTIANI BINT MATYANI, disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa telah terjadi penerimaan uang untuk pengurusan mutasi mobil saksipada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2016 di Samsat Kandis; Bahwa awalnya suami saksi pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2016 datangke kantor Samsat Kandis untuk pengurusan untuk membayar pajak, cabut fileke siak dan mutasi kendaraan berupa 1 (satu) unit mobil merk Nissan Teranowarna hitam Nopol BM 1206 ZM dari Kampar ke Siak; Bahwa suami saksi

MUKIRAN.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 saksi korban ISTIANI BintiKLIMIN dan suami korban pergi ke kantor Samsat Kandis untuk membayarpajak, cabut file ke siak dan mutasi kendaraan berupa 1 (satu) unit mobil merkNissan Terano warna hitam Nopol BM 1206 ZM dari Kampar ke Siak.Bahwa lalu suami koroban menyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000, kepadaterdakwa.Bahwa selanjutnya

yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 saksi korban ISTIANIBinti KLIMIN dan suami korban pergi ke kantor Samsat Kandis untukmembayar pajak, cabut file ke siak dan mutasi kendaraan berupa 1 (satu) unitmobil merk Nissan Terano warna hitam Nopol BM 1206 ZM dari Kampar

Terdakwa menyatakan mengerti dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telahdisumpah menurut agamanya yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:1.Rian A friadi Siregar:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekitar pukul11.00 Wib di depan Mako Polsek Tapung Hilir KM 09 Desa Kotagaro KecamatanTapung Hilir Kabupaten Kampar

ada mobil lain yangberhenti;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk memiliki narkotika jenis daun ganjakering;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Isron Syarif Als Ronny Als Pak Dimas :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekitar pukul11.00 Wib di depan Mako Polsek Tapung Hilir KM 09 Desa Kotagaro KecamatanTapung Hilir Kabupaten Kampar

Zulpan Asri :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekitar pukul11.00 Wib di depan Mako Polsek Tapung Hilir KM 09 Desa Kotagaro KecamatanTapung Hilir Kabupaten Kampar;Bahwa ketika dilakukan operasi kepolisian yakni razia kendaraan bermotor, lalulewatlah mobil Pick Up L300 warna hitam yang dikemudikan Terdakwa, kemudianmobil tersebut dihentikan dan meminta agar Terdakwa keluar

narkotika jenis daun ganjakering;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberat an;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekitar pukul11.00 Wib di depan Mako Polsek Tapung Hilir KM 09 Desa Kotagaro KecamatanTapung Hilir Kabupaten Kampar

Warna Hitam dengan Nopol BM 9068RC bersama dengan saksi Abdul Rahman Bin Afrizal, sekira jam 07.00 Wib ketikajalanan sedang macet di Duri terdakwa bertemu dengan sdr.Ujang (belum tertangkappihak kepolisian) dan terdakwa menerima (satu) paket narkotika jenis daun ganjakering yang dibungkus plastik bening dari sdr.Ujang, sementara pada saat itu saksiAbdul Rahman Bin Afrizal sedang tertidur;Bahwa sekira jam 11.00 Wib di depan Polsek Tapung Hilir Km.09 Desa KotagaroKecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Basril bin Maansah) dengan Pemohon II (Rauni binti Parlan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2012, di Desa Sahilan Darussalam, Kecamatan Gunung Sahilan, Kabupaten Kampar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Putusan No. 149 K/PID/2017 Bahwa benar saksi menerangkan letak tanah milik saksi adalah diJalan Dahlia, Kelurahnan Delima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaruyang dahulunya Jalan Dahlia, Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan SiakHulu, Kabupaten Kampar) sesuai alas hak berupa Surat KeteranganNomor 172/PT/SM/X/ 1985, tanggal 19 Oktober 1985 a.n.

(Bupati kampar pada saat itu) bahwa Pemerintah ProvinsiRiau mengganti rugi tanah seluas 462.300 M2 (46,23) dari Sdri. SitiAisah;= Bahwa benar saksi menerangkan dapat saya jelaskan bahwasempadan sebelah selatan tanah milik Pemprov Riau seluas 462.300M2 yang diganti rugi dari Sdri.

terletak di Jalan Arengka,Desa Sidomulyo, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar (sekarangbernama Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru)sebelah selatan berbatas dengan sungai dan Surat Keterangan PemilikTanah Nomor 1518/1972 tanggal 13 Februari 1972 atas nama HajiDjafar bin Hadji Zainuddin berikut petanya adalah tidak benar karenaPemda Propinsi Riau membeli tanah sekitar seluas 46,23 Ha yangterletak di Jalan Arengka, Desa Sidomulyo, Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar (sekarang bernama

Syahrial B.; Bahwa benar jabatan saksi di Kantor Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar adalah Staf Pemerintahan Kantor Kecamatan SiakHulu dan tugas serta tanggung jawab saksi adalah membantu KasiPemerintahan Kantor Kecamatan Siak Hulu dalam hal yang berkaitandengan surat menyurat:; Bahwa benar dapat saksi jelaskan untuk saat sekarang ini diKecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, kami tidak menemukan lagibuku register tanah (SKT) untuk tahun 1983: Bahwa benar di Kantor Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten

Syamsuddin selaku KepalaKelurahan Sidomulyo dan diketahui oleh Terdakwa sendiri selaku CamatKecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, yang menerangkan danmenegaskan bahwa Terdakwa adalah pemilik tanah seluas + 1,4 Ha terletakdahulu di Kelurahan Sidomulyo, sekarang masuk dalam Kelurahan Delima,Kota Pekanbaru, diperoleh dengan cara membeli dari H.

Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa AGUNG WASESA Bin ASEP YULIARTO (Alm),pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekira jam 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Bulan Februaril 2019 atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam Tahun 2019, bertempat di Simpang PKS PTP DesaGading Sari Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa AGUNG WASESA Bin ASEP YULIARTO (Alm),pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekira jam 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Bulan Februari 2019 atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam Tahun 2019, bertempat di sebuah Warnet SKY Netyang terletak di Simpang Robet Desa Tanjung Sawit Kecamatan TapungKabupaten Kampar

Kampar;Bahwa pada saat terjadinya penangkapan tersebut disaksikan olehpenjaga warnet saksi Wahyuni, dan setelah dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan di dalam dompet warna cokelat Merk Levisberupa 1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisikan diduga Narkotikajenis shabushabu dan 1 (Satu) buah Hanphone Merk Nokia warna hitam didalam saku celana kanan bagian belakang terdakwa;Bahwa setelah saksi tanyakan menurut keterangan Terdakwa bahwaNarkotika jenis shabushabu miliknya tersebut di

Kampar;halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2019/PN BknBahwa pada saat terjadinya penangkapan tersebut disaksikan olehpenjaga warnet saksi Wahyuni, dan setelah dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan di dalam dompet warna cokelat Merk Levisberupa 1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisikan diduga Narkotikajenis shabushabu dan 1 (satu) buah Hanphone Merk Nokia warna hitam didalam saku celana kanan bagian belakang terdakwa;Bahwa setelah saksi tanyakan menurut keterangan Terdakwa

Kampar, adapun yangmelakukan penangkapan adalah 3 (Tiga) orang anggota Kepolisianberpakaian preman disaksikan oleh penjaga warnet yaitu saksi Wahyuni;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 pagi harinyaterdakwa menghubungi Dodo (Dpo) ntuk membeli shabu sebanyakSetengah JI atau 0,5 gram, lalu terdakwa menghubungi saksi MuhammadAdi Chandra Als Bagol untuk bersama membeli shabu tersebut, kemudianmereka bertemu dan pergi bersama menemui Dodo (Dpo) sekira pukul 11.00Wib Di Simpang PKS PTP

PUTUSANNomor: 0673/Pdt.G/2016/PA.Bkn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan perkara Harta Bersama antara :NURWILIS binti ROSUL, umur 50 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Solok RT.002RW.001 Desa Pulau Payung, Kecamatan Rambio JayaKabupaten Kampar, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSUWANDI

YaniKelurahan Lenggini Kecamatan Bangkinang Kota, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANBAKHTIAR bin SIHAD, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Il Sumpadang RT.004 RW.002 DesaTeratak, Kecamatan Rumbio Jaya, Kabupaten Kampar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkaraini; Telah mendengar keterangan Pengugat di muka sidang ;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 10 hal Putusan No.0673/Pdt.G/2016

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 02 Agustus 1984, sebagaimana KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Kampar Nomor: 450/08/1X/1984tanggal 02 Agustus 1984 dan setelah menikah Penggugat denganTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniahi 2 (dua) orang anak perempuan yang masingmasingbernama Desi Ratna Binti Bahktiar, lahir 13 Agustus 1984 dan DeviYulianti Binti Bahktiar, lahir 09 Nopember 1993; 2.

Tempat tinggal : Jalan Arimbi RT 001 RW 003 Kelurahan Desa BaruKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar;. Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Agustus 2020 sampai dengantanggal 21 Agustus 2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:SP.Kap/87/VII/2020/Res Narkoba tanggal 19 Agustus 2020;Terdakwa Simson P. Alias Kiut Nababan Bin Asdi Nababan ditahandalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 10September 2020;.

Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2020/PN Plwterdakwa tersebut adalah sangat tidak beralasan karena berdasarkan faktafakta yang terungkap pada pemeriksaan di persidangan sebagaimana telahdiuraikan dalam surat tuntutan kami berdasarkan keterangan saksisaksi, alatbukti Surat, petunjuk dan keterangan terdakwa, jelas adanya bahwa pada hariSelasa tanggal 18 Agustus 2020 sekira jam 22.00 WIB bertempat di rumahterdakwa yang berada di Jalan Arimbi RT 001 RW 003 Kelurahan Desa BaruKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar

Dedi Iskandar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekira jam 21.30 WIBbertempat di Jalan Arimbi RT 001 RW 003 Kelurahan Desa BaruKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar Terdakwa ditangkap karena telahmenjual narkotika jenis sabu; Bahwa Saksi merupakan anggota Kepolisian Polres Pelalawan yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa Saksi bersama Saksi Muhammad Soleh beserta anggotakepolisian lainnya yang melakukan penangkapan terhadap

Simbolon; Bahwa setelah menerima nomor rekening dari Terdakwa tersebut, SaksiDedi Iskandar langsung melakukan penyamaran dengan cara mentrasferHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2020/PN Plwuang pembelian sabu ke nomor rekening yang diberikan Terdakwa sebesarRp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa selanjutnya Saksi langsung menyuruh Saksi PardameanSimbolon untuk menunjukkan rumah Terdakwa lalu sesampainya di JalanArimbi RT 001 RW 003 Kelurahan Desa Baru Kecamatan Siak HuluKabupaten Kampar

pidanapenjara selama 8 (delapan) tahuan beberapa jam sebelumnya;Atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwa tidak ada memberikanpendapat;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian pada tanggal 19Agustus 2020 sekira jam 21.30 WIB di rumah Terdakwa bertempat di JalanArimbi RT 001 RW 003 Kelurahan Desa Baru Kecamatan Siak HuluKabupaten Kampar

Lahir : 50 tahun / 12 Oktober 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasar Minggu RT.012 RW.05, Desa Bencah Kelubi,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMA (kelas II);Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasakan Surat Perintah/SuratPenetapan Penahanan/ Surat perpanjangan Penahanan oleh :1.

, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan PengadilanNegeri Bangkinang dengan surat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa BENGET NAINGGOLAN Bin JAUMAN NAINGGOLANpada hari Kamis tanggal 02 Februari 2012 sekira pukul 21:30 wib atau setidaktidaknyasekitar bulan Februari tahun 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2012, bertempat di warung milik terdakwa yang terletaak di Pasar Minggu RT.12RW.05, Desa Bencah Kelubi, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar

menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara :Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2012 sekira pukul 21:30 wib padasaat terdakwa sedang menulisnulis nomornomor pembeli di buku double folio danmengedit nomornomor judi KIM di warung milik terdakwa yang terletak di PasarMinggu RT.12 RW.05, Desa Bencah Kelubi, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar

hukum;7 dari 27 him Putusan Nomor:59/Pid.B/2012/PN.BKNPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Psal 303 Ayat (1) ke1KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa BENGET NAINGGOLAN Bin JAUMAN NAINGGOLANpada hari Kamis tanggal 02 Februari 2012 sekira pukul 21:30 wib atau setidaktidaknyasekitar bulan Februari tahun 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2012, bertempat di warung milik terdakwa yang terletaak di Pasar Minggu RT.12RW.05, Desa Bencah Kelubi, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar

PUTUSANNomor :0035/Pdt.G/2015/PA.Bkn.earl o> Jl all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat tinggal di Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Tani, Tempat tinggaldi

Kabupaten Kampar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dengan seksama berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Januari 2015 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkinang dengan Nomor 0035/Pdt.G/2015/PA.Bkn tanggal 09 Januari 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan padatanggal 03 Agustus 0000, di Kabupaten Kampar, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama di Kabupaten Kampar, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 0000 tanggal 09 Agustus 0000;Halaman dari 5 halaman Penetapan Nomor 0/Pdt.G/2017/PA.Ppg2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul baik dan tinggaldi rumah kediaman bersama dan tidak pernah pindah lagi;3.

Mailo memiliki sebidang tanah yang terletak dahulu dikenal setempat dengan nama RT 01 RW 01 Dusun Lalang Desa Pangkalan Kerinci Kecamatan Langgam Kabupaten Kampar sesuai dengan Surat Keterangan Tanah yang diterbitkan oleh Kepala Desa Desa Pangkalan Kerinci Kecamatan Langgam Kabupaten Kampar tertanggal 5-1-1996, sekarang dikenal setempat dengan nama RT 04 RW 05 Dusun Lingkungan 1 Kabupaten Pelalawan Riau dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara dengan tanah MUKHLIS Uk

Mailo memiliki sebidang tanah yangterletak dahulu dikenal setempat dengan nama RT 1 RW 1 Dusun LalangDesa Pangkalan Kerinci Kecamatan Langgam Kabupaten Kampar sesuaidengan Surat Keterangan Tanah yang diterbitkan oleh Kepala Desa DesaPangkalan Kerinci Kecamatan Langgam Kabupaten Kampar tertanggal511996, sekarang dikenal setempat dengan nama RT 04 RW 05 DusunLingkungan 1 Kelurahan Kerinci Kota Kecamatan Pangkalan KerinciKabupaten PelalawanRiau dengan ukuran dan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara

PUTUSANNomor 1071/Pdt.G/2019/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Poros PasarSialang Kubang Desa Sialang Kubang KecamatanPerhentian Raja Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat

;melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanJualan Sembako, tempat tinggal di Jalan Poros Pasar SialangKubang Desa Sialang Kubang KecamatanPerhentian Raja Kabupaten Kampar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12Desember 2019 telah mengajukan perkara Cerai

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah dinas milik PT Perkebunan Teh di Gunung Talang Sumatera Baratselama 7 tahun, setelah itu pindah ke rumah milik kediaman bersama diDesa Sialang Kubang Kecamatan Perhentian Raja Kabupaten Kampar, dansetelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak yang masingmasingbernama:a. anak, lahir tanggal 25 Agustus 1988,b. anak, lahir tanggal 19 Juli 1992,c. anak, lahir

Bukti Saksi1. saksi, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Sialang Kubang, , KecamatanPerhentian Raja, Kabupaten Kampar, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat; Bahwa saksi tidak tahu dimana dan kapan Penggugat dan Tergugatmenikah, setahu saksi sejak saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, mereka

Putusan Nomor 1071/Pdt.G/2019/PA.BknKecamatan Perhentian Raja, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Penggugat sejak 5 (lima)tahun yang lalu;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat;Bahwa saksi tidak tahu dimana dan kapan Penggugat dan Tergugatmenikah, setahu saksi sejak saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, mereka telah hidup layaknya suami isteri;Bahwa Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Kampar, Kabupaten Pelalawan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Pacitan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kecamatan Kuala Kampar, KabupatenPelalawan, dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Saksi mengaku sebagaiAyah kandung Penggugat Di hadapan persidangan, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agama dankepercayaannya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan September

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Kuala Kampar,Kabupaten Pelalawan, dan atas pertanyaan Ketua Majelis, saksimengaku sebagai lou Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 0341/Pdt.G/2015/PA.PkcMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari berkasperkaranya, perkara ini adalah perkara gugatan perceraian yang termasukdalam bidang perkara perkawinan dan berdasarkan pengakuan Penggugatternyata, bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Kuala Kampar,Kabupaten Pelalawan, yang merupakan wilayah Hukum Pengadilan AgamaPangkalan Kerinci dan berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Kampar,Kabupaten Pelalawan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebonagung, Kabupaten Pacitan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Arnetis danSurya Darma Panjaitan, S.H.l, masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut dijatunkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotatersebut pada kegiatan sidang keliling yang bertempat di Balai SidangPengadilan Agama Pangkalan Kerinci di Kecamatan Kuala Kampar dan dibantuoleh Hanifah Anom, S.H., M.H., sebagai Panitera serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTID TIDDra.

PUTUSANNomor0095/Pdt.G/2016/PA.BknBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Nurleli binti Paniman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA.Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di PKS Tandun RT.018 RW. 006 Desa Talang Danto, Kecamatan Tapung Hulu,Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanSyahril

bin Abu Bakar, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan PTPN V Tandun, tempat tinggal di PKO TandunRT. 018 RW. 006 Desa Talang Danto, Kecamatan Tapung Hulu,Kabupaten Kampar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal26 Januari 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang

Una Syafrida binti Syabri, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal di PKO Tandun RT. 017 RW.006 Desa Talang Oanto, Kecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah tetangga saksi; Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat, namanya Syahril(Tergugat);Hal. 5 dari 16 Put. No. 0095/Pdt.G/2016/PA.Bkn.

Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah, danpernikahannya dilaksanakan di KUA kecamatan Tapung Hulu,Kabupaten Kampar; Bahwa ketika menikah, Penggugat berstatus janda beranak satu,sedangkan Tergugat berstatus duda beranak 2; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun danharmonis selama 3 tahun, dan setelah itu mulai terjadi perselisihan danpertengkaran, saksi pemah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar beberapa kaii

Herdiana Bora Siregar Syamsudin, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT. 017 RW. 006, DesaTalang Danto, Kecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar; di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 6 dari 16 Put.

Rama Jaya Pramukti Desa BeringinLestari Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar; Bahwa awalnya pada saat saksi tiba di parkiran kantor, saksi tidak melihatsepeda motor milik saksi Muhammad Reza Gemilang, namun ketikamasuk ke dalam kantor saksi melihat saksi Reza masuk sehingga saksibertanya perihal sepeda motor saksi Reza yang tidak ada diparkiran,mendengar hal tersebut, saksi bersama saksi Reza memeriksa keparkiran dan mendapati 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Verza150CB milik saksi Reza tidak

Kampar Kec. Tapung Hilir Kab. Kampar; Bahwa pada hari Selasa tanggat 21 Juli 2020 sekira jam 21.00 wib yangmana pada saat itu saksi masuk kedalam kantor besar kebun RBKE(Rama Bhakti .Esatate) PT. Rama Jaya Pramukti Desa Beringin LestariKec. Tapung Hilir Kab.

Kampar dan setibanya di Parkiran sepeda motorkantor tepat disamping kantor saksi melihat sepeda motor milik Sdr.Muhammad Reza Gemilang tidak ada diparkiran kantor dan kemudiansaksi langsung msuk kedalam kantor dan saya terkejut melihat Sdr.Muhammad Reza Gemilang ada dan sedang kerja dikanot dan saksilangsung mengatakan sepeda motor mu kok ngak ada diparkiran lalusaksi bersama dengan Sdr Muhammad Reza Gemilang langsung keparkiran kantor dan memang sepeda motor milik Sdr.

Rama Jaya Pramukti Desa Beringin Lestari KecamatanTapung Hilir Kabupaten Kampar dengan cara saksi bersama denganSdr.Budi dan Sdr.Doharman Tri Saputra melakukan pencurian tersebutadalah dengan memotong pagar kawat belakang Kantor Besar RBKE(Rama Bhakti Estate) PT.Rama Jaya Pramukti dan setelah itu kami masukkedalam parkiran kantor dan kami mengambil 1 Unit Sepeda Motor HondaVerza tersebut dan membawa keluar lewat pagar yang kami potongtersebut; Bahwa pada hari Selasa tangal 21 Juli 2020 diketahui

Rama Jaya Pramukti Desa Beringin Lestari KecamatanTapung Hilir Kabupaten Kampar dengan cara bersama dengan Sdr.Budidan Sdr.Wahyuni melakukan pencurian tersebut adalah denganmemotong pagar kawat belakang Kantor Besar RBKE (Rama BhaktiEstate) PT.Rama Jaya Pramukti dan setelah itu kami masuk kedalamparkiran kantor dan kami mengambil 1 Unit Sepeda Motor Honda Verzatersebut dan membawa keluar lewat pagar yang kami potong tersebut; Bahwa pada hari Selasa tangal 21 Juli 2020 diketahui sekira jam 21.00Wib

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2018/PA.BknBONN assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugatk antara:Penggugat, Umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Honorer (Guru SDN 023Pasir Sialang), pendidikan S.1 Pendidikan, tempattinggal di Desa Bukit Sembilan, KecamatanBangkinang, Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 35 tahun

, agama Islam, pekerjaan buruh harian, pendidikanSLTP, tempat tinggal di, Desa Bukit Sembilan,Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Februari 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PABkn.Tanggal