Ditemukan 16211 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tutu tagu turu tegu togu
Register : 26-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 0099/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
42
  • SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kampung Tugu RT 003 RW O09 Desa Cibodas KecamatanPasirjambu Kabupaten Bandung. Saksi adalah Ayah Kandung Pemohon.
Register : 28-10-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1378/Pdt.G/2011/PA.TL.
Tanggal 30 Nopember 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • Penggugatadalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat(1) dan (2) dan pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun1989 sebagaimana yang telah dirubah untuk kali kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama Trenggalek ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1l berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: tanggal 29 Agustus 2005 yangdibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tugu
Register : 20-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 170/Pdt.P/2013/PA.Smg
Tanggal 16 Desember 2013 — SETYATI HANDAYANI binti SUMARDI
111
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 059/07/V1I/1992 atas nama Suami Istri HARYANTO PARYATI, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 5 dari 12 hal.Penetapan Nomor : 0170/Pdt.P/2013/PA.SmgKecamatan Tugu Kota Semarang tanggal 02 Juni 1992, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.3 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3374 ALT.2008.24302 atas namaMUHANDIANA FAJAR KUSUMA P. yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang tanggal
Register : 26-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 986/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat lawan Tergugat
103
  • ., ADVOKAT /PENGACARA & Konsultan Hukum Pada Firma HukumKsatria Muda, alamat Jalan Pundensari Raya, Nomor 06,RT.001, RW.002, Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Tugu,Kota Semarang, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Musisi,bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang
Register : 08-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Putusan No.2762/Pdt.G/2019/PA.Dpkdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.Nurdina binti Neman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Menpora Palsi Gunung No. 8 RT. 008RW. 003 kelurahan Tugu kecamatan Cimanggis Kota Depok di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya
Register : 11-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0575/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan KaranganKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPeNngQguQalj 2222 n nn nen nnn nen ne nnn n neeMELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan,tempat kediaman di Kecamatan Tugu
Register : 18-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 2060/Pdt.G/2014/PA.Dpk.
Tanggal 27 Oktober 2014 — perdata
156
  • Untuk ituPEMOHON sertakan Surat Keterangan dari Kelurahan Tugu KecamatanCimanggis Kota Depok Nomor : 474.2/367/IXKemasy/2014 tanggal 16September 2014 atas nama NAMA;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka mohon dengan hormatkiranya Ketua Pengadilan Agama Depok cq.
Register : 24-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0917/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman dahulu di Kabupaten Trenggalek,sekarang berada di alamat Dusun Miri KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Tugu
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0109/Pdt.P/2019/PA.Mto
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
259
  • Lahir, Brebes, 11081972, agama Islam,pendidikan SLTP pekerjaan Swasta beralamat RT.04, Tugu Rejo DesaKunangan, Kecamatan Tebo llir, Kabupaten Tebo di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 02011982 di Desa Kunangan, Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo;2. Bahwa wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ibrahim.
Register : 24-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0229/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami Isteri sah yangmenikah sekitar 15 tahun ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahpernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah
Register : 21-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 377/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : AYU INDRI YASARI binti SUNARDJO
Terbanding/Penuntut Umum : IWAN MEX NAMARA, SH
5126
  • DKIdengan Putusan Pengadilan Tingkat Pertama tersebut karena Terdakwaterbukti pada haris Rabu tanggal 24 April 2019 sekitar jam 09.30 di Jalan DarpiNo. 22 Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja, Jakarta Utara kedapatanmembawa daun ganja kering dengan berat bruto 3,28 gram ketika ditangkapdan digeledah Petugas Kepolisian ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka Putusan Pengadilan Tingkat Pertama dapat dikuatkan karena sudahbenar dalam menilai fakta dan menerapkan hukumnya dengan
Register : 24-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0102/Pdt.G/2019/PTA.Btn
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat : JARWOCO BIN KARNOYO
Terbanding/Penggugat : SARWINI BINTI DIKROMO
7821
  • IndustriKapal Dalam No. 101, Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis,Kota Depok. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05Agustus 2019, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa tanggal 09 Agustus 2019 NomorReg 695/Kuasa/6078/Pdt.G/2018/PA.Tgrs., Ssemula sebagaiTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, sekarangPembanding;MelawanSARWINI binti DIKROMO, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Kertamukti No. 1, RT. 004, RW. 017, Kelurahan
Register : 22-07-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 18-05-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 624/Pdt.G/2010/PAJU
Tanggal 25 Nopember 2010 — Fenny Soraya HB binti Hawa vs Agus Irfanto bin Welly Retot Wijoyo
150
  • &Rekan, yang beralamat di Jalan Logistik, No. 12, RT.04/04,Tugu Selatan, Jakarta Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 5 September 2010, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal dahulu diJakarta Utara, disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
Register : 19-11-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 2396/Pdt.G/2014/PA.Kdl
Tanggal 26 Maret 2015 —
90
  • 2396/Pdt.G/2014/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Kecamatan KaliwunguKabupaten Kendal, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Kecamatan Tugu
Register : 28-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3172/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1217
  • Tegal Panjang RT. 1 RW. 4, Desa Tugu Selatan, KecamatanXxx, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak bernama :.a. Anak 1, Perempuan, Umur 11 Tahun..b. Anak 2, Lakilaki, Umur 9 Tahun..
Register : 02-01-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0059/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • in judicio);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil lainnya, Penggugat jugamengajukan bukti surat P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan Ghoib/hilangnyaTergugat yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tugu Kecamatan Cimanggis KotaDepok.
Register : 03-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • tahun yang lalu, Tergugatpergi meninggalkan rumah kediaman bersama hingga sekarang; Bahwa Saksi sebagai keluarga sudah berupayamenasehati Penggugat agar bersabar atas sikap Tergugat danrukun kembali dalam membina rumah tangga, namun tidakberhasil; Bahwa Saksi sudah tidak sanggup menasehati Penggugat;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.JU2.Nama : Bambang Supriyawan bin Utan Taruh, umur 37 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Madya No.52RT.002 RW.003 Kelurahan Tugu
Register : 09-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 38/Pid.B/2021/PN Byl
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HARYANTA, SH
Terdakwa:
MUH NUR ROSID Als BEBEK Als PUNGKI Bin TUGIMIN
494
  • plat nomor polisi dan suratBPKB (Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor) hanya ada STNK saja ; Bahwa karena Terdakwa tidak punya uang, maka terdakwamenawarkan sepeda motor tersebut kepada sdr AJI PANGISTU melaluifacebook di Handphone miliknya, merk Samsung Jenis 6 Plus warnahitam dengan nomor Imei 1: 354253100315891 dan nomor Imei2:354253100315899 ; Bahwa ketika Terdakwa berada diwarung HIK milik saksi FAJRINUGROHO als PETE, sekira pukul 22:00 WIB, terdakwa mendapatinformasi jika AJI PANGISTU berada di tugu
    Terdakwa untuk membeli atau menjualkan sepedamotor Honda Vario tersebut Bahwa benar karena Terdakwa tidak punya uang, maka terdakwamenawarkan sepeda motor tersebut kepada sdr AJI PANGISTU melaluifacebook pada Handphone merk Samsung Jenis 6 Plus warna hitamdengan nomor Imei 1 : 354253100315891 dan nomor Imei2:354253100315899 miliknya ; Bahwa benar ketika Terdakwa berada di warung HIK milik saksi FAJRINUGROHO als PETE, sekira pukul 22:00 WIB, terdakwa mendapatinformasi jika AJI PANGISTU berada di tugu
Register : 18-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN PADANG Nomor 142/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MULDIANA, SH. MH
Terdakwa:
SAFIA TUDIN Pgl. TUDIN Bin HANAFIAH
305
  • Dan terdakwaberhasil ditangkap pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekira pukulHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN Pdg20.00 Wib saat sedang berada di sebuah warung di Tugu Gempa depan HotelInna Muaro Padang, lalu terdakwa dibawa ke Kantor Polrest Kota Padang untukdiproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi ELPIS selaku pemilik ataupundari saksi YUDA EKA PUTRA selaku dalam penguasaannya mobil tersebut,untuk mengambil dan membawa mobil tersebut.Atas perbuatan terdakwa
    RANJES (DPO); Bahwa adapun bukti kepemilikan 1 (Satu) unit mobil MerkMitsubishi Colt Diesel Dum Truck warna Kuning Nomor Polisi : BM9581 Cl milik saksi adalah berupa 1 (satu) buah BPKB Mobil MerkMitsubishi Cold Diesel Dump Truck Warna Kuning atas nama ELPIS; Bahwa saksi bersama rekanrekan lainnya yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 10Desember 2018 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di sebuahwwarung yang berada di tugu gempa depan Hotel Inna MuaraPadang; Bahwa adapun
Register : 01-09-2009 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 57/G/2009/PTUN-BDG
Tanggal 9 Februari 2010 — H. TATA GUNAWAN alias H. SUBRATA GUNAWAN VS 1. KEPALA KANTOR PERTANANAN KABUPATEN BANDUNG, 2. FELIX YEHESKIEL
7422
  • FELIX YEHESKIEL ; Warganegara Indonesia,Pekerjaan Karyawan, Tempat Tinggaldi Komplek Pertamina BLKN/19Kelurahan Tugu Utara KecamatanKoja, RT. 009, RW. 015, JakartaUtara ;Dalam hal ini memberikan Kuasa2. BANELAUS NAIPOSPOS,GH. *eeeeses seeeeeeee ee ees eeHal 3 dari 81 Hal. Put. No. 57/G/2009/PTUNBDG4. KRISTANTO WIDJAJA, SH.
    Dkk,selaku Kuasa Hukum dari FELIX YEHESKIEL ; WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Karyawan, Tempat Tinggal diKomplek Pertamina BLKN/19 Kelurahan Tugu UtaraKecamatan Koja, RT. 009, RW. 015, Jakarta Utara, telahmengajukan permohonan tertanggal 11 November 2009untuk masuk sebagai pihak dalam sengketa Tata UsahaNegaraDi fe Sete 2 oo eee Se ee SS ee ee eS eeHal 17 dari 81 Hal. Put.