Ditemukan 46711 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-09-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4584/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Januari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
pernah hadir dipersidangan dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan adanya alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir dan menurut Pasal 125 (1)HIR. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), di samping ituTergugat tidak pula mengajukan eksepsi (tangkisan) terhadap gugatan Penggugat, danternyata gugatan Penggugat secara formal cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fiqhiyah yang tercantumdalam Kitab Ahkam
Register : 04-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 150/Pdt.G/2019/PA.Lwk Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
mediasi, karena Termohon tidak hadir;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidangandan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan adanya alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir dan menurutPasal 149 Ayat (1) R.Bg ternyata gugatan Pemohon secara formal cukupberalasan dan tidak melawan hukum; oleh karenanya perkara ini dapatdiputus tanpa kehadiran Termohon (verstek);Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo dapat diterapkan dalifiqhiyah yang tercantum dalam Kitab Ahkam
Register : 01-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1167/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:AD ga Y all 548 Gay ald Gyalieell alSa Gye Sta Qt) 54 GaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemuadian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:4alle roll!
Register : 19-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 517/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 19 September 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:Ad a= Y adits eh he ala Crdinad alsa Oa asta ol) es OaHal. 8 dari 11 Putusan No.517/Pdt.G/2017/PA. PrgArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2.
Register : 05-09-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 264/Pdt.G/2013/PA Msb Tanggal 14 Nopember 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
gugatanpenggugat, maka sesuai ketentuan Pasal 119 huruf (c) Kompilasi HukumIslam majelis hakim menjatuhkan talak satu bain sughra tergugatterhadap penggugat.Menimbang bahwa tergugat tidak pernah hadir di persidangan,juga tidak mengutus wakilnya yang sah, serta tidak mengajukan jawabanatas gugatan penggugat tersebut, sedang gugatan penggugat berdasardan beralasan hukum, maka sesuai Pasal 149 ayat (1) dan Pasal 150Rbg. perkara ini diputus dengan verstek.dan begitupula pendapat ahliFikih dalam Kitab Ahkam
Register : 18-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 264/Pdt.G/2011/PA.Ktb Tanggal 22 Juni 2011 — Penggugat vs Tergugat
18 — 6
18 — 6
Dalil dari kitab Ahkam Al = qur'an, jilid IIhalaman 405 sebagai berikut:sold ~yroluoll plS> yo Sle sll GE> yoaJ 7) pJ lb 9.@9 WAArtinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untukmenghadap di persidangan, sedang orangtersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk orang yang zhalim dan gugurlahMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat' gugatanPenggugat tersebut tidak melawan hukum dan beralasan,karenanya dapat dikabulkan dengan verstek
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 354/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:dae Vb o se BD inhal A> ww ph wd 1m xpArtinya :"Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya;2.
Register : 25-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA MAROS Nomor 430/Pdt.G/2016/PA.Mrs Tanggal 17 Nopember 2016 — perdata
- penggugat
- tergugat
9 — 4
9 — 4
dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidangpengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antarasuamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu) mengemukakan dalisyar i/doktrin ulama yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelissebagai berikut:Kitab Ahkam
Register : 12-04-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 24-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 379/Pdt.G/2012/Pa WtÃÂ Tanggal 11 Juni 2012 — Penggugat
vs
Tergugat
13 — 6
13 — 6
dipertahankan lagi; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974,perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dantidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapatrukunkembali dalam sebuah rumah tang ga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan doktrin ulama yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut:1 Kitab Ahkam
Register : 24-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0034/Pdt.G/2017/MS.LGS Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
Kitab Ahkam AlQuran juz II halaman 405 sebagaiberikut :Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadapdi persidangan, sedangkan dia tidak memenuhi panggilantersebut, maka dia termasuk orang dholim dan oleh karena itugugurlah haknya;2. Kitab AlAnwar juz II halaman 55 sebagai berikut :Artinya : Apabila Termohon enggan, bersembunyi atau memang diaghaib, maka perkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti(persaksian);3.
Register : 03-01-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 34/Pdt.G/2012/Pa WtÏ Tanggal 30 Mei 2012 — Penggugat
vs
Tergugat
9 — 5
9 — 5
., maka gugatan Penggugatdikabulkan tanpa hadirnya Tergugat verstek).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari/doktrin ulama yang kemudian diambilalih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut;1 Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:Artinya: " Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dholim dan gugurlahhaknya"".2 Manhaj AlThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Aale UjuiilArtinya: Apabila
Register : 05-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 59/Pdt.G/2012/Pa WtÏ Tanggal 1 Februari 2012 — Penggugat
vs
Tergugat
11 — 6
11 — 6
dapatdipertahankan 1agi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat UndangUndang Nomor Tahun 1974, perceraian hanyadat dilakukan di depan sidang pengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembalidalamsebuah rumah tang ga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i/doktrin ulama yang kemudian diambilalih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:1 Kitab Ahkam
Register : 12-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 88/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 13 Maret 2014 — Penggugat dan tergugat
10 — 6
10 — 6
dalam sebuah rumahtangga.Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya sepertisekarang ini dipaksakan atau dibiarkan, maka justru akan menimbulkanmadharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi penggugat,sehingga oleh karenanya majelis hakim berpandapat bahwa rumah tanggapenggugat dengan tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi.Menimbang, bahwa majelis hakim mengambil alin pendapat ulama dalamKitab Ahkam
Register : 24-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 562/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Kitab Ahkam AlQuran juz II halaman 405 sebagai berikut:a) b> Y alle 999 am aly Usaluroll elS> Yo Sl I 652 UoArtinya : Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak menghadap, maka ia termasuk orang yang dhalimdan gugurlah haknya;2.
Register : 21-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1498/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Karena itu maka hakhak Termohonuntuk menjawab dalam proses perkara ini dapat dinyatakan gugur dan olehkarenanya pula Termohon dapat dianggap telah mengakui dalil permohonanPemohon sehingga menurut ketentuan Pasal 149 RBg. permohonan Pemohontersebut dapat diputus dengan verstek.Menimbang, bahwa apa yang dipertimbangkan tersebut adalah sejalandengan ketentuan dalil fighiyvah sebagaimana tercantum dalam kitab Ahkam AlQuran, jilid Il halaman 405 sebagai berikut:Putusan Nomor 1498/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal
Register : 18-10-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1567/Pdt.G/2012/PA.Smd. Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
dan patutsebagaimana relaas yang terdapat dalam berkas perkara ini, sedang ternyata tidakmenghadapnya tergugat tersebut, bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap sidangtidak datang menghadap, harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan penggugatdiputus dengan verstek sebagaimana pasal 149 R.Bg.Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, dalam hal tersebutdapat diterapkan dalil fighiyah yang tercantum dalam kitab Ahkam
Register : 08-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 2013/Pdt.G/2020/PA.MLG Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
hadir dipersidangan dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan adanya alasan yangsah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir dan menurutPasal 125 (1) HIR. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),di samping itu Tergugat tidak pula mengajukan eksepsi (tangkisan) terhadappermohonan Penggugat, dan ternyata gugatan Penggugat secara formal cukupberalasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyan yangtercantum dalam Kitab Ahkam
Register : 11-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 14/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan alasan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi dan Tergugat telahmeninggalkan Penggugat sejak bulan Maret 2012 tanpa alasan yang jelasdan tidak pernah kembali lagi sampai sekarang dan telah didamaikan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka hak jawabnya menjadi gugur, hal ini sejalan dengan HaditsRasulullah yang terdapat dalam Ahkam
Register : 02-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 722/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat:
Tergugat:
15 — 1
Tergugat:
15 — 1
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:37 VY ellb gog9 Us, old curolwoll elS> Yo oSl> GI!
Register : 27-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 670/Pdt.G/2017/PA.Mpw Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat saat ini memenuhi unsurunsur alasan perceraian karena perselisinandan pertengkaran, maka harus dinyatakan alasan yang dikemukakanPenggugat telah memenuhi alasan perceraian menurut hukum;Menimbang, bahwa menyikapi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, Majelis Hakim sependapat dengan pandangan seorangulama (ahli hukum Islam) yang juga seorang hakim pada masa Spanyol Islamdan tokoh dalam Madzhab Maliki, Abu Bakar Ibnu Al Arabi dalam kitabnya,Ahkam