Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama CIbadak untuk mengrimkan salina putusan yang telh berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalapanunggal Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,- ( Tiga Ratus Delapan Puluh Satu Ribu rupiah );

PUTUSANNomor 119/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxxc , Tempat / Tanggal Lahir 23 Juli 1984 (Umur 33 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan Sarjana Pendidikan Islam, Pekerjaan GuruSwasta, Alamat Xxxxc Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanXxxxc , Tempat / Tanggal

Sukabumi, sekarang tidak diketahui lagialamatnya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, yang untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan tertanggal 19 Januari 2018, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaCibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaiKekuatan Hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam Register yang tersedia untukituBahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Xxxxc KabupatenSukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Putusan Nomor 119/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 3 dari 16 Halaman4.

Oleh sebab itu,Putusan Nomor 119/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 6 dari 16 HalamanPengadilan Agama Cibadak memiliki kompetensi relatif untuk memeriksaperkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat beragama Islam danternyata memiliki kKepentingan hukum langsung dalam perkara a quo (vide buktiP.1 dan P.2) serta mampu bertindak hukum sendiri, maka sesuai ketentuanpasal 2 dan pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana

PUTUSANNomor 65/Pid.B/2019/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama yang dilakukan dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NARDI SETIAWAN Alias KINAR Bin JOJOM.Tempat Lahir : Sukabumi.Umur / Tgl. Lahir: 23 tahun/ 05 Juni 1995.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.

Hakim Pengadilan Negeri Cibadak, sejak tanggal 1 Maret 2019 sampai dengantanggal 30 Maret 2019.5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Cibadak, sejak tanggal31 Maret 2019 sampai dengan tanggal 29 Mei 2019.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipun hak tersebuttelah disampaikan kepadanya.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN Cbd Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak Nomor65/Pen.Pid.B/2019/PN.

PERKARA: PDM 28/CIBAD/02/2019,yaitu sebagai berikut :DAKWAANHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN CbdBahwa ia Terdakwa NARDI SETIAWAN Als KINAR Bin JOJOM pada hariKamis tanggal 13 Desember 2018 sekitar pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember tahun 2018 bertempat di Kampung Nangklak(Cimelati) Rt. 001/001 Kelurahan Cicurug Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumiatau setidaktidaknya pada suatu tempat masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cibadak, mengambil

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibadak pada hari Kamis, tanggal 11 April 2019 oleh kami SlametSupriyono, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua, Soni Nugraha, S.H., M.H. dan MuhammadZulgqarnain, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkanpada hari Senin, tanggal 15 April 2019 dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua

PagarsihNo. 71 A/89 Rt. 01/Rw. 04, Kelurahan Cibadak, KecamatanAstanaanyar, Kota Bandung, Pemohon Peninjauan Kembalidahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding;melawan:1. M. HASJIMZAINUDDIN,bertempat tinggal diJl. Pagarasin No.67/89 Rt. 01/Rw. 04,Kelurahan Cibadak,KecamatanAstanaanyar, KotaBandung;2. SJAJUTIZAINUDDIN,bertempat tinggal diJl. Sriwijaya VI No.17 Cimahi;3. Ny. MARIANA,bertempat tinggal diJl.

No. 07 PK/AG/2008lrigasi No. 71 A/89 RT.001 RW. 04, Kelurahan Cibadak, Kecamatan Astanaanyar, Kota Bandung berubah nama dengan No.

Cibadak,Kec.

Cibadak, Kec.Astanaanyar, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Kwa Gin Hoa dan Lumban Toruan ;Sebelah Timur : Tanah Sayidi, Mamat Suhermat dan tanah Desa;Sebelah Selatan : Tanah Edah dan Utjen Husen :Sebelah Barat : Tanah Irigasi;Hal 6 dari 25 hal Put. No. 07 PK/AG/200810.11.iz,adalah merupakan harta peninggalan almarhum Zainuddin Hanafi al.Zaenuddin al.

Menetapkan sebidang tanah seluas 850 m2, yang terletak di Blok/Jalanlrigasi, Persil 17 D 1, Kohir No. 485 RT. 01 RW. 04, Kelurahan Cibadak,Kecamatan Astanaanyar, Kota Bandung dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Kwa Gin Hoa dan Lumban Toruan ; Sebelah Timur : Tanah Sayidi, Mamat Suherman dan Tanah Desa; Sebelah Selatan : Tanah Edah dan Utjen Husen : Sebelah Barat : Tanah Jalan Irigasi;adalah harta bersama Ny. Rokiah dan Zainuddin Hanafi:4.

PUTUSANNomor 58 /Pid.B/2018/PN.CBDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > H. Sirod Bin H.

Cibeureum Kota Sukabumberdasarkan surat kuasa khusus teranggal 05 Februari 2018 yang teah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak dibawah register nomor 26/SK/II/2018tanggal 21 Februari 2018 ;Terdakwa berada dalam tahanan ;Terdakwa ditangkap oleh Petugas kepolisian Republik Indonesia padatanggal 06 Desember 2017 ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan yangsah oleh :1.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak sejak tanggal 14 Februari 2018sampai dengan tanggal 15 Maret 2018 ;5.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Cibadak terhitung sejak tanggal 16Maret 2018 sampai dengan tanggal 14 Mei 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis tentang hari sidang perkaratersebut ;Setelah membaca suratSurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengarkan pembacaan Surat Tuntutan dalam perkara ini yangpada pokoknya memohon

(dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibadak, pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018, oleh SoniNugraha, S.H.,M.H, sebagai Hakim Ketua, Slamet Supriyono, S.H., M.H. Rio danMuhammad Zulgarnain, S.H.

PUTUSANNomor 440/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Xxxx , Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, bertempat kediaman di Xxxx ,Kabupaten Sukabumi, = selanjutnya disebutPenggugat;melawanXxxx , Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaankaryawan swasta, bertempat kediaman di Xxxx ,Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan bertanggal 11 Maret 2019, yang telah terdaftardalam register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak Nomor440/Pdt.G

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmakin hari semakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti ituPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggaPutusan Nomor 440/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 2 dari 15dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak c.q.

Menetapkan biaya perkara menurut hukumAtau, apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat pada hari sidang yang ditentukan telah menghadapke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap ke persidangan dantidak pula mewakilkan kepada kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (Relaas) Nomor 440/Pdt.G/2019/PA.Cbd, bertanggal 1 April2019 dan bertanggal 22 April 2019 yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil secara resmi

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim, pada hariJumat, tanggal 26 April 2019 M, bertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1440H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak, yang terdiri dari DeniHeriansyah, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

PUTUSANNomor 363/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Xxxx , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat kediaman diXxxx , Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXxxx , UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat kediaman di Xxxx ,Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan bertanggal 27 Februari 2019, yang telah terdaftardalam register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak Nomor363

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmakin hari semakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti ituPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggaPutusan Nomor 363/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 2 dari 15dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak c.q.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat pada hari sidang yang ditentukan telah menghadapke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap ke persidangan dantidak pula mewakilkan kepada kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (Relaas) Nomor 363/Pdt.G/2019/PA.Cbd, bertanggal 15 Maret2019 dan bertanggal 21 Maret 2019 yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil secara resmi

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim, pada hariKamis, tanggal 27 Maret 2019 M, bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1440 H,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak, yang terdiri dari DeniHeriansyah, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

PUTUSANNomor 363/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Xxxx , UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat kediaman diXxxx , Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXxxx , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat kediaman di Xxxx ,Kabupaten Sukabumi, = selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan bertanggal 27 Februari 2019, yang telah terdaftardalam register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak Nomor363

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmakin hari semakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti ituPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggaPutusan Nomor 363/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 2 dari 15dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak c.q.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat pada hari sidang yang ditentukan telah menghadapke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap ke persidangan dantidak pula mewakilkan kepada kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (Relaas) Nomor 363/Pdt.G/2019/PA.Cbd, bertanggal 15 Maret2019 dan bertanggal 21 Maret 2019 yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil secara resmi

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim, pada hariKamis, tanggal 27 Maret 2019 M, bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1440 H,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak, yang terdiri dari DeniHeriansyah, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

SALINAN PUTUSANNomor 671/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Sukabumi, 24 Juli 1981 (umur 37 Tahun),agama islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, pendidikan SMP, tempattinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT Tempat/Tanggal lahir Sukabumi

, 01 Agustus 1960 (Umur 59tahun), pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SD, Tempat Tinggal diKabupaten Sukabumi selanjutnya di sebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juni 2018 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan register perkara

Bahwa Penggugat tidak mampu lagi menjalankan rumah tangga yangpenuh perselisinan dan pertengkaran sehingga Penggugat memutuskanuntuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar perselisihandan pertengkaran yang terus menerus terjadi sebagaimana alasan ceraiyang terdapat pada pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 joPasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan kepada uraian tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menetapkan Biaya Perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan

Cibadak RT.18 RW.07 Desa Bojong Kecamatan CikupaKabupaten Tangerang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat tinggal diKp. Cibadak, RT.018, RW.007,Kelurahan Bonjong, Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama : 1.

Cibadak RT.18 RW.07 Desa Bojong KecamatanCikupa Kabupaten Tangerang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah adik ipar Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat tinggal diKp. Cibadak, RT.018, RW.007,Kelurahan Bonjong, Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama : 1.

PUTUSANNomor 991/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Linda binti Tedi Mustadi, tempat / tanggal lahir Sukabumi, 16 Oktober 1992(umur 26 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Babakan Jampang RT 001 RW 001 DesaKutasirna Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, selanjutnya

29 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Krajan RT 001 RW 003 Desa Mekarsari KecamatanJatisari Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Agustus 2018telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Pasal116 Kompilasi Hukum IslamBahwa berdasarkan kepada uraian tersebut diatas maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak c.q MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Rino MuhamadIrhas bin Yanto Riyanto) terhadap Penggugat (Linda binti Tedi Mustadi);Hal 2 dari 11 Put.991/Pdt.G/2018/PACbdMenetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap

PUTUSANNomor 1639/Pdt.G/2019/PA.CbdSANS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Surtini binti Mamur, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Kebon TuriRT 001 RW 005 Desa Cidadap Kecamatan SimpenanKabupaten Sukabumi

;melawanAriska Sopian bin Suparman, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung KebonTuri RT 001 RW 005 Desa Cidadap Kecamatan SimpenanKabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Oktober 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Putusan No.1639/Pdt.G/2019/PA.CbdPemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Surtini binti Mamur)dengan suami Pemohon (Suparman bin M.

dilangsungkan padatanggal 12 Mei 1973 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi ;Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 896.000, ( Delpaan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak

PUTUSANNomor 355/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Xxxx , Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 15 Mei 1982 (Umur 36 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxxx , Tempat / Tanggal

Purwakarta 03 April 1984 (Umur 34 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta,tempattinggal di Xxxx Kabupaten Purwakarta, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Maret 2018 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin lagi bisa diharapkan;Hal 2 dari 11 Put.355/Padt.G/2018/PACbdBahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan

SALINAN PUTUSANNomor 790/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Bantul 20 Nopember 1982 (Umur 35Tahun), Agama Islam,Pendidikan Terakhir S.1, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kampung Cirangkong RT 003 RW 006Desa Ciwaru Kecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi

Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Ciloa RT 002 RW 005 Desa CiwaruKecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juli 2018 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin ;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan

PUTUSANNomor 271/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :XXX, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 10 Juli 1975 (Umur 43 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di XXX Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanXXX, Tempat / Tanggal Lahir, Jakarta 28

Agustus 1963 (Umur 55 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di XXX Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Februari 2018telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugatmerasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga denganTergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, dan rohmah tidak mungkin ;Hal 2 dari 11 Put.271/Pdt.G/2018/PACbdBahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak

Menetapkan biaya perkara menurut hukumAtau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kKuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan

PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2019/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara permohonan atas nama:ANTON SUKANDAR, lahir di Sukabumi pada tanggal 30 Mei 1963, jenis kelaminlakilaki, kebangsaan Indonesia, agama Islam, beralamat diKampung Legos, RT. 001/005, Desa Nyangkowek, Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutSSDS

wees seen ss oes arm ons ss ane umes ames sommesssaeesummmmnses & OMMONON:Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat bukti yang diajukan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 24 Juni 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak di bawah nomor :70/PDT.P/2019/PN

waris hendak menjual tanah tersebut dengan maksud untukmembiayai keperluan seharihari segenap ahli waris dan keperluan anakanakPemohon serta biaya hidup seharihari, dan selain itu semua pemegang Hakdalam Sertifikat No. 00410 tersebut semuanya akan menjual tanah tersebut,dimana hasil dari penjualan tanah tersebut akan dibagikan kepada semuapemegang hak sebagaimana yang tertera dalam Sertifikat No. 00410 tersebut;Berdasarkan segala sesuatu yang telah diuraikan di atas, kiranya KetuaPengadilan Negeri Cibadak

Hakim Pengadilan Negeri Cibadak yang memeriksaperkara ini. Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Tina Gartinasebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon sendiri.Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdTINA GARTINA MATEUS SUKUSNO AJI, SH, MHum.

PUTUSANNomor 254/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :XXX, Tempat / Tanggal Lahir, Purworejo 24 Mei 1987 (Umur 31 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXX Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanXXX, Tempat / Tanggal Lahir, Tangerang 17 Agustus

1983 (Umur 35 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXX Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Februari 2018telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan

Penggugat dan Tergugatpisah rumah tidak pernah lagi saling peduli dan menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri dan selama itu pula Tergugat tidakmencukupi kebutuhan nafkah sampai dengan sekarang ;Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Hal 2 dari 12 Put.254/Pdt.G/2018/PACbdBahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kKuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan

SALINAN PUTUSANNomor 159/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 11 Oktober 1977 (Umur 40Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan MengurusRumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Bojong GentengRT OO03RW001 Desa Berekah Kecamatan Bojonggenteng KabupatenSukabumi

Swasta,tempat tinggal di Kampung Bojong GentengRT 012RW 004 Desa BojongGenteng Kecamatan Bojong Genteng Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30Januari 2018 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;2. Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Robby BinSamsul Bahri) terhadap Penggugat (Neng Sugiarti binti Miftahudin);3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukumAtau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan

PUTUSANNomor 242/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara para pihak sebagaiberikut :Xxxx Tempat / Tanggal Lahir Sukabumi 04 November 1985 (33 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTP, Mengurus Rumah Tangga,Alamat Xxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXxxx ,

atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak ridho dantidak ikhlas sehingga Penggugat memutuskan untuk menggugat ceraiTergugat atas dasar Tergugat telah mengingkari janjinya untuk mempergauliPenggugat dengan baik (muasyarah bil maruf) dan Tergugat telahmelanggar sighat taklik thalak sebagaimana alasan cerai Pasal 116Kompilasi Hukum Islam ;Putusan Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 2 dari 10 HalamanBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap, dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahuntuk menghadap meskipun ia berdasarkan relas panggilan Nomor242/Pdt.G/2019/PA.Cbd tanggal 14 Februari 2019 yang dibacakan dipersidangan, telah dipanggil secara resmi dan patut

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini di Palabuhanratu, pada hari Kamistanggal 13 Juni 2019 M. bertepatan dengan tanggal 09 Syawal 1440 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak yang terdiri dariDrs. H.

PUTUSANNomor 0156/Pdt.G/2015/PA.CbdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Euis Komariah binti Juhaedi, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Jambelaer RT. 001 RW.001, Desa Padaasih, Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai

tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiSwasta, tempat tinggal di Kampung Jambelaer Rt. 001 Rw. 001, DesaPadaasih, Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Termohon V;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi;Setelah meneliti buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 02 Maret 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Saripudin bin H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 601.000, (enam ratus satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini di Palabuhanratu, pada hari Rabu,tanggal 23 Maret 2015 M. bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1436 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak yang terdiridari Irman Fadly, S.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.