SampitPangkalan Bun KM. 109, RT 002 RW 001,Kecamatan Danau Seluluk, Kabupaten Seruyan,Pendidikan Sekolah Menengah Atas (TAMAT),untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah membaca suratsurat lain yang berkenaan dengan permohonantersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon tersebut di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangditerima dan didaftar di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri

., pekerjaanUsaha Ekspedisi, bertempat tinggal di Jalan Danau TondanoRT.26 No. 21 Kelurahan Sungai Pinang Luar, KecamatanSamarinda Kota, Kota Samarinda, sebagai Pemohon I;.., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempattinggal di ..., sebagai Pemohon II;Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telan memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK

Adapun perbuatan ataupersetubuhan tersebut dilakukan terdakwa terhadap saksi korban kurang lebih sebanyak30 (tiga puluh) kali dimana hal tersebut selalu dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban pada saat terdakwa dan saksi korban bertemu dan berjalan bersama sertaperbuatan terdakwa tersebut dilakukan diberbagai tempat diantaranya seperti dirumahterdakwa, di rumah saksi korban, di kuburan Cina yang terletak di danau Sebedang Kec.Sebawi, di Sekolahan Syanawihan di Desa Sidang dan di tepi jalan

Pasal 64 Ayat (1) KUHP.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa YUSU DARSO Als KONCEL Bin SAID ABDULLAH padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekitar awal tahun 2011 sampai denganbulan Januari 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasukdalam tahun 2011 sampai dengan tahun 2012, bertempat dirumah terdakwa, di rumahsaksi korban, di kuburan Cina yang terletak di danau Sebedang Kec.

Perawati yangdilakukan berulangulang kali;Bahwa persetubuhan yang pertama kalinya terjadi pada hari Senin tanggal 4 Juli2011 sekira jam 22.00 wib di Kuburan Cina yang terletak di Danau SebedangKec.Sebawi Kab.Sambas dan yang terakhir terjadi pada tanggal 9 Januari 2012sekira jam 01.00. Wib bertempat dipinggir jalan tepatnya di jalan pintas menujukerumah tersangka di Dusun Sari Medan Desa Serindang Kec. Tebas Kab. Sambas;Bahwa terdakwa dan sdri.

Perawati, di danau sebedang, disekolahantsanawiyah dan dipinggir jalan hendak kerumah terdakwa; Bahwa selama melakukan hubungan badan dengan sdri. Perawati, terdakwamengeluarkan air mani diluar kemaluan sdri. Perawati; Bahwa terdakwa mengetahui umur sdri.

Sambas;Bahwa benar dalam kurun waktu Juli 2011 sampai dengan Januari 2012terdakwa sudah menyetubuhi saksi Perawati sebanyak tiga puluh kali yang dilakukan dibeberapa tempat yaitu kuburan cina yang terletak di danau Sebedang Kec. Sebawi,dirumah terdakwa, dirumah saksi Perawati, di Sekolahan Syanawihan di Desa Sidangdan di tepi jalan pintas menuju rumah terdakwa di Dusun Sari Medan Desa SerindangKec. Tebas Kab.

dari pihak Pemohon I danPemohon II, dan pernikahan tersebut dilangsungkan secara agama Islam;Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus Lajang dan Pemohon II berstatusGadis;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan terhadappernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di Jalan Danau

Tergugat menolak ; Bahwa benar Penggugat pergi TKW setelah 6 . bulangugatan Penggugat ditolak oleg Pengadilan Agamakarena Penggugat ingin bekerja ; Bahwa benar Tergugat ada mengajak kumpul kembalisetelah Penggugat mengajukan gugatan cerai yang kedua Bahwa Penggugat tetap mempertahankan gugatanPenggugat dan tetap minta agar diceraikan denganTergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor =:44 ee yene dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau

Danau BratanIV Blok G.5F13 Kel. Sawojajar Kec.

Danau Limboto Barat A4A9 RT.002 RW. 011Kelurahan Sawojajar Kecamatan Kedungkandang Kota Malang selamakurang lebih 27 tahun 11 bulan sampai dengan sekarang;4. Bahwa setelahn menikah Pemohon dan suami Pemohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada sukhul)dan dikaruniai 3 orang anak bernama ;a. Hardian Firmansyah, umur 36 tahunb. Hardiana Yunila Putri, umur 34 tahunc. Hardiana Devita Andriany, umur 27 tahun5. Bahwa suami pemohon yang bernama Dipo Harnomo bin S.

Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.PIih> Bahwa saat ini Adiba Kanza Humaira diasuh oleh FebbyWindiyanti, dan Pemohon tetap bertanggung jawab sebagai seorangayah bagi anaknya;> Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanasal usul anak di Pengadilan Agama Pelaihari agar anak Pemohon danFebby Windiyanti memiliki alas hukum dalam pembuatan Akte Kelahirandi Dinas DUKCAPIL Kabupaten Tanah Laut;Ermawati Binti Rubingan, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Danau

Tanah kebun dipinggir danau Matano (lokasi Soluro) dengan luas 1 ha dengantanaman merica 300 pohon dan belum berhasil (tidak ada akta jual beli dansewakituwaktu bisa diambil pemerintah) menjadi hak Tergugate. Tabungan pada Bank BRI atas nama Partwi Nomor rekening323801003665502 jumlah Rp. 25.349.059,, tabungan pada bank BRI atasnama dengan No. Rekening 323801004208507 jumlah Rp. 25.147.758,, sedangkan untuk anak bemamasessseeeeeeeseeeeeensennasess no.

melalui rekening atas namasessensunsensnnenneeteettes Nomor Rekneing pada bank mandiri Nomor 15200950797sampai anak tersebut selesai/amat perguruan tinggi;Kebun merica yang ada dibelakang rumah di jalan Andi Mappaware Nomor 39DOSE eeessssssssssesserseeseessnnes KECAMALAN eeseessssssssseeseseeeeeeeee Kabupaten Luwu Timurdengan 150 pohon tanaman merica dan 50 % sudah berouah (Sewaktuwaktudiambil pemerintah karena bukan hak milik) menjadi hak Penggugatvetssesesseeeeeflawali Mahali;Tanah kebun dipinggir danau

bersama antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi, sebagaimana keterangan Tergugat Rekonvensi didepanpersidangan dan diakui oleh Penggugat Rekonvensi maka dapat ditetapkanpula harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi selaintersebut diatas adalah:1. 150 pohon merica yang ditanam diatas tanah pemerintah yang terletak dibelakang rumah Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi diSumasang 3;2. 300 pohon merica yang ditanam diatas tanah pemerintah yang terletakdipinggir danau

Pohon merica sebanyak 300 pohon yang ditanam diatas tanahpemerintah di pinggir Danau Matano (lokasi Soluro) Kabupaten LuwuTimur;i. 1 (Satu) unit mobil merek Toyota Avanza tahun 2008 dengan NomorPolisi DD 1036 RA (sekarang DP 1335 GC) warna hitam metalik;j. 1 (Satu) unit motor merek Honda type NF11B1D M/T Nomor Polisi DD2760 RK warna CoklatSilver;k.

Pohon merica sebanyak 300 pohon yang ditanam diatas tanahpemerintah di pinggir Danau Matano (lokasi Soluro);Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untukmembagi harta bersama tersebut sesuai bagian masingmasingsebagaimana poin3 dan poin 4 diatas;Menetapkan Penggugat Rekonvensi (Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi) sebagai pemegang hak atas seluruh tabungan baik atasMAMA vecsecscsseseeseseeeeeeteeees MAUPUN nae ceseecceeseeeeseeseeeeeees hawaty yangdiperuntukkan untuk anakanak Penggugat

Bahwa Penggugat belum pernah menerima pembayaran ganti rugi tanah yangtelah dipakai oleh tergugat Perusahaan Air Minum (PDAM) yang dalam hal inihanya bersipat mengelola lahan tanah yang sekarang berbentuk Danau, sejakdari tanggal 2 Juni 1992 sampai dengan September 2019 dari 5 persil Kohir No. C122/369, atas nama (Alm) H.

maupunFormil ; 2) Bahwa alat bukti T.1,T.2,T.3,T.4,T.5,T.6,T.7,T.8 dan T.9 tidakmembuktikan bahwa Terbanding/ Tergugatt sebagai pemilik tanah obyeksengketa hanya sebagai pengelola;3) Bahwa alat bukti T.1 T.2 layak dan patutuntuk ditolak ; 4) Bahwa terbukti Terbanding/ Tergugat bukan merupakan pemilikyang sah atas lokasi tanah/lahan yang berlokasi di Desa Bojongsari KecamatanBojongsoang Kabupaten Bandung Kohir No.C 122/369,atas nama ( Alm)H.Jakarsih Djuarta yang terdapat 5 Persil yang dibangun menjadi Danau

/ Penggugat yang telah disumpah dimuka persidangan antara lain :saksi Ujang Ruhiyat dan Ating, Saksisaksi dari Pembanding/ Penggugat inidapat menunjukkan, menerangkan maupun membuktikan adanya hubunganhukum antara Pembanding/ Penggugat dengan tanah obyek perkara, bahkan 2(dua) orang saksi Pembanding/ Penggugat (Saksi Ujang Ruhiyat dan SaksiAting) menyebutkan bahwa tanah obyek perkara adalah dahulu tanah sawahmelainkan pada Pemeriksaan Setempat (Sidang lokasi) tanah obyek sengketaberubah menjadi danau

karena danau tersebut di kelola oleh PDAM KotaBandung dalam hal ini sebagai Terbanding / Tergugat , sehingga tidak adanyahubungan hukum antara Terbanding/ Tergugat dengan tanah obyek sengketa ; Bahwa dengan ada alat bukti bahkan saksisaksi yang menunjukkan adanyahubungan hukum antara Pembanding/ Penggugat dengan tanah obyeksengketa yaitu tanahn yang pada Buku C Desa Bojongsari KecamatanBojongsoang Kabupaten Bandung , maka atas Petitum Pembanding Penggugatdalam Gugatannya pada angka 3,4,4.1,4.2,4.3

Bahwa apabila kemudian Perusahaan Daerah Air Minum ( PDAM )Tirtawening Kota Bandung telah mempergunakan tanah / lahan seluas 27.720M2 yang dulunya sawa sekara sudah jadi Danau yang tertera di Buku C DesaBojongsari Kecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung Kohir No.C122/369,atas nama H Jakarsih Djuarta telah di kelola selama dari tahun 1992sampai sekarang oleh PDAM Kota Bandung dalam hal ini sebagaiTerbanding/Tergugat dengan penjelasan sebagai Pengelola penyerahan dariBUDP untuk kepentingan umum maka

SUWIGNYO,MM Alamat J Danau Ranau Blok G 5 H 7 No.8 KelurahanSawojajar, Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, Pekerjaan Swasta. AgamaIslam, jenis kelamin lakilaki Warga Negara Indonesia selanjutnya disebutbecenseeeeeneeees TERGUGAT I;MOELYO HARTONO,S.H. Alamat Perumahan Sawojajar J Danau Ngebel F 5K 11 Rt.01 Rw.13 Kelurahan Sawojajar, Kecamatan Kedungkandang KotaMalang, Pekerjaan Swasta. Agama Kristen, jenis kelamin lakilaki WargaNegara Indonesia selanjutnya disebut sebagai .............

Danau RanauG.5 H.7 No. 8, atas nama Suwignyo, Sertifikat Hak Milik (SHM), No:4129, Luas : 135 M2, Surat Ukur (SU) No. 4754/1990 ; Tanah danRumah terletak di JI. Danau Bratan Raya G.5 F21, atas nama Sri Ami.,Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 3361, Luas : 300 M2, Surat Ukur (SU)NO. 797/2002 ; keduanya setempat dikenal dengan nama KelurahanSawojajar Kecamatan Kedungkandang Kota Malang ; mobil jeep tahun1986, No.Pol N1297 BZ milik Tergugat I (Ir.

Danau Ngebel F.5 K 11, atas nama Chandra Riani,Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) NO. 2585 luas : 189 M2, SuratUkur (SU) No.81/1982, setempat dikenal dengan nama KelurahanSawojajar Kecamatan Kedungkandang Kota Malang ;3 Asset Tergugat III (Drs. Doddy Wigardo) Rumah dan Tanah terletak diJI.

ERT; .2 Tempat lahir : Air Tawar ;.3 Umur/ Tanggal lahir: 34 Tahun/ 01 Juli 1980; .4 Jenis kelamin : Lakilaki.5 Kebangsaan : Indonesia.6 Tempat tinggal : Air Tawar, Nagari Simpang Tanjung Nan IV,Kecamatan Danau Kembar , Kabupaten Solok;7 Agama : Islam.8 Pekerjaan : Wiraswasta ( Petani ) ;9 Pendidikan : SD ( sampai Kelas V ).Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) diAlahan Panjang, berdasarkan Surat Perintah dan Penetapan Penahanan dari :1 Penyidik, sejak tanggal 22 April

terdakwa dengan cara sebagai berikut awalnya terdakwa sebelumnya telah menikah dengan saksi Erna Yenti Pgl Erna( sebagaimana dikuatkan dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantorhalaman 3 dari 37 halamanPutusan Nomor 75/Pid.B/2015/PN KbrUrusan Agama Kecamatan Lembang Jaya Nomor : 232 / 06 / IX / 2002 tanggal 30 Agustus2002 ) dan dikaruniai 4 ( empat ) orang anak Lakilaki, kemudian sekitar bulan Juni 2014terdakwa pergi dari rumahnya di Jorong Pasar Nagari Simpang Tanjung Nan IVKecamatan Danau

Tj NanIV Kecamatan Danau Kembar Kabupaten Solok;11Bahwa saksi menerangkan sebenarnya saksi ada merasadirugikan terhadap tanda tangan saksi dan stempel Wali Nagariyang tercantum dalam surat keterangan nikah, surat keteranganuntuk asal usul, dan surat keterangan tentang orang tua terdakwa,tetapi saksi tidak ada melaporkan kepada pihak Kepolisiankarena saksi tidak ingin memperpanjang masalah denganterdakwa ;Bahwa setahu saksi antara terdakwa dengan saksi korban ErnaYenti masih berstatus suami isteri

, bahwa benar terdakwa sebelumnya telah menikah dengan saksi Erna Yenti PglErna ( sebagaimana dikuatkan dengan Duplikat Buku Akta Nikah kulit luarnya berwarnahijau yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang Jaya KabupatenSolok pada tanggal 16 Januari 2015 Nomor : 232 / 06 / IX / 2002 tertanggal 30 Agustus2002 ) dan telah dikaruniai 4 ( empat ) orang anak Lakilaki, kemudian sekitar bulan Juni2014 terdakwa pergi dari rumahnya di Jorong Pasar Nagari Simpang Tanjung Nan IVKecamatan Danau

Adapun perbuatan ataupersetubuhan tersebut dilakukan terdakwa terhadap saksi korban kurang lebih sebanyak30 (tiga puluh) kali dimana hal tersebut selalu dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban pada saat terdakwa dan saksi korban bertemu dan berjalan bersama sertaperbuatan terdakwa tersebut dilakukan diberbagai tempat diantaranya seperti dirumahterdakwa, di rumah saksi korban, di kuburan Cina yang terletak di danau Sebedang Kec.Sebawi, di Sekolahan Syanawihan di Desa Sidang dan di tepi jalan

Pasal 64 Ayat (1) KUHP.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa YUSU DARSO Als KONCEL Bin SAID ABDULLAH padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekitar awal tahun 2011 sampai denganbulan Januari 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasukdalam tahun 2011 sampai dengan tahun 2012, bertempat dirumah terdakwa, di rumahsaksi korban, di kuburan Cina yang terletak di danau Sebedang Kec.

Perawati yangdilakukan berulangulang kali;Bahwa persetubuhan yang pertama kalinya terjadi pada hari Senin tanggal 4 Juli2011 sekira jam 22.00 wib di Kuburan Cina yang terletak di Danau SebedangKec.Sebawi Kab.Sambas dan yang terakhir terjadi pada tanggal 9 Januari 2012sekira jam 01.00. Wib bertempat dipinggir jalan tepatnya di jalan pintas menujukerumah tersangka di Dusun Sari Medan Desa Serindang Kec. Tebas Kab. Sambas;Bahwa terdakwa dan sdri.

Perawati, di danau sebedang, disekolahantsanawiyah dan dipinggir jalan hendak kerumah terdakwa; Bahwa selama melakukan hubungan badan dengan sdri. Perawati, terdakwamengeluarkan air mani diluar kemaluan sdri. Perawati; Bahwa terdakwa mengetahui umur sdri.

Sambas;Bahwa benar dalam kurun waktu Juli 2011 sampai dengan Januari 2012terdakwa sudah menyetubuhi saksi Perawati sebanyak tiga puluh kali yang dilakukan dibeberapa tempat yaitu kuburan cina yang terletak di danau Sebedang Kec. Sebawi,dirumah terdakwa, dirumah saksi Perawati, di Sekolahan Syanawihan di Desa Sidangdan di tepi jalan pintas menuju rumah terdakwa di Dusun Sari Medan Desa SerindangKec. Tebas Kab.

Menetapkan barang bukti berupa :- Surat jalan tanggal 25 Pebruari 2013 kepada OUTLET Kota Bangun ;- Surat jalan tanggal 10 Maret 2013 kepada OUTLET Kota Bangun ;- Surat jalan tanggal 06 Mei 2013 kepada Dealer Danau Aji ;- Surat jalan tanggal 07 Mei 2013 kepada OUTLET Kota Bangun ;- Surat jalan tanggal 05 Juni 2013 kepada OUTLET Kota Bangun ;- Surat jalan tanggal 08 Juni 2013 kepada OUTLET Kota Bangun ;- Surat jalan tanggal 21 Juli 2013 kepada REZA Kota Bangun ;- Surat jalan tanggal 05 Desember

Perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi korban Nur Kholip bersama dengan sopir saksi yakni saksi Hendra, dankuli saksi yakni saksi Imam (saksi tidak diketahui keberadaanya), saksi Puri(saksi tidak diketahui kKeberadaanya) dan saksi Defri dalam perjalanan pulangdari berjualan sayur dan beras di Pasar Danau Rata Kec. Kisam Tiggi Kab.

Perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi korban Nur Kholip bersama dengan sopir saksi yakni saksi Hendra, dankuli saksi yakni saksi Imam (saksi tidak diketahui keberadaanya), saksi Puri(saksi tidak diketahui keberadaanya) dan saksi Defri dalam perjalanan pulangdari berjualan sayur dan beras di Pasar Danau Rata Kec. Kisam Tiggi Kab.

Nama lengkap : SUMITHAR SIMATUPANG.Tempat Lahir : Tanjung Balai Asahan.Umur /Tgl.lahir : 36 Tahun / 03 Desember 1974.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : IndonesiaAlamat : Baloi Danau No. 9 RT. 02 RW 03Kec. Lubuk BajaKotaBatam/Komp. Puri Mustika Blok B No. 9BatamAgama : Kristen. Protestan.Pekerjaan : Tukang Sumur Bor.II.

Nama lengkap : AGUS MARUDUT SIMBOLON.Tempat Lahir : Medan ( Sumatera Utara ).Umur /Tgl.lahir : 26 Tahun / 17 Agustus 1984.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : IndonesiaAlamat : Baloi Danau No. 9 RT. 02 RW 03Kec. Lubuk BajaKotaBatam/Komp. Puri Mustika Blok B No. 9Batam ;Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Tiukang Sumur Bor.

yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPenggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di SP. 5 RT 03 DesaKehidupan Baru Kecamatan Maro Sebo Ilir Kabupaten BatangHari, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT 09 Desa Danau

Januari 2008;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah bercerai di PengadilanAgama Muara Bulian pada tahun 2006 namun setelah itu kembali menikah;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah yang ke 2 kali tersebut awalnya rukunrukun saja selama 2 tahunnamun setelah itu dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatterbukti masih menjalin hubungan dengan istri syiri Tergugat yang bernamaYulianti di Desa Danau

dijawaboleh Saksi7 Saya masuk rumah Pelda Komarudin lewat pintu belakangdan Saksi7 beralasan ke rumah Terdakwa untuk meminjam uang padahalSaksi1 tidak pernah menyuruh Saksi7 untuk pinjam uang kepadaTerdakwa, selain itu Saksi1 mulai mencurigai adanya hubungan antaraTerdakwa dan Saksi7 melalui SMS berisi katakata mesra yang dikirim olehTerdakwa kepada Saksi7 ataupun sebaliknya;Bahwa pada bulan Mei 2014 sekira pukul 19.00 Wib Saksi7 mengajakTerdakwa untuk ketemuan di Setu/danau yang terletak di dalam

Bahwa pada bulan Mei 2014 sekira pukul 19.00 WIB Saksi7 mengajakTerdakwa untuk ketemuan di Setu/danau yang terletak di dalam PerumahanTalaga Kahuripan Bogor dan dalam pertemuan tersebut Saksi7 curhatkepada Terdakwa tentang permasalahan dan kehidupan rumah tangganyaselain itu Saksi7 menyuruh Terdakwa untuk mencari kontrakan agar bisasering ketemu di kontrakan, selanjutnya Terdakwa pada bulan Juli 2014sampai dengan bulan Agustus 2014 mengontrak rumah milik Sdr.

Mawardiyang sedang berada di Hotel Danau Toba Kamar No.635, setelahTerdakwa bertemu dengan Sdr. Mawardi, tidak berapa lama kemudianTerdakwa disuruh Sdr. Mawardi ikut dengan temannya atas nama Sadr.Dargo untuk berkeliling Kota Medan dengan menggunakan sepedamotor.d. Bahwa pada waktu Terdakwa dan Sdr.

Bahwa benar sekira pukul 16.30 Wib Terdakwa tiba di Medan,tidak berapa lama Terdakwa dijemput oleh teman Mawardi denganmenggunakan Sepeda Motor dan langsung menjumpai Mawardi yangsedang berada di Hotel Danau Toba Kamar No.635, setelah Terdakwabertemu dengan Mawardi, Terdakwa disuruh Mawardi ikut dengantemannya atas nama Dargo untuk berkeliling Kota Medan denganmenggunakan sepeda motor.4.

., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Danau Panggang Kabupaten Hulu SungaiUtara dengan wali nikah ayah Penggugat (WALI) dengan mas kawin berupauang tunai sebesar Rp. 9.025.000, (Sembilan juta dua puluh lima ribu rupiah)dibayar tunai dan seusai pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 17/17/l/2001 tanggal 08 Januari

(TukangCukur), tempat tinggal di Kota Palangka Raya, saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetanggadan saksi sebagai ketua RT disana, kenal Penggugat kurang lebih duapuluh tahun yang lalu.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan sudahmempunyai dua orang anak.Bahwa saksi tidak hadir sewaktu pernikahan tersebut karena Penggugatdan Tergugat nikah di daerah Kecamatan Danau