Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak pemohon yangbernama Sulistiani Binti Katim, umur 14 tahun 8 bulan, agama islam,pekerjaan buruh, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx 2, Rt.02, Rw. 01, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen denganseorang laki laki yang bernama Wisno Bin Ratimin, umur 20 tahun 6bulan, agama islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DukuhJlegong 2, RtO6 Rw.03, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen;3.

selama ini saya sudah sangat akrab dengan Wisno Bin Ratimin;Bahawa antara Wisno Bin Ratimin dengan saya tidak ada hubungannasab dan ataupun saudara sepersusuan serta tidak dalam pinanganorang lain;Bahwa calon suami saya sudah bekerja sebagai buruh;Bahwa keluarga calon suami sudah datang melamar saya dan diterimaoleh keluarga saya;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon suamianak Pemohon yang bernama Wisno Bin Ratimin, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dukuh

Fotokopi Kutipan Akte kelahiran anak Pemohon Nomor, 233/TP/2011tanggal 11 Januari 2011, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dantelah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen Nomor kk.11.05.10/Pw.01/04//2015 Tanggal 30Januari 2015, yang telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);SaksiIsAdin Setiawan bin Tumiarji, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Xxxxx 2 RT.02 RW. 01

Sutarno bin Sanaswin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, tempat kediaman di Dukuh Karanggedang RIT.03RW.04 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga Pemohon;Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya bernama Sulistiani BintiKatim namun belum cukup umur sehingga oleh KUA Xxxxx, KabupatenKebumen ditolak dan selanjutnya minta dispensasi ke PengadilanAgama

Hukum Islam ;Menimbanng, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan Pemohon, MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 membutikan bahwa benarPemohon sudah bermaksud mau menikahkan anaknya Sulistiani Binti Katimdengan Wisno Bin Ratimin namun ditolak oleh KUA Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen Kabupaten Kebumen karena belum mencukupi batasminimal usia perkawinan bagi calon calon isteri;Menimbang, bahwa bukti P.1, membuktikan bahwa Pemohon bertempattinggal di Dukuh

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Munggur, RT. 03/ RW. 02, Desa Plesan, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo selama 7 bulan.4.

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempattinggal di Dukuh Munggur RT.02 RW.02 Desa Plesan, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanya dirumah orang tua Penggugat

di Dukuh Munggur, RT. 03 RW. 02, Desa Plesan,Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa Tergugat sejak tahun 2012 telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat tinggal bersama dan pulang ke rumah orang tua Tergugat; Bahwa Tergugat sampai sekarang telah 7 (tujuh) tahun lebih tidak pernahdatang ke tempat Penggugat;2.

SAKSI 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DukuhMunggur RT.03 RW.02 Desa Plesan, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanya dirumah orang tua Penggugat di Dukuh

kKekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Penggugat telah bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orangsaksi tersebut telah memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan tersebut diatas, maka telah diperoleh fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaibeikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat semula bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh

Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor 530/KelurahanDukuh Pakis, Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya,Provinsi Jawa Timur, tanggal penerbitan sertifikat 08 Juni1995, Gambar Situasi No. 2166/94 tanggal 24 Maret 1994dengan luas 4.490 M2 atas nama Djabah Soekarno ; 3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dariRegister Buku Tanah Kantor Pertanahan Kota Surabaya Sertifikat Hak Milik Nomor 530/Kelurahan Dukuh Pakis,Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya, Provinsi JawaTimur, tanggal penerbitan sertifikat 08 Juni 1995, GambarHalaman 4 Putusan Nomor : 160/B/2021/PT.TUNSBYSituasi No. 2166/94 tanggal 24 Maret 1994 dengan luas4.490 M2 atas nama Djabah Soekarno ; 4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ; 5.

menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor : 194/G/2020/PTUN.SBY tanggal 18 Mei 2021 ; Menimbang, bahwa kepada pihak yang bersengketa telah diberikesempatan untuk melaksanakan inzage secara elektronik melaluiSistim Informasi Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya ; Halaman 6 Putusan Nomor : 160/B/2021/PT.TUNSBYTENT ANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan sebagaimana teruraidalam surat gugatan yang pada intinya menuntut agar Sertifikat HakMilik Nomor 530/Kelurahan Dukuh

Pakis, Kecamatan Dukuh Pakis, KotaSurabaya yang terbit pada tanggal 8 Juni 1995 atas nama DjabahSukarno (Bukti T.Il Intervensi1), yang menjadi obyek gugatan dalamperkara ini dinyatakan batal atau tidak sah ; Menimbang, bahwa terhadap tuntutan gugatan diatas,Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan yang padaintinya mengabulkan gugatan, oleh karenanya pihak Tergugat dan pihakIntervensi telah mengajukan permohonan banding, dan kemudianmenjadi sengketa banding dalam perkara ini ; Menimbang

SALINAN PUTUSANNomor : 0322/Pdt.G/2017/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraltalak antara :SUWARNO bin SUNARDI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Semali TengahRt.04 Rw.03 Desa Semali, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, sebagai

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 11 tahun di rumah orang tuaPutusan Nomor : 0322/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamanTermohon di Dukuh Pesucen Rt.03 Rw.04 Desa Semali, KecamatanSempor, Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon pernah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Oki Setiawan, lahir pada tanggal 14 Oktober 2005, anak tersebutdalam asuhan Pemohon;Bahwa

semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namunsejak awal September 2014, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaitidak harmonis sering terjadi perselisihan yang disebabkan karena masalahTermohon susah diatur, semaunya sendiri dan Termohon sering pergi tanpaiin Pemohon;Bahwa puncak perselisihan antara pemohon dan termohon terjadi padaawal bulan Desember 2014 dengan penyebab yang sama, akhirnyaPemohon pulang kerumah orang tua Pemohon di Dukuh Semali TengahRt.04 Rw.03 Desa Semali, Kecamatan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen Nomor : 010/10/I/2005 tanggal 14 Januari 2005 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Bahwa selanjutnya Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang di bawahsumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi : Nama : SUWITO bin KARSOMIN, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Semali Tengah Rt.04Rw.03 Desa Semali, Kecamatan

antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon susah diatur,semaunya sendiri dan sering pergi tanpa pamit Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisah selama2 tahun 2 bulan, Pemohon pergi meninggalkan Termohon, pulangke rumah oran tuanya;Bahwa selama berpisah pihak keluarga sudah mendamaikanPemohon dan Termohan, namun tidak berhasil;Saksi Il: Nama MADSUHADI bin MANRAWI, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugat cerai yang diajukan oleh : P, umur 37 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 01041981) agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SMP, alamat di DukuhSuden RT.002 RW.003, Desa Dragan, Kecamatan Musuk,Kabupaten Boyolali, sebagai "Penggugat"; melawan :T, umur 40 tahun (tempat tanggal lahir Klaten, 12011978), agama Islam,pekerjaan Tidak bekerja, pendidikan SMA, bertempattinggal di Dukuh

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda mempunyai dua oranganak sedangkan Tergugat berstatus duda mempunyai dua orang anak; Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor 0760/Pdt.G/2018/PA.Bi.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Dukuh Suden RT.002 RW.003, Desa Dragan,Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali selama 1 tahun 2 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa sejak tanggal 01 Agustus 2017

Penggugat sudah menasehati Tergugat agar mau mencari pekerjaannamun Tergugat tidak terima dan Tergugat sering menyuruh Penggugatuntuk mengurus perceraian karena Tergugat tidak bisa memberikannafkah kepada Penggugat;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 01 November 2017 yang akhirnya Tergugat pergi tanpapamit meninggalkan Penggugat, Tergugat pulang ke rumah orangtuaTergugat di Dukuh Karangduwet RT.029 RW.011, Desa Krajan, KecamatanJatinom, Kabupaten

KAWITO bin MARJO SUWENO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dukuh Suden RT.002 RW.003, Desa Dragan,Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; 2" 222" 0Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2016,kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai

SENIATI binti SABAR, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dukuh Suden RT.002 RW.003, Desa Dragan, KecamatanMusuk, Kabupaten Boyolali, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : 20 ne nena nnnnnneeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; 2002" 2Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2016,kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat

SALINAN PUTUSANNomor 2202/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara j nnn nn nn nnn nnn nnn nnnPEMOHON, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XX, PendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.04.

RW. 02,Desa XXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHON:>MELA WAN 52222 222 n nnn nn nnn nnn ence n cnn nneeTERMOHON, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, PendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.04.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 6 bulan dirumahkontrakan di Jakarta kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggaldirumah orang tua Pemohon di Dukuh XXXX Rt. 04 Rw. 02 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Kebumen kurang lebih 8 tahun lamanya;.

PUTUSANNomor 1710/ Pdt.G/2019/PA.Ptgal sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan Cerai Talak, antara:PEMOHON, NIK : XXX, Tempat tanggal lahir: Pati, 11Juni1974 (umur 45 tahun),Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Dahulubertempattinggal : Dukuh XXX RT. 002 RW. 002 Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten

Pati, sekarangbertempattinggal di Dukuh XXXRT. 003 RW.002 Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pati.

Sebagai Pemohon;MelawanMaryam Binti Yasman, Tempat tanggal lahir: Pati,26Maret1977(umur42tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal: Dukuh XXXRT. 002 RW. 002 DesaXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pati.

Tempat tinggal : Dukuh Jambangan, RT. 03 RW. IV,Desa Sukorejo,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Desember 2013;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik Polres Blora, sejak tanggal 28 Desember 2013sampai dengan tanggal 16 Januari 2014;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Blora, sejaktanggal 17 Januari 2014 sampai dengan tanggal 25Februari 2014;3.

Siswanto di Dukuh Jambangan, RT.03 RW.

Siswanto di Dukuh Jambangan RT. 03 RW.

Saksi Sriyatini binti Slamet, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidikantersebut;Bahwa Saksi melihat Saksi Andi Purwanto, S.H. bin Sukemibersama Saksi Indra Agung R., S.H. bin Sukirman dan Saksi ImamKurniawan, S.H. bin Wagimin pada hari Jumat tanggal 27 Desember2013 sekitar pukul 19.30 WIB bertempat warung kopi milik Siswantodi Dukuh Jambangan RT. 03 RW.

., S.H. bin Sukirman dan SaksiImam Kurniawan, S.H. bin Wagimin pada hari Jumat tanggal 27Desember 2013 sekitar pukul 19.30 WIB bertempat warung kopimilik Siswanto di Dukuh Jambangan RT. 03 RW.

Sukemi Binti Karto Palon ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 27 Desember 2016 jam 13.00 Wib, diteras rumah milik Umbar yang terletak di Dukuh Pondohan, Rt 04, Rw I, DesaPurworejo, Kec. Pati, Kab.

Feri Bin Reban;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 27 Desember 2016 jam 13.00 Wibbertempat di teras rumah milik Umbar yang terletak di Dukuh Pondohan, Rt 04, Rw I,Desa Purworejo, Kec. Pati, Kab.

Sudiyono Bin Sumoyadi;Bahwa saksi adalah Sekretaris Desa;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 27 Desember 2016 jam 13.00 Wib, diteras rumah milik Umbar yang terletak di Dukuh Pondohan, Rt 04, Rw I, DesaPurworejo, Kab.

Kasdi Bin Merto Sadikami;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 72/Pid.B/2016/PN.PtiBahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 27 Desember 2016 jam 13.00 Wib, diteras rumah milik Umbar yang terletak di Dukuh Pondohan, Rt 04, Rw I, DesaPurworejo, Kab.

Sarmini Binti Kasdi;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 27 Desember 2016 jam 13.00 Wib, diteras rumah milik Umbar yang terletak di Dukuh Pondohan, Rt 04, Rw I, DesaPurworejo, Kab.

yang terletak di Dukuh Klayutan, Kelurahan Ketitang,Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali di Badan Pertanahan NasionalKabupaten Boyolali. Dan ternyata sudah ada proses peralihan hak atas LetterHal. 5 Putusan No.34 /PDT/2018/PT.

Menghukum Tergugat IV ( Kepala Desa Ketitang / Lurah Pak Suparmin )untuk membatalkan segala peralinan hak atas Letter 933 seluas + 2.050 m2,yang beralamat di Dukuh Klayutan, Desa Ketitang, Kecamatan Nogosari,Hal. 8 Putusan No.34/PDT/2018/PT.SMGKabupaten Boyolali yang peralihannya sudah dimohonkan oleh Tergugat dan Tergugat Il ke kantor BPN Kabupaten Boyolali.7.

IV persil 194 yangterletak di Dukuh Klayutan, Desa Ketitang, Kecamatan Nogosari, KabupatenBoyolali yang dulunya Berasal dari Letter C.932 atas nama SETRO SEMITOdan sekaligus mencoret nama B. MAKSUM al SUTINAH.9.

Menghukum Tergugat IV / Terbanding IV ( Kepala Desa Ketitang / LurahSuparmin ) untuk membatalkan segala peralihan hak atas Letter C. 993seluas + 2.050 m2, yang beralamat di Dukuh Klayutan, Desa Ketitang,Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali yang peralihannya sudahdimohonkan oleh Tergugat dan Il / Terbanding dan Il ke kantor BPNKabupaten Boyolali.7.

V persil 194 yang terletak di Dukuh Klayutan, Desa Ketitang,Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali yang dulunya Berasal dariLetter C.932 atas nama SETRO SEMITO dan sekaligus mencoret namaB. MAKSUM al SUTINAH.9.

SALINAN PUTUSANNomor 1833/Pdt.G/2018/PA.KbmaN eB AeonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Sarmono Bin Suratman, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan S1, bertempat tinggal di Dukuh Mawanan, Rt 03Rw 01, Desa Banjarsari, Kecamatan Ambal, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon;Melawan;Dwi Lestari Rahayu

,bertempat tinggal di Dukuh Kagungan, Rt 01 Rw O01, DesaBanjarsari, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor1833/Pdt.G/2018/PA.Kbm tertanggal 06 Agustus 2018 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut

Bahwa puncak perselisinan dan Pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Juni 2018, dengan penyebab Termohon masihtetap seperti itu dan tidak ada perubahan dengan sikapnya akhirnyaTermohon pulang kerumah orang tua Termohon di Dukuh Kagungan, Rt 01Rw 01, Desa Banjarsari, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen, yanghingga sekarang sudah berjalan kurang lebih 2 Bulan lamanya;6.

Saji Amanto bin Sanmirja, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Mawanan, Rt 03 Rw 01, DesaBanjarsari, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tatangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami isteri yang menikah pada tahun2001;Putusan Nomor 1833/Pdt.G/2018/PA KomHalaman 3 dari 8 halamanBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua

Pemohon dan telah dikarunialketurunan 2 orang anak;Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisahselama 2 bulan karena sebelumnya telah terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon masalah Termohon sering pergi tanpa pamitPemohon;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Dwi Santoso bin Sumarsono, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Mawanan, Rt 03 Rw 01, DesaBanjarsari, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen

SALINAN PUTUSANNomor : 1936/Pdt.G/2014/PA.Kbm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara gugatan perceraian yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama islam, pekerjaan karyawan swasta ,pendidikan SLTP, berkediaman di dukuh XXXXX, Rt. 02 Rw02, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenKebumen

sekarang berdomisili di dukuh XXXXXXXXX, Rt.Ol Rw 04, Desa XXXXXXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 33 tahun, agama islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SD, berkediaman di dukuh XXXXX, Rt. 02 Rw02, Desa XXXXXXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenKebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alat bukti yangdiajukan di persidangan ;DUDUK

Kebumenpada tanggal yang sama dengan Nomor Register 1936/Pdt.G/2014/PA.Kbm. yangdalildalil berbunyi sebagai berikut:1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada Tanggal 15Desember 2008 sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah No:XXXXXXXXX, Tanggal 15 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 3 Tahun di rumahorang tua Tergugat di dukuh

tangga mulai tidak harmonis yangdisebabkan Tergugat semaunya sendiri dalam memberikan nafkah uangkepada Penggugat sehingga kebutuhan rumah tangga tidak dapat tercukupidengan baik, dan juga Penggugat tidak betah tinggal dirumah orang tuaTergugat, karena Tergugat tidak bekerjaBahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi padaAwal bulan Januari 2012, dengan penyebab Tergugat masih tetap seperti itudan karena hal tersebut diatas akhirnya Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 0887/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;Xxxxx bin xxxxx, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.06 RW. 03 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON;MELAWAN;Xxxxx

binti xxxxx, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.06 RW. 03 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon serta keterangan saksisaksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 0887/Pdt.G

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadipada awal Bulan Desember 2011 dengan penyebab Termohon masih susah untuk diaturdan atas kesepakatan Pemohon dan Termohon, Pemohon pergi dan pulang ke rumahorang tua Pemohon di Dukuh Xxxxx , Rt. 06 Rw. 03 Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Kebumen;6.

Bahwa sejak awal Bulan Desember 2011, antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Xxxxx , Rt. 06Rw. 03 Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen dan Termohon tinggaldirumah orang tua Dukuh Xxxxx , Rt. 06 Rw. 03 Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Kebumen;7.

SALINANPUTUSANNomor 1401/Pdt.G/2019/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :P, NIK 3309015004029003 umur 17 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 10042002), agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan tidak lulus SD,bertempat tinggal di Dukuh Sepi RT.006 RW.005, Desa Jrakah,Kecamatan Selo, Kabupaten

Boyolali, sebagai Penggugat.MelawanT, umur 30 tahun (Tempat tanggal lahir Boyolali, 16051989), agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh SepiRT.001 RW.005, Desa Jrakah, Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamakadang di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Sepi RT.0O6 RW.005,Desa Jrakah, Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali kadang di rumahTergugat di Dukuh Sepi RT.0O1 RW.005, Desa Jrakah, Kecamatan Selo,Kabupaten Boyolali selama 8 bulan, terakhir di rumah Tergugat, danbelum melakukan hubungan layaknya suami istri (qobla dhukul) ;5.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli 2019 Penggugat pulang ke rumahorangtua Penggugat di Dukuh Sepi RT.0O06 RW.005, Desa Jrakah,Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali dan sejak saat itu Penggugat tidakkembali lagi ke rumah Tergugat;Putusan No. 1401/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 2 dari 87. Bahwa setelah Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat,Tergugat menyuruh Penggugat segera memproses perceraian karenaTergugat akan mencari istri lagi;8.

PUTUSANNomor 0284/Pdt.G/2012/PA.KbmBismillaahirrahmaanirrahiim,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh : Xxxxx bin xxxxx, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikan, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.02 RW. 05 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sekarang disebut sebagaisebagai

Agama Kebumen dengan Nomor 0284/Pdt.G/2012/PA.Kbm tertanggal 06 Februari2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 24 April1987, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxtanggal 24 April Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana selayaknyasuami istri 22 Tahun 9 Bulan dirumah orang tua Pemohon di Dukuh

Kebumen;Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telahdikaruniai tiga orang anak yang masingmasing bernama 1. xxxxx (22 Tahun) 2. xxxxx (16Tahun) 3. xxxxx (12 Tahun) ketiga anak tersebut dalampemeliharaan Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis, namun sejak (Bulan Janurai2010) rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit kepada Pemohon dan pulang kerumah orang tuaTermohon di Dukuh

dapat menerima pemberian nafkah (uang) yang diberikan olehPemohon, karena menurut Termohon nafkah yang diberikan oleh Pemohon terlalu sedikit,sehingga kebutuhan ekonomi rumah tangga tidak dapat tercukupi dengan baik, padahalPemohon selalu rutin dalam memberikan nafkah (uang) kepada Termohon, selain ituTermohon juga sering marahmarah dengan Pemohon tanpa alasan yang pasti;Bahwa sejak Termohon pergi antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalPemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dukuh

Kebon Agung, Rt. 02, Rw. 05, DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen dan Termohon tinggal dirumah orang tuaTermohon di Dukuh Kebon Agung, Rt. 02, Rw. 05, Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen; Bahwa sejak Termohon pergi antara Pemohon dan Termohon tidak ada komunikasi dan salingmembiarkan;Bahwa Pemohon telah berusaha agar rumah tangga Pemohon dan Termohon dapat hiduprukun kembali dengan cara meminta bantuan/ nasehat kepada keluarga, namun usaha tersebuttidak berhasil;Bahwa Pemohon sudah

PUTUSANNomor: 1912/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanXXXXXXXxX, bertempat tinggal di Dukuh Wanasari RT.02 RW.03Desa xXxXxxxxxxxxxx, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT,

;, MELA WAN 5 ~2 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn neeTERGUGAT, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikanXXXXXXX, bertempat tinggal di Dukuh Wanasari RT.02 RW.03Desa XXxXxxxxxxx, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen,sebagai TERGUGAT,;, Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan di

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana selayaknya suami istri sampai sekarang di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Wanasari, Rt. 02, Rw.03, Desa xxxxxxxx, Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen namun sejak TahunXXXXXXX antara Penggugat dan Tergugat berpisah ranjang;3.

SAKSITI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh Wanasari RT.02 RW.03 Desa xxxxxxx, KecamatanAyah, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat akan bercerai dengan Tergugat karena Tergugat sudah tidak dapat memberi nafkah lahir batin; Bahwa Penggugat dan Tergugat masih hidup dalam satu rumah ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut, Penggugat

SAKSI I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dukuh Kademangan RT.03 RW.05 Desa xxxxxxxx,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku sebagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat akan bercerai dengan Tergugat karena Tergugat sudah tidak dapat memberi nafkah lahir batin; Bahwa Penggugat dan Tergugat masih hidup dalam satu rumah ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut

PUTUSANNomor : 799/Pdt.G/2009/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN, yang mengadili perkara perdata cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;Xxxxx binti xxxxx, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01RW.02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT; MELAWAN;Xxxxx bin xxxxx

Xxxxxlakilaki umur 11 tahun, 2. xxxxx, perempuan, umur 8 tahun, kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Xxxxx, Rt. 01, Rw. 02, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen selama 3 hari, kemudian antara Penggugat dan Tergugatpergi ke bekerja di Jakarta.

Kemudian Penggugat cuti bekerja untuk melahirkananak pertamanya di Dukuh Xxxxx, Rt. 01, Rw. 02, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen kurang lebih 3 (tiga bulan, selanjutnya Penggugat kembali ke Jakarta untuk bekerja ;Bahwa sekitar bulan Desember 1998 Tergugat mengalami pemutusan hubungankerja (PHK), sehingga Tergugat tidak mempunyai pekerjaan lagi, oleh karenanya Penggugatlah yang menjadi tulang punggung keluarga ;Bahwa untuk membantu perekonomian keluarga antara Penggugat dan Tergugat,orang

tua Penggugat memberi modal usaha kecilkecilan namun oleh Tergugatdipergunakan untuk berjudi dan mabokmabokan, sehingga tidak memperoleh hasil apapun ;Bahwa oleh karena tersebut pada posita angka 5 diatas, antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan, disamping itu Tergugat punsering berhutang pada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat ; Bahwa oleh karenanya pada Agustus 2003 antara Penggugat dan Tergugat pulangdan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh

Xxxxx, Rt. 01, Rw.02, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, namunperilakuTergugat yang suka mabukmabukan dan berjudi tidak berubah, meskipun sudah dinasehati Penggugat ;Bahwa puncaknya pada malam 18 Oktober 2006 terjadi pertengkaran hebat antaraPenggugat dan Tergugat dikediaman orang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx, RT.01,RW. 02, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumeny menyebabkankeesokan harinya Tergugat pergi meninggalkan rumah tanpa pamit pada Penggugat maupun orang tua Penggugat

SALINAN PUTUSANNomor: 2613/Pdt.G/ 2013/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXXXX RT.03 RW.02 DesaXXXXXXKXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXX, KabupatenKebumen, sekarang berdomisili di Dukuh XXXXXXX Rt.08Rw.02 Desa

XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, KabupatenKebumen, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXXXXRT.03 RW.02 Desa XXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, Selanjutnya disebutsebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohondipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Agama tersebut dengan registerperkara nomor: 2613/Pdt.G/2013/PA.Kbm tanggal 27 Nopember 2013, yang isinya sebagaiberikut;~ ++ 2 === nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggalXXXXXXXX di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah No.9,0, 0,0, 0. 0. 0 0 Caen aa2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Dukuh

tahun 2012 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah yang disebabkan oleh karena Pemohon dan Termohon seringterjadipertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dimana Termohon kurang puas atasnafkah yang diberikan olehPemoho0;j 922 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nn nnn nee e nee5 Bahwa puncak dari pertengkaran pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulanAgustus tahun 2013 yang untuk selanjutnya Pemohon dan Termohon pisah rumah,Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor: 1050/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;PEMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.05 RW. 02 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHDON MELA WAN > 2222 2n

1050/Pdt.G/2011/PA.Kbm tertanggal 06 Juni 2011 telah mengajukan halhal sebagai berikut; 1,Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggalXXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXtanggal XXXXX j $$ nnonane nnn nnn nn nn nnn nnn enn nnn nnn nen nn enneBahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun layaknya suami istri selama3 Tahun di rumah orang tua Pemohon di Dukuh

Bahwa sejak pertengahan Bulan Januari 2011, Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dukuh XXXXX RT. 05, RW. 02,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di RT. 06, RW. 01, Desa XXXXX, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen;7.

XXXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Kristen, pekerjaan XXXXXXXX, tempatkediaman di Dukuh salekan Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumenyang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohn dan Termohon, benar mereka suami istri yang menikah pada tahun2003 namun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak Bulan Januari 201 lantara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan disebabkan sewaktu Termohon

XXXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXXX, tempat kediamandi Dukuh XXXXX RT.05 RW. 02 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; 2222222 22 nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnne Bahwa saksi kenal dengan Pemohn dan Termohon, benar mereka suami istri yang menikah pada tahun2003 namun belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak Bulan Januari 201 lantara Pemohon danTermohon

SALINAN PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.02 RW. 02 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Kebumen , sebagai PENGGUGAT;MM BELA W ACN gece cece nen erence

ac cerenmeneenmenanrceneenaerenenenarernaennautTERGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, Pendidikan SD, dahulubertempat tinggal di dahulu Dukuh XXX RT.02 RW. 02 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Kebumen saat ini tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah Indonesia, sebagaiTERGUGAT) =n nnnPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 0067/Pdt.G/2012/PA.Kbm tertanggal 05Januari 2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut; Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal XXXX dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen dan dicatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX3Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh

Bukti SaksiSAKST 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, tempat kediaman di Dukuh XXX RT.02 RW.02 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan Tergugat karena sebagai XXX Kandung Tergugat, benarmereka suami istri yang menikah pada tahun 2006 dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak Bulan Agustus 2009 antara Penggugat danTergugat

terjadi perselisihan disebabkan masalah ekonomi dimana berakibat Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tidak diketahui alamatnya, tidak pernah pulang, tidak kirim kabar beritaselama kurang lebih 2 tahun 8 bulan lamanya; ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;2 SAKSTI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh XXX RT.02 RW. 02Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya