Ditemukan 12803 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sekali seseli sosemali seserai sepekati sebelali seseuai seselai
Pengadilan PN BARABAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 152/Pid.Sus/2020/PN Brb
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG SETYOLOKSONO A, SH.
Terdakwa:
AHMAD MAS RAMADANI Alias AHMAD Bin AHMAD ANWAR
21 — 4
  • penukaran uang dan tidak perludipermasalahkan apakah penyerahan barangnya dilakukan seketika ataubeberapa waktu kemudian selama telah terjadi kesepakatan antara SaksiMuhammad Bahit dan Terdakwa;Menimbang, bahwa unsur membeli dapat dimaknai membeli dalamkonteks aktivitas jual beli narkotika atau membeli dalam konteks untukpenggunaan diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Muhammad Bahitdan Terdakwa diketahui bahwa Terdakwa beberapa kali membeli narkotika jenissabu kepada Terdakwa dan sesekali
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Putus : 08-05-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 80-K/PM II-08/AU/III/2014
Tanggal 8 Mei 2014 — SUHARTONO, PELDA
39 — 19
  • Bahwa Terdakwa selama tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandansatuan hanya di rumah mengurus cucunya dan sesekali bermain musik dengan temanteman Terdakwa.6. Bahwa Terdakwa selama tidak masuk dinas tanpa ijin dari Komandansatuannya tetap menerima gaji, Terdakwa pergi mengambil sendiri berpakaian dinas.7. Bahwa Saksi kalau menerima uang gaji dari Terdakwa masih dalam amplopbertuliskan Mabes TNI dan terakhir dari Kodiklat TNI.8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-03-2008 — Upload : 23-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3203K/PDT/2003
Tanggal 12 Maret 2008 — NY. HERMINA TUEGE ; MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. PT BANK MANDIRI PUSAT DI JAKARTA, Cq. PT BANK MANDIRI CABANG MANADO
45 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 12-12-2006 — Upload : 23-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3009K/PDT/2001
Tanggal 12 Desember 2006 — MUCHSININ BIN ABDULLAH HALIM ; MAISYAH BINTI MATNASEK
48 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 21-08-2008 — Upload : 23-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113K/TUN/2008
Tanggal 21 Agustus 2008 — GISTOR YAKOB ; KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI SELATAN
37 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 25/Pdt.G/2021/PA.Kph
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10
  • sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga depan rumah Pemohon bertetanggaselama 6 tahun;Bahwa Pemohon kenal dengan istri Pemohon bernama Istri Pemohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milikbersama di Desa Taba Tabelet sampai akhirnya berpisah;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak dan sekarang anak tersebut ikut denganTermohon;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun namunkemudian sesekali
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 25-09-2008 — Upload : 12-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 271K/PID.SUS/2008
Tanggal 25 September 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI PANGKALAN KERINCI ; vs. GUNTUR SITORUS Bin PAILAN. SITORUS
318 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-01-2008 — Upload : 22-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1350K/PDT/2007
Tanggal 20 Januari 2008 — SANTOSA WIDJAYA ; vs. KETUA BADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASIONAL ; PT. BANK PERMATA, dahulu PT. BANK BALI ; Dkk.
13 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 01-08-2008 — Upload : 18-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149K/TUN/2006
Tanggal 1 Agustus 2008 — PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P) ; vs. PT. PRESIDEN TAXI
19 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 42/PDT.G/2016/PN RAP
Tanggal 5 September 2016 — Perdata - SUSY Lawan - YAMIN
115 — 5
  • Page 14 Bahwa sesekali pelanggan saksi yang minum diwarung saksi ada juga orangTionghoa, tetapi tidak pernah bercerita; Bahwa yang mengurus anak Penggugat setelah Penggugat pergi adalahTergugat;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-03-2008 — Upload : 12-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1263K/PDT/2005
Tanggal 5 Maret 2008 — DIDI SATELITTO ; PT. PARA BANDUNG PROPERTINDO
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Khusus Pengelolaan Wilayah Pesisir
Putus : 17-02-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 8/Pid.Sus/2016/PN.PKJ
Tanggal 17 Februari 2016 — RIZAL BIN OLLENG
134 — 35
  • Pangkep punmendekati dan melakukan pemeriksaan diatas kapal dan ditemukanlahbeberapa macam terumbu karang hias atau koral serta alat bantu selamberupa mesin kompressor, selang regulator, sepatu bebek, palupalu danbetel;e Bahwa saksi Olleng Bin Samad bersama saksi lbrahim Bin Ismail turunmenyelam ke dasar laut dengan menggunakan alat bantu pernapasan berupamesin kompressor untuk mengambil terumbu karang yang berada didasarlaut dengan cara terumbu karang tersebut diambil dengan menggunakantangan namun sesekali
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-02-2009 — Upload : 02-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1905K/PID/2008
Tanggal 11 Februari 2009 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI ATAMBUA KARLUS KIIK als. KARLUS
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-08-2008 — Upload : 04-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1233K/PIDSUS/2008
Tanggal 15 Agustus 2008 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Pekalongan ; RIDWAN Bin BASARI
14 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-12-2005 — Upload : 16-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1910K/PID/2004
Tanggal 1 Desember 2005 — JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI YOGYAKARTA ; WIDYATIE ANY TRISNOMURTI alias MENUK PRANGGONO
251 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-10-2008 — Upload : 01-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1110K/PDT/2008
Tanggal 15 Oktober 2008 — COENRAAD HENDRIK STRUMPHLER ; THE PIN CHIANG ; NI LUH PUTU AYU MAS PUSPADEWI
19 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-01-2007 — Upload : 19-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2562K/PDT/2001
Tanggal 4 Januari 2007 — PT. INDOCOALTAMA MANDIRI ; JEFFREY J. MASSIE vs. PT. DANAU MASHITAM,
18 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-08-2008 — Upload : 24-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 284K/PDT.SUS/2007
Tanggal 14 Agustus 2008 — PT. MULTI BANGUN ABADI BANJARMASIN, VS. MUHAMMAD SYAIR
17 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-06-2009 — Upload : 03-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 905K/PID/2009
Tanggal 9 Juni 2009 — MARKUS KAFROLYUBUN Alias MARKO
117 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 07-04-2008 — Upload : 08-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1439K/PDT/2003
Tanggal 7 April 2008 — YUNUSU DG. NURU ; DAHLIA DG. TANNING BINTI SALAMA ; NURLIAH BINTI SALAMA, Dkk
30 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan