Ditemukan 23227 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Muaro Laka lantas 03/ g.tun/ 2012/ ptun. mdo Sam hwat alias ameng vs sri muliani Dkk.; 259/pid/b/2014/pn.sky Wahid saifullah bin sam 10/pid.sus/2014/pn.kag Samsudirman als sam bin m.nasir 102/pid.b/2014/pn.wkb Samuel geli alias sam Pembunuhan 106/pid.b/2012/pn.tual Samhary alias sam Perjudian Ismail wael 14/pid.b/2015/pn.rtg Pn ruteng Lakalantas Samuel komnasa alias sam Prof. dr. dr. grace debbi kandou M.kes vs rektor universitas sam ratulangi; Prof. dr. dr. grace debbie kandau
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 717/Pdt.GJ20l1/lPA.Bla
Tanggal 24 Oktober 2011 — penggugat dan terguggat
10 — 1
  • patnt tidakhadir dan tidak: menyuruh orang lain atau kuasanya tanpa alasan yang sah, makasesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan secaraverstek ; 229 == no nn $ ron nnn nnn nnn ne nnn nnn nn annaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebur diatas,maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan seluruhnya ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 ayat(l) UndangUndang No.7tahun 989, Maielis Hakim secara ex officiornemerintahkan kepada Panitera untukmenyerahkan sam
Pengadilan PT PALU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PT PALU Nomor 30/PDT/2017/PT PAL
Tanggal 1 Agustus 2017 — Perdata - Hi. ULMAN TJATJO (Pembanding) - Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kementerian Dalam Negeri RI.Cq. Bupati Kepala Daerah Parigi Cq.Camat Kecamatan Tinombo Selatan, Cq. Kepala Desa Maninili Utara, Dk.
55 — 10
  • ULMAN ' TJATJO, Warga Negara Republik Indonesia,Tempat/tanggal lahir, Tawaeli, 19 Juli 1950,Agama Islam, Status Kawin Pensiunan PNS.alamat Jalan Sam Ratulangi No. 88 BesusuBarat Kecamatan Palu Timur, Kota Palu,selanjutnya disebut PEMBANDING semulaPENGGUGATMELAWAN1. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kementerian Dalam NegeriRI.Cq. Bupati Kepala Daerah ParigiCq.Camat Kecamatan Tinombo Selatan, Cq.Kepala Desa Maninili Utara di Desa ManiniliUtara, selanjumya disebut TERBANDING semula TERGUGAT I;2.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 23-02-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA.Pml
Tanggal 24 Maret 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON
85 — 17
  • (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAM BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. FAKHRUR, S.H.IHal. 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA.Pml
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 214 /Pid.Sus/2014/PN.Dps.
Tanggal 13 Mei 2014 — MARIYADI
17 — 9
  • awalnya terdakwa menawarkan kepada saksi WAYANRISTA WAN barang berupa shabushabu 5Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaianyang dikenakan terdakwa dapat kami temukan barang berupa 1(satu)plastic yang didalamnya berisi Kristal bening yang diduga mengandungsediaan narkotika (shabu) dengan berat 0,27 gram brutto atau 0,09 nettodan dibungkus lagi dengan plastic yang disimpan disaku kecil kanan depancelana pendek wama hitam tidak ada merk yang terdakwa kenakan padasaat itu, dan 1 (sam
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 29/PID.2014/PT.BKL
Tanggal 9 Juni 2014 — HERI TENDIAN BIN YASLAN
47 — 15
  • PUTUSANPerkara Pidana Nomor : 29/ PID. 2014/ PT.BKL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana pada Tingkat Banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HERITENDIAN Bin YASLAN Tempat Lahir : Gunung Kembang Manna;Umur atau Tanggal Lahir : 29 Tahun 08 April 1984:Jenis Kelamin Leah Deg sam ance ee te ereKebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Talang Cemara Dusun Lama BandingAgung
Peraturan & Perundang-undangan Fatwa DSN Produk Ekonomi Syariah
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 70/DSN-MUI/VI/2008 Tahun 2008
581 — 514
  • Tentang : Metode Penerbitan Surat Berharga Syariah Negara
  • ICHWAN SAM Dewan Syariah Nasional Majelis Ulama Indonesia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-09-2015 — Upload : 07-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1563 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 7 September 2015 — RITHA SAHARA, S.Sos, M.Si
216 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sam ratulangiNo.101 Palu;Bahwa dalam teori hukum dibedakan antara orang sebagai individu danorang sebagai person. Menurut Prof. Dr.
    Sam ratulangi Ro.101 Palu Sultengmerupakan jenis produk simpanan Bank PT. Bank Sulteng. Sebab di duniaperbankan tidak mengenal Rekening Pribadi atau bukan pribadi, sepertiHal. 111 dari 173 hal. Put. No. 1563 K/Pid.Sus/2015didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum.
    Sam reatulangi No.101 PaluSulteng, telah juga dipertanggungjawabkan penggunaannya kepadapemerintah daerah, maka jelas bahwa isi Rek. 001.02.02.16800 atas namaRitha Sahara beralamat kantor Gubernur Sulteng JI. Sam ratulangi No.101Palu Sulteng, merupakan uang pemerintah daerah yang berasal dari Reg.No.01.03.255971 An. Pem,egang Kas Daerah Provinsi Sulteng di Bank PT.Sulteng Cabang Utama;Bahwa ahli Dr.
    Sam Ratulangi No.101 Palu Sulteng, dari segi hukum publik danhukum keuangan Negara merupakan uang negara yang disimpan bank,Hal. 112 dari 173 hal. Put.
    Sam Ratulangi no.101 Palu Sulteng, dari segihukum perdata merupakan simpanan Pejabat yang tidakmempunyai brngkas penyimpanan di Kantornya, Sebab resikokecurian atau kehilangan lebih kecil jika disimpan di Bank dalambentuk tabungan dari pada disimpan di kantor, walaupun di dalamberangkas kas, jika belum mempunyai Perda atau Pergub tentangHal. 164 dari 173 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-11-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1853 K/Pdt/ 2011
Tanggal 28 Nopember 2011 — IVONNE S.M. PANGKEY VS KANTOR PUSAT PT. BANK MANDIRI
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANGKEY, bertempat tinggal di Jalan Sam RatulangiNo. 1719 Kelurahan Titiwungan Kecamatan Sario Kota Manado,dalam hal ini memberi kuasa kepada Gustaf Dumat , SH, Advokat,berkantor di Jalan Hasanudin XI Kelurahan Sindulang I Lingkungan IIIKecamatan Tuminting Kota Manado, Pemohon Kasasi dahuluPelawan/ Pembanding;melawan:KANTOR PUSAT PT. BANK MANDIRI, (Persero) Tbk Retail danConsumen Risk Group Regional Collection IV Departemen yangberkedudukan di Jakarta, cq PT.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0024/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Maret 2011 — Perdata
11 — 0
  • Kdr, tanggal 22 9Maret 2010, halaman Untuk salinan yang sam bunyinyjaOleh :Panijtera Pengadilan Agar Kab. Kedirittd. HOH, DEALNI . S.H . MH. 2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MHPANITERA PENGGANTI,ttdEKO INDARTONO, S.H.Rincian biayaperkara:1 Biaya > Rp. 35.000,. Pendaftaran 2 Biaya Proses > Rp. 269.8003. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 310.800,Putusan No.0024/Pdt.G/2011/PA. Kab. Kdr, tanggal 22 10Maret 2010, halaman
Pengadilan PT PALU Perdata Tanah
Putus : 19-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PT PALU Nomor 03/PDT/2014/PT.PALU.
Tanggal 19 Februari 2014 — SHERLY LAWANGAN VS . MUHAMMAD LAMANI DKK
25 — 8
  • ;merupakan harta warisan dari almarhum SAM AZIS yang belum dibagi;3. Menyatakan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III telah melakukanperbuatan melawan hukum 52 22222 one nee n nee n nnn eee4. Menyatakan secara hukum Akta Jual Beli Nomor: 408/AJB/PKU/IX/2012,tanggal 26 September 2012, yang dibuat dihadapan YOHANIS YABESTJIAMAN, SH., MKN., PPAT di Poso adalah tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan NUKUM;n nn nnn n nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn mann nc ncnne5.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 18-12-2006 — Putus : 18-01-2007 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 492/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 18 Januari 2007 — - DONI BIN SAHMIN
32 — 10
  • bersama lakang toko saksi menjamar menjadi patah karenma Riki Konaldo;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut up dengan dgkwaan, (1)anggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUilr, ke5 KUHY Jo pasal 55 aya,i Menimbang, bahwa pasal 363 ayat (1),ke4 ee Ser pndtee = (1)ur unsur sebagai berikut; aft Insur Yarang Siapa ;Z ; tau sebagian kepunyains 1 sesuatu barang yang seluruhnya a eeDone tein, dengan maksud dimiliki secara melawan hukum yang dilakui a dengan makaidua orang atau lebih secara bersam sam
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 06-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 10/Pdt.P/2022/PN Mtr
Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon:
Sri Marjuni Gaeta
40 — 23
  • RECAKSI..........cccccsceeeeeaeeeeeeeeeaees : Rp 10.000,00;Bo cesses cacee sa ens san wn tneaicn wnat onan om SRp 10.000,00;UMP AN 1... eee eeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesMico ccccc cece sec eceneeceeeueeeeeneeeeeseteeneees PrRp 50.000,00;OSES wo ccececccceseeeeueseeeeeeeeeeeeeeseaesBF. cucu wate se ene sam wate neta wnat onan oe PRp 40.000,00;NBP.........cccccecceeceeeceeeeeeeeeaeeeeeeesJumlah : Rp 120.000,00;(Seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2022/PN.Mtr
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2012 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5048/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 April 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 3
  • PUTUSANNomor : 5048/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGGUAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta/TKI,tempat tinggal di Kabupaten Malang dan sekarang berdomisili di 56B Po Sam Pai Village Tiongkok RD Taipo NT Hongkong, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 28-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 141/B/2017/PT.TUN.MKS
Tanggal 19 September 2017 — ABDUL RAHIM. H., Dk. (Para P) Vs 1. BUPATI KONAWE SELATAN (T), 2. PT. BAULA PETRA BUANA ( T II Intv)
81 — 26
  • Sam Ratulangi No. 101 H, Kemaraya, Kota Kendari. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 25/SKTun/LAF/XV2016, tanggal 26 November2016.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3578 K/Pdt/2018
Tanggal 17 Desember 2018 — MATHEOS POLUAN VS FERRY LEXI MAMUAJA, dkk
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . & Rekan,beralamat di Jalan Sam Ratulangi XI Nomor 28, Manado,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Maret 2017:Pemohon Kasasi:1:2.Lawan:FERRY LEXI MAMUAJA, bertempat tinggal di KelurahanKakaskasen III Jaga II Kecamatan Tomohon Utara, KotaTomohon, Propinsi Sulawesi Utara;VENTJE MAMUAJA, bertempat tinggal di KelurahanKakaskasen III Jaga II Kecamatan Tomohon Utara, KotaTomohon, Propinsi Sulawesi Utara:JEMMY WILLEM MAMUAJA, bertempat tinggal diKelurahan Kakaskasen Ill Jaga Il Kecamatan TomohonUtara
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN WONOSOBO Nomor 38/Pid.B/2013/PN.WSB
Tanggal 8 Mei 2013 — Pidana
23 — 3
  • Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa Saksi membenarkan terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti di persidangan, maka terdapat faktafakta yuridis sebagaiberikut :Bahwa Saksi Novita telah kehilangan 2 (dua) buah HP merk Blackberry, 1 (satu)buah Power Bank/charge, Uang tunai sejumlah Rp 2 juta, 5 (lima) slop rokok terdiridari Malrboro, Jarum Super, Gudang Garam dan DJI SAM
    bersembunyi yang menurut ukuran ditempatitu memang mencurigakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari SaksiSaksi yang dibenarkan olehTerdakwa maupun keterangan dari Terdakwa yang didukung dengan barang bukti yang telahpula ditunjukan dipersidangan terpapar sebuah deskripsi sebagai berikut : Bahwa Saksi Novita telah kehilangan 2 (dua) buah HP merk Blackberry, 1 (satu) buahPower Bank/charge, Uang tunai sejumlah Rp 2 juta, 5 (lima) slop rokok terdiri dari Malrboro,Jarum Super, Gudang Garam dan DJI SAM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-11-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1091 K/Pdt/2014
Tanggal 10 Nopember 2014 — Hj. FUJIWATI VS Hj. THABRANI YUSUF
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan Penggugat menanyakan apakah sudah cocok isisurat pernyataan ini, Tergugat mengatakan sudah cocok, setelah itu Penggugat danTergugat menandatangani surat tersebut selanjutnya Tergugat sendiri yangmenentukan saksisaksi maka saksisaksi menandatangani juga;Bahwa dalam surat pernyataan tersebut ada 4 (empat) item yaitu dan pada item ke4menyatakan: Selanjutnya dengan adanya penyerahan sebidang tanah denganSertipikat Hak Milik Nomor 00483/Bhayangkara atas nama H.Thabrani Yusuf yangterletak di Jalan Sam
    TabraniYusuf yang terletak Jalam Sam Ratulangi Kelurahan Bhayangkara DistrikJayapura Utara Kota Jayapura Provinsi Papua kepada Tergugat Rekonvensi bataldemi hukum; Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan uangPenggugat Rekonvensi sebesar Rp955.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah)beserta bunga 10% dari sebesar Rp955.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah)sebesar Rp95.500.000,00 (sembilan puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) yangdihitung sejak Tergugat Rekonvensi mendaftarkan gugatan
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN IDI Nomor 335/Pid.Sus/2018/PN Idi
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MULIANA, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI BIN RIDWAN
21 — 4
  • hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekirapukul 23.00 Wib di Dusun Calok Geulima Desa Gampong Jawa KecamatanIdi Rayeuk Kabupaten Aceh Timur; Bahwa yang menangkap saksi adalah beberapa orang berbaju premanyang saksi ketahui adalah Polisi dari Satresnarkoba Polres Aceh Timur; Bahwa pada saat saksi ditangkap, ada orang lain juga yang turutditangkap bersamasama dengan saksi yaitu saksi Merizal dan pada saatsaksi ditangkap, petugas menemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkusan kertas rokok merk dji Sam
    Kabupaten Aceh Timur; Bahwa pada saat saksi bertemu dengan terdakwa saksi bertanya ini akuada duit dua ratus lima puluh dan terdakwa menjawab kau tunggu disinibentar, setelah itu terdakwa pergi meninggalkan saksi; Bahwa kurang lebih berselang 10 (Sepuluh) menit kemudian terdakwadatang kembali kepinggir sungai dan langsung memberikan kepada saksisabu sebanyak 1 (Satu) paket, setelan saksi menerimanya kemudian saksikembali dan ditengah perjalanan saksi menemukan 1 (satu) bungkusankertas rokok merk dji Sam
    dan saksi Saiful menjawab baru pulang dari tempat si dun, lalu saksiHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor : 335/Pid.Sus/2018/PN Idi.mengatakan nah, ini gaji kau sambil memberikan upah kerja kepada saksiSaiful sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian saksi bertanya ada itu, coba saya lihat dan saksiSaiful menjawab ini sambil menunjukkan 1 (Satu) paket sabu yangdisimpan didalam bungkusan rokok dji Sam soe warna kuning kepada saksi,lalu saksi mengatakan aku ada uang lima puluh, ayo hisap
Pengadilan PN KENDARI
Putus : 28-02-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 67/Pdt.G/2017/PN.Kdi
Tanggal 28 Februari 2018 —
108 — 70
  • Sam Ratulangi No. 146,Kelurahan Kemaraya, Kecamatan Kendari, Kota Kendari,yang diwakili oleh Danang Tri Waskita dalam hal inibertindak mewakili Direktur PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaArif Tri Cahyono Kepala Bagian Hukum PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Wilayah Makassar, M.Firdaus lbrahim Legal Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Wilayah Makassar, Iza Sadzili LegalOfficer PT.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor CabangKendari Sam Ratulangi, Gunawan Syah Assisten ManajerOpersional & Layanan PT.
    Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang Kendari Sam Ratulangi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: B.2886KCHal. 1 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 67/Pdt.G/2017/PN.KdiXIIVADK/10/2017 tanggal 9 Oktober 2017, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 25September 2017 yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-08-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 307 PK/Pdt/2016
Tanggal 12 Agustus 2016 — RAHMAD bin H. SANUSI, Dkk vs Hj. FATIMAH binti H. HASANUDIN, Dkk
69 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada masa hidupnya Muhammad Tarif bin Boejang dengan Aisahbinti Moehammad, adalah suamiistri sah mempunyai 5 (lima) orang anakkandung 2 (dua) orang lakilaki dan 3 (tiga) orang perempuan, masingmasing mendapat bagian 1 (satu) bidang tanah berdasarkan Surat AkiteWallahu Khairusysyahidin adanya, Pontianak, 6 pada Al Muharram 1327berbetulan pada 28 Januari 1909, Nomor 01/SAM/2005/PA.Ptk Pontianak,31 Januari 2005.
    Bahwa atas dasar gugatan yang diajukan Penggugat , Il, Ill, V, V, VI, VIl,Vill, X dan Penggugat X telah memiliki/menguasai 2 (dua) sebidang tanahhak milik adat, yang berdasarkan Isi salinan dari tulisan huruf Arab Melayuke tulisan latin pada tanggal 28 Januari 1909 Nomor 01/SAM/2005/PA.PtkPontianak, 31 Januari 2005, mengetahui: Pengadilan Agama PontianakPanitera: Abang Muhammad Hasbi, S.H.;4.
    Nomor 307 PK/Pdt/201612.13.14.tersebut di atas, berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Kelas IAPontianak, benar tidak sesuai dengan isinya Surat Asli yaitu:Surat AkiteWallahu Khairrusysyahidin adanya Pontianak 6 pada Muharram1327 berbetulan pada 28 Januari 1909, Nomor 01/SAM/2005/PA.PtkPontianak 31 Januari 2005 Isi salinan dari tulisan huruf ArabMelayu ketulisan latin oleh Pengadilan Agama Pontianak Panitera Drs. A.