timbul niatterdakwa untuk menjual sepeda motor tersebut kepada temanterdakwa seharga Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;e Bahwa terdakwa sudah 4 (empat) kali melakukan perbuatan yangsama tapi baru sekali ini tertangkap;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena terdakwatidak mempunyai uang lagi;e Bahwa karena Terdakwa tidak mengambalikan sepeda motor saksiRapi Indra Putra maka saksi Rapi Indra Putra menelpon terdakwasebanyak 2 (dua) kali tapi tidak dijawab oleh Terdakwa karenaTerdakwa takut ketahuan

terdakwasebenarnya tidak ada dirumah tersebut;e Bahwa setelah itu Terdakwa tidak mengembalikan sepeda motorsaksi Rapi Indra Putra panggilan lin namun terdakwa membawasepeda motor tersebut menuju arah Tanjung Ampalu hingga timbulniat terdakwa untuk menjual sepeda motor tersebut ;e Bahwa karena Terdakwa tidak mengambalikan sepeda motor saksiRapi Indra Putra yang dipinjamnya lalu saksi Rapi Indra Putrakemudian menelpon Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali tapi tidakdijawab oleh Terdakwa karena terdakwa takut ketahuan

kemudian Terdakwa tidakmengembalikan sepeda motor saksi Rapi Indra Putra dan Terdakwa membawapergi sepeda motor tersebut menuju Tanjung Ampalu hingga timbul niatterdakwa untuk menjual sepeda motor tersebut kepada teman terdakwa sehargaRp 3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa karena Terdakwa tidak mengambalikan sepedamotor saksi Rapi Indra Putra yang dipinjamnya lalu saksi Rapi Indra Putrakemudian menelpon Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali tapi tidak dijawab olehTerdakwa karena terdakwa takut ketahuan

keadaansepi lalu terdakwa langsung menuju sepeda motor milik saksi korban danmengambil sepeda motor tersebut dengan cara terdakwa dorong ke jalanraya, setelah di jalan raya lalu terdakwa cobacoba untuk statar sepedamotor tersebut dan pada saat itu sepeda motor tersebut langsung hiduptanpa menggunakan kunci selanjutnya terdakwa langsung menaiki danmembawa pergi sepeda motor tersebut menuju kerumah terdakwa,sesampainya dirumah lalu sepeda motor tersebut terdakwa masukankedalam rumah supaya jangan ketahuan

Menimbang, bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengancara terdakwa dorong ke jalan raya, setelah di jalan raya lalu terdakwa cobaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 141/Pid.B/2019/PN Kgncoba untuk statar sepeda motor tersebut dan pada saat itu sepeda motortersebut langsung hidup tanpa menggunakan kunci selanjutnya terdakwalangsung menaiki dan membawa pergi sepeda motor tersebut menuju kerumahterdakwa, sesampainya dirumah lalu sepeda motor tersebut terdakwa masukankedalam rumah supaya jJangan ketahuan

Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 141/Pid.B/2019/PN KgnMenimbang, bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengancara terdakwa dorong ke jalan raya, setelah di jalan raya lalu terdakwa cobacoba untuk statar sepeda motor tersebut dan pada saat itu sepeda motortersebut langsung hidup tanpa menggunakan kunci selanjutnya terdakwalangsung menaiki dan membawa pergi sepeda motor tersebut menuju kerumahterdakwa, sesampainya dirumah lalu sepeda motor tersebut terdakwa masukankedalam rumah supaya jangan ketahuan

L6298PK dan dibawa ketempat parkiran terminal arjosari, setelah memarkir sepeda motorhonda beat warna biru putih diparkiran terminal arjosari kemudianterdakwa naik ojek kembali ke tempat sepeda motor terdakwa yangsedang diparkir, namun sewaktu hendak mengambil sepeda motormiliknya terdakwa didatangi oleh korban dan temannya yangsudah menunggu di dekat sepeda motor milik terdakwa yangsedang diparkir, karena takut ketahuan terdakwa pergimeninggalkan sepeda motor miliknya tersebutBahwa sepeda motor

L6298PK dan dibawa ketempat parkiran terminal arjosariBahwa setelahn memarkir sepeda motor honda beat warna biruputin diparkiran terminal arjosari kKemudian terdakwa naik ojekkembali ke tempat sepeda motor terdakwa yang sedang diparkir,namun sewaktu hendak mengambil sepeda motor miliknyaterdakwa didatangi oleh korban dan temannya yang sudahmenunggu di dekat sepeda motor milik terdakwa yang sedangdiparkir, karena takut ketahuan terdakwa pergi meninggalkansepeda motor miliknya tersebut;Bahwa sepeda

L6298PK dan dibawa ketempat parkiran terminal arjosari Bahwa setelah memarkir sepeda motor honda beat warna biruputin diparkiran terminal arjosari kKemudian terdakwa naik ojekkembali ke tempat sepeda motor terdakwa yang sedang diparkir,namun sewaktu hendak mengambil sepeda motor miliknyaterdakwa didatangi oleh korban dan temannya yang sudahmenunggu di dekat sepeda motor milik terdakwa yang sedangdiparkir, karena takut ketahuan terdakwa pergi meninggalkansepeda motor miliknya tersebut; Bahwa sepeda

yang telah mengambil getah karet milik saksi korban;e Bahwa pada saat terdakwa masuk ke dalam kebun karet milik saksi korban dengantujuan mengambil getah karet milik saksi korban, saksi sedang berada diataspohon sambil mengintai dan mengawasi situasi di kebun karet milik saksi korban;e Bahwa saksi melihat terdakwa datang ke kebun karet milik saksi korban denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna hijau BH 6274 UE ke kebun miliksaksi korban, saksi hanya berdiam diri diatas pohon supaya tidak ketahuan

saksi korban;e Bahwa pada saat terdakwa masuk ke dalam kebun karet milik saksi korban dengantujuan mengambil getah karet milik saksi korban, saksi Yulis Efendi sedangberada diatas pohon sambil mengintai dan mengawasi situasi di kebun karet miliksaksi korban;e Bahwa saksi Yulis Efendi melihat terdakwa datang ke kebun karet milik saksikorban dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna hijau BH 6274 UEke kebun milik saksi korban, saksi Yulis Efendi hanya berdiam diri diatas pohonsupaya tidak ketahuan

milik saksi korban, dan pada saat terdakwamasuk ke dalam kebun karet milik saksi korban dengan tujuan mengambil getah karetmilik saksi korban, saksi Yulis Efendi sedang berada diatas pohon sambil mengintai danmengawasi situasi di kebun karet milik saksi korban, dan saksi Yulis Efendi melihatterdakwa datang ke kebun karet milik saksi korban dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio warna hijau BH 6274 UE ke kebun milik saksi korban, saksi Yulis Efendihanya berdiam diri diatas pohon supaya tidak ketahuan

Indo Permata Usahatama adalahsebagai administrasi penerima setoran dari colector melalui saudara Ando;Bahwa saksi setor tagihan ke saudara Ando dengan bukti tanda terimakwitansi yang saksi tanda tangani dan saudara Ando setelah itu saudara Andisetor ke terdakwa;Bahwa saksi setor ke saudara Ando sesuai dari tagihan yang saksi dapat daripenghuni;Bahwa saksi tahu Dicky Permana dijadikan terdakwa setelah ketahuan adanyaaudit dari Saudari Feny dimana terdakwa telah melakukan pemotongan uangsetoran yang

Indo Permata Usahatama adalahsebagai administrasi penerima setoran dari colector melalui saudara Ando; Bahwa saksi setor tagihan ke saudara Ando dengan bukti tanda terimakwitansi yang saksi tanda tangani dan saudara Ando setelah itu saudara Andisetor ke terdakwa;e Bahwa saksi setor ke saudara Ando sesuai dari tagihan yang saksi dapat daripenghuni;e Bahwa saksi tahu Dicky Permana dijadikan terdakwa setelah ketahuan adanyaaudit dari Saudari Feny dimana terdakwa telah melakukan pemotongan uangsetoran

lalu uang tersebutterdakwa ambil dan nikmati sendiri tanpa memberitahu colektor atau melaporkan padapimpinan sehingga terdakwa merasa bahwa karena tidak ketahuan maka terdakwa lakukanpengurangan nominal setoran dengan terdakwa mengtipeex jumlah nominal setoran;e Bahwa terdakwa mempunyai tabungan namun sudah disita;e Bahwa dalam buku tabungan ada sisa uang sekitar Rp. 1.600.00, (satu juta enam ratus riburupiah);e Bahwa orang tua terdakwa sudah mengembalikan uang sejumlah Rp. 100.000.000,(seratus

lalu uang tersebut terdakwaambil dan nikmati sendiri tanpa memberitahu colektor atau melaporkan pada pimpinansehingga terdakwa merasa bahwa karena tidak ketahuan maka terdakwa lakukan pengurangannominal setoran dengan terdakwa mengtipeex jumlah nominal setoran;e Bahwa orang tua terdakwa sudah mengembalikan uang sejumlah Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) kepada PT.

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekitar pukul 09.30 wita diPasar Negara Daha Selatan, pada awalnya terdakwa dan saksikorban bertemudi Pasar Negara, saksi korban diajak terdakwa kerumah teman terdakwa yangterletak dibelakang pasar, sesampai dirumah dimaksud, saksi Korban diajakkedalam kamar temannya dan terdakwa mengatakankitabesakian(bersetubuh)dijawab saksi korbanibarat ketahuan keluarga ulun kayapiandijawab terdakwaibarat

ketahuan keluarga pian ulun berjanji mengawinikemudian terdakwa dan saksi koban berbincangbincang dan terdakwamengatakan kalau pian bujurbujur sayang lawan ulun buktikan keaku (kalaukamu benarbenar sayang sama aku buktikan kepadaku) dijawab saksi korbanmau bukti apa, kemudian terdakwa menjawab ulun handak besakian lawanpian (Saya mau berhubungan badan sama kamu) dijawab saksi korban inggihulun buktiakan kalau ulun bujur sayang lawan pian (iya saya buktikan kalausaya benarbenar sayang sama kamu),

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekitar pukul 09.30 wita diPasar Negara Daha Selatan, pada awalnya terdakwa dan saksi korban bertemudi Pasar Negara, saksi korban diajak terdakwa kerumah teman terdakwa yangterletak dibelakang pasar, sesampai dirumah dimaksud, saksi Korban diajakkedalam kamar temannya dan terdakwa mengatakan "kitabesakian(bersetubuh) dijawab saksi korban "ibarat ketahuan keluarga ulunkaya piandijawab terdakwa

ibarat ketahuan keluarga pian ulun berjanjimengawini kemudian terdakwa dan saksi koban berbincangbincang danterdakwa mengatakan kalau pian bujurbujur sayang lawan ulun buktikankeaku (kalau kamu benarbenar sayang sama aku buktikan kepadaku) dijawabsaksi korban mau bukti apa, kemudian terdakwa menjawab ulun handakbesakian lawan pian (Saya mau berhubungan badan sama kamu) dijawabsaksi korban inggih ulun buktiakan kalau ulun bujur sayang lawan pian (iyasaya buktikan kalau saya benarbenar sayang sama

keluarga ulun kaya pian dijawabterdakwa ibarat ketahuan kelarga pian ulun berjanji mengawini lalukami berbincang bincang dan terdakwa mengatakan kalau pian bujurbujur sayang lawan ulun buktikan ke aku (kalau kamu benar benarsaksi korbanng sama aku buktikan kepadaku ) kemudian dijawabsaksi korban mau bukti apa kemudian terdakwa jawab ulun handakbesakian lawan pian ( saksi korban mau berhubungan badan samakamu ) kemudian saksi korban jawab inggih ulun buktiakan kalauulun bujur sayang lawan pian (

Bahwa, pertengkaran terakhir antara Pemohon dan Termohon terjadipada tanggal 30 Januari 2019, garagara Termohon ketahuan selingkuhdengan lakilaki lain, lalu pada saat itulah Termohon mengakulperselingkuhan tersebut dan sekarang antara Pemohon dan Termohonberpisah, sehingga Pemohon berketetapan hati mengajukan gugatan ceraitalak ke Pengadilan Agama Sekayu;6.

Itu Semua bohong karenabeliau sudah mengakui secara lisan kepada Penggugat;Bahwa pada tangu 2010 waktu masih ngontrak di Palembang,tergugat sempat ketahuan selingkun dengan seseorang yangbernama Di sini kami langsung pindah ke Keluang secaramendadak, karena Penggugat takut terjadi halhal yang tidakdiinginkan.Dan pada tanggal 25 Juli 2011 Tergugat ketahuan selingkuh lagidengan tetangga kami yang bernama f dengan bukti SMS.Disini WMI ditekan oleh Kakak dan Bapak Tergugat dan dibantuaparat setempat.

tidak hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon, kemudian pindah ke Palembang, dan terakhir di kediamanbersama rumah sendiri; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunial 2 anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun, namuntahun 2010, mereka sering bertengkar; Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran antara Pemohon danTermohon secara langsung; Bahwa saksi mendengar keterangan dari adik Termohon bahwaTermohon ketahuan

dan materiil saksisaksi Pemohon telah memenuhisyarat sebagai saksi, sehingga patut dijadikan sebagai alat bukti dan dasarpertimbangan lebih lanjut;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon telah memberikan keteranganbahwa antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan rumah tangga yangterjadi terus menerus dan berlarutlarut, dan saksi Pertama Pemohon jugapernah mengalami peristiwanya secara langsung yaitu mengetahui karena adikkandung Termohon dan juga Pemohon bercerita kepada saksi bahwaTermohon ketahuan

Selanjutnya mereka keluar dan memindahkan 4 (empat)baterai/accu tersebut dekat pagar Tower.Perbuatan mereka tersebut rupanya diketahui oleh masyarakat sekitarsehingga Terdakwa I langsung mematikan lampu di dalam Tower agar tidakterlihat oleh warga tetap) ABDUL RAHMAD PGL SOMAD dan RAHMADHIDAYAT sudah terlebih dahulu ketahuan dan dikeroyok oleh warga.

PRM, halaman 15 dari 34 halamanlampu di dalam Tower agar tidak terlihat oleh warga tetapiABDUL RAHMAD PGL SOMAD dan RAHMAD HIDAYATsudah terlebih dahulu ketahuan dan dikeroyok oleh warga.e Bahwa setelah warga pergi selanjutnya Terdakwa menelponTerdakwa II sambil berjalan kaki arah ke Padang dan 5 (lima)menit kemudian datang Terdakwa II dengan menggunakanmobil lalu Terdakwa I langsung naik ke atas mobil tersebut.e Bahwa ketika mobil baru berjalan, ABDUL RAHMAD PGLSOMAD menelpon Terdakwa dan mengatakan

, dan lalu Baterai/Accu sebanyak 4 (empat) buahtersebut diangkat keluar lewat pintu angin tadi dan disambut olehRAHMAD HIDAYAT yang telah menunggu;Bahwa selanjutnya mereka keluar dan memindahkan 4 (empat)baterai/accu tersebut dekat pagar Tower;Bahwa perbuatan mereka tersebut rupanya diketahui olehmasyarakat sekitar sehingga Terdakwa I INDRA PUTRA PGLINDRA langsung mematikan lampu di dalam Tower agar tidakterlihat oleh warga tetapi ABDUL RAHMAD PGL SOMAD danRAHMAD HIDAYAT ssudah tterlebih dahulu ketahuan

kabel kabel pada Baterai/Accu, dan laluBaterai/Accu sebanyak 4 (empat) buah tersebut diangkat keluarlewat pintu angin tadi dan disambut oleh RAHMAD HIDAYATyang telah menunggu;Bahwa selanjutnya mereka keluar dan memindahkan 4 (empat)baterai/accu tersebut dekat pagar Tower.Bahwa perbuatan mereka tersebut rupanya diketahui olehmasyarakat sekitar sehingga Terdakwa langsung mematikanlampu di dalam Tower agar tidak terlihat oleh warga tetapiABDUL RAHMAD PGL SOMAD dan RAHMAD HIDAYATsudah terlebih dahulu ketahuan

PRM, halaman 27 dari 34 halamanMenimbang, bahwa selanjutnya perbuatan mereka tersebutrupanya diketahui oleh masyarakat sekitar sehingga Terdakwa Ilangsung mematikan lampu di dalam Tower agar tidak terlihat olehwarga tetapi ABDUL RAHMAD PGL SOMAD dan RAHMADHIDAYAT sudah terlebih dahulu ketahuan dan dikeroyok oleh wargayang menyebabkan RAHMAD HIDATAT meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdimuka persidangan seperti yang telah diuraikan di atas dimana faktaini didapat

Lebak Masjid Desa Ciakar Kecamatan Gunungkencana Kabupatenterdakwa FAHRUDIN, terdakwa MAMAN SULEMAN Alias DEBLENG BinARJA (Alm),dan terdakwa HANI diberhentikan oleh masyarakat denganmaksud akan ditanya, karena saya takut ketahuan membawa sepedamotor hasil curian maka saya kabur sehingga masyarakat curiga danterdakwa FAHRUDIN dikejar yang akhirnya terdakwa FAHRUDIN,terdakwa MAMAN SULEMAN Alias DEBLENG Bin ARJA (Alm) danterdakwa HANI ditangkap oleh masyarakat yang tidak lama kemudiandatang anggota

Lebak MasjidDesa Ciakar Kecamatan Gunungkencana Kabupaten Para Terdakwadiberhentikan oleh masyarakat dengan maksud akan ditanya, karenasaya takut ketahuan membawa sepeda motor hasil curian maka sayakabur sehingga masyarakat curiga dan terdakwa FAHRUDIN dikejar yangakhirnya Para Terdakwa ditangkap oleh masyarakat yang tidak lamakemudian datang anggota Polisi dari Polsek Gunungkencana danakhirnya Para Terdakwa dibawa ke Polsek Gunungkencana untukdiproses hukum ;e Bahwa sepeda motor yang dibawa oleh

Lebak Masjid Desa Ciakar Kecamatan GunungkencanaKabupaten Lebak lalu Para Terdakwa diberhentikan oleh masyarakat denganmaksud akan ditanya, karena takut ketahuan membawa sepeda motor hasilcurian maka terdakwa FAHRUDIN kabur sehingga masyarakat curiga danterdakwa FAHRUDIN dikejar yang akhirnya Para Terdakwa ditangkap olehmasyarakat dan tidak lama kemudian datang anggota Polisi dari PolsekGunungkencana ;Menimbang bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum dipersidangan,bahwa Para Terdakwa tahu kalau

Lebak Masjid Desa Ciakar Kecamatan2526Gunungkencana Kabupaten Lebak Para Terdakwa diberhentikan olehmasyarakat dengan maksud akan ditanya, karena takut ketahuan membawasepeda motor hasil curian maka terdakwa FAHRUDIN kabur sehinggamasyarakat curiga dan terdakwa FAHRUDIN dikejar yang akhirnya ParaTerdakwa ditangkap oleh masyarakat dan tidak lama kemudian datang anggotaPolisi dari Polsek Gunungkencana ;Menimbang bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum dipersidangan,bahwa Para Terdakwa tahu kalau

Lebak Masjid Desa Ciakar Kecamatan GunungkencanaKabupaten Lebak lalu Para Terdakwa diberhentikan oleh masyarakat denganmaksud akan ditanya, karena takut ketahuan membawa sepeda motor hasilcurian maka terdakwa FAHRUDIN kabur sehingga masyarakat curiga danterdakwa FAHRUDIN dikejar yang akhirnya Para Terdakwa ditangkap olehmasyarakat dan tidak lama kemudian datang anggota Polisi dari PolsekGunungkencana, maka Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur

Peran Terdakwa HardiRomadhon masuk kedalam toko Indomart dan Alfamart, kemudianmengalihkan perhatian para karyawan atau kasir Indomart dan Alfamartdengan berpurapura membeli barang, peran Terdakwa APRIAL, merentalsatu unit kendaraan, mengemudikan kendaraan sebagai alat atau saranauntuk melakukan pencurian dan menunggu diluar toko dengan mengawasidisekitaran Alfamart dan Indomart dan menyiagakan kendaraan didepantoko Indomart dan Alfamart untuk memudahkan melarikan diri jika terjadisesuatu hal yaitu ketahuan

Peran Terdakwa HardiRomadhon masuk kedalam toko Indomart dan Alfamart, kemudianmengalinkan perhatian para karyawan atau kasir Indomart dan Alfamartdengan berpurapura membeli barang, peran Terdakwa APRIAL, merentalsatu unit kendaraan, mengemudikan kendaraan sebagai alat atau saranauntuk melakukan pencurian dan menunggu diluar toko dengan mengawasidisekitaran Alfamart dan Indomart dan menyiagakan kendaraan didepantoko Indomart dan Alfamart untuk memudahkan melarikan diri jika terjadisesuatu hal yaitu ketahuan

Selatan sebagai tempat tinggal bersama.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat danTergugat telah bergaullayaknya sebagai suami istri dan selamaberumah tangga telah dikarunia satu (1) anak bernama ANAKDARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 3 tahunBahwa sernula berumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak sekitar tahun 2010sampai sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan atau pertengkaran terus menerus, hal inidisebabkan = antara lain:e Tergugat ketahuan

Termohon telah ketahuan langungoleh Pemohon kumpul tidur bersama laki lain lain : Asan dari desa Paras, bertempatdi kebun tebu dan Termohon telah mengakui pada Pemohon ;b. Pemohon dan Termohon sudah ditangani Kepolisian Panarukan4.

., dan kalau dibilang Tergugatsering pulang larut malam adalah memang benar karena Tergugat bekerja sebagai driver operator;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut yang benar adalah karena pada tahun 2014 lalu Penggugat ketahuan sering chatingchatingan dengan suami orang yang juga tetangga yang bernama lyan, kemudian tahun 2019 lalu ketahuan chatingchatingan dengan lakilaki lain yang bernama Rizal;Bahwa point 6 benar, sejak tahun 2015 Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang

ANAK III, umur 5 tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena Penggugat sering pergi berduaan dengan lakilaki lain dengan alasanbisnis, padahal bisnis Penggugat adalah berdagang Tupperware, seharusnya konsumennya adalah ibuibu;Bahwa pada tahun 2015 lalu, suami Saksi juga pernah diganggu Penggugat, tetapi ketahuan oleh saksi;Bahwa setelah Penggugat

Mulai neglawan suami merendahkan suami, Apakah ituseorang ostri yang baik, yang berani berselingkuh dibelakang.Sampaisampai istri saya dikeluarkan dikerjaan karena ketahuan....Putusan Cerai Gugat, nomor: 2771/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 3 dari 17yang punya warung karena yang punya warung merasa malu dantidak mau punya urusan.6. Tidak benar....

Kalau setelah terjadi perselisinan istri saya pulangkerumah orang tuanya karma ketahuan selingkuh itu tadi, dan itupunpulang kerumah orang tuanya karena ketahuan selingkuh itu tadi,dan itu pulang kerumah orang tuanya karma kemauannya sendiripada Nopember 2013 jam 13.30... dan padahal pada saat ituanaknya lagi sakit. Istri apa coba demi membela selingkuhannya.Meninggalkan rumah pada saat anak lagi sakit. Saya juga sudahberusaha menelfon istri saya, untuk saya ajak pulang tapi tgidakmau.7.

meninggalkan rumahdan tidak peduli lagi;Tidak benar Termohon tidak bisa mendidik anakanak, setiap hariTermohon membantu anakanak belajar, mengerjakan PR, mengantarmengaji, menyiapbkan makanan dan keperluan seharihari anakanakataupun Pemohon, semua Termohon kerjakan sendiri tanoa ada asistenrumah tangga;Tidak benar Termohon emosional dan temperamental karena masalahkeuangan, justru Termohon rela barang perhiasan Termohon digadaikandemi membantu kelancaran usaha Pemohon, dan Termohon marahpunkarena Pemohon ketahuan

selingkuh;Pertengkaran Termohon dan Pemohon terjadi pada bulan September 2007,dimana Pemohon ketahuan selingkuh dengan teman kantor Pemohon, danpada saat itu Termohon dalam keadaan hamil anak kedua (2), karenaPemohon merasa bersalah dan meminta maaf kepada Termohon denganlapang dada Termohon memaafkan kekhilafan Pemohon;Puncak pertengkaran Termohon dan Pemohon terjadi pada bulanDesember 2010, Pemohon ketahuan selingkuh dengan istri tetanggaPemohon, Termohon berinisiatif bertemu dan berbicara baikbaik

Terdakwa Khairul Amri Simatupang, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 17.30Wib, terdakwa bersama dengan Sugeng Alias Wak Geng telahditangkap oleh Polisi karena ketahuan melakukan permainan judi Togeldi sebuah warung di Desa Aek Batu Jalan Torgamba Kec. TorgambaKab.

Terdakwa Sugeng Alias Wak Geng, pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 17.30Wib, terdakwa bersama dengan Khairul Amri Simatupang telahditangkap oleh Polisi karena ketahuan melakukan permainan judi Togeldi sebuah warung di Desa Aek Batu Jalan Torgamba Kec. TorgambaKab.

Tanpa hak turut serta melakukan permainan judi,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwaterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, bahwa benarpada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 17.30 Wib, terdakwaterdakwatelah ditangkap oleh Polisi karena ketahuan melakukan permainan judi togel disebuah warung di Desa Aek Batu Jalan Torgamba Kec. Torgamba Kab.

BintiMulyasir saat ini diasu dan didik oleh kakak Penggugat yangbernama Jevi Wahyuni Binti Sofyan di Meulaboh;Bahwa anak ke 2 (dua), 3 (tiga) dan 4 (empat), saat initinggal dengan Penggugat di Malaysia;Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sekitar tahun 2012ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, yakni antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaralain;9.1 Bahwa Tergugat sebagai suami ketahuan

memiliki legal standing dalam perkara a quosebagaimana ketentuan Pasal 49 Ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan yangpada pokoknya bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karenaTergugat sebagai suami ketahuan

telah menikah lagi tanpamemiliki izin dari Penggugat, dan pernikahan Tergugat dengan istrikedua baru diketahui/ketahuan sekitar tahun 2012.

keterangan saksi 3 tersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapatbahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan atas keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saat dilakukan pemeriksaan terdakwa dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani ;Bahwa terdakwa mengerti sebabnya dimintai dan didengar keterangannya untuksaat ini schubungan dengan tertangkapnya terdakwa oleh Anggota Sat ReskrimPolres Labuhanbatu karena ketahuan

Labuhanbatu Selatan terdakwa telah ditangkap oleh Anggota SatReskrim Polres Labuhanbatu karena ketahuan mengadakan atau memberikesempatan main judi kim hongkong ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap bersama 1 (satu) orang temannya atasnama Ngadino Alias Nok dan dari hasil penangkapan terhadap terdakwaditemukan dan disita barang bukti berupa berupa 1 (satu) unit Handphonemerk Nokia warna hitam putih dan uang tunai sebesar Rp. 50.000,(limapuluh lima ribu rupiah) yang mana uang tersebut merupakan uang pembelianangka

bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah adanya kehendakatau maksud dalam diri terdakwa saat melakukan perbuatan pidana tersebut dimanadalam hal ini perbuatan tersebut adalah suatu perbuatan telah dilakukan dengan adanyamaksud dan tujuannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukandipersidangan yaitu saksi Roni Syahputra, Saksi Zetas Revor Hasibuan yang salingbersesuaian dengan keterangan saksi Ngadino Alias Nok benar telah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena ketahuan

setelah itu terdakwa membayar dengan uangsebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dan setelah membeli daun ganja keringtersebut kemudian terdakwa pakai didalam kamar mandi dan sekira 3 (tiga) kalihisap terdakwa merasa pusing lalu daun ganja yang sudah terdakwa racikdengan puntungan rokok lalu terdakwa buka kembali, dan karena terdakwatakut ketahuan oleh Petugas Lapas Tanjung Pura kemudian terdakwamenyimpan daun ganja tersebut kedalam kantong celana terdakwa, kemudianpada hari Minggu tanggal 04 Oktober

Terdakwa kenal mendatangi kamar Terdakwa dan berkata"Ini ada ganja, kalau mau bayar goceng aja" dan Terdakwa jawab"Marilah sebijik" setelah itu Terdakwa membayar dengan uangsebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Bahwa setelah membeli daun ganja kering tersebut kemudianTerdakwa pakai daun ganja kering tersebut didalam kamar mandi dansekira 3 (tiga) kali hisap Terdakwa merasa pusing lalu daun ganjayang sudah Terdakwa racik dengan puntungan rokok lalu Terdakwabuka kembali, dan karena Terdakwa takut ketahuan

Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan 17 Oktober 2015, garagara Tergugat ketahuan selingkuh laluterjadilah cekcok mulut antara Penggugat dengan Tergugat dan pada saatitulah Penggugat dengan Tergugat berpisah dan sekarang Tergugat sudahmenikah lagi dan mempunyai anak, oleh karena itu Penggugatberketetapan hati mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaSekayu;7.

Sky.ZeBahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat mempunyai wanita idamanlain (WIL) bernama xxx, sudah menikah siri tahun 2016, Penggugatdan Tergugat pisah rumah tahun 2015 akhir, dan menikah siri denganElis tahun 2016;Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan 17 Oktober 2015, garagara Tergugat ketahuan selingkuhlalu terjadilan cekcok mulut antara Penggugat dengan Tergugat danpada saat itulan Penggugat dengan

berjalan rukun dan baik selama 5 tahun namun sejak 2015akhir rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat mempunyai wanita idamanlain (WIL) yang bernama xxxx dan Tergugat sudah menikah lagi dansudah mempunyai anak berumur 4 tahun;Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan 17 Oktober 2015, garagara Tergugat ketahuan