Ditemukan 292780 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1232/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
610
  • tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut diatas, seharusnya suatu perkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antaradua orang (manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yangmenghasilkan ketentraman dan kedamaian dalam keluarga;Menimbang, bahwa Majelis hakim berpendapat kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak terdapat kesejahteraan lahir dan batin dantidak dapat mencapai apa yang dikehendaki Al Quran
    Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.
Register : 13-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1684_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 4 Januari 2016 — Pemohon vs Termohon
300
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan juga Al Quran surat Ar Rumayat 21, akan sulit dapat terwujud dan apabila tetap dipertahankan akanmenimbulkan penderitaan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah SWT dalam Al Quran Surat Al Baqarahayat 229 yang berbunyi:Casals cy pad gh ay pee Lived GU pe GLEArtinya : "Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh dirujuklagi dengan cara yang maruf atau menceraikan dengan carayang baik;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 22-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1638/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • antara Keduanya demimewujudkan keutuhan dan kerukunan rumah tangga, yang tentunya bergantungpada kadar kualitas perilaku dan pengendalian diri setiap orang dalam lingkuprumah tangga tersebut.Menimbang, bahwa akan tetapi ternyata dalam kehidupan rumah tanggaantara penggugat dan tergugat, yang terjadi adalah pertengkaran terusmenerusyang berlanjut dengan perpisahan tempat tinggal, sehingga tujuan perkawinansebagai mana maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, dan sesuaiFirman Allah dalam Al Quran
    , sehingga menurut pendapat majelis hakim, perkawinanpenggugat dengan tergugat sudah selayaknya untuk diputuskan, karena jika tetapdipertahankan, maka dapat dipastikan akan menimbulkan fitnah dan mudarat bagike belah pihak.Menimbang, bahwa jika sudah demikian halnya maka salah satu upayauntuk menghindari kemudaratan tersebut dan lebih bermanfaat serta membawahikmah dan keuntungan bagi kedua belah pihak adalah dengan perceraian secararesmi, hal tersebut Sesuai dengan maksud Firman Allah dalam Al Quran
Register : 28-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 687/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • tidak sanggup lagi berumah tangga denganTermohon;Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut diatas, seharusnya suatu perkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antaradua orang (manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yangmenghasilkan ketentraman dan kedamaian dalam keluarga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat kehidupan rumahtangga Pemohon dengan Termohon tidak terdapat kesejahteraan lahir dan batindan tidak dapat mencapai apa yang dikehendaki Al Quran
    Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.
Register : 30-08-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 23-03-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2326/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 16 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • (Ahkamul Quran II: 405). Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pengadilan tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal angka (7) Peraturan Mahkamah Agung R.I. Nomor 01Nomor :2326/Pdt.G/2013/PA.Pwd = 7Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan menyatakan, bahwa mediasiadalah cara penyelesaian sengketa melalui proses perundingan untuk memperolehkesepakatan para pihak dengan dibantu oleh mediator.
    Dengan demikian, tujuan perkawinanNomor :2326/Pdt.G/2013/PA.Pwd 9sebagaimana diamanatkan oleh al Quran surat al Ruum (30) ayat (21) dan ketentuanPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal tidak akan dapat terwujud ;Menimbang, bahwa uraian pertimbangan di atas ternyata telah sesuai denganketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, bahwa Tergugat telahmelanggar sighat ta'lik talak yang telah diucapkannya dan Penggugat
Register : 11-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 627/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • dan pertengkaran tersebut sudah sulituntuk dirukunkan lagi, karena Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fighiyyah yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim yang berbuny/i: AlQuran Surat AlIsra ayat 34:Voie GlS rgall o agull: IgaglsArtinya: 0... dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintapertanggungjawabannya, Kaidah Figih dalam kitab Ahkamul Quran
    Jilid II hal. 405:de Vl 56 sem eh phd dee hd 4 eweArtinya : "Barangsiapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap, maka ia termasuk orangyang dholim, dan gugurlah haknya (Ahkamul Quran Jilid II hal.405); Kaidah figih dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55:dil ails jlo aut gl sisi gl iiah Ji8i UlsArtinya: Apabila Tergugat enggan, bersembunyi atau memang diaghoib, perkara itu diputuskan dengan buktibukti (persaksian); Kaidah Fiqih dalam kitab Syarqowi Tahrir
Register : 28-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 2134/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Oleh karena itu, MajelisHakim dapat menjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125ayat (1) HIR dan sesuai dalil syar yang terdapat dalam kitab Ankamul Quran juzIl halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :5 Yb gd Ot AB lel ASS oo G SI poHim. 5 dari 12 hlm.
    prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimanadiatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinandan berdasarkan bukti kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak berlandaskan prinsip saling cinta mencintai, sayang menyayangi, hormatmenghormati, saling setia serta saling memberi bantuan lahir dan batin yang satukepada lainnya, sehingga sudah tidak mungkin dapat mewujudkan kehidupanrumah tangganya secara rukun dan harmonis sebagaimana yang disyariatkandalam Al Quran
Register : 27-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 657/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut diatas, seharusnya suatu perkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antaraHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 657/Pdt.G/2022/PA.Cbndua orang (manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yangmenghasilkan ketentraman dan kedamaian dalam keluarga;Menimbang, bahwa Majelis hakim berpendapat kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak terdapat kesejahteraan lahir dan batin dantidak dapat mencapai apa yang dikehendaki Al Quran
    Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 657/Pdt.G/2022/PA.Cbn2.
Register : 02-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 1876/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danjuga Al Quran surat Ar Rum ayat 21, akan Sulit dapat terwujud dan apabilatetap dipertahankan akan menimbulkan penderitaan;Menimbang, bahwa sebagaimana terbukti antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dan ketidakharmonisan yang berakibat telahterjadi pisah tempat tinggal, selanjutnya Pemohon tidak bersedia lagi untukmempertahankan rumah tangganya bersama dengan Termohon, dapat diambilsuatu kesimpulan bahwa rumah tangga/ perkawinan tersebut telah pecah
    bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan pulayurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret1997 yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suami istri terjadiperselisinan dan terjadi pisah tempat tinggal, maka rumah tangga mereka telahpecah dan permohonan cerai telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan permohonan tersebut harusdikabulkan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengetengahkanFirman Allah SWT dalam Al Quran
Register : 05-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 97/Pdt.G/2021/PA.Ngp
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3915
  • Tanggal 22 Agustus 1991 yang intinya menyatakanKalau pengadilan telah yakin bahwa suatu perkawinan telah pecah, berarti hatikedua belah pihak telah pecah pula, maka dinila telah terpenuhi maksudketentuan Pasal 19 f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, danrahmah, sebagaimana disebutkan dalam Al Quran
    tanggaPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikiankeadaannya itu tidak akan dapat mendatangkan masiahat, dan justrudimungkinkan akan menimbulkan kemadlaratan dan ketidakpastian yangberkepanjangan bagi kedua belahn pihak suamiisteri, padahal suatukemadlaratan itu Sedapat mungkin harus dihindari, sebagaimana tercantumdalam kaidah fikihiyyah, yang menyatakan:Artinya: Bahwa Kemadlaratan itu sedapat mungkin supaya dihindari;Menimbang, bahwa sebagaimana disebutkan dalam Al Quran
Register : 26-11-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 3013/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 31 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
80
  • (Ahkamul Quran II: 405) ;Menimbang bahwa, pada pokoknya Penggugat mendalilkan bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri dan belum dikaruniai keturunan dan hidup rukun,tetapi sejak bulan Oktober 2014 Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi, seringberselisih dan bertengkar karena Tergugat jarang menafkahi Penggugat dan mempunyaipinjaman tetapi digunakan untuk kepentingan Tergugat sendiri, selanjutnya pada bulanJuli 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan menetap di rumah anaknyasendiri
    Dengan demikian, tujuan perkawinan sebagaimanadiamanatkan oleh al Quran surat al Ruum (30) ayat (21) dan ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal tidak akan dapat terwujud ;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mendengar keterangan dari orangorangyang dekat dengan Penggugat dan Tergugat yang menyatakan bahwa mereka telahberusaha merukunkan mereka, tetapi upaya tersebut tidak berhasil.
Register : 06-12-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0611/Pdt.G/2016/PA.Trk
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Oleh karena itu keinginanPemohon untuk bercerai dari Termohon dengan alasan tersebut dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut relevan dengan Al Quran Surat AlBagarah ayat 227:als arow alll ylo gl Igo5e ulyArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk mentalak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMelihat;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut juga relevan dengan dalilsyari yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut: Dalil fiqh yang
    ul> Ls Xfo r1whlaoll >Artinya : "Menolak mafsadat lebih didahulukan dari pada mengambilkemashlahatan'; Dalil dari kitab Ahkam Al quran, jilid II halaman 405 sebagai berikut:999 BR els Yrobued! elS> Yo pS I W&> yoa) a) alloArtinya :Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu, maka dia termasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya, 9 222 n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn Hal. 9 dari 12 Put.
Register : 16-10-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 936/Pdt.G/2012/PA.Pct
Tanggal 29 Nopember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • sendiri di persidangan, sedangkan tergugat tidak pernah hadir menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ketidakhadirannyaitu tidak ternyata disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai dengan ketentuanpasal 125 HIR perkara ini dapat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya tergugat(verstek);Menimbang, bahwa dalam hal ini majelis hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat majelis hakim atas dalil hukum Islam yang tercantum dalam kitabAlAhkamul Quran
    berselisih dan atau bertengkar, hal ini menunjukkan sudah tidak adakecocokkan lagi diantara keduanya dan selama berpisah itu tidak ada usaha untuk rukunlagi dan walaupun telah diusahakan perdamaian, akan tetapi tidak berhasil, maka keadaantersebut menurut majelis hakim telah merupakan bukti bahwa rumah tangga kedua belahpihak sudah tidak harmonis lagi, dan karena itu tidak akan bisa mewujudkan dari tujuanperkawinan sebagaimana yang dimaksud pasal UndangUndang Tahun 1974 tentangperkawinan, dan maksud Al Quran
Register : 15-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA TALU Nomor 196/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah didamaikanuntuk rukun dan harmonis kembali, namun tidak berhasil:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah pecah dan tidak ada ikatan lahir batin lagi sehinggamewujudkan rumah tangga yang penuh kasih sayang, bahagia dan kekalsebagaimana dimaksud Al Quran surat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tidak mungkin dapat dicapai lagi
    Hal ini sesuai dengan pendapat dalamkitab Ankamul Quran, juz II hal. 405 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim yang berbunyi:a 57 Y alle 999 my ald roluoll olS> Yo aSl> II 52 UoArtinya:Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim, untuk hadir dalampersidangan tetapi dia tidak datang menghadap, maka ia telah berbuatdzalim, sehingga hak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan pertimbangan di atas,maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek sesuai denganketentuan
Register : 12-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5455/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 29 Januari 2019 —
77
  • tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut diatas, seharusnya suatu perkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antaradua orang (manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yangmenghasilkan ketentraman dan kedamaian dalam keluarga;Menimbang, bahwa Majelis hakim berpendapat kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak terdapat kesejahteraan lahir dan batin dantidak dapat mencapai apa yang dikehendaki Al Quran
    Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahur;2.
Register : 14-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 18 April 2019 —
611
  • Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut diatas, seharusnya suatu perkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antaradua orang (manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yangmenghasilkan ketentraman dan kedamaian dalam keluarga;Halaman 8 dari 12, Putusan Nomor 1596/Pat.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa Majelis hakim berpendapat kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak terdapat kesejahteraan lahir dan batin dantidak dapat mencapai apa yang dikehendaki Al Quran
    Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahu;2.
Register : 05-03-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
810
  • tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut diatas, seharusnya suatu perkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antaradua orang (manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yangmenghasilkan ketentraman dan kedamaian dalam keluarga;Menimbang, bahwa Majelis hakim berpendapat kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak terdapat kesejahteraan lahir dan batin dantidak dapat mencapai apa yang dikehendaki Al Quran
    Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.
Register : 14-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5524/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 11 Nopember 2019 —
67
  • tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut diatas, seharusnya suatu perkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antaradua orang (manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yangmenghasilkan ketentraman dan kedamaian dalam keluarga;Menimbang, bahwa Majelis hakim berpendapat kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak terdapat kesejahteraan lahir dan batin dantidak dapat mencapai apa yang dikehendaki Al Quran
    Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahu;2.
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3216/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Oleh karena itu, MajelisHakim dapat menjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125ayat (1) HIR dan sesuai dalil syari yang terdapat dalam kitab Ahkamul Quran juzIl halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :im Pays . 4 . t ) A> te ee 4s Coben So PS as L 3 oOArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.
    prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan berdasarkan bukti kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak berlandaskan prinsip saling cinta mencintai, sayangmenyayangi, hormat menghormati, saling setia serta saling memberi bantuan lahirdan batin yang satu kepada lainnya, sehingga sudah tidak mungkin dapatmewujudkan kehidupan rumah tangganya secara rukun dan harmonissebagaimana yang disyariatkan dalam Al Quran
Register : 02-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5073/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut diatas, seharusnya Suatu perkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antaradua orang (manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yangmenghasilkan ketentraman dan kedamaian dalam keluarga;Halaman 8 dari 11, Putusan Nomor 5073/Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa Majelis hakim berpendapat kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak terdapat kesejahteraan lahir dan batin dantidak dapat mencapai apa yang dikehendaki Al Quran
    Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.