Ditemukan 214 data
10 — 4
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF alias YUSUF, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana,Melakukan Perbuatan Yang Tidak Menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karenanyadengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
78 — 20
Dalam tahun 2018, Penggugat telah meminta bantuan kepada kakakkandung Tergugat (nama biah) untuk menanyakan kelanjutanhubungan perkawinan Penggugat dan Tergugat dengan katakata kaunak ceraikan istri kau yo" dan jawaban Tergugat iyolah (Mengiyakanmaksud dari pertanyaan tersebut untuk cerai itu);Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi tahun 2018 sampai dengan sekarang ini telah terjadi pisahranjang/tempat tidur dan meja makan, yang dilatar belakangi Tergugatsering melakukan
perbuatan yang tidak menyenangkan terhadapPenggugat sebagaimana telah diuraikan diatas, selain itu antara PenggugatHal. 3, Perkara Nomor 247/Pdt.G/2018/PA.MS dengan Tergugat tidak ada kecocokan lagi, saling tidak percay dan tidal) ada kenyamanan lagi bagi diri Penggugat, sehingga aie 1 a /harmonisan/keretakan dalam rumah tangga, Penggugat juga tidak oar visilagi dengan Tergugat terutama dalam hal pengambilan keputusan dalamrumah tangga yang akhirnya terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus
62 — 32
Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHMAN DG.NGUNJUNG danSAPANA NIYA, BBA, terbukti bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan perbuatan yang tidak menyenangkan,sebagaimana diatur dalam pasal 335 ayat (1) ke 1 KHP Jo pasal 55ayat (1) ke 1 dan menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDULRAHMAN DG.NGUNJUNG selama 6 (enam) bulan dan terdakwaSAPANA NIYA, BBA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan, dikurangi selama dalam tahanan sementara ;.
23 — 0
Bahwa peristiwa itu disebabkan karena Termohon sukar diatur dantidak bisa menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga, Termohonkerap melakukan Perbuatan yang tidak menyenangkan yakni beranimelawan nasehat Pemohon demi kebaikan rumah tangganya, disampingitu. sifat Termohon sangat keras kepala sehingga apabila diajakmusyawarah tidak pernah ada titik temu, kerap sekali apabila tidak terjadititik temu dalam menyelesaikan masalah Termohon emosi dihadapanPemohon sehingga masalah yang seharusnya bisa
72 — 24
,M.Hum, Pangkat Mayor Inf NRP. 601739 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Barang siapa secara melawan hukum dengan memakai ancaman kekerasan, melakukan perbuatan yang tidak menyenangkan terhadap orang lain 2.
.: Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas dan merupakanfaktafakta hukum yang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakimberpendapat bahwa terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa telah bersalah melakukan tindak pidana :Barangsiapa secara melawan hukum dengan memakai ancamankekerasan melakukan perbuatan yang tidak menyenangkan terhadaporang lain.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang29: Bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab atasperbuatannya dan dalam persidangan
,M.Hum, Pangkat Mayor Inf NRP. 601739 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Barang siapa secara melawan hukum dengan memakai ancaman kekerasan,melakukan perbuatan yang tidak menyenangkan terhadap orang lain2.
89 — 4
bertempat tinggal diBatoh selama satu tahun, kemudian pindah ke Lamseupeung, selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup sebagai layaknyasuami isteri namum belum dikaruniai keturunan ;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmohis akan tetapi kurang lebih sejak satu tahun antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a Termohon melakukan
perbuatan yang tidak menyenangkan bagi pribadiPemohon (pernah membuang kain kencing anak Pemohon);b Termohon selalu meminta cerai ;c Termohon selalu membuka /menceritakan kelemahan Pemohon kepadaorang lain sehingga perbuatan Termohon tidak menyenangkan ;d Bukti Surat Cerai antara Pemohon dan Termohon terlampir :e Selama berumah tangga sampai saat ini Termohon dan Pemohon belumdikaruniai keturunan ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut Pemohon memohon agar KetuaMahkamah Syariyah Kota Banda Aceh
63 — 15
Barang siapa ;2. melakukan perbuatan yang tidak menyenangkan ;Ad. 1.)
malasmalasan saja setelah beberapa di tagih selama sekitar (satu) tahun ;Menimbang, bahwa selain merusak bendabenda milik korban terdakwa juga sempatmelampiaskan kekesalannya dengan melakukan kekerasan fisik terhadap korban yang13dilakukan dengan cara menampar pipi kanannya sebanyak satu kali dengan menggunakantelapak tangan kiri dan menendang paha kirinya sebanyak satu kali dengan menggunakankaki kanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas maka menurutMajelis Hakim unsur * melakukan
perbuatan yang tidak menyenangkan telah terpenuhi dariperbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah terbukti memenuhi semuaunsurunsur dari dakwaan alternatif kesatu Jaksa Penuntut Umum, maka Majelis berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelanggar pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah dan dipersidangantidak ternyata ada halhal yang dapat menghapuskan pertanggung
64 — 16
memukul terdakwa;Bahwa saksi melihat terdakwa meninggalkan saksi rumah H.LisanuddinHarahap dengan mengendarai sepeda motor;Bahwa saksi tidak melihat saksi HLisanuddin Harahap di lokasi kejadian;Bahwa posisi saksi H.Lisanuddin Harahap saat itu berada di dalam rumah;Bahwa terdakwa ini tidak pernah tinggal di rumah saksi H.Lisanuddin Harahap;Bahwa terdakwa adalah cucu dari saksi H.Lisanuddin Harahap karena ibuterdakwa adalah anak dari saksi H.Lisanuddin Harahap;LISNA Br POHAN;Bahwa terdakwa telah melakukan
perbuatan yang tidak menyenangkan terhadapsaksi H.Lisanuddin Harahap;Halaman 5Putusan Nomor: 737/ Pid.B/2011/PN.
Sarfiah Harahap (Ibu kandung terdakwa) dan sdri Murni ;Bahwa saat itu banyak masyarakat yang melihat perbuatan terdakwa tersebut ;Bahwa terdakwa adalah keponakan saksi ;Bahwa sepengetahuan saksi perdamaian antara Terdakwa dengan H.LisanuddinHarahap belum ada sampai saat ini ;HILALUDDIN NASUTION;Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan yang tidak menyenangkan terhadapH.Lisanuddin Harahap;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh di rumah H.Lisanuddin Harahap diLingk.
6 — 0
Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah milik orang tua Pemohon di Dusun Seranggede Desa SerangKecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo selama 6 bulan, dalam pernikahantersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama:BINTANG JUMANATUL JANNAH umur 8 bulan; Bahwa sejak awal menikah kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah setelah antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonsukar diatur sering melakukan
perbuatan yang tidak menyenangkan yaknimeninggalkan rumah tanpa seijin Pemohon, berangkat pagi dan baru pulang dimalam hari seperti belum berumah tangga saja, dengan perilaku yang kurangbaik itu Pemohon tidak pernah bosan bosannya berusaha menyadarkan danmenasehati agar Termohon dapat merubah sikap tetapi ternyata tidak adaperubahan justru Termohon semakin tidak menghargai Pemohon dalam segalahal, apabila sedang terjadi permasalahan dalam rumah tangga rumah tanggaTermohon sulit dikendalikan nada
38 — 13
tersebut benarSelanjutnya dalam pemeriksaan ini telah didengar keterangan Terdakwa sebagaibeikut;bahwa benar sebelumnya Terdakwa pernah diperiksa dan memberikanketerangan di kantor kepolisian dan keterangannya telah dibuatkan berita acarapemeriksaan sebagaimanan dalam berkas perkara tersebut;bahwa benar, keterangan yang termuat dalam berita acara pemeriksaan di berkasperkara terdakwa tersebut adalah keterangan Terdakwa sendiri yang diberikanpada saat pemeriksaan penyidikan;Bahwa Terdakwa telah melakukan
perbuatan yang tidak menyenangkan sepertiyang diuatarkan saksi saksi, karena Terdakwa merasa kesinggung kepada saksiDASMIN bahwa ia tidak bisa menasihati temannya yang mengendarai sepedamotor dengan kencang;bahwa benar Terdakwa mengatakan MENE SIRA TAK SEMBELE SIRA,REANG ORA WEDI NING SIRA (DASMIN SINI KAMU SAYA SEMBELIHKAMU, SAYA TIDAK TAKUT SAMA KAMU) pada saat dating kerumahsaksi DASMIN;bahwa kejadian itu dilakukan tewrdakwa pada hari minggu tanggal 16 juni 2013sekitar jam 20.00 Wib dengan membawa
29 — 5
Pada perkara ini adalah Terdakwa SUSAN HANDAYANI Binti WAANGberdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi korban YUNI WATI Binti CIK RUSLI,saksi RATNA SARI Binti PARJONO dan saksi AKMAN WIJAYA DINATA Bin HASAN8DAUD, keterangan Terdakwa sendiri serta petunjuk dan pengamatan Jaksa PenuntutUmum dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya, dengan demikian unsur ini terbukti secara sah dan meyakinkan.Unsur Melakukan perbuatan yang tidak menyenangkan Faktafakta
9 — 0
tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dikarenakan :Di bs525.35.4Tergugat setelah (satu) bulan kelahiran anak ke2 (April 2014) sudahtidak menafkahi Penggugat dan anakanaknya;Tergugat sering melanggar norma norma didalam masyarakatdiantaranya norma agama dan norma hukum yaitu Suka mainperempuan, Minumminuman keras serta menjual dan mengkonsumsiobatobatan yang dilarang Negara,bahkan pulang sering larut malamyaitu sekitar jam 1 (satu) dinihari serta pulang kerumah selalu tidaktentu;Tergugat melakukan
perbuatan yang tidak menyenangkan di rumahorang tua penggugat dengan menabrakkan sepeda motor ke pintu utamadepan rumah dan memecahkan kaca mobil di teras rumah sertamengancam ingin membunuh Penggugat ;Mengunakan rekening keuangan keluarga untuk transfer uang dan pulsake wanita idaman lain serta adanya Teror seorang wanita yang bernamaDiana Bella yang telah mengungkap hubungan diantara mereka;6 Bahwa akibat kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat sering sekalibertengkar hingga akhirnya Penggugat
14 — 3
hendakmenjenguk anak dan mengajak anak tersebut keluar rumah, bahkanPenggugat juga mengizinkan bila anak tersebut diajak Tergugat menginap dirumah Tergugat;Bahwa setiap kali Penggugat tidak berada di rumah Tergugat datang kerumah untuk menemui anak, dan hal itu dijadikan alasan oleh Tergugatdengan mengatakan Penggugat sering keluar rumah dan tidak mengurus anak,padahal tidak setiap saat Penggugat keluar rumah tetapi Tergugat mencaricari alasan untuk menjelekjelekkan Penggugat;Bahwa Tergugat telah melakukan
perbuatan yang tidak menyenangkan,Tergugat marahmarah dan bersikap kasar serta mengancam akan merebutanak tersebut dari Penggugat, bahkan Tergugat memarahi dan membentakPenggugat di depan anak tersebut, sehingga Penggugat hawatir akanmempengaruhi pertumbuhan anak;Bahwa ketika Penggugat tidak berada di rumah, Tergugat melakukankeributan dan membentakbentak dan menghina ibu Penggugat sehingga ibuPenggugat sempat kena serangan jantung hal ini sangat menakutkan dan telahmelampaui batas;8.
57 — 6
meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa sopan di persidangan dan menyesali perbuatannya dan korban telahmemaafkan perbuatan terdakwa ;Mengingat pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP serta pasalpasal dari UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta pasalpasal dari Peraturan perundanganlainnya yang bersangkutan ;10MENGADILI1 Menyatakan terdakwa BASRAN BIN NANANG (ALM) tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MELAKUKAN
PERBUATAN YANG TIDAK MENYENANGKAN.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat ) bulan dan 15 (Lima belas) hari ;3 Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah parang beserta kumpangnya warnaputih panjang sekitar 50 cm, dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan
10 — 3
isteri sah yang telahmenikah menurut ketentuan Hukum Islam dan PerundangUndangan yang berlakusebagaimana yang dimaksud oleh pasal 2 Undangundang Nomor tahun 1974 joPasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 4 dan 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkan bahwarumah tangganya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatsuka cemburu yang sangat berlebihan tanpa alasan yang jelas tergugat diketahuiingin melakukan
perbuatan yang tidak menyenangkan terhadap adik kandungpengugat serta tergugat suka berbohong / mengada ndaga serta bersifat egois danpuncaknya telah pisah tempat tinggal selama + 1 bulan telah diupaya damaikannamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberikan jawaban karena tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil gugatannya tersebut Penggugattelah menghadirkan 2 orang saksi, saksisaksi mana dibawah sumpahnya telahmemberikan
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ubaidillah Bin Sahri dan Terdakwa Il.H.Roni Faslah, S.S. bin Muhammad Satibi, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *secara bersamasama melakukan perbuatan yang tidak menyenangkan;3. Menjatuhnkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas olehkarena itu, dengan pidana penjara masingmasing selama: 4 (empat)bulan;4. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat Banding sebesar Rp. 2.000.
10 — 5
merubah kelakuannya dan tetap min urnminuman keras maka sejak bulan Februari 2009 hingga saat ini sudah berjalantujuh bulan lebih antara penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggaldan penggugat tetap tinggal di rumah orang tua penggugat, sedangkan tergugatkembali ke rumah orang tua tergugat di Agotua, Kabupaten Buol ToliToli.Bahwa pada bulan Agustus 2009, tergugat datang di Tamo dan tinggal di rumahSuhuriah dengan maksud ingin berdamai dan rukun kembali dengan penggugat,namun tergugat melakukan
perbuatan yang tidak menyenangkan pengguat dankeluarga penggugat karena pada malam ketiga belas Ramadhan tergugatmenghadang penggugat di tengah jalan pada saat penggugat menuju ke mesjiduntuk melakukan shalat tarwih dengan mengancam pisau akan membunuhpenggugat akhirnya nenek penggugat menyelamatkan penggugat dari ancamantergugat dengan membawa penggugat ke rumahnya.Bahwa dengan adanya tindakan kekerasan yang dilakukan oleh tergugatterhadap penggugat maka penggugat sudah tidak mau lagi hidup berdampingandengan
26 — 7
Menyatakan terdakwa ARAFAH bin DURUSI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN UNTUK MEMAKSA ORANGLAIN MELAKUKAN PERBUATAN YANG TIDAK MENYENANGKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3.Menetapkan waktu lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4, Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
7 — 0
AlvinKasyaira Bintara, umur 4 tahun ;3: Kurang lebih sejak bulan Juli 2019 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena masalah sikap Tergugat yang kurangtanggung jawab dalam membina rumah tangga, sering mengungkit masalalu dan melakukan perbuatan yang tidak menyenangkan ;4.
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ubaidillah Bin Sahri dan Terdakwa Il.H.Roni Faslah, S.S. bin Muhammad Satibi, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *secara bersamasama melakukan perbuatan yang tidak menyenangkan;3. Menjatuhnkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas olehkarena itu, dengan pidana penjara masingmasing selama: 4 (empat)bulan;4. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat Banding sebesar Rp. 2.000.