Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sambas, sejak tanggal : 2882012 s/d tanggal 2692012 (RUTAN); II.Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal : 2692012 s/d tanggal :15102012 (RUTAN); Hakim Pengadilan Negeri Sambas, sejak tanggal : 4102012 s/dtanggal : 2112012 (RUTAN); 6.Perpanjangan ....... eeePerpanjangan PLH Ketua Pengadilan Negeri Sambas, sejak tanggal : 3112012 s/d tanggal : 112013; Pengadilan Tinggi tersebut; Telah mambaca;Berkas Perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara

No. 0443/Pat.G/2013/PA.CNJuniMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 112013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebon denganNomor : 0443/Pdt.G/2013/PA.CN, tanggal 11 Juni 2013 telah mengajukan gugatandengan alasanalasan sebagai berikut :1.Pada tanggal 05 Januari 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanPernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX Kota Cirebon (Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXX) ;Setelah Akad

Lahir, di Kobisonta tanggal 10 112013;. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam;. Bahwa semenjak menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;.

Aminah NIK : 5271024107490001,tanggal 27062012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KotaMataram, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 2571020503081097, tanggal 16 112013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukundan berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul) dan telahdikarunial Seorang anak bernama :" ANAK Lahir Pati, 21 112013 sekarang diasuh oleh orang tuaPenggugat ;5.

., Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 71/02/V11/Put 429/Pdt.G/2015/PAPlp Hal. 1 dari 112013, tertanggal 4 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;.

Halaman 3 dari 112013, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, telah dinazzegelen dan bermeterai cukup, bukti P.2;B.

pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan PemohonIl datang menghadap di muka sidang;Bahwa pemerikasaan diawali dengan pembacaan surat permohonan,yang mana Pemohon dan Pemohon II menyatakan mengubah identitasPemohon Il yang tertulis Norhayati binti Juhran diubah menjadi Nurhayati bintiJuhran;Bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan surat berupa fotokopi Kartu Keluarga NomorPenetapan Nomor 0066/Padt.P/2016/PA.Btk, hal 3 dari 126204041412070010 tanggal 26 112013

seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapkepersidangan dan tidak menyuruh orang lain datang menghadap sebagai wakilatau kuasanya, meskipun Termohon telah dipanggil secara patut dan sah olehjurusita pengganti Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan sesuai relaspanggilan Nomor 0220/Pdt.G/2013/PA.Pspk tanggal 15 11 2013 untuk sidangtanggal 21 11 2013, relaas tanggal 22 11 2013 untuk sidang tanggal 28 112013

2013/PN.Ung dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan carasah dan seksama kepada terdakwa pada tanggal 19 Pebruari 2013 ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara banding di KepaniteraanPengadilan Negeri Kabupaten Semarang sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Semarang sebagaimana dalam surat pemberitahuanmempelajari berkas perkara masingmasing tertanggal 21 Pebruari 2013 Nomor.W1218/542/P1D.01.01/112013

Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihatiPenggugat sSupaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat, akan tetapi upayauntuk mendamaikan tersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini ialah Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun Putusan Nomor 1322/Padt.G/2020/PA.Bpp 6 dari 112013

Tempat Tinggal : Dusun Jenesari Rt 03 RW 02 Desa GentengKulon, Kecamatan Genteng ,KabupatenBanyuwangi ;Agama : IslamPekerjaan : Pelajar ;Pendidikan : SMP kelas 2;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat perintah/Penetapan Penahanan :1 Penyidik sejak tanggal; 26 9 2013 s/d tanggal 15 102013 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1610 2013 s/d tanggal 2510 2013;3 Penuntut Umum tanggal 25 102013 s/d tanggal 03 11 2013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi sejak tanggal 29 10 2013 s/d tanggal12 112013

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 3328094601810005 Tanggal06 112013 , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tegal. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup. Diberi tanda P.1; 2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 825/130/X/2008 Tanggal 09 Oktober 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkah, KabupatenTegal.

Fotokopi Kart Keluarga NOKK tanggal 17 112013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Seluma yangdimeterai, dinazegelen di Kantor Pos dan disesuaikan dengan aslinya diberikode P3;B. Bukti Saksi : Pertama : saksi 1, Umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Seluma.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Nuriah bin Amaq Mangkat)dan Pemohon Il, (Siani binti Ruslan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 AprilHal 2 dari 112013 di di Dusun Rembitan Ill Desa Rembitan Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah;3.

Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiRisal Ngaja dan Saksi Albert Huwae, yang adalah Anggota pada DitNarkoba Polda Maluku, mendapat surat perintah tugas dari DirekturNarkoba Polda Maluku Nomor : sp.Lidik/23/112013/ditresnakoba,tanggal O1 februari 2013, menganai pelku peredaran danpenyalahgunaan Narkoba di wilayah Polda Maluku dan sesuai hasilpenyelidikan melalui informan, bahwa di JIn.

Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiRisal Ngaja dan Saksi Albert Huwae, yang adalah Anggota pada DitNarkoba Polda Maluku, mendapat surat perintah tugas dari direkturNarkoba Polda Maluku Nomor : sp.Lidik/23/112013/ditresnakoba,tanggal O1 februari 2013, menganai pelku peredaran danpenyalahgunaan Narkoba di wilayah Polda Maluku dan sesuai hasilpenyelidikan melalui informan, bahwa di JIn.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hadi SutiknoNomor:35250691 1088988, tanggal 24 112013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Sosial KabupatenGresik, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tandaP.3;Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:SAKSI I: XXXXXXXXXX , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa XXXXX., Kecamatan XXXXX Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang

, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain datang menghadapsebagai wakil atau kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara patut dansah oleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan sesuai relaspanggilan Nomor 0232/Pdt.G/2013/PA.Pspk tanggal 15 11 2013 untuk sidangtanggal 21 11 2013, relaas tanggal 22 11 2013 untuk sidang tanggal 28 112013

Namun demikian Majelis Hakimdalam persidangan telah berusaha menasehati Penggugat untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tidak berhasilmaka dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Akta Nikah Nomor:355/06N/112013 Tanggal 13 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan KTB SLTN, fotokopi tersebut telah dimeteraicukup dan telah dicocokan

Bahwa, guna memperbaiki ekonomi Rumah Tangga, Penggugat telahdua kali bekerja sebagai Tenaga Kerja Wanita ; yaitu :Pertama tanggal 11112011 pulang tanggal 10 112013 ;Kedua tanggal 18 7 2014 sampai sekarang ;Hasil kerja Penggugat dikirim kepada Tergugat ;4.